-
21 # 三益寶
-
22 # 3D造
大部分的人支援男方,個人感覺是因為就聊天記錄來看,男方是為父母在考慮,女方呢就比較現實些,另外女方要求的房子的理由也不太好,因為自己的朋友怎麼怎麼樣,攀比,當和別人比的時候就輸了。
不過就事件本身來說,雙方都是有錯的。
男方的錯:1、父母已經答應了,現在反悔,自己女朋友肯定是會不爽的,買房是個大事情,這種答應之前家裡應該也是商量過吧, 什麼父母的意思,不是我的意思。這就聽著挺沒意思了,答應之前先想想好。2、不買房是為了留錢養老,思想不夠活絡,房子是優質資產,比錢存銀行要來得保值。這個錢不是花出去了,只是變了種方式,還在你們家手裡。要是全款買了房,結婚了父母要揹債。房貸也是債,你能還房貸,不能幫父母還債了?3、貸款買房,婚後的日子怎麼過,這個不知道男方想清楚沒,你要這麼做,就要規劃好之後的生活,和女方說清楚。過日子是兩個人的,不是你一個人想怎麼樣就怎麼樣的!
女方的錯:1、女方顯然是比較愛慕虛榮的,雖然沒說自己要多大的房子,但提到了朋友的300平,還出一輛50萬左右的車。看得出還是比較愛慕虛榮的。2、沒有替男方考慮,一方面說以後要揹債過日子不行,一方面呢要買50萬的車,房子是保值和升值的,車是貶值的。3、就沒想過以後好好過日子,就是要滿足自己的虛榮心。房價高是現實,很多人都是貸款買房,夫妻一起把日子過得好。而且能買50萬的車,女方家裡條件也不錯。完全可以一起出錢。
總結來說,男女雙方都是站自己的角度考慮問題,沒有替對方考慮一下。女方是隻考慮自己,男方是考慮父母。就雙方家庭來說,算是一手好牌,非要打爛。要我說,兩個人還是就此結束比較好。
-
23 # 和有趣的人一起旅行
網友對這對情侶的看法不一,有些人支援女生,有些人支援男生。我想說,以上的聊天記錄並沒有說到房子寫誰的名字,這個是非常重要的。
我是一個女生,我來說說我自己的看法吧。我能夠理解女生想要有一個生活保障的想法,只不過是想要一種安全感,婚後不用揹債。而我也能夠理解男生不想花父母的錢,不想花光父母的一輩子的積蓄給自己買房,而是想透過自己的努力按揭還貸。雙方的想法我都能理解,也不覺得這是誰對誰錯的事情,只能說女生和男生的想法不同,還好沒結婚,如果結婚了,這件事情一定會成為婚姻中的定時炸彈,時間長了一定會爆炸。
最好的解決辦法就是女生找一個可以在生活和物質上能夠給足安全感給她的人,男生找一個相同經濟觀的女生。
其實真的沒有對錯,只是不適合而已。很明顯,兩個人都不在同一條路上。所以不要浪費時間了。長痛不如短痛,現在分開比婚後折磨好。
以上。
-
24 # 惠趣生活圈
首先來說,女方是現實了一點。但是男生是在雙方洽談好後又變卦,確實是讓女方覺得是沒面子的,但是年輕人可以兩個人共同進步,一起共同努力的。如果只是一味的想坐享其成的話,註定走不遠。最好的婚姻是相互扶持,相互努力。
-
25 # 資深大叔
男女結婚,房子一直都是繞不開的話題,而杭州的房價自g20之後就開啟了瘋長模式,男方的爸媽只是年收入過10萬的普通家庭,買一套房要拿出他們所有的積蓄。男方從“孝”的角度,想買南邊的房價低一點的房子。而女方認為自己家出了50萬的車,男方父母已經答應全款買房北邊的房子,而且她們的同學都住那邊,她們的同學嫁人,男方都出全款買房車。
作為一個結婚時候同樣遇到這種問題的過來人,我認為雙方都沒錯。
我和我老婆談婚論嫁的時候,也是卡在婚房子上,三分三合,儘管已經結婚,但是之前的隔閡依然存在。女方的觀點從始至終未改變過,她們基於面子和內心上的需求認為婚房是必須的,並且不能影響結婚後的生活質量。她們追求的是更高的生活水平,而不是滿足於原來的生活。當事人說她同學怎麼怎麼樣,其實就是折射出她對自己未來婚姻的一種要求。而這種要求是需要男方家庭拿出所有的積蓄並且還不一定能夠滿足。男方在聊天記錄中說的最多的就是對不起。這表明他的一種態度,在蕭山當地,男出房女出車是一件約定俗成的潛規則。男方目前只能買南方的房子,但是這不能達到女方的要求,他痛苦糾結,既想好好珍惜這段3年感情,又不想q父母揹負過於沉重的負擔。
其實解決方法很多,既然女方想買北邊的房子,大可以拿出買車的50萬與男方共同購買。這樣房產證上名正言順能登記上自己的名字。而她一直糾結於男方全款買房這一要求,這樣的結果便是俗話說的談情傷感情,最後傷害的是自己。
雙方應該好好做下來溝通,能不能就自己的需求打成一致,如果不行,女要房,男要孝的話,我建議好聚好散,別再傷害。
回覆列表
這件事事情的經過大家可能都已經知道了,雙方的矛盾主要在於,男女雙方和雙方家長原本已經達成共識,說好的就是男方全款買房,女方出50萬買車,女方要18.8萬的彩禮,酒席費用雙方平攤。
所以女方之所以這麼生氣的原因就在於男方臨時變卦,在結婚前從全款買房變為貸款買房。看起來明明是女方更佔理,那麼這次為什麼網路輿論很多都站在男方這邊呢?
雖然很多人都說男方出爾反爾,但是女方就沒說過這麼一句話“你明明答應過的全款買,為什麼現在反悔”,而不斷強調的是“你爸媽說過”“你爸媽同意過”。所以,我們是不是可以推測出男方並沒有親口答應買房,而是他的父母說過全款呢。
而男方則是不忍心因為自己結個婚就花掉父母一輩子的積蓄,覺得對不起父母,正是這個所謂的“孝道”讓很多正在為房所困的男人產生了共鳴,當然舉起大旗支援自己的戰友。
他們說:
如果女方家裡沒錢,為什麼買得起50萬的車?如果女孩兒家裡有錢,為什麼不能出點錢全款買房,畢竟根據婚姻法,這樣的房子以後還有屬於女方的一部分。其實這件事也談不上誰對誰錯,根本原因就是,雙方沒有人清楚自己的收入水平。雖然全款可以買得起,但也要掏空家底,蕭山四百萬的房和五十萬的車,本來就不是這對小男女的階級能消費得起的。
最後只想說,如果把婚姻看成一樁生意,那就撕掉愛情的面具,坐下來心平氣和地談錢,房子兩人各出一半,談攏就結婚,談不攏說散就散。
如果結婚是因為愛情,那就理應多一些體諒和理解,有錢的多付出,掙了錢一起花,兩人的父母一起養,都是一家人何須計較那麼多。願天下有情人終成眷屬,攜手到白頭。