《讀書人和不讀書的人，差別有多大》

讀書的好處。

當我們把一個不讀書者和一個讀書者的生活上的差異比較一下，這一點便很容易明白。

那個沒有養成讀書習慣的人，以時間和空間而言，是受著他眼前的世界所禁錮的。

他的生活是機械化的，刻板的；他只跟幾個朋友和相識者接觸談話，他只看見他周遭所發生的事情。他在這個監獄裡是逃不出去的。

可是當他拿起一本書的時候，他立刻走進一個不同的世界；如果那是一本好書，他便立刻接觸到世界上一個最健談的人。

不愛讀書的人，知識面侷限窄，只能看到眼前的東西。思維也會因為知識的匱乏，而不能變得更敏捷

讀書是一種超級美容術。腹有詩書氣自華。為什麼一些學者傾國傾城？為什麼一些如馬雲一類的成功者粉絲無數，其中一個重要的原因就是讀書所踢。正所謂“讀書五車可傾城，何必費神去美容”。

讀書的人和不讀書的人的區別？

在我自己看來，我覺得區別不大。

我知道這個觀點可能有些標新立異，但絕不是為了吸引瀏覽量。

在我看來，讀書的人從書裡面感悟，不讀書的人就可能從電影，音樂裡面感悟嘛，書是一個媒介，跟電影，音樂一樣啊。

有的人可能會說，書嘛，肯定要更高深，更重要，更厲害一點嘛，不然為什麼那麼多人要看書。

我覺得書就是書，每一本都不同，所以不能一杆子把書的地位架的那麼高，那你說電影，音樂就不深刻，不感動嗎？

所以有什麼區別？

看書也要分看什麼書的人，看不同的書的人和看書與不看書的人區別也一樣，沒什麼不同。

所以，很抱歉，我沒說出看書的人普遍氣質好，有才華，比不看書的人強很多的話，我覺得不是。

總的來說，我覺得看書和不看書的人的區別就像任何一個人和任何一個人的區別，非常大，大到書在裡面不那麼重要。

現在很多人覺得讀書沒有用了，讀書出來工資還掙不過一個不讀書的人，不如早早出來社會，而且社會上的很多成功人士也是沒讀書，但照樣成功了等等一些言論，這些都是十分錯誤的，

1.接觸的交際圈

每個人都有自己的交際圈子，而交際圈註定是一群志同道合的朋友，讀書人接觸的肯定大部分都是讀書人，不讀書自然接觸的大部分就是不讀書的人，反觀成功人士的例子，有幾個是不讀書的，首先在交際圈上就不處於同一個等級。

2.見識和眼界

讀書會讓一個人接觸到和學到很多的東西，這時候自己的見識和眼界都會具有一定的高度，相反，不讀書的人在這裡就和讀書的人差出了不小的差距，這是彌補不了的遺憾。

3.人生的機會

人只有站在了一定高度，才會接觸到更多的事情，讀書也是一樣，讀書的人與不讀書的人因為身份的不同，接觸的事情也就不一樣，很多讀書人的事不讀書的人做不了，不讀書人的事不一定讀書人做不了，這時候讀書人選擇的機會就更多了，成功的機率也就更大了。

讀書人與不讀書人最大區別是，讀書人能表達清楚，而不讀人不能。讀書人能記載歷史，而不讀書人只能白白的流失歷史，使考古學家無能為力。