個人認為不能，因為三國時期是他們三個共同掌控天下缺一不可 劉備就算不出徵東吳他們跟吳國加起來也遠遠不及魏國實力 魯肅臨死前交代給孫權的那句話點名了三家之間存在的關聯性 必須聯蜀抗曹 曹操不動是因為蜀吳聯合 蜀吳一旦分裂魏國必將一統天下 所以劉備不打孫權 曹操也就不會出征伐蜀 三家還是各據一方

歷史就是如此，合適的時機下才能完成合適的事，時機未到即使取得成功也可能會是引起爆炸的導火索，時機成熟卻無法取得成功只能走向滅亡。

雖然歷史無法假設，但是三國時期早已經被演義，倒不妨推測一下。如果劉備真的伐吳成功，那麼一統三國的可能性還是比較大的。

三國初定時，蜀漢的優勢還是較為明顯的。如果不是後來失掉了荊州，和東吳反目成仇，那麼坐擁荊州和益州兩州之地的蜀漢，絕對不會透過連年北伐來延續生命。完全可以休養生息，以待他日羽翼豐滿，進而圖霸整個華夏大地。

而這一切皆成空想的緣由便在於關羽和劉備身上。前者大意失荊州，讓蜀漢失去左膀，劉備怒而發兵，卻又兵敗夷陵，若非諸葛亮坐鎮益州，右臂也會被人砍去。不過，失去一臂的蜀漢，也就唯有自保，再無實力逐鹿中原。

而這些一旦都沒有發生，劉備伐吳成功的話，那麼，蜀漢接管東吳的土地。這就基本上形成了赤壁之戰的態勢。當然，和赤壁之戰不同的是，當初只是二者的合作，現在則是二者合二為一。要知道，雖然蜀漢和東吳都弱於曹魏，但是二者相加，完全能達到一加一大於二的結果。

如果劉備伐吳成功，將東吳吞併，大機率會出現南北分治，原因如下：

一是曹劉都是雄主，手下都是人才濟濟，不會出天大的昏招，只能拼實力。

二是就實力而言，從經濟、人口等綜合實力來看，基本上差不多，誰也吃不了誰，一如冷戰時期的美蘇，只會相持，等待後代的表現。

幾乎不可能，（1）劉備是不可能伐吳成功的，劉備伐吳的真正目的就是為了是奪回荊州,為關羽報仇；（2）如果劉備真的伐吳成功了，反而就會加速曹魏北方勢力對中國的統一。

劉備伐吳時，蜀國的內部問題還沒有完全解決，雖然蜀漢內部的問題沒有魏國內部問題那麼複雜，但是蜀漢內部問題卻更加突出，蜀漢內部的問題直到劉備死後還沒有解決，一來是因為蜀漢君主的統治力卓越，二來就是因為蜀漢各個利益之間有互相牽制點。

雖然荊州、徐州舊臣的地位較高，但在三國以士族為主的社會中，並未站位腳跟；然而益州本地的官員雖然樹大根深，但是他們地位較低，而且都是地方官員，並且他們完全倚仗外來勢力的人才和軍力。

而劉備一旦伐吳成功，益州本地的死了有沒有完全進入中央管理機構，那麼勢必會加劇益州多方勢力的利益衝突。也就是說，當時的蜀漢政權，並沒有完全做好統治整個南方的心裡準備。這一問題直到蜀國後期才得以解決，蜀國後期，益州本地的勢力逐步崛起，並能與外來勢力分庭抗禮，雖然政治矛盾更為激烈，但這也讓蜀漢政權有了向外擴張的動力。事實上，蜀漢政權的最終失敗，還是因為劉備死後諸葛亮的五次北伐，在五次北伐中，無法以最快的速度取得勝利，導致蜀國的內部矛盾越來越突出，最後陷入了與魏國之間的內耗。國力大量消耗，但是矛盾卻越來越嚴重，不能找到適合蜀國國情的發展道路，最終導致蜀漢政權的滅亡。

歷史就是這麼真實，在合適的條件下，才能完成更合適的事情，時機未到即使取得成功也可能會是已發戰爭的導火索，時機成熟卻無法取得成功只能走向滅亡。

如果劉備伐吳成功能否統一三國，這個問題其實很好回答。

首先，從三國時期蜀國的疆域範圍來看，北至武都、漢中，東抵巫峽，南包雲、貴，西達緬甸東部，略有今雲南全省，四川、貴州二省的大部，陝西，甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。這些地方都是少數民族聚居的地區，在古代屬於蠻荒之地，交通不便，經濟不發達，人口也不多。

其次，孫權的地盤在荊州，揚州，廣州一帶，也就是現在的海南，廣東，湖南，江西，福建，浙江等地區，這些地方在漢末其實很多地方也都是半開發的地區。就算劉備伐吳成功了，他也只是地盤得到了擴大，經濟，物資和人口並不會有很大的提升。

第三，曹操佔據了當時的經濟政治中心，人口眾多，物資豐富，經濟活躍，兵強馬壯，自古就有得中原者得天下之說。

所以就算劉備伐吳成功了，其實也根本不能統一三國。相反，他如果伐吳成功了，只能說他的地盤大了。古時打仗靠的是人數和錢糧，你沒錢沒糧更沒人空有地盤，卻沒有相應的經濟支撐，其最後的結果也只能是被魏國一步一步的蠶食掉。

答案是不行。如果劉備伐吳成功，最大的可能性是雙方劃江而之治，彼此爭戰不休。理由有二:

第一，南方實力不足。

吳蜀二國人口加起來不如北方一半。但從軍事上講，南方無馬，陸戰不行。北方水戰則不在行。所以會有長時間對峙可能。

第二，沒有先例。

從歷史上看，除去朱元璋北伐己經爛透了的元朝以外，南北對峙，從來都是北方政權取得最後的勝利。比如南北朝，最後由隋統一中國。五代十國，則是由宋統一中國。各位可以自行驗證。

如果劉備伐吳成功，也不可能統一三國，為什麼呢？我來分析一下哈，當劉備伐吳成功，他已經年過半百，再說伐吳是要付出很大代價的，諸葛亮不在身邊劉備殺敵一千，自損八百，然後再養兵幾年伐魏，那時魏國的實力也有了，不說實力，在就是還有一個司馬懿，雖說司馬懿比不上諸葛亮的足智多謀，但也是劉備的對手，

婷婷認為伐吳成功並不代表能使吳國的鄉紳士族認可劉備的統治，再說魏國曹丕也不會看著劉備統一吳國，讓劉備有資本和自己分庭抗禮。

吳國的鄉紳士族不答應

孫權歷代都生活在這裡，對於本地的鄉紳士族都非常瞭解，而且鄉紳士族都特別擁護孫權，即使劉備打下吳國，除掉孫權，也得不到鄉紳士族的擁戴，使得吳國動盪不安。

其次劉備這個外來戶，統治吳國肯定會侵犯本地鄉紳士族的利益，這個是他們萬萬不能答應，即使不敢明刀明槍的和你幹，暗地裡也會使絆子，讓劉備坐不穩吳國。

劉備即使能拿下吳國，也穩定不了吳國，使得劉備不得不分兵鎮壓，哪還有精力和魏國一爭高下！

魏國也不願意看到劉備拿下吳國

當劉備伐吳成功後，魏國曹丕肯定會趁劉備立足不穩，攻打劉備，而且還會聯合本地的鄉紳士族一起對抗劉備，即使拿不下劉備也可以多多少少的分到一些地盤，為以後攻打劉備做前沿陣地。

劉備坐穩吳國和蜀國，形成二分天下，那劉備能統一三國嗎？答案是：不能

劉備伐吳主要是因為關羽被東吳所殺，要為自己二弟報仇，即使劉備殺了孫權奪取吳國土地，鄉紳士族也擁戴劉備，蜀國也沒有趁機搗亂，劉備也不可能一統三國。

劉備伐吳到劉備死去中間只隔了短短一年時間，等到劉備穩定了吳國，劉備也可能已經死了，劉備所創立的蜀國也只有諸葛亮一個人支撐，其他的要麼是死去，要麼也老了，而後代一輩也沒有驍勇善戰的。

這不太可能。

第一，有曹魏在，劉備伐吳不可能成功，見勢不妙孫權就會和曹魏結盟；

第二，假設劉備伐吳成功，也無法統一三國，因為還有曹魏。

三國時曹、劉、孫三家的關係，從來沒個定數，時而是朋友時而是敵人。當然了，因為曹操太強，所以大部分時候是劉、孫聯合共同抗曹，但這種結盟是基於利益，利益有衝突時刀兵相向也很正常。

（孫權）

劉、孫曾有一段蜜月期，因荊州而關係破裂

建安十三年（208年）十二月，雙方同心協力在赤壁大敗曹操，迫使曹操北歸。劉備和孫權都大受鼓舞，覺得曹操也不是不可戰勝的，為了鞏固雙方聯盟，孫權還把妹妹孫尚香嫁給了劉備，兩人成了親戚。

那他們為什麼反目呢？正是因為“劉備借荊州，有借無還”。

需要說明的是，荊州很大，劉備借的也不是荊州全境。荊州主要有七個郡：南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡。赤壁之戰後，曹操保有北面的南陽郡，出力很大的孫權只得了南郡，劉備本來佔有江夏郡，後又有借劉琦之名而得的長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡，成為赤壁之戰最大的贏家。

孫權很窩火，因為劉備後來得的這四郡本是他的目標，但是因為曹操的威脅、以及周瑜的突然去世，孫權沒和劉備翻臉，只是從此有了防備之心。

沒幾個月，劉備來借孫權的南郡，理由很充分，有了南郡才能站穩腳跟更好的對抗曹軍，減輕東吳的壓力——這也是事實，孫權在魯肅的勸說下同意了。

這時孫權就來討借出去的南郡，想將劉備的勢力驅逐出東吳，結果大家都知道了，劉備不還，說等他拿下涼州再還南郡。

誰知道他什麼時候才能拿下涼州？這明顯是推托之詞，孫權大怒，派遣呂蒙襲取長沙、零陵、桂陽三郡，此時劉備的處境很不妙，曹操正率大軍攻打漢中，對蜀地虎視眈眈，劉備便跟孫權議和。

孫權也擔心自己和劉備打起來便宜了曹操，忍著火氣再次結盟，兩家重新劃分了荊州，以湘水為界：長沙、江夏、桂陽三郡以東屬於孫權；南郡、零陵、武陵以西屬於劉備，劉備和孫權各佔三郡。

也就是說，雖然劉備沒還南郡，但也丟了三個郡，孫權基本達成目的，之後整兵征討曹操所佔領的合肥，被張遼打敗，在呂蒙、淩統、甘寧等人的保護下好不容易逃回東吳。

孫、曹結盟，大敗蜀漢

217年，孫權又想起荊州了，準備打劉備，擔心曹操趁機進攻自己，便先和曹操結盟。但這種結盟是很脆弱的，曹操和劉備爭漢中時，孫權看到機會來臨，放下荊州又去搶合肥，曹魏諸州皆抽調兵力赴揚州屯駐。

時任荊州守將的關羽便趁著曹軍襄、樊兵力空虛之際，發動了襄樊會戰，斬殺數名曹魏將領，給曹軍造成極大的打擊，威震天下。

這個時候，曹操就派人去找孫權，意思是咱倆先別打了，先聯合起來打關羽吧。孫權沒怎麼考慮就同意了，因為他恨關羽。曾經他也是很欣賞關羽的，還為兒子求娶關羽的女兒，關羽不但不同意，還辱罵來使，孫權懷恨在心。

最終關羽敗走麥城，被孫權斬首，南郡、零陵、武陵三郡也歸了孫權。他也知道這次是和劉備結下大仇了，遂投向曹操一方，在曹丕稱帝后自請成為藩屬。

緊跟著，劉備也稱帝了，之後親率大軍討伐孫權，可惜被東吳大都督陸遜打敗，逃回白帝城沒多久就病逝了。

總之，劉備伐吳不可能成功，就算成功也無法統一天下，不是劉備能力不行，而是對手太多、太強，沒一個吃素的。

就算劉備伐吳成功，也絕對不可能一統三國。況且劉備政權集團在三國中其實是實力最弱的一方，伐吳根本不可能成功。

具體來分析一下：

1.劉備做為領袖人物，其實格局較小。跟老謀深算、心狠手辣、文韜武略的曹操相比根本不是一個級別。懷揣“野心”，藉以“大漢皇叔”的身份，打著“恢復漢室”的旗號，加上確實待人寬厚仁義（這是他成事的優點），逢上亂世才成就一番大業。

2.就算伐吳成功，與曹操相爭也必是一場持久戰。打持久戰就拼的是家底消耗。從這個方面來看，劉備假設僥倖伐吳成功，也充其量算是個“暴發戶”，不會經營照樣付之東流空忙一場。反觀曹操，世代經營沉澱累積，資本雄厚，瘦死的駱駝比馬大。

拼地盤，曹操比他大。拼人才，曹操比他多。拼謀略，曹操比他精。拼手段，曹操比他狠。

特別是拼後代，曹操的兒子隨便拎一個出來都甩劉備兒子阿斗好幾十條街！

即使是劉備伐吳成成功，它也不具備統一的潛質。

一個最基礎的短板。蜀國沒有人才，沒有將才，幾乎是什麼都沒有，除了有蜀道難啥都沒有。一句蜀中無大將廖化作先鋒，道盡了蜀國的尷尬局面。

即使他統一了三國。他拿什麼來治理三國？

魏國會馬上統一 因為劉備根本沒多少兵力 雖然當時是他一生兵最多的時候 但是也就10多萬 伐吳成功 蜀國也不會好到哪去 頂多還有10w 10w兵力守蜀路還可以 但是守江南那地方？ 劉備會水戰麼 即使有人才 但他只有10w兵 守2倍地盤也會被各各擊破 再說 劉備本來就是理虧 借荊州不換 相當於2個差不多武力的兄弟齊心協力能和一個大人打個平手 但是一個兄弟打死了另一個兄弟 你認為累個半死的那個兄弟還能打過那個大人麼？ 這樣蜀國頂多活10年 因為就算他打了下來 但是他根本沒實力保護 自保都難還打自家兄弟 他這麼做就是不為大局考慮 計較私利

劉備伐吳成功確實非常有可能統一，同樣即便不伐吳也有著統一的希望。

伐吳若取得勝利，對劉備的蜀漢政權而言，不僅可以增加人口，兵員與戰略縱深，更可以對曹魏的核心通知區域中原形成戰略上的壓制。

曹魏統治的西北並不穩固，馬超韓遂等地方軍閥依舊有影響力，遼東公孫淵雖實力有限，但曹魏徵討卻也難度頗大，因此能夠形成均衡。

我們看蜀漢在夷陵之戰精銳盡失的情況下，諸葛亮北伐依舊能夠帶給曹魏壓迫感，若蜀漢精銳不失，而全力攻曹魏的話，優勢能夠更大。

先鋒兵佔領西北，得到當地部酋的支援，又有漢中作為支援，兩方穩固後向關中地區推進，得關中蜀漢便可居高臨下壓制曹魏。

西北提供的戰馬將極大提升蜀漢的裝備機動力，關中富饒的農耕出產將帶來強大的後勤保障，屆時三國的態勢將發生巨大的改變！

但以上都是理想的狀態，如官渡之戰，赤壁之戰，襄樊之戰，夷陵之戰等，都是以少勝多的例子。

戰爭除了基礎軍事實力，還要看將領的臨陣反應與天氣的變化等，諸多不穩定因素影響，所以，戰場無絕對。

劉備吞併東吳只是增加統一全國的可能性，卻並不代表絕對能夠做到統一，畢竟他的對手曹操是當世梟雄！

劉備即便伐吳成功，也不可能一統三國。

一，劉備缺兵少將，文臣武將不多，與曹魏，東吳相比自然資源，人口數量，地盤大小等都處於劣勢。二，劉備從一個織履

返席，家道早己中落的村夫靠招暮義軍起兵到三分天下，己是蒼天眷顧，雖打著中心靖王之後，皇叔的名號但己是昨日黃花，不值一提。與孟德，孫權相比，劉備政治智慧也顯不足。三，曹魏文臣武將眾多，且曹孟德政治智慧，能力都非為劉備聽及。

我也讀了許多關於三國的書，我也來說兩句。

先說諸葛亮北伐為啥沒成功吧，不過這時候劉備已經掛了，有點尷尬。

1.經濟原因，大炮一響黃金萬兩，打仗就是燒錢。劉備入蜀後就一直國庫空虛，最後蜀派的劉巴提議鑄百錢，造成嚴重的通貨膨脹，嚴重影響與吳魏的貿易往來。而後蜀中派乘機大撈特撈。

2.派系鬥爭，政權不穩固。劉備在的時候鎮得住蜀中派，掛了就有點亂。要不然諸葛亮北伐不會經常被招回去了。

3.人口嚴重不足。蜀總人口百萬左右，魏國是蜀國4倍，吳國也是其兩倍。光益州一州之力，捉襟見肘。

如果劉備伐吳成功，是很容易統一的。不要說把吳滅了，只要把關羽丟的荊州打回來，就能把上面北伐失敗的三個問題全部解決。

別忘了，諸葛亮隆中對的時候，三分天下時就是需要荊州的。從荊州巴蜀兩路出兵滅曹的，最後再收拾孫權的。

謝謝邀請！如果劉備伐吳成功，也不可能統一天下，何況伐吳不能成功。因為吳國人才濟濟，經濟基礎雄厚，兵精糧足，劉備根本不可能取勝，憑蜀國的實力，根本不是吳國的對手。魏國，地大物博，雄兵百萬，戰將千員；謀士皆為精英，多個不比諸葛亮差；將士防守嚴密，蜀軍進入魏國境內就很困難。何況路途遙遠，道路難走，蜀軍到了蜀魏邊境就人困馬乏，更何況糧草補給本來就很困難，國內的一些貴族對這個外來政權陽奉陰違，不支援北伐，魏國別說進攻了，憑防守，就可以把蜀軍託跨。

魏蜀吳三國鼎立，論根基實力，劉備最薄弱，按現在來說，劉備是白手起家，再加上連年征戰，人力物力經濟都處於匱乏狀態，能與魏吳抗衡己不錯了，難怪諸葛亮一直主張東聯孫權，北抗曹操，從這一主張來看，魏國是最強大的了，蜀中取得勝利的最大戰績都是聯合了孫權才勝利的，如赤壁之戰。這場戰爭雖然幾乎要了曹操的命，看似諸葛亮指揮，但實際是借用了東吳的天時地利人和。

東吳在當時給人的感覺是”江東小兒"這就說明江東人才不多，一則孫權年少，手下將領知名者不多，從他們啟用軍事總指揮來看，如周瑜、陸遜都是年輕人，他們的將領大都不服何況魏、蜀，大都小歔。但東吳能在這個亂世堅持長久，離不開的並不是那些人才，而是憑藉長江天險，要攻打東吳，必定要有強大的水軍，這對於"旱鴨子"北方人來說無疑是相當頭疼的。再說要攻打東吳，必長途跋涉，到東吳時人困馬乏，糧草不足，補給困難，是嚴重的消耗戰，時間一長，士兵就會水土不服，氣候難適，東吳不動一兵一卒，他們也難以長久支撐。不戰而敗。

就梟雄曹操而言，組建了強大的水軍，耗人力，物力，強大的財力，歷時多年，還是一去不返，全軍覆沒，相對於蜀國來說，這支隊伍以當時的國力是組建不起來的，因此諸葛亮從沒打算動過東吳。

綜合分析，以蜀國國力攻打東吳是徒勞戰，即使劉備不為關公報仇，從容起兵，也會兩敗俱傷，加速他們的滅亡，使曹操坐收漁翁之利。

而孫權也是相當的聰明，他雄據江東，憑藉長江天險、休息生養，兵來將擋，土來水淹，他還採用和親的方式把她妹子嫁給劉備，實行軍事聯盟，後偷襲荊州成功，再到白帝城氣死劉備，足可以證明孫權不論從哪一方面都勝於劉備，所以劉備伐吳是不會成功的，這是歷史的必然。

而天下大勢，久分必合、合久必分，在三國鼎立抗衡之時，誰好戰誰就自找滅亡，後來三分而治，各自傳了幾代，皆因末代皇帝不是暴虐治國丶貪戀酒色、就是大興土木、民心喪失或皇帝幼小而裡因外患滅亡，之所以稱三國，那就是一段必然的歷史，所以劉備伐吳是不會成功的。

劉備伐吳，並不是真正滅吳，劉備也沒有能力滅吳，何況還有個強魏在伺機滅蜀。

所以說劉備伐吳，不如說是想奪回荊州。事實上奪回荊州是有可能的，劉備不用大張旗鼓的去奪荊州，而是先充分準備，採取出其不意，大軍走水路，順流而下，一天可到荊州地界，另一路陸路走夷陵線。這個時候呂蒙剛死，吳軍沒有統兵都督，陸遜是後來才上位。估計等陸遜上位，荊州已經奪回來了。

那麼我們來說一下荊州，自劉表統治，中原歷經黃巾，董卓，曹操，袁紹等打來打去，十室九空，千里無人煙。但是至劉綜降曹，荊州基本無戰亂，包括好多戰亂之地的財主士大夫逃往荊州，荊州在中國當時真的是個人口眾多的富熙之地。

從荊州出兵攻魏奪取中原，是最理想的。奪回荊州，包括孟達的上庸三地也奪回，上庸也是一條攻魏線路。而後來諸葛亮出的祁山線，是這三條攻魏線路中最不理想的線，光運物資就麻煩，諸葛亮為這還發明木牛流馬。

為什麼說荊州是攻魏最好的線，我們看當初關羽水淹七軍，就逼得曹操想遷都。

奪回了荊州，準備的是攻魏，而不是伐吳，這個時候主要對吳防範就行，呂蒙的白衣度江能成功，是因關羽大意沒防範，也沒有想到東吳這個盟友背後插刀。

因為吳的陸上進攻水平真不行，我們看，幾萬吳軍進攻張遼幾千，半夜張遼帶八百人進攻吳軍，進出自若，吳軍大敗，東吳甚至用張遼的名字嚇小兒。

奪回了荊州，劉備就擁有四川和荊州兩個最好的產糧地，加上人口，準備好只等機會，魏一亂，就進取中原。

孫權這個人放心，他只有自保的心，沒有奪天下的心，他只是享他父兄打下的江山的福，跟劉禪思想也差不多。

有生之年，他除了奪回荊州，沒有再開拓半尺中原土地。

所以說，劉備伐吳滅吳都不實際，奪回荊州才是真。

魏國會馬上統一 因為劉備根本沒多少兵力 雖然當時是他一生兵最多的時候 但是也就10多萬 伐吳成功 蜀國也不會好到哪去 頂多還有10w 10w兵力守蜀路還可以 但是守江南那地方？ 劉備會水戰麼 即使有人才 但他只有10w兵 守2倍地盤也會被各各擊破 再說 劉備本來就是理虧 借荊州不換 相當於2個差不多武力的兄弟齊心協力能和一個大人打個平手 但是一個兄弟打死了另一個兄弟 你認為累個半死的那個兄弟還能打過那個大人麼？ 這樣蜀國頂多活10年 因為就算他打了下來 但是他根本沒實力保護 自保都難還打自家兄弟 他這麼做就是不為大局考慮 計較私利

劉備伐吳，名義上是為關羽報仇，實際上是為了奪取荊州，其用意劉備和諸葛亮都心照不宣，因此，劉備伐吳，沒見到諸葛亮出面諫阻。和好東吳，是隆中對策之一，取得荊州也是隆中對策之一，二者缺一不可。本來荊州是孫權借給劉備的，劉備取得益州後仍賴著不還，孫權奪取荊州，劉備沒得說。但東吳不該殺俘虜的關羽，這讓劉備找到了重新奪回荊州的理由。取荊州和和東吳，都是隆中對策所必備的條件，劉備伐吳，諸葛亮心裡自然很矛盾，因此既不諫阻也不贊同，沒有表態。劉備伐吳，說到底仍是在執行隆中對策，但他有點太輕視東吳了，沒有制定一個成熟的伐吳方案，沒有以政治為主，征伐為輔，而是過分相信自己的武力，過分輕視東吳的力量了，最終才招致了夷陵慘敗，把恢復漢室僅有的一點兒希望也給破滅了。如果劉備在起大軍征伐東吳的基礎上，再配以政治外交手段，以武力進逼，爭取孫權的妥協，這樣既不破壞孫劉聯盟，又讓劉備與孫權分割荊州，尚能達到這種結果，保持隆中對策的條件，蜀漢恢復漢室，還於舊都，還是很有希望的。其實東吳也是擔心與蜀漢反臉，給曹魏以有機可乘的，在劉備伐吳初期，進軍順利，孫權就派使者要求講和，劉備不許；後來劉備夷陵慘敗，駐白帝永安宮，怎能忍如此羞辱？定還要收合殘兵，與東吳一戰，孫權聽聞害怕，就再次派使者講和，劉備此時頭腦也清醒下來，也切實感到了東吳的實力和曹魏的威脅，就同意了孫權的講和。劉備如果征伐東吳達到重奪荊州的目的，自然會派大將鎮守荊州，最有可能的是派魏延前往鎮守吧。荊州是產糧重地，又人口密集，是個難得的出兵北伐軍事基地。這邊再經營漢中，修甲兵，治軍備，招人才，用諸葛亮治國理政，不出十年，蜀漢將綜合國力大增。在修好內政軍備的同時，擾曹魏，和東吳，盡人事以待天時。正如隆中對策所說，一旦天下有變，蜀漢兩路攻伐曹魏，再配以東吳相助，滅曹魏定天下，也是極有可能的。