回覆列表
-
21 # 瘋狂的石頭3260
-
22 # 安基屯孔乙已296
謝邀，項羽不肯過江東是不讓戰爭秧及家鄉父老，乃慈仁之選擇，偉哉！壯哉！同樣是撤離，劉備火燒新野後把百姓帶逃，是利用百姓當肉彈遮攔曹兵，曹操不忍百姓遭踏而慢追松趕，讓劉備蝸牛式的日行五十里而逃脫。當然項羽也有不足之處，就是不尊重人才而流失大將導至慘敗。
-
23 # 河北省石家莊市梁冰冰
說項羽這個人是匹夫之勇 ，這樣說是對項羽不公平，雖然項羽談不上是個好的正治家，他也是個軍事有才能的人，算得上文武全才，為什麼會敗，因為種了劉邦算計，劉邦是個 卑鄙無恥之徒 ，出爾反爾的小人，在那時勝 者王候敗者寇，因為他小看了 懦弱無能 的劉邦，共串難的生死弟兄怎會加害他，項羽是個正人君子講義氣，劉邦的父親在項羽軍營，項羽挾迫說如果你要是不退兵就把你父親用油鍋給 炸了 ，項羽命士兵架起鍋來燒著火，在兩軍陣捆綁著劉太公，劉邦於此對著項羽說，項羽如果你把我父親給煮了別忘了和我留碗湯，項羽沒辦法只好放了劉太公，所以項羽不是沒有謀 略 他是有軍事才能的人，他犯了 驕傲 自大輕敵 的錯誤才會失敗
-
24 # 都市小放牛
對於歷史名人先賢，尤其名留青史的人物，早有定論，定論已經形成文化教育素材，沒有重大發現，不可輕易更改。更改歷史定論會影響人的學習方向和價值取向，甚至於人的情感發展。所以還是按照歷史定論的看法比較好。我相信歷史。
-
25 # 手機使用者談天
應該說他是匹夫之勇，不是神一樣的軍事指揮家!因為他率40萬人馬居然敗給了當時只有10萬人馬的劉幫!所以這一點就肯定了他的匹夫之勇地位，而不是神一樣的軍事家。軍事家要與政治家合二為一:而他缺少政治頭腦!
沒研究，沒法答，個人認為成王敗寇而已，歷史人物不要戲說，尊重歷史，正確評價，給社會一個主流思想，影響到孩子們的社會認知就不好了。