一張好的相片，一定有突出主體，明顯的主題，次要的東西一定是用來襯托主體的，如果次要的東西與主體產生衝突，那就要做減法，堅決捨棄次要的東西。做減法有一個非常有名的故事，法國著名的雕塑家羅丹，接國家作協的訂單，創作巴爾扎克的雕像。有一天，羅丹在工作室工作，他的一個學生來了，他一進門就驚呼：“手！看那雙手，真的太完美了！”羅丹在一旁皺了皺眉頭，揮起斧子砍去巴爾扎克的雙手。雖然，巴爾扎克被退單了，但這件作品正如羅丹預言一樣，成了不朽之作。

中國傳統文化也講究少即是多，講究惜墨如金，中國水墨畫更是如此，始終堅持追求畫面的簡潔空靈，簡潔其實是藝術的最高境界。

喬布斯也講究極致簡潔，所以，蘋果手機的介面非常清爽，簡潔到只有幾個按鍵。

我拍照的時候，在構圖的時候，儘量追求畫面的簡潔，後期在編輯圖片的時候，先做備份，然後對畫面再做一次減次，與主題無關的細節，一概剪下掉，一切為主題服務。

圖1為巴爾扎克雕像，手臂被砍了。

圖2為喝水的妮妮，除了眼睛，杯子，手其餘都刪掉了。圖了為開懷的笑，為取一個圓圓的大腦袋，一雙笑眯眯的眼，和咧開的大嘴。

有人講攝影是做加法，又有人講攝影是做減法，誰對誰錯？你怎麼看？

有人講攝影是做加法，又有人講攝影是做減法，誰對誰錯？

如果這個數學應用題，應當用加法算，那麼用減法算的錯了，如果應當用減法算，那麼用加法算的錯了，很好判斷。

你怎麼看？

我怎麼看，我用結果看，結果對了別說加減法，乘除法都無所謂。

以上以數學應用題為例說明，那麼什麼攝影的加法與減法？

攝影的減法是精減畫面元素，比如從構圖上精減，從角度上精減，從背景虛化上精簡等等。

攝影的加法是人為的新增畫面元素，比如加個人物元素，加個飛鳥等等。當然這個一般是前期拍攝時新增，後期新增也可以，但攝影參賽是不允許的。

所以，有人講攝影是做加法，又有人講攝影是做減法，誰對誰錯，都對，都不錯，只要在需要做減法時做了減法，需要做加法的時候做了加法，同時做加減法都可以，最終看照片畫面呈現的效果為準。

根據個人情況吧，不可一概而論。說做減法，意思是畫面乾淨、簡潔，重點突出...而做加法，有時畫面上元素太單一，也不會引起觀者的興趣...

我的看法: 攝影是減法，主題和主體突出，就應該儘量減少那些不需要陪體，簡潔的畫面，更能讓人讀懂你照片的資訊，也能更好地反映拍攝者的思想。但是減法不是簡單，用簡潔的畫面，儘量去包含更多的元素，這才是減法的真諦。

所謂加法、減法我是這麼看的。攝影講構圖要減法，畫面越簡單就越能突出主題。但是攝影又是一個複雜的過程，比如設定主題後，就要圍繞主題前期做準備、選地點、時間、選定好引數、最後還要做後期調整等等。就是做的越多越好就是加法。