如果他打敗了諸葛亮，以他當時的情況，肯定會被過河拆橋的，他那麼有智謀的一個人可能中空城計嗎，諸葛亮也是知道他情況才敢那麼做的，這就是二個對手之間的默契，

空城計就是胡說八道，司馬懿和魏皇曹睿還在長安。張郃和曹真就擊潰了諸葛亮。哪來的的空城計退司馬懿？再說司馬懿真要敢故意放走諸葛亮，聰明的曹睿絕對饒不了他，斬首滅族是絕對的。那時候的司馬懿還沒有穩定下來，不足以讓他敢做養賊自重的事。只怪曹真三十四歲，曹睿三十二歲就英年早逝，要是都再多活十年等曹芳成年了，司馬懿都沒有半點機會！

生物學上有一種生物叫做互利共生型，司馬懿對於諸葛亮也是這種表現，國界安寧，那麼武將的責任權利都會大幅度減少。

要想掌握巨大的權利，最重要的就是掌握軍隊，而軍隊也只有戰時君主才會捨得放權。諸葛亮北伐中原，曹魏這邊的軍隊隨時應戰，就需要選擇有軍事才能的人擔當主帥。

諸葛亮第一次要是被司馬懿直接滅了，那麼最好的結局司馬懿一家就只能上交權利，成為文臣，而最壞的就是司馬懿為顧命大臣，俗話說一朝天子一朝臣，作為伺候過曹操曹丕兩代主子的司馬懿，自然有這種政治智慧，如果把曹魏眼中最大的敵人消滅，曹魏可以高枕無憂，那麼指不定會被新主子在雞蛋裡挑骨頭，行軍作戰過程中只要有一絲不對，增大錯誤，再來個功過相抵直接罷官回家，要是再有點怨言，很可能就被曹叡斬了。

司馬懿第一次跟諸葛亮交手，司馬懿就知道諸葛亮不願意兵行險招，既然這樣，那麼這個對手就不那麼可怕，兵者詭道也，不出奇招就把從漢中到雍涼的要道全部守住，對手不死那麼皇帝就要下放權力，司馬家手中的權利就會越來越大，想想當年曹操，手握大權，誰敢不服，就算不篡權但是成為一人之下萬人之上的家族，這對於司馬懿來說也是一種不錯的選擇。

秦末漢初韓信多強大最終卻被夷三族，作為一個在政局混了這麼多年的智者，司馬懿當然要將司馬家保護好，不能太強勢，但是又要步步為營，增加自己兒子在軍隊的地位，就算以後皇帝要算賬也有許多幫忙說話的人，司馬懿面對一個不擅奇謀的諸葛亮，更多的心思是在曹魏大權這邊。

放走諸葛亮不瞬間滅掉，就是為了增加一個威脅，即彰顯自己的實力，有可以鞏固自己的權利還能保護整個司馬家族。

事實是，司馬懿確實沒辦法在戰陣上用正面交鋒的方法，擊敗諸葛亮！

諸葛亮訓練出來的蜀軍，甲堅兵利、器械精良，營伍整肅、獎罰嚴明。諸葛亮治軍思想，有一原則，就是認為：“有制之軍，雖庸將率領也不致大敗。而號令不明、制度雜亂的軍隊，就算名將統率，也難有作為。”所以，諸葛亮尤其重視部隊訓練、裝備與節制，其時，蜀軍營陣無雙，土卒聞戰踴躍、銳不可當，蜀軍，乃當世一等一的強軍!

“蜀軍不可與爭鋒”乃魏朝廷上下一致公認！而蜀“勞師遠征、國小力弱，難以持久。”又是蜀軍的致命弱點。故而，以持久戰耗盡蜀軍之力，待其糧儘自退，是當時魏國針對蜀國北伐的對策。

諸葛亮最後一次北伐，蜀魏二軍對峙，司馬懿屢為諸葛亮所辱，上書朝廷，請與蜀軍決戰。魏國派太尉辛毗急赴軍中，任大將軍軍師，並持節督軍事，嚴令諸軍，堅壘以待，不得出戰，於是六軍肅然，皆不敢違。見《三囯志.魏書.辛毗傳》

所以，有人就諸葛亮謹慎不敢行險一事，而說軍事非諸葛之長，實在是無知。諸葛亮能以一州之力，屢耀兵威於據天下之半的強魏，如此，豈是不懂軍事者所能為也？至於謹慎，以小國敵大國，以弱敵強，一役之敗就或有傾國之危，又豈敢不謹慎啊。

而司馬懿，有關故意不打敗諸葛亮，養寇自重等等說法，更是無稽之談！

須知忠奸皆非天生，全是時勢所逼，環境改變人。諸葛時代，司馬懿就是魏國的純臣、大忠臣，這點毫無疑問！諸葛亮死後，司馬懿又統大軍征伐遼東，滅了割據多年的遼東軍閥公孫氏，解決了北方邊境長期之患。

三囯時代，與崇文抑武的兩宋與大明不同，那是良禽擇木而棲、名臣擇主而事的時代，就算軍功蓋世，也從無功高震主而引來殺身之禍的傳統。相反，軍功赫赫的，就算失節投敵，也仍能回來，也不會殺頭。關羽投曹操，劉備絲毫不減對其信任。于禁降關羽，及關羽為東吳擒殺，東吳將於禁又送回了魏國。當時曹丕也沒殺他，只是偶爾嘲諷下，但仍得厚祿養著。為啥，就因為三國都要搶人才，幹不出殺功臣的事。所以，司馬懿根本就沒必要玩“養寇自重”之戲，再說，諸葛亮也不是他所能養得起的寇。

就算大將軍曹爽執政後，開始排擠司馬懿，猜忌打壓了司馬懿十年，但曹爽也沒殺司馬懿～所以，諸葛亮時代，司馬懿從未，也不可能會有什麼，功勞太大會讓朝廷殺了的宋明時代之人的想法～

至於司馬懿十年後的政變嘛，一個以天下為己任、又長期執掌方面之軍的統帥級人物，讓一個草包貨勳貴逼迫得做了十年縮頭烏龜，這十年，會生出何等怨望？而等到政變成功後，誅了曹氏宗親三族之後，那時就如箭在弦上，老虎背上騎了，再不能下來了。司馬氏不篡位，就遲早會讓曹氏後人誅滅全族了，所以，環境改變人！

司馬懿採用的龜縮戰術，是對付諸葛亮最簡單、最實用的戰術。從歷史上司馬懿和諸葛亮的交手記錄來看，司馬懿始終無法在正面決戰中擊敗諸葛亮，他曾經試探性的進攻過諸葛亮，結果被諸葛亮擊敗，損失了幾千軍隊。為了贏得戰爭的勝利，也為了保住自己的地位，司馬懿不敢同諸葛亮決戰。司馬懿既沒有十足的把握戰勝諸葛亮，也無法保證在戰勝諸葛亮後，自己的結局會如何。

在諸葛亮北伐之前，司馬懿就已經是魏國的託孤大臣，但是還沒有成為魏國的頭號大臣。諸葛亮前三次北伐，魏國的主帥都是曹真，司馬懿的地位略遜於曹真。諸葛亮第四次北伐時期，司馬懿成為了曹魏涼州軍團的統帥，負責抵禦諸葛亮的進攻。諸葛亮用兵謹慎嚴明，在諸葛亮第四次北伐前期，司馬懿和諸葛亮進行了唯一一次正面交手，結果司馬懿大敗而歸，曹魏軍隊戰死了幾千人。司馬懿在戰敗後不再主動進攻，曹魏的人都嘲諷司馬懿“畏蜀如畏虎！”。

在諸葛亮撤軍期間，司馬懿派遣大將張郃追擊，張郃認為諸葛亮志軍嚴明，必然留下埋伏。司馬懿不聽勸告，命令張郃出擊，結果張郃戰死沙場。一些人認為司馬懿派遣張郃出征，是為了削弱曹魏舊臣的勢力。實際上在張郃戰死的時候，司馬懿根本沒有篡權的可能性，曹操家族人才濟濟，魏明帝曹睿更是比司馬懿年輕25歲。除非司馬懿能夠未卜先知，否則他無論如何也不會想到，在之後的幾年中，曹操家族的人才全部去世，魏明帝曹睿也英年早逝。

在諸葛亮退兵後，司馬懿料定諸葛亮必然會在三年後再來，並且準備好了對付諸葛亮的“全面龜縮戰術”。果然諸葛亮在三年後發動了最後一次北伐（歷史上諸葛亮五次北伐），司馬懿則堅守營寨，始終不同諸葛亮交戰。最終諸葛亮被司馬懿活活耗死，諸葛亮北伐也宣告失敗。從歷史記載中看，司馬懿不和諸葛亮決戰，主要是由於司馬懿吃了諸葛亮的虧，所以才會採用龜縮戰術對付諸葛亮。

除了沒有戰勝諸葛亮的把握外，司馬懿也害怕自己戰敗後會遭到政敵的攻擊，司馬懿不是曹魏的自家人，權利卻非常大，很多人都想要削弱他的權利，司馬懿只有保證萬無一失，才能夠穩住自己的位置。