打死是正解，如果實在捨不得打死就送人吧。再喜歡，狗怎麼也不如人重要。

一、咬人的狗改不了，如果用狗繩繫著，時間越長狗的性情就會越暴躁，防是防不住的，再咬了人更麻煩。

二、即使愛狗，畢竟是個玩物兒，讓它影響了鄰里關係，不值得。

三、不打死，不送人，不足以平被咬者和旁觀者之忿。

有可能是小孩子身上有什麼味道，讓狗討厭，咬了孩子。但是狗也是一條命啊，再說孩子又沒咬死，家長不服氣的話也可以咬狗一口啊。而且家長這樣又和那些在大街上抓狗的人有什麼區別？站在家長的角度是重視孩子，但是我們站在旁人的角度這就是公報私仇——接著保護居民的名義為孩子殺死一條命！​

咬傷人主人賠錢，咬死人主人坐牢。反過來，他們打你的狗屬於損壞個人財產，打傷賠錢，打死也賠錢，如果狗價值超5000則坐牢。好了，樓主自己考量吧。

人類總覺得自己是這個世界的主宰者，把自己的生命看的比什麼都重要，而其他生命都不值得一提，其實任何一個生命都值得尊重，狗咬了小孩是不對，但罪不至死，沒必要理會他們無理要求，該賠償就賠償，該看傷就看傷，以後記得看好自己的狗狗！

咬了人賠償就好，他們有什麼資格打死，誰讓她們沒管好孩子，去摸陌生的狗，如果他們把人打傷，是不是也要賠條命，

不贊同打死，狗狗不喜歡陌生人摸它，它也是在自我保護，既然孩子小，父母就應該看好，不管是狗是貓都別讓孩子去碰，另外養狗的主人應該牽好狗狗，遇到這種情況及時提醒家長讓孩子離狗狗遠點，不管你家狗狗會不會咬人都要做好防範措施。

打死是不可能的，咬了孩子賠錢，看病不就得了嗎憑什麼打死啊，孩子自己摸狗又不是狗主動咬人，反正這要是我家狗我堅決不處理，大不了賠錢道歉，以後出門注意點栓好狗，如果你真捨得把他打死說明你根本就不愛你的狗！

不應該隨隨便便就讓一個生命消失在這個世界上！你既然在養它，那麼就要對它負責，再說雖然是狗，但也是家裡的一份子，我想你對它還是有很深的感情吧！你首先先陪同被咬小孩和他父母到醫院包紮傷口，打狂犬疫苗，承擔起醫藥費，再帶著小狗到正規的寵物醫院去檢查，看看有沒有什麼疾病，詢問寵物醫生有可能是什麼原因讓小狗不安、咬人。瞭解清楚後再與小孩的父母協商，在不傷害小狗生命前提下，協商出一個結果。如果小狗有什麼疾病或者有不確定因素，讓寵物醫生給些建議，你再判斷該怎麼辦！

唉…沒事摸它幹嗎…我沒讓你家孩子摸…他自己樂意…被咬…不是我家狗主動去咬你家孩子…是你家孩子上趕著挨咬…唉…上哪說理…孩子沒輕沒重沒準弄疼它了。不過既然咬了，帶人家孩子看病！給人家孩子買吃的！給人家賠禮道歉！哭！說你沒這狗你會死！你們要打死這狗我就死你家門口！如果還不成或者你沒我那麼能為狗玩命，你就把狗送出去一陣，就說弄死了，過幾個月再弄回來唄。然後遛彎的時候半夜遛，別總沒事出家門不得了。辦法多了去了，你傻啊？！他想幹嘛就幹嘛？他閻王？他家有孩子能跟你死磕嗎？下回遛狗別讓孩子摸了，記得拴狗！！！

我非常的愛我們家的狗狗，也遇到過一些不開心的事兒，我家的狗狗是60天我開始養的狗狗沒有咬人。因為從小它就知道玩玩具。可有些不喜歡狗狗的人就是因為狗狗叫兩聲也要小題大做，說狗狗的叫聲嚇到他了，我家的不是什麼中型犬呢，只是一隻比熊啊！投訴到物管調監控出來看，大家都看到了狗狗並未靠近他。可對方還是跟我不停的叫嚷非逼著我道歉，說不道歉就要狗狗的命，我也跟他道歉了也跟他解釋了請他不要和狗狗一般見識，他還是說要狗狗的命，我就把車門開啟，狗狗因為害怕早就跑到車裡邊兒去了，我說去你去把它的命拿走，只要你能下得了手。我相信愛狗狗的人一般都會正常的給狗狗做疫苗，驅蟲，每年打一次狂犬。像這樣狗狗應該不會攜帶狂犬病毒的，但是咬到人首先就是道歉，送受害者到醫院檢查治療，進行合理的賠償？這是應該做的，如果沒有攜帶狂犬病的狗狗說要打死它，我個人覺得這太無理了。因為現在好多狗狗都已經成為了家庭成員，不要說狗與人之間，人與人之間都隨時在發生著意外。難道也是打死嗎？這好像太不人道了！也希望狗狗的主人以後出門把狗狗的嘴給套上。儘量不要惹麻煩，因為畢竟不是所有的人都愛狗狗。也不是所有的狗狗都能接受其他人的接觸！換位思考，相互理解吧！

強烈要求主動摸狗被狗咬的，狗主免責，尤其是狗主帶好牽引繩的情況下。不想說有多少次在外遛狗狗的時候狗被調戲，很多時候看到小孩子過來刻意避讓，小孩子還是會靠上來，不是不喜歡孩子，也知道大多數的孩子和家長是喜歡狗狗的，但實在是怕孩子被抓一下咬一下說不清楚，其實大家可以看一下關於狂犬病的知識，狗狗是不是瘋狗非常好辯識的，譬如眼睛紅不紅，會不會站立不穩，還有有狂犬病的狗只有在發病期會傳染，一般發病期24小時內病狗就會死亡，如果大家不小心被狗狗咬了，肇事狗在24小時內沒有發病死亡，那這狗就沒有狂犬病，你也不會被傳染，更不會扯上什麼潛伏期了，大多數的寵物狗都是打過育苗的，即使不小心被咬也不會得狂犬病，要是不放心還可以去醫院注射疫苗。還有文明養狗靠大家。愛護狗的人要講道理，管好自己的狗，儘量不給他人制造麻煩。不喜歡狗的人也要尊重別人的喜好。我不理解你為何不喜歡狗就像你不理解我為什麼把狗狗當家人養，但是我們至少可以做到互相尊重。我不說你沒愛心，你也別老是問我我對我爸媽有沒有對狗好！這樣，社會就和諧多了。

這能全怪狗狗？陌生的狗，你又不瞭解狗的習性，家長首先應該看護好孩子，然後教育孩子不熟悉的狗狗千萬不要觸控它，你觸控它、狗狗以為你喜歡它，和它玩，它會很激動、很興奮，於是又叫又跳、甚至會往你身上撲，這樣孩子又會害怕了，於是家長就會驅趕狗狗、甚至動手打狗狗，而狗狗就會反抗，不小心牙齒可能觸碰到了孩子，應該說咬和觸碰還是有本質上的區別的，整件事情由於雙方當事人的處理不當而產生的惡性迴圈，首先孩子不該主動觸控狗，別人的狗你對它沒有任何付出，憑什麼成為你們的取樂工具，喜歡了就摸摸它，出了事就要狗主承擔全部責任，甚至還要求打死狗狗，公平嗎？合理嗎？只能說此要求太過份了，別人的狗你憑什麼可以任意處置，難道自己就沒有責任嗎？現在的孩子太任性，家長太放縱，不出事沒問題，出了事千方百計設法追究對方的責任，這些大家應該是有目共睹的，我認為此事應該針對事實、分析責任、依法處理，讓過失方承擔全部責任我認為有失公允，更何談要求處死狗狗，有何依據？太不合情理，而最重要的是應該引以為鑑，杜絕此類事件的再次發生，世間萬物皆有生存權，請尊重他(它)人生命，多一點寬容與愛，世界將會更美好。

首先確定為什麼咬人啊，不能他們說什麼就是什麼，好歹是條命，不過，最好還是搬家，或是把狗狗送人，不然，這些傢伙沒準會害狗狗的，反正中國也沒有虐待動物罪，我家的狗就不讓陌生人摸，可能是長得可愛吧，總有人想摸，我都趕在人少的時候遛狗，還得看住了不叫人摸，有的人也是都不認識 上來就要摸，我趕緊攔著，說它咬人，不能摸，呵呵，人家還不高興了，怎麼還咬人啊，摸摸都不行，碰上各色得還說，咬人還養，以後出事有你哭的時候 ，，，我就無語了，這幫人吃飽撐的吧，你不怪自己手欠，還怪狗，主人，

誰讓這熊孩子沒經過主人同意摸狗了？允許你摸了嗎，自己手賤還怪狗！狗跟人還有其他動物一樣有自衛意識的好吧，在感覺自己要受傷害或被侵犯的時候就會反抗，況且很多不喜歡狗的人也說了，狗不能跟人比，說的對！人況且很多時候會判斷失誤，況且是隻狗呢！想起美國的那起熊孩子在大人看管不力的情況下掉進銀背大猩猩的地盤，結果那麼珍惜的品種被射殺了！我真是醉了！回到這個問題，第一，主人有沒有用牽引繩，第二，孩子摸狗時家長在幹嘛？第三，孩子摸狗有沒有徵求主人同意？第四，憑什麼你讓殺狗就殺狗？搞笑了！我就不信你護著它，人能拿刀跟你後面追。這種問題自己態度堅決強勢解決啊，用得著問別人意見嗎？該賠禮就賠禮，該賠錢就賠錢，不管怎麼樣咬到人了賠償沒話可說，但你有什麼權利要求別人殺死自己的寵物？權利意識何在？

孩子爹媽不看住孩子讓孩子摸狗，你作為主人也沒攔住孩子，最後是狗面臨被處死，昨天我抱著狗坐在店門口 ，一個小姑娘上來就伸手來點我家狗腦袋，大人不管，我直接就說她欠，咬到我不管，陌生人冷不丁的一下子，狗第一反映是自衛，咬了也是活該，不管陌生人誰說喜歡我家狗要摸，我都告訴他咬人，咬了自己負責，不能一出事就賴狗，真是狗發瘋見人就咬我同意打死，畢竟見人就傷的狗是禍害，跟殺人犯變態無異，可是要是人手欠犯賤來逗狗被咬了，難道還要怪狗保護自己嗎？人也一樣有自我防衛的本性，何況是狗。另外主人應該負起責任，看住狗狗，不要讓人隨便摸，之前沒養狗我也喜歡摸別人家的狗，後來自己養了之後，才發現這麼做很容易惹麻煩，也給狗主人添麻煩。

我女朋友家的狗就咬了一個小女孩，本來是要把狗送人的，但是養了那麼久了也捨不得，所以現在它只要對別人出現攻擊性，我就會給它一巴掌，漸漸的現在它似乎學會了察言觀色，如果沒有我同意不管看到什麼情況它也不會大吼大叫，更不會衝上去咬人了，養狗跟養個小孩子是一樣的，要從小開始教它，不要出了什麼事就怪到狗的身上，那也是一條生命

首先我們要先人家賠禮道歉，畢竟是咱們先傷害到了別人，愛狗可以，但是在不危害別人的人身安全的前提之下，抱到動物防疫部門先檢查狗狗是不是有狂犬病毒的攜帶，受傷的孩子更是要及時的給與處理並且有愛心關懷，千萬不能愛理不理的；其次呢，咱們應該爭取不能真的把愛狗置之死地，真的狗也是生命，何況自己是非常喜歡的呢；再次向小區的人講述清楚自己會處理好的，但不是弄死，不會讓此類事件再次發生的；最後博得他們的同情之後把狗狗暫時弄到別的地方，叫避避風頭，等過段時間在弄回來，說是自己剛買的！

狗狗那麼可愛，怎麼可以打狗狗！嘿嘿。其實呀，被害人有氣是很正常的，作為狗狗的監護人，應該做好該做的補償和安撫受害者。畢竟作為主人，是有很大責任的，怎麼可以讓烈狗出現在人口眾多的居住小區公共區域呢？帶著大中型犬出門，一旦出現攻擊人的情況應該及時作出制止。不要說，你不知道管好自己的狗狗！

既然事情已經發生，打死狗狗是不能解決問題的，如何安撫受害者是關鍵。最後希望有大型犬朋友們，無論在你自己看來你的狗狗多麼溫順，它也只是對你溫順，出門時候請牽好狗繩。不要僥倖，因為別人的生命同你的一樣珍貴！

能理解你的心情，但這首先源於你的失誤，出門遛狗最基本的措施是使用牽引繩，如果任由狗狗亂走，你基本很難控制它。

狗狗咬人，大多是出於害怕的本能，就像人一樣，狗狗害怕的時候也會做出極端的動作防護自己，一般是先吠叫後咬人。

分享一個經歷，或許能對你有所啟發：我在荷蘭留學的時候養了兩隻查爾斯王子犬，其中一隻由於小時候經常更換主人/居住環境等原因，非常怕陌生人，見到任何陌生人和不熟悉的狗都會吠叫撕咬。我樓上住著一戶土耳其裔人，養著一隻位元犬兩隻吉娃娃，又一次下樓，時間湊巧碰到了，頓時吠叫聲響徹整個樓層，幸好我們都用著牽引繩，控制住了。等我遛完狗回家，發現位元犬主人特意等在我公寓門前，告訴我，如果剛才位元犬咬到了我的狗，他就不得不把狗put down，因為家裡有小孩，不希望出現意外。這一個普通外國狗主人的覺悟著實嚇著了我，我問他為什麼，答案比我想的要簡單，他說就是這樣才能出現像金毛/拉布拉多這些近乎完全無攻擊性的狗，只有把這些基因從種群中剔除，才能針對性的培育出能跟人相處的狗狗。

這其實就是選育，一個國外做了幾百年的事情，但由於文化的不同和知識的匱乏，在國內這幾乎是只有專業繁育者才會考慮的事情。

所以呢，把狗狗殺了或許有些激進，但這本就是選擇性改良基因的行為，雖不贊成，可邏輯上也講得通。或許有一個解決辦法更適合，跟別人協商，約束自己的行為，如果不幸再次發生，早點讓它入土為安吧！

不建議在小區公園等等公共場所遛狗

現在很多小區的公共綠地已經被各種車輛佔據，老人小孩根本沒有太大的活動空間，包括公園，這得堤防著車還得提防四處跑的狗，一不注意身後竄出一條狗，嚇一跳，對安全還是影響。現在自私的人太多了。

狗咬了人這是對身心都造成傷害，狂犬病不得不防，潛伏期那麼久，多少都有陰影，不是錢能解決的，國家應該嚴厲限制大型犬的飼養。這裡強烈鄙視連雲港對打死狗還判刑的做法。