不同意高票答案，如果狗狗是正常被拴著，單純看題幹來說，小孩主動來摸然後被咬，我覺得對咬方也應該承擔一部分責任。當然可以給予一些賠償，再帶孩子去打狂犬疫苗（就算狗狗每年都打疫苗也最好帶去醫院）。

狗狗主人如果覺得壓力過大也可以考慮把狗狗託付給別人，但是我覺得狗狗是家人，如果還可以養下去，建議把狗繩弄短，把狗狗控制在半米範圍內，還可以給帶上防咬嘴套。

最重要的是：遠！離！熊！孩！子！ 他們年齡小所以什麼事情都不懂，沒辦法理論所以還是遠離吧。

不同意處死狗狗，你憑什麼？

狗始終是異類，專業馴獸師都有被咬傷要死的案例，你一普通百姓如何確保狗會聽你的？現實就是因為你的養狗樂趣，讓周圍的人承擔了一定的風險，哪怕這是萬分之一機率，我一不愛狗人士為什麼要因為你的愛好承擔這風險？

不否認狗對人類的巨大作用，但這就像電器對人類的作用一樣，工具而已，人們只需要會在某些場合認同狗就行了，但是狗咬人要去辯解誰對誰錯，這是把狗放到與人平等的地位，你被機器傷到了要去辯解你錯還是機器錯？人就要站在人的角度去制定規則，不能本末倒置，狗才需要站在狗的角度去看待人類，這才叫物種。

我覺得還是打死好了，狗咬了人就會繼續咬人。這是狗，是動物。不管你和它感情再好，萬一出了事，你也是擔待不起的。我小時候被狗咬過，金毛算得上是狗狗中脾氣溫和的。狗不知道什麼是對錯，但這件事肯定給那個小孩留下了陰影。咬人的狗留不得。你自己也應該提醒孩子不能去撫摸狗狗。這下出了事，狗肯定是不能留。

看了幾條，忍不住感嘆一句：有些人眼中還真是人不如狗啊。。。對狗來說，成年人有一定的自衛能力和自我防範意識，而且都是鄰里鄰居的礙於情面，咬傷不嚴重的話多數情況下也就算了。但這並不是說狗咬人就應該這麼處理，人權難道還不如狗權嗎？尤其是孩子受到傷害的時候，養狗的人捫心自問一下，你自家的狗再親近感情再深也就是當自己的孩子養而已，當然也不排除有當爹媽養的，甭管當什麼養，畢竟沒有真正的血緣關係，別人家的孩子那可都是親生的，當你的血緣至親被狗咬了，我想問一下，你會怎麼做？對方賠個醫藥費就得？

哈哈哈，可笑至極，狗不如人，所以要打死?你們又怎麼不知道人不如狗，你說狗不如人因為他咬人，呵呵，你不惹他它會咬你?再說，狗的智力本來就低，最高才七八歲，你和狗較勁和成年人欺負小孩有區別麼?你說它不是人，就該。呵呵，有的人連小孩還不如，連狗都不如。

我實在不明白你們這些人憑什麼高人一等，因為物種的高貴?我知道有人要噴我，對人比家人還好，笑話，養狗和對家人衝突麼，說你們沒讀過書，你們又bb，讀過書就這點判斷能力?人本來就是自私的生物，萬物皆如此，你們想怎麼做沒人阻止得了，但是能不能別扣上正義人倫道理，你們懂什麼叫綱常倫理?可能是人類特性，為了滿足安慰自己總要為自己找理由辯解，自詡萬物之靈。

天地不仁，以萬物為芻狗。事物都是相對的，何必高人一等，人要是進化怎麼會連這都看不懂?體態的進化能代表什麼，恐龍還是霸主呢！一樣泯滅在歷史長河中。有人說這個社會問題那麼多是變得畸形了，其實根本沒變。