歐盟不妥協美國將不斷挑動中東局勢，不僅可以消耗伊朗，也用難民問題警告歐盟！中東戰端一起，歐盟有可能因難民問題分崩離析，民族主義將在歐洲國家進一步凸顯，原住民與移民和難民之間的關係會愈發緊張，社會動盪、反移民、孤立主義將勢不可擋！

一句話:美國需要中東在可控的範圍內保持局勢緊張，這樣美國才有向相關利益國家叫價的籌碼，否則世界和平了美國及其盟友還怎麼插手國際事務獲取更大的利益！

美國這次更改可謂別有用心，將戈蘭高地從“被以色列佔領的領土”改為“以色列控制的地區”，就相當於將戈蘭高地的定位從敘利亞的領土改為敘以兩國爭議地區，兩者的意義完全不同！

戈蘭高地是敘以雙方都不可能放棄的地區！

戈蘭高地的意義在於該地區擁有較為充足的水源！該地區南北長71公里，東西寬43公里，面積1800平方公里。我們知道以色列所在的在中東地區大部分屬於沙漠地帶，降雨量稀少。但是戈蘭高地卻因為其豐富的降雨量擁有“中東水塔”之稱，該地區年降雨量達到500-800毫米，相對於周邊乾旱的沙漠氣候，該地區顯得十分“溼潤”。其中以色列國內40%以上的淡水來自該地區，以色列絕對不允許自己的命脈掌握在自己的敵對國手裡。在第三次中東戰爭時期，以色列悍然出兵佔領了該地區，自從佔領該地區以後以色列就沒打算歸還給敘利亞。

現在的世界美國的承認基本意味著其“合法”！

美國在敘利亞內戰時期更改對戈蘭高地的描述，為以色列將其納入自己的領土範圍提供了“依據”。我們知道美國現在作為世界唯一超級大國，很多時候它的一個決定都會有眾多“小弟”附和，進而形成一種國際“普遍認同”。如現在委內瑞拉反對黨“伊瓜多”正是由美國的支援，才敢重返委內瑞拉國內，而馬杜羅對他毫無辦法。以色列完全可以根據美國的描述為“依據”，對戈蘭高地提出主權要求，再加上現在該地區正在其控制之下，敘利亞幾乎沒有要回來的可能。敘利亞現在正因為國內問題無力謀求戈蘭高地，等到國內問題平息之後，戈蘭高地將會更加棘手，中東地區局勢也將更加複雜和緊張，這也許就是美國一直想讓其保持的狀態！

昨天（3月13號），美國發布了上一年度的《全球人權報告》，其中有一個不起眼的變化引起了人們的注意：報告中將戈蘭高地原來“以色列佔領”的表述改為了“以色列控制”。

那麼，這兩種術語的變化有什麼不同呢？如果我們僅從字面來看的話，“佔領區”相對強調以色列對戈蘭高地的入侵或武力奪取行為，而“控制區”似乎更傾向於對以色列擁有戈蘭高地“主權”的變相支援或承認。

其實自從特朗普執政以來，美國對於以色列同周邊國家固有的一些爭議就表露出了明顯的袒護，比如耶路撒冷問題：2017年12月，特朗普公開宣佈美國承認耶路撒冷為以色列首都，並在次年5月將駐以使館從特拉維夫搬遷至耶路撒冷。

無獨有偶，在以色列與敘利亞圍繞戈蘭高地的爭端上，美國的態度也發生了微妙的變化。首先是在去年11月，聯合國進行了一次例行投票：督促以色列結束對敘利亞戈蘭高地的佔領；以往都選擇棄權的美國第一次投下了反對票。

雖然美國至今都沒有明確表態承認以色列對戈蘭高地的主權訴求，甚至有時候還會發聲否認有這樣的計劃，但白宮的實際行動卻一次次證明美國的天枰正在漸漸倒向以色列。而且內塔尼亞胡也一直在試圖遊說美國承認以色列對戈蘭高地擁有主權。

不過對於《人權報告》中的術語變化，美國一位官員表示：“美國在戈蘭高地問題上的領土政策一直沒有發生改變。這份報告著重體現的是人權狀況，而不是術語。”

不難看出，美國或者說特朗普雖然在戈蘭高地主權問題上小動作不斷，但還是表現出了相對謹慎的態度。可以預見，謹慎的背後無論出於何種考量，但絕對不是站在敘利亞這邊的。

實際控制區與實際戰領區，感覺不一樣，實際上也差不多，敘利亞丟失戈蘭高地於1967年的六日戰爭中，距今50年了，敘利亞政府是無法拿去的，俄羅斯拿去了克里米亞一個樣，烏克蘭也拿不回去了。

大不了以色列也來個戈蘭高地區的公投罷了，然後加入以色列。

因為戈蘭高地上，全是猶太人移民新區，戈蘭高地上，根本沒有敘利亞人。

除非敘利亞能透過戰爭奪回來，否則根本就沒有拿回來的可能性。

以色列今天擁有核武器的國家，誰敢從以色列軍隊手中奪回來，戈蘭高地永遠在那裡，能力強者才能擁有它。

敘利亞從干涉以色列建國開始，與以色列打了四次大戰，次次都被打得崩潰了，要不是蘇聯干涉下，敘利亞首都大馬士革今天都可能成為以色列人的城市。

叢林法則就是如此簡單易懂的事，拳頭大者註定是這片土地的主人公

美國政府把以色列在戈蘭高地的佔領區，改成了以色列控制區，其意圖是非常明顯的，就是採用逐漸過渡的辦法，把敘利亞領土變成為以色列的領土。這是美國人的一箭雙鵰，既幫盟友擴張了地盤，又肢解削弱了敘利亞的勢力地盤。這樣的局面，對美國是鼓舞，對俄羅斯是打擊。從特朗普總統掌握美國的行政大權以來，這是在外交上第二次力挺支援以色列了，第一次是把美國駐以使館遷到了東耶路撒冷。江湖上常言，滴水之恩，當湧泉相報。對於美國政府如此這般的鼎力相助，我想，以色列必定會肝腦塗地努力在中東地區為美國，當然也是為自己，爭奪當地的利益了。在美國人的默許下，一旦以色列要在國際社會面前，把佔領的戈蘭高地併入自己國家的版圖內，十有八九這個地區會燃起戰火。估計，到那時候，就不是以色列和敘利亞之間的衝突了，連美俄乃至阿拉伯國家都會被捲入進來的。如果是那樣的話，美國政府就真的是一根攪屎棍了。

以色列實際巳控制了戈蘭高地.但已勒斯坦反對和承以現狀.這盤爛數，美也有份參與和策劃.後繼怎麼化解.得由身在國和以色列協商解決!

川普又在作惡。

戈蘭高地是敘利亞的固有領土。

地理位置極其重要，向前俯視以色列

上世紀1967年的6日戰爭成了敘利亞永遠的恥辱，阿拉伯聯軍不但敗給了宿敵以色列。連帶著埃及失去了西奈半島，而敘利亞也失去了對戈蘭高地大片土地的控制權。老阿薩德到死都想收回自己手裡丟失的國土，無奈被打怕了的阿拉伯聯軍再也形不成合力。部分成員國不但不想再與猶太人開戰，相反還與敵人拉近了距離，埃及的友好換來了猶太人的投桃報李，後來西奈半島又回到了埃及人的手中。而老阿薩德的強硬令以色列與敘利亞的關係一直處於冰點，沒有戰略迴旋空間的以色列實際上是把戈蘭高地變成了自己的緩衝地。利用敵國的國土建立自己的前沿陣地，敘利亞軍隊如果發動攻擊，首先要越過戈蘭高地這道屏障才能打進以色列本土，借雞生蛋以色列讓敵國憋屈。國際社會當年一邊倒的指責以色列佔領戈蘭高地是侵略行為，如潮的呼聲令心中偏向猶太人的美國政府也不敢犯眾怒，戈蘭高地在多國文擋中都被標註成被佔敘利亞領土。也就是說在這之前包括美國人都不得不承認戈蘭高地雖被以軍佔領，但主權歸屬不是以色列，仍是敘利亞。美國現政府做了前人不敢做的事，被佔領土當然主權屬於別人，而不是打進家門的佔領軍。當年的美國人都不敢承認佔領別國土地合法，與團結的阿拉伯世界有直接關係。今天內鬥不止的阿拉伯人給了美國人的機會，當年如果支援猶太人就等於同整個阿拉伯世界為敵，內鬥的阿拉伯人不再共進退，傷敘利亞的根基別人毫不關心。把被以軍佔領的土地改成以色列控制的地區，看似輕描淡寫，實際用心險惡，被佔領則表明國際社會並不認同，而改成以色列控制的地區性質完全不同了，控制地區就是有爭議的地方，雖然沒有一步到位承認是以色列的國土，但已經否定了從前的認知，不是以色列的土地但也不承認戈蘭高地是敘利亞國土，因為這裡是爭議地區。前後兩本經唸的都是戈蘭高地，美國人是在最終使戈蘭高地脫離敘利亞棋局中走出了陰險的第一步。

謝謝秘書先生邀請答題。戈蘭高地原來是敘利亞領土，1967年以色列透過“六日戰爭”控制了這裡，在此後的數十年中，雖然武裝衝突時有發生，但戈蘭高地絕大部分地面現在由以色列實際控制。以前美國將戈蘭高地稱為“被以色列佔領的領土”，說明當時美國至少表面上還尊重敘利亞主權，承認戈蘭高地是敘利亞領土。但現在調門突然改了，在美國的外交語言中戈蘭高地變成了“以色列控制的地區”，這兩者差別可大了。“被以色列佔領的領土”起碼還承認這塊土地的主權屬於敘利亞，只是被以色列佔領。但“以色列控制的地區“意思就不同了，它淡化了戈蘭高地的主權歸屬，為以色列以後合法控制戈蘭高地開了綠燈。美國在戈蘭高地問題上採取模糊政策，這對敘利亞非常不利。因為戈蘭高地現在絕大部分地方由以色列實際控制，既然美國對戈蘭高地主權表態模糊，那麼只要以色列實際控制該地區持續性地達到一定時間（例如50年以上）後，國際社會可能就要實際承認戈蘭高地屬於以色列。由於戈蘭高地具有的特殊戰略價值，只要以色列”現在以及未來永遠”佔領這個地區，敘利亞大馬士革的安全就會受到以色列的永久性威脅，以色列在與敘利亞鬥爭當中就處於絕對優勢了。

美國政客表示將敦促美國“現在以及未來永遠”承認以色列對戈蘭高地這一戰略地區的主權，這表明雖然現在美軍從敘利亞撤軍了，但美國仍然積極支援以色列壓制敘利亞來保持其“中東小霸王”地位。這也表明美國沒有完全放棄在敘利亞的角力，只不過它現在要更加倚靠以色列來在敘利亞乃至周圍地區施加影響力。而以色列在戈蘭高地上居高臨下，它自己的國家安全也會更有保障。因此美國突然宣佈戈蘭高地為“以色列控制的地區”，絕對不是心血來潮的舉動。

2.戈蘭高地的重要性，除了軍事戰略，更因為是以色列淡水的源頭，這樣的水塔，一定是以色列要死命保住的。在這方面，無論國際社會如何譴責，以色列是不會放棄的。畢竟，從敘利亞搶佔的這塊兒高地，戰略意義太重要了。甚至，內塔尼亞胡會將重要的會議，直接搬到戈蘭高地召開，足見對於此地的重視程度。

3.面對這種強盜邏輯，即使敘利亞有意見，相信最終也不會有多少人站出來真的支援敘利亞，反對以色列。畢竟，當前的世界與上世紀初沒有太多的區別，依然是叢林法則，拳頭硬才是王道！不然，克里米亞就在那裡放著，你說有意見有用嗎？

典型的叢林政治罷了。

俄羅斯吞併克里米亞，那就是“對於主權的侵犯”。

以色列吞併戈蘭高地，那就是“現在以及未來永遠承認以色列對這一戰略地區的主權”。

其實回頭看一下，俄羅斯和克里米亞歷史上本來聯絡就很緊密，克里米亞地區在過去一直屬於俄羅斯，當年英法還和俄羅斯打過克里米亞戰爭，克里米亞主體一直是俄羅斯族，說俄語，克里米亞問題是有歷史依據的，當年克里米亞被劃給烏克蘭，是因為但是說蘇聯時期，俄羅斯和烏克蘭都是蘇聯的加盟國，等於說是蘇聯內部的行政區域的劃分。

以色列當年佔據戈蘭高地以後，把當地的居民全部趕走，然後把猶太人移民過來，然後宣稱這一塊就是以色列領土。

上哪說理去？

把猶太人自己的經典看一下就知道了，以色列人怎麼佔據了的巴勒斯坦地區？是因為征服了迦南，按照猶太人自己的說法，這一塊最原始的居民是迦南人才對。

後來羅馬帝國征服這塊地區，猶太人流亡歐洲，那這罪過也不是巴勒斯坦人啊，有仇去找羅馬人的後代報去。

包括後來的以色列王國是被亞述人和巴比倫人滅亡，巴比倫就是現在的伊拉克，還是靠著波斯帝國，也就是現在的伊朗解救出來的。

後來英國殖民這塊地區，才有了後來的猶太復國主義的迴歸。

我覺得這個事情冤有頭債有主，德國人屠殺猶太人，有仇找德國人報去，當年奧斯曼帝國統治巴勒斯坦地區的時候，猶太人在奧斯曼帝國統治下過的比歐洲的猶太人好得多，如果硬要說到種族屠殺，既然是德國屠殺猶太人，把德國領土劃一塊給猶太人，我不覺得有什麼問題，現在就是柿子撿軟的捏，誰弱打誰。

美國人在這方面偏袒是由來已久了，黑莉還是美國駐聯合國大使的時候，聯合國投票反對美國承認耶路撒冷地位的決議，結果黑莉放話

直接威脅各投票國。

雙標的一塌糊塗。

如果將戈蘭高地看成是“被以色列佔領的領土”，也就是說戈蘭高地是聯合國成員國敘利亞的法定合法領土，只是被以色列強行非法佔領而已。

如果美國將戈蘭高地看成是“以色列控制的地區”，那也就是說美國既不承認戈蘭高地是聯合國規定的敘利亞的法定領土，也不承認戈蘭高地屬於以色列，而是將戈蘭高地看成是由以色列控制的一個地位和歸屬，還未確定的地區。

美國國務院的所謂“人權報告”，將戈蘭高地從過去的“被以色列佔領的領土”改成“以色列控制的地區”。

美國此舉可以說是邪惡至極，一方面以“人權報告”實施域外法權，踐踏所有域外國家的主權和尊嚴。即使是嘉許某國，也是將自己凌駕於他國之上。別忘了只有領導給下屬發獎狀，下級沒資格給元首頒勳章。

另一方面美國將戈蘭高地由“被以色列佔領的領土”改為“以色列控制的地區”是在踐踏聯合國宣章丶踐踏聯合國法律。是在否定聯合國對成員國法定領土的承認和保護。美國此舉是對二戰後的國際框架進行了毀滅性的破壞，一旦聯合國成員國的法定領土和法定邊界不受尊重丶不受保護，就意味著世界領土兼併戰可能就此開啟，人類將重新陷入戰火之中，如此一來，聯合國將解體，現行國際框架將不復存在。可以說美國改變戈蘭高地的領土性質，是開了一個極壞的頭。

現行國際秩序、國際框架是美國主導的。若要是毀了，美國肯定是得不償失。美國此舉明顯的違反美國的根本利益。除非美國現在是以色列的奴才，一切以主子的利益為重！

佔領沒有人能承認，而實際控制無爭議的話是有年限規定變成以色列固有領土的，但敘利亞、伊朗或俄羅斯都不會承認，在適當時機有可能奪回該地。

人善被人欺馬善被人騎！是非世人都能看出來。有些人或國家打著人權的口號總是在別的國家指手劃腳，自己所作所為大家心之肚明！

美國將以色列佔領的地區改為以色列控制的地區。這太有區別了。控制地區，就是實際掌控權在以色列手裡。以色列可以在那裡設定國界線的界碑。佔領區是有爭議的地區，不具備合法性。所以，美國把以色列佔領區改為以色列控制區。這就等於把戈蘭高地主動權讓給以色列了。而且具備合法性了。敘利亞和巴勒斯坦人怎麼爭奪，也不具備合法性。是這樣個道理

越不拿美國是老大？他就分田分地彰顯他是老大說了算！這個不要臉的美國誰還拿他沒辦法？這都是中東國家的不團結造成的後果！最終被美國分化，把以色列弄大了做中東的霸主為止！

美國務院近日一份人權報告，把敘以爭奪幾十年的戈蘭高地，從1973年第四次中東戰爭後，聯和國與世界各國認定以色列佔領的1200平方公里是敘利亞領土。這是國際社會的共識，以色列也是承認的。第一次換了說法，佔領說成了控制，這預示著下一步就是美國要承認以色列佔領戈蘭高地的合法性。

1941年敘利亞獨立建國，以色列1948年建國。兩國的領土爭端沒有停止過，雙方都從千年的歷史中尋求證據對戈蘭高地有控制權，爭爭吵吵到大打出手。

1967年6月5日兩國爆發了“六日戰爭”，敘利亞敗北，1800平方公里的戈蘭高地，大半1200平方公里被以色列佔領。其中南臨約旦河上游的太巴列湖被以色列佔領。我們知道，以色列和敘利亞是高溫乾旱大多是沙漠地區。戈蘭高地年將水量均在500-800毫米，位於敘利亞西部，約旦河谷地東側，東南有魯卡德河和亞爾木克河，特別是西南面臨太巴列湖。所以，戈蘭高地有中東“水庫”之稱，在歷史上是兵家必爭之地。以色列現在的全國40%的飲用水來自戈蘭高地。

1973年的第四次中東戰爭，國際社會及聯合國為敘以爭端劃下了楚河漢界。中間有非軍事區，駐紮聯合國維和部隊。敘俄聯軍去年的德拉解放戰後，俄羅斯軍警在敘佔領區巡邏值守，確保兩國不爆發大的衝突。可是，美國參議員格雷厄姆與以色列總理近日到訪戈蘭高地，向以色列保證遊說美國政府，讓其“現在和未來永遠承認以色列擁有戈蘭高地的主權”。這不是簡單的承諾，是赤裸裸的破壞敘以關係走向戰爭狀態，也是無視國際準則和聯合國的權威。格雷厄姆是特朗普的盟友，肯定有總統的意思在裡面。特朗普去年承認西耶路撒冷以色列的合法佔有，今年又想把戈蘭高地有意承認是以色列擁有主權。目的很明確，為了2020年大選，得到美國猶太財團和政治集團勢力的支援。有暗中激化中東伊斯蘭教與以色列矛盾升級，攪亂中東局勢，美國從中撈取好處考量。進一步證明上月內塔尼亞胡到訪俄羅斯，普京有意與以色列聯手驅逐伊朗在敘利亞的軍事存在。可是看出俄美兩個大國，為了自己的利益沒有道義可講的陰暗面。

美國這樣做的目的其實就是承認戈蘭高地屬於以色列了，眾所周知以色列是美國在中東極為重要的盟友，所以美國政府很重視和以色列的關係。

美國是第一個將駐以色列大使官前往耶路撒冷的，美國這樣做也是為了自己在中東的利益。

以色列佔領的地區改成以色列控制的地區，表明該地區已經屬於以色列領土了，如果是以色列佔領的地區，無疑可能看出這是以色列靠侵略獲得的領土，對該區的控制是侵略的，不合法的。

中東地區矛盾十分複雜，美國也把中東地區作為重要地區。但是美國所做的基本都是維護，增加自己的利益，並沒有想著解決中東地區的矛盾，增加中東國家人民的福祉。

木叔查了一下美國報告這段的原文——

確實是從occupied改為controlled；

中文也確實可以翻譯成從佔領改成了控制。

說明戈蘭高地其實已經在事實上是以色列的一部分了，不然遊客也好、媒體也好、企業家也好，他們怎麼能在訪問以色列的時候到戈蘭高地呢，而且當地已經成了很多旅遊團線路上的著名景點了。

木叔印象很深刻的是戈蘭高地頂上有個咖啡館叫咖啡安南，和前任聯合國秘書長科菲·安南的讀音類似。猶太人就用這個諧音來招攬生意，發展旅遊。

因此，客觀上講，美國人報告的措辭修改，很可能就是要仿效美國搬遷駐以色列大使館的邏輯。

去年5月特朗普把美國駐以色列大使館從特拉維夫遷往了耶路撒冷，他給出的理由是承認事實和現實。

因為無論巴勒斯坦人再怎麼強調他們對耶路撒冷的權利，但這個城市在1967年至今50多年裡已經完全被以色列控制了。

巴勒斯坦人沒有在耶路撒冷哪怕做過一天的首都，只是聲稱是首都，但現實從未產生過。

特朗普就是承認這個現實。

敘利亞1946年獨立後擁有戈蘭高地，但在1967年中東戰爭中被以色列佔領至今。

計算一下，戈蘭高地在以色列手中的時間，已經超過敘利亞擁有的時間了。

這很諷刺吧，但這也就是現實。

敘利亞在可能預見的將來，很難再從以色列手中奪回戈蘭高地。這也是現實，美國人很可能就是承認這個現實。

另外，內塔尼亞胡去年就開始對特朗普公關，希望美國承認戈蘭高地屬於以色列。不過特朗普似乎很猶豫。

這次美國報告的改變，可能也說明，特朗普給內塔尼亞胡一個面子，用這種模糊的態度來讓內塔尼亞胡稍稍滿意，至少不會很生氣。這也可以有助於他的競選宣傳。

戈蘭高地，是以黎多年爭執不休的焦點，雙方都聲稱對戈蘭高地擁有主權。戈蘭高地戰略地位重要，是扼守以黎之間邊境的門戶，誰擁有戈蘭高地，誰就擁有了掌控戰略要地資源，尤其是水資源的權力，對於制約對方具有極其重要的軍事價值和政治價值。按照美國優先，美國第一的軍事戰略思想，將存有爭議的戈蘭高地劃歸以色列，其目的就是鞏固美在中東的軍事存在，安撫以死心踏地好好當好美在中東地區的"小兄弟"，為美國獨擋一面，以緩解美在中東地區鞭長莫及。