攝像頭保護玻璃，我自己用的中興V5Max就是，玻璃很容易就花了。

螢幕玻璃，能用康寧大猩猩玻璃才是良心產品。

做工，很多千元機拿上手廉價感撲面而來。

外觀設計，很多都是公模，能有自己的設計很難得。

所謂的偷工減料無非是產品不達標準，主要包括電池容量，後殼工藝，CPU，以及螢幕上，因為每一個產品銷售都是要繳納稅費的，千元機在699元左右的大約繳稅要100多塊，可想而知手機可能成本比500還要少些，如果有些企業不偷工減料現在估計就很難生存啦！​

就目前的中國手機市場來看，也都在向物美價廉的方向靠攏，前幾天魅族釋出的魅藍3，還有早些的紅米手機3我都認為是非常出色的千元手機之一，好像現在的手機都必須要有一個噱頭才能賣的好，我總覺得他們是在買口號，而不是賣手機。現如今智慧手機已經不在拼配置的時代了，其實也沒必要追求多好的效能，其實完全夠自己用的才是最好的。

說了這麼多好像有點跑題，其實這個問題也十分容易回答，打個比方大家也都能意會，下面就那手機的螢幕說說差異：就比如魅藍3，螢幕材質是肖特 Xensation® Cover 玻璃，至少我之前是沒有聽過，相信大家聽得多的也不過是夏普友達LG，只這一項就能理解差別，還用說其他的記憶體快閃記憶體CPU等等嗎？我認為魅藍也絕對不會只用這一家螢幕的供應商，否則他的產能也肯定上不來的。小米從紅米note2出現換屏門之後也從來對自己的低端機的供應商幾乎也隻字不提了。有多家供應商供貨除了能保證產能，也能使得自己在從中得到利益，比如這家供應商的螢幕貴我可以不跟你合作，大家想想看，是不是這樣一個道理？當然這也都是我個人的猜測，並不能代表官方觀點，個人也沒有對這些廠商或者產品詆譭或者宣傳的目的。

這也是我第一次回答這樣的問題，如果說的不好，也還希望大家多多提出批評。

除了做工和用料，千元機和旗艦機在這幾個方面也有不小的差距。

各種感測器的缺失，如NFC，陀螺儀等。

系統調教和最佳化上的不用心，拍照差會很正常。

卡頓是和旗艦機相比最無法抹平的。

螢幕：色彩不行，跟3000元手機一比就能看出色彩暗淡

感測器：有時候沒有陀螺儀什麼的，然後導航不好用

儲存：有時候是emmc 4.5，那速度慢

攝像頭，1300低端攝像頭，不如索尼的IMX 214都

WiFi：不是雙頻，速度慢，下東西慢，看影片慢

網路：不支援VoTLE，訊號差

電池：不支援快充，要充好久

外殼，塑膠外殼，重量重，厚度厚

好比一個吉利金剛，和一個豐田卡羅拉，或者大眾朗逸的差別。

千元機一般都是公模，然後龍旗這樣的代工廠代工，主要是螢幕，材質方面，另外比如魅藍note3很多人的指紋識別都是歪的~

現在的千元機，如果單看引數配置跟旗艦機沒區別甚至引數更高，是否效能體驗達到了旗艦機的水平呢？答案顯然是否，筆者給大家講一下千元機“偷工減料”之處：1.螢幕，螢幕中高解析度比低解析度貴，全貼合比非全貼合貴，進口屏比國產屏貴，同樣引數同樣技術的螢幕也分三六九等，這幾項綜合起來價格相差數倍；2.處理器，千元機一般選用中低端處理器，聯發科，高通低端或者國產處理器，不過宣傳上大家只說八核，真八核或者超八核，從來不敢說處理器型號或者引數；3.記憶體及快閃記憶體，千元機一般使用的都是上代甚至上上代技術的產品，記憶體廠家的上代庫存貨或者沒有能力更新產品線技術的國產廠商，記憶體的技術和工藝是決定手機速度的核心部件，這也是為什麼千元機比旗艦機更容易卡頓的原因；4.相機，手機鏡頭廠家高階現在只有索尼一家，千元機的相機模組沒有用索尼的，一般是三星或者OV或者國產，後者雖然畫素上去了，但是成像質量差的多，國產廠商開發佈會是不是隻講“1600萬畫素，支援相位對焦等等”；5.其他還有電池主機板工藝等等。雖然以上說了那麼多，但也不能怪廠商，畢竟價格和成本在那放著，一千塊錢做出來的機子已經相當不錯了，我們還要什麼腳踏車呢？最後，想要體驗還是得選旗艦機，選貴的，不會錯！

“偷工減料”？

那就先說偷工：手機的做工是很多人一定分注意到了，千元機的做工往往會對這方面有著一定的減少，必竟很多東西是人工成本所決定的！一分價一分貨，也是一份人工。越細緻的做工和檢驗出廠也決定了出品率的下降，而千元機在這方面也就不會有更多的講究。什麼攝像頭的調教，機器本身對環境配合的研究，都不怎麼樣。

減料：現在很多千元機也上了很多所謂高階機器才用的配置，什麼表高畫質螢幕，指紋識別等，但是，數字不能說明什麼，螢幕除了解析度，它還有很多你不知道的重要指數。那麼成本也不言自明瞭，除了這些，手機內部的主機板佈線，設計結構，等等等等都是手機繞不開的問題。這些都是成本所在。

不過，“偷工減料”也不併能這麼說，一分錢一分貨，再說一句，只有錯買的，沒有錯賣的！

IT界偷工減料從工藝到選料能有不少變化。這就好比寶馬的2.0T發動機與夏利的能放在一起比較嗎？手機也是一樣的，大到主機板、電池，小到固定螺絲，高低品質價格差的不是一點，電子元件也是，大名稱相同，後面的尾墜標號不同，價格不知道差多少。不過說過來，一般手機又能用多久呢？

拿堅果為例（不是黑，是忠實粉）

軟體：因為是錘子科技自己開發的系統，尚未成熟，因而各種BUG，比如電話接不到而且沒有顯示耽誤事，微信有幾次聊天訊息延遲了一兩個小時才接受到訊息，最最重要的是系統各種卡，不能同時開啟兩個APP不然就會卡機十來秒，並且，微信群多了之後手機發熱各種卡，當然，創業公司正在不斷迭代改進，只是來吐槽一下，畢竟不卡神機“蘋果”的高價格不是蓋的。

硬體方面，攝像頭、工藝設計、材質觸感，其實都還挺滿意的，但開啟貝殼有塑膠的味道（據室友說是非正品）。

但總歸來說，看似吐槽抱怨，但是在是羅永浩的忠實粉，繼續推薦想買千元機的小夥伴們首選堅果，等有錢有就真心不用千元機了，畢竟學生黨。

這個不好說，一般是比較昂貴的前面板螢幕，還有就是製造時的工藝！往往這部分手機忙於出貨甚至是簡便製造流程，所以做工不會太好！

首先CUP是硬的，偷不了，螢幕，攝像頭，材質，工藝這些地方最好做手腳，當然了，一千元，還想要什麼腳踏車，又不是不能用

首先買手機千萬不要去營業廳，因為首先他會給你推薦3,4年前的，VIVO OPPO，手機，效能極差，而且特別貴，記憶體也只有8G,價格也比官方貴600-1000,我的女同學基本都是這樣被騙的，OPPO VIVO請楊冪，李易峰，宋鍾基代言，快樂大本營推銷，光廣告費就上好幾個億了吧！但這一切都要消費者出，步步高手機主攻線下，銷量高几乎全靠欺騙不懂手機的，女生，中老年，鄉下人，我充話費的時候經常看到，所以我很鄙視VIVO OPPO，特別不推薦步步高，1000以下的小米，魅族效能都幾乎碾壓2000的OPPO，VIVO， 還有要倒閉的htc手機(又名火腿腸，和三星齊名，手機宣言：沒有最醜只有更醜)

那下面來說，如何選，

1,千萬不要買小品牌和山寨機，這個手機，效能差，沒有保證，而且很可能攜帶病毒，最好在官方專賣店，官方旗艦網店選購，更便宜而且一定是正品，營業廳手機店也很可能有假貨(我同學買了假米4)

2,你最好能買全網通的，當你發現移動聯通，不好用的時候，想換手機卡，你手機不是全網通，換電信卡的時候，就必須要再買一部手機了

3,選的時候，選大的品牌，小米，華為，魅族，樂視，中興，酷派，聯想，(蘋果，三星太貴，而且沒有太多優勢就不推薦了)〈錘子，一加，小辣椒，htc，這些也不推薦〉

另外要說，2000元以下的VIVO OPPO就不要買了，步步高手機出了名的垃圾配置買高價騙人，2000以上的步步高手機才有可能不會卡，去電信營業廳寬頻繳費的時候，看見店員拿出來的vivo手機，執行記憶體只有1G,跑分不足2萬，我解析度不足720p，卻賣1000多塊錢，499￥的酷派都比這破手機強一萬倍，更不要說紅米3，魅藍3了

4,喜歡打遊戲的朋友，手機晶片一定要選高通曉龍的旗艦手機晶片，聯發科，和華為海思麒麟晶片打遊戲都不怎麼樣，

喜歡拍照的朋友，1300萬的後置攝像頭就夠了，其實各種手機的差距的非常小，真正要效果還是買專業相機，喜歡自拍的話就要選美顏功能比較強勁

喜歡音樂，其實HIFI音效，並不重要，噱頭而已，除非你是音樂家，VIVO OPPO，音樂，拍照手機，出名只是廣告多，廣告費還要消費者出，所以手機特別貴，非常不划算

下面說些專業的

1，手機尺寸，

很多人喜歡單手操作，這樣的話，大屏手機就不適合你，5.0英寸和5.2英寸已經是極限了，這也是市面上基本上能買到的最小螢幕的手機了，（蘋果se，4.0英寸3699￥除外）以小米為例這樣的手機有，小米4 ，699￥， 小米5， 2099￥，喜歡大螢幕的手機，方便打遊戲看電影，螢幕有，5.5英寸最常見紅米note3，899￥ 5.7英寸小米note，1499￥ 6.4英寸小米max,1299￥

2，手機螢幕清晰度

老試的手機可以很明顯的看見手機螢幕的色塊，一塊螢幕上的，色塊越多，也意味著，越清晰，如今，手機幾乎看不見色塊了，我們就說手機解析度，常見的，720p，1080p，2k，4k，越大表示越清晰，一般低端機，用的是720p，中端用1080p，旗艦用2k，通常電視才用4k，1080p就完全看不出色塊了，而且較省電，小米4，小米5，就是1080p，， 紅米3就是720p，699￥， 小米note頂配版就是2k，1999￥，（如果手機連720p都沒有，這樣的手機就是山寨機，很明顯感覺到螢幕有顆粒，720p螢幕,20釐米肉眼幾乎看不就色塊顆粒）

。。。。 3手機材質

一般來講較低端的都是全塑膠，中端和旗艦一般都使用，金屬，或者玻璃，甚至陶瓷，這樣會有更好的質感，一般都會配上一個，金屬中框保護手機，都是直板，可以說得上，大同小異，也可以說得上各距風格，比如魅族就非常圓潤，華為就比較硬朗，（玻璃陶瓷易碎慎重購買），

魅藍3，紅米note2就是塑膠，這種手機最耐摔

小米note，就是玻璃，小米5尊享版就是陶瓷

樂視手機2就是全金屬

4,內部晶片

市面上主流的晶片，包括蘋果，三星，高通驍龍，聯發科，華為海思麒麟，下面都包括了，CPU與GPU部分,全稱叫做，中央處理器和圖形處理器,這也是整個手機的心臟,其中以高通驍龍最佳,市面上最出名的有，蘋果a9,a8處理器，高通驍龍820，808,801，聯發科x25,x20,x10，海思麒麟955，950，三星的名字太複雜就不說了

5,.手機電池

現在主流手機電池通常在3000毫安左右，最大也不過5000毫安，擺脫不了一天一充的命運，在未來一段時間也難以得到提升，但是加了快充技術，充電時間縮短到一個小時，算的上曲線救國

6, 系統

在手機系統方面只有4個系統，按佔有份額排序，安卓系統最多排第一，蘋果ios系統，第二，國產阿里雲系統第三，由PC，windows系統研發排名第四，幾乎無人使用，由於安卓是開源系統，所以說，可以自由定製，使用人最多，蘋果系統是閉源系統，只有蘋果手機用，但也最流暢(但軟體都要錢，不是土豪想裝逼都要慎重，而且螢幕最容易碎)

7,手機介面

以前的，智慧手機只有3.5毫米耳機介面以及，普通USB充電介面,最近由於Type-c介面的出現，充電介面和耳機介面被融合在這一個介面上，支援正反插，衝電傳輸更快（這技術也是樂視第一個使用），

8,特殊功能

安全方面，有指紋解鎖，虹膜解鎖，眼紋解鎖

快去充電方面，有高電壓充電，（高通 聯發科方案）強電流充電（OPPO閃充方案）（時間都在一個小時左右）

感測器方面，有心率檢測，溼度檢測等等

三星和索尼還有防水防塵功能

極少有 裸眼3D效果

推薦一些，好的手機

699￥

紅米3，小米4，中興a1，聯想樂檬3，魅藍3，360手機f4（5寸機）

899￥，

紅米note3，魅藍note3，（5.5英寸）

1099￥,

樂視手機1s，樂視手機2，小米4c，華為暢想5s（內建虛擬按鍵，不太喜歡，也是配置最低的）

1499￥

樂視手機2por，小米note，魅族mx5

2099￥

樂視手機2max，小米5標準版，聯想ZUK2por標準版 OPPOr7（配置只相當於千元機，而且2000以下的oppo，VIVO，千萬不要買，特別卡，由於廣告多，想不出名都難）

2699￥

樂視手機2max，6G+64G版本，VIVOx6s，OPPOr9，小米5尊享版，聯想ZUK2por6G版，魅族por6

3000以上，（並不推薦3000以上的手機）

華為mate8，VIVOxplay5標準版，蘋果se，三星s6,三星note5

4000以上

， VIVOXplay5 旗艦6G版本，蘋果6，蘋果6s，三星s7，

三星note6 蘋果8（還未釋出）

三星和htc本著沒有最醜，只有更醜的原則，其實htc要倒閉了就不黑人家了

千元機偷工減料的地方太多。雖然千元機現在有很多高大上的引數數值名稱。但是實際上，其中的貓膩藏得很多，比如說處理器。給你個八核十核，但是卻不說是那個廠商的，也不說最高主頻是多少，攝像頭、螢幕、執行記憶體、製造工藝等等莫不如此

千元機最有可能偷工減料的地方應該是攝像頭。一半釋出千元機產品都不會過多曝光攝像頭資訊，一般只告訴你攝像頭畫素，詳細點就到廠家，不會告訴你過多的詳細資訊。其次就應該是螢幕，和攝像頭一樣，只告訴你解析度，不告訴你廠家。

螢幕基本是國產的，機身基本都是千年不變大塑膠，鏡頭一般都是舊的或者低端型號，晶片都是聯發科或者高通6XX，4XX甚至2XX的，還有就是系統，那些所謂最佳化版Android都是有點推送廣告的

1、在處理器上面，不過這個不是主要差別，一般在價格差別不是很大的時候處理器很可能是一樣的。

2、在配置上，千元機一般不具備光學防抖、壓力觸控式螢幕、2.5D曲面屏、HiFi音訊等高科技、高配置。

3、在螢幕上，千元機螢幕材質、螢幕解析度及螢幕貼合工藝上都沒有旗艦級好。

4、在攝像頭上，千元機一般對光比較慢，夜晚聚光差，畫素不高。

5、在網路支援和作業系統上

雖然我不是土豪，但我在時刻觀察著手機市場的發展動向和眾多機友的使用手機後的評論。總結以下幾點：以我用過手機後的體驗，手機卡，慢是眾多機友們所關心的事，安卓系統手機記憶體組合的確重要，我的索尼s55t，5.5寸，1十5GB記憶體組合，自從我買到三天就出問題，黑屏，自動關開機，宕機是常事，卡慢更不用說，用的不到一年就修了4次最後說主機板壞了換新的需800元。3十32GB以上記憶體組合，CPU1.8GHz以上，其它都無所謂了這部手機己是夠用的了，小米的配置總是縮水，華為價高，樂視螢幕黑邊太大，360奇酷硬體和軟體之間配合總是失靈……

一千多的手機和五六千的手機說實在的還是有差距的。起碼在看電影螢幕解析度，導航定位速度，網的快慢等等問題上還是有差距的，一般情況體現不出來，等到卡逼的時候你就知道五六千元的手機多好了。我就是買個一千的手機，結果導航怎麼都定位不了，我敢說換個蘋果估計定位肯定快！！雖然我沒用過蘋果。。哪怕三星s7

不能說是偷工減料，因為千元機，質量保證的情況下，成本必定壓縮的很厲害。CPU肯定是其中一個了，千元機肯定用的是低檔一些的CPU；螢幕，三大件之一，這個肯定是以國產為主的，另外驅動晶片有可能是國內的；攝像頭，同樣畫素，感應器就是國內的了，比如格科；主機板，用TP來代替IR感應器，取消陀螺儀，不帶NFC等；機殼，塑膠為主；最後的話，品牌的千元機走量，大批次採購，各個供應鏈的價格不會很高;膚淺見解，不喜勿噴！