現代詩，不受歡迎和重視，主要有以下幾個方面:首先，現在的人，節奏快，壓力大，生存空間擠匡壓，為三鬥米忙碌，無暇顧及精神的慰藉。再，社會風氣所致，金錢至上，人們每幹一件事，或想要做什麼事，必定要帶來收益，創造價值。只有獲的了經濟或隱性好處，才能體現自身的價值和能力，獲的社會的認可，得到相應的地位和尊重。寫詩看詩，只是提高修養，增加品味，一種品質生活的昇華，純淨自己，過濾他人，想往似柏拉圖。所以，侷限性比較強，輻射性弱。同時，寫詩，不僅僅是勤勞，而是靈性與天賦。看詩，需要格調，需要內涵，更需要一顆童心與瘋顛的執著。後，現代詩，好詩，寥落星辰。大部份詩人，是拾人牙慧，千人一面，都在一大鍋的粥裡，盛一碗賣出，最多加些佐料，或放幾根菜而已。想一想，吃的久了，厭了，就不看甚至都不去想粥的的事了。更何況，又不能當主食吃，不能填飽肚子。粥還好，更甚的，詩比屁還臭，比夜還黑，有的和毒藥一般。再則，整個詩壇，軍閥割據，要麼你買詩給我，要麼，我投詩與你，相互救濟，金銀共享。再不，來個華山論劍，排走座次，大碗喝酒，小稱分銀。管你個無名奇才，天賦異稟，揚名立萬，揮手一招，天下討之。除非，拜碼頭，送帖子，或請宗師大咖提攜蔭護，才可一立錐之地，但以盟主旗幡之引而行，方可營生。

嗚呼！詩歌巳死，詩人不詩。

為什麼現代詩不受人們關注，這個問題非常簡單，質量不行唄，不懂詩還要寫詩，不追求詩的質量，只為吸引讀者的眼球。標題個性化，內容低俗化。寫的在黃在色，只要貼上詩的標籤，就好象合理合法了，詩是什麼？詩是會舞動的文字，是意境幽雅的畫，是扣想心靈的航標，讓人愉悅，讓悲傷，讓人奮進。好詩有，好作者有，但這些都被淫詩，亂詩所代替，（悲哀，大悲哀了）

這不是事實，是詩，總有人讀，總要傳承。不喜歡有多種原因，一是許多詩寫得不通俗，導致一般文化人讀不懂，所以久而久之就產生了不願讀的情緒；二是網路時代，愛上其它諸如遊戲購物什麼的多了；三是物慾橫流的時代，讀書無用論還在作崇；四是媒體宣傳出現了偏差，只強調明星效應，對功勳人物、傳統文化的傳播很不上心，致使人們特別是孩子的追求和價值取向出現了問題。如此種種，導致新詩閱讀圈子文人化，普及度不高。我想，只要從中小學抓起，教材上增加些篇幅，相信會改變這一現象的。

現代詩歌有兩種：

一種大概是題主認為的那種長短句，白話文運動開始以來，由民國初年的文人生造出來的。後面大多無病呻吟的句子就這種，本來就沒有什麼生命力，脫離了載體，無法得到社會認可。

還有一種，是歌詞，你沒有聽錯！就是歌詞！大陸的閻肅、崔健等等，還有李宗盛、羅大佑、林夕，方文山，這些歌詞更接近於詩歌藝術，他們的傳唱度非常高，詩歌已經進化了，我們思維也要進化。

究竟古代詩歌是不是需要吟唱，我們不得而知，現代的詩歌同曲子綁在一起，比以前的關注度更好！

做個對比：李白、杜甫名垂千古，他們後來基本都是飢寒交迫、落魄而死。對比當今歌壇大佬都是大富大貴，比他們受受重視、受關注多了…………

肯定的說現代詩歌目前受重視且受關注！

幾個原因互相影響造成這個局面：

首先是現代詩太自由太主觀，這樣要理解到詩歌作者真正要表達的意義或意境，就需要反覆閱讀反覆揣摩。

同樣因為太自由太主觀，對閱讀者的想象力就有較大挑戰。

還是因為太自由太主觀，往往一群人隨便拿著個分段句就冒充詩歌，這樣造成每天有海量所謂的現代詩歌發表，造成真正的優秀作品，值得大家反覆閱讀反覆揣摩的作品被淹沒。

另外受眾少，時代主旋律是經濟建設，對文學關注都少，更何況詩歌，而且是現代詩。因此基本上只有寫現代詩的人自己才看現代詩。

總之就是這樣，因為時代主旋律與閱讀現代詩的門檻，造成受眾少，再加上寫現代詩的門檻低，一堆垃圾把優秀的作品淹沒了，這樣大家就越來越少關注現代詩