兩個人風格不同，聽眾或者說是觀眾型別不同。趙雷長得太平凡了，李健是歌手裡的帥哥；趙雷有種屌絲的氣質，或者說是酷酷的也行，李健氣質儒雅卻又陽光，不張揚、不裝逼，從容、淡定，幽默中透著骨子裡的自信，爆紅後卻低調不炒作，讓人欣賞；趙雷的歌，唱的是生活本身，李健的歌，把生活唱成了詩。

在我們這個時代，大家看多了眼前的苟且，嚮往的是詩和遠方，李健正好滿足了這種心理的需求。在那個吶喊、飆高音的舞臺，李健就像一股清泉，他的歌詞、旋律、聲音，都讓人真正享受到音樂的美感，並且產生內心的感動和嚮往。

趙雷的歌迷，應該是年輕的打工者居多，那種對生活的真情實感讓很多年輕人產生共鳴。

李健的歌迷，應該是知識女性較多，或者是說喜歡小資情調的人更喜歡李健一點。李健在節目中舌燦蓮花，經常吐出幽默金句，簡直成了那個節目的亮點。他評價迪瑪希“那麼年輕，憂傷的質量就那麼高，這絕對是一種天賦！”，虧他想得出，”憂傷的質量“這個片語。幽默的背後是自信和知識的底蘊。

兩人的作品沒有誰優誰劣，也許正好那天500大眾評委正好是喜歡李健的人多一點而已。

對於我來講，可能是喜歡在耳機裡聽趙雷的歌，同時希望在現場看李健的演唱。

舞臺上更受歡迎？前幾天拍過一次優酷內部的共創會，如何打造網際網路真人秀爆款？從此以後娛樂圈連標點符號我都不會再信了！玩真人秀，首先要做到一點就是你要接受被人玩兒，接受不了別人玩你，就沒人會跟你一起玩兒！無異於去評判他們倆的風格以及人品，不見得趙雷一輪遊不是節目效果的預先設定，也不一定李健四季在不是節目效果的強勢打造！娛樂至上的社會，認真你就輸了！

看過有人在雲音樂評價過胡德夫的歌曲，大概是這樣說的，臺灣的民謠都是鄉愁 感懷 離別 ，大陸的民謠都是青春姑娘 酒吧的氣質很濃。恰恰是李健的歌裡有那些美好的向上的東西，有鄉愁有思念。趙雷的江湖氣也有，但是也夾雜著一些好的東西，所以在他們的圈子裡，趙雷是如今最火的一個。以前愛聽李志，發現聽多了會受一些影響，現在果斷放棄了，唯一覺得不錯的是那曲，你離開了南京，從此沒有人和我說話。嗯，幸好沒填詞吧。

李健沉澱十幾年才紅的，記得初中03年很喜歡水木年華，就是因為裡面有一個溫暖的嗓音，一查才知道這人叫李健，然後喜歡他，然後他單飛，一直不溫不火，幾年前王菲一首《傳奇》讓人熟悉他，又是幾年，大家才發現他的內心豐富的世界。李健紅還是不紅，也許他自己沒有太在乎，但對於大家，他帶來了更多溫暖。

另外一點，郭德綱說過藝人比到最後比的是文化，判斷一個人能否紅很久，也要去深入瞭解他的底蘊、性格、才華等各方面，我們參考現在屬於藝術家級別的演員歌手，李健是清華大學高材生，無論在水木年華還是單飛後，都創作了很多高質量的歌曲，很多比《傳奇》優秀好歌至今還沒被人熟悉，他的性格大家也在節目裡看到了，所以長期我更看好李健。

民謠我以前很喜歡聽，因為很多東西可以觸及到內心，與我們很多情緒產生共鳴，但是隨著我們生活狀態的改變，尤其是變動大的時候，很多以前很喜歡的民謠卻不想去再聽了，為什麼？因為沒了當時的心境。所以對於歌手來講，歌曲的風格多樣性，也影響著他的影響力。一些帶著諷刺宣洩情緒的民謠歌手，他的心境、生活習慣如果不太好，對他的命運也有很大影響。個別被公佈吸毒的就是這樣毀掉自己的。

不用講太多東西，其實很簡單，作為一個歌唱類綜藝節目，我們撇開其他因素，大家主要還是聽唱，單論歌聲，趙雷的音色比較原始，很多民謠歌手都是這樣，李健的音色中包含更多的潤色，對於大眾而言，李健的音色更討喜，就是這樣

李健，秋褲暖男。音色唱功俱佳，創作也不賴，長得還討喜，外加內涵段子手，資歷與實力並存，受歌手歡迎觀眾待見是可以預見的;趙雷,本屬小眾，歌手節目能邀約他真很意外，也就是為迎合節目需求製造話題而設的添頭。長相一般，情商一般，唱功一般，也就創作才華不一般。歌手舞臺比的是什麼呢?資歷絕對重要,歷屆排名皆可證明;演繹方式要高大上，才能滿足節目的境界要求。雖說秋褲暖男和小眾屌絲在歌手舞臺都受到一定程度的歡迎但都難抵歌王位置。只是墊腳石與臺階的區別!兩兩比較而言，更傾向於趙雷的樸實直白的創作和演繹。淡淡的思念，淡淡的憂愁，淡淡的情懷，淡淡的裝逼，，，

李健是民謠歌手嗎？頭一次聽說。李健對音樂和對世事都是洞明的態度，更開闊些，清淡但持久，受眾確實廣泛；趙雷是生於民謠衷於民謠，深情而濃郁，是民謠的靈魂和代表，愛他的都深愛，也許不在數量多少，但數量也不少。

兩位歌手我都都挺喜歡喜歡，趙雷大概是五年前就開始聽他的歌。李健就更久了。趙雷屬於民謠，但李健不完全是，李健屬於民族和流行之間。而李健在歌手上受歡迎不單單因為他的音樂，更是有個人一身的魅力！趙雷的歌非常不錯，可惜民謠確實屬於小眾，而且趙雷在歌手前基本只是少部喜歡民謠的聽眾認識，自然關注度也不能和李健相比。

李健屬於偏流行的民謠，就好比汪峰，你說他是搖滾，但是汪峰的歌裡並不全是搖滾，也是偏流行的搖滾，在中國內地歌手裡論才華李健和汪峰數一數二，他倆也有個共同點就是把民謠和搖滾更流行化，並不是百分百的民謠和搖滾，這樣可以讓大眾接受，所以現在他們這麼火。

因為李健簡直就是完美的化身，要顏有顏，要才有才，又優雅還理性，雖然學霸出身卻不傲視天下，說的話又很質樸，你說你有什麼理由不喜歡他?對趙雷我只能說加油，不斷地提高和修練，你會更棒的，不和人比，就做最好的自己！

民謠歌手，出鏡率、曝光率都很少！宣傳通告也少！主要是沒有一個團隊宣傳的意識！象許巍，朴樹，性格所向，不喜太商業化！李健是民謠歌手中，算最善言的了，其他都很少言，喜歡把心事付之音樂中！我都喜歡！

其實嚴格意義說來說李健並不屬於民謠歌手的範疇，他的歌多樣化。再說李健和趙雷兩人不具可比性，就像一個是大內高手，一個江湖遊俠，而我最欣賞李健的地方不僅僅是他寫的詞唱的歌，還有他對生活的那種不盲目，不浮誇的態度。

忘了看的哪個樂評，說趙雷火就火在寫的歌比較接地氣，所以引起很多人的共鳴，但他的聲音太缺乏辨識度，很多唱民謠的都是這種聲音，長相也有點太不出眾，而且聲音裡透著赤裸裸的“窮”字，李健雖然歌路也窄，單寫的歌比較洋氣，人長得也洋氣，文化程度也高。

李健清華大學背景，這一點有不少人傾慕！

李健比趙雷帥氣，這是不爭的事實。這個看見的時代，一部分還是看臉。

李健之前知名度比趙雷高不少，粉已經很多了，之前就是水木年華成員，那時候水木很火的！不過後來單飛了。而趙雷雖然走影響力不小，到沒能大火

在歌手這個舞臺，原創歌手最大的問題就是曲庫，李健曾經在第三季就說過，為了迎合大眾口味，你就意味著不能光唱自己的歌，畢竟有些歌冷門，是小眾才會欣賞的。所以李健才會唱別人的歌，或者改編別人的作品。而趙雷選擇的都是自己的歌，有些歌大眾不太欣賞，所以就被淘汰了。當然，去掉歌手這個舞臺，李健和趙雷誰更受歡迎每個人的評判是不一樣的，是不能拿來比較的，因為音樂這個東西是沒有可比性的…

先說唱功：很重要嗎？羅大佑 李宗盛 許巍 崔健 還有那個淄博的破鑼嗓子…

再說學院派：僅知道鮑家街 汪峰 唐朝是學院派，卻無法與同時代的黑豹 竇唯 張楚 崔健…相提並論。

所以，別拿學院派 唱功說事。出自高等學府，確是優勢，都像是識貨的一般，趨之若鶩。高階廚師的名菜，價格自然貴，不見得比地方小吃好。

李健應該跟李雙江蔣大為閻維文…去比。

李健的確有好歌，不說曲風，詞，比李健功底厚實，唯美。只聽過趙雷的《畫》樸實 寫意，有幻想。

這說的什麼話，李健和趙雷？是一個層次的歌手？笑話了 ，李健是趙雷的老前輩了好不好，多少膾炙人口的歌，優質偶像，說實話，趙雷 要不是歌手上露露臉 全國都沒有多少人知道他，聽了成都以後又聽了聽他別的歌，感覺一般，不如李健的歌

我認為兩人演繹是不同的。

首先和個人經歷有關。李建是清華大學畢業的，說話方式、在《我是歌手》點評其他歌手演唱時都帶有學霸氣質！大學就開始組合水木年華，後來分開，沉寂很久。這期間的經歷我們都是不得而知的，但我相信那麼多年沉澱才造就了現在的李建。 而趙雷不同，他很早便開始四處闖蕩感受淳樸生活體驗世事滄桑。他走過全國許多的地方，看過風景那一幕幕都融入自己的原創裡，唱給我們聽。

其次風格也不同。李建更溫柔細膩嗓音乾淨，曲風也更偏流行一些。而趙雷就更加滄桑一些，嗓音也是如此，簡直就是詮釋“有故事的人”。曲風更像是在敘述一個故事，簡單樸實。

兩人性格不同。李健都冷幽默大家應該都能在歌手中感受到，而趙雷說話更少些，我的理解裡他一定是那種遇到投緣的說的來的會說很多的那種！

本人最喜歡的是李健，最早認識他是水木年華。但是熟悉他是透過《歌手》，趙雷也是透過《歌手》認識的。

首先說李健，他有一定的音樂素養，清華畢業的高材生。最早認識他是水木年華，但是熟知還是在歌手的舞臺上。最喜歡他唱得一首歌就是《父親的散文詩》，每個音符都演繹的那麼動人。再說趙雷，是一個很有才華的人，歌曲《成都》紅遍大街小巷。但是音樂素養還是不能和李健相比。在歌手的舞臺上他很低調，很少言，李健則是很幽默。大家的開心果。

從星座上看，李健的天平座向來就是討人喜歡，八面玲瓏，情商高會維護自己公眾形象，儒雅有氣質，例高圓圓，劉德華。趙雷巨蟹座，內向而有時固執的性格，不會主動做公眾形象，不會刻意逢和人，雖然禮貌卻讓人覺得有距離感的星座，其實懂巨蟹的人很少，一個深情沒有安全感的星座。 另外補充一下，有些人會從專業性或地位之類比較，認為趙雷和李健不是一個等級，雖然我都不算兩個粉，但我個人覺得歌最大的精髓在於打動人心，找到聽者和歌者共鳴，這點我更喜歡趙雷，樸實的詞樸實的調，不夠絢麗恢宏但足夠真實充滿故事，能夠從他歌中感受他對人生的詮釋也能在裡面找到自己的曾經