很多方面的原因呀……

從外表來說，個人認為健哥更帥點。因為健哥比趙雷出道時間長，比較有經驗，可能比較會穿衣服，。但雷子穿的是適合他的，其實網上說什麼兩個人的衣品之類的，適合就是最好的，反正是靠才華吃飯的。

從性格來說，趙雷相比於健哥比較內向吧（不如健哥能說……），健哥比較在鏡頭前比較放得開，趙雷不太適合或者不太適應綜藝的感覺吧。另外健哥有一個反差萌，大家都覺得他應該是憂鬱啊，內向啊，但沒想到段子手一個……而且健哥的“料”可能比趙雷多吧，清華呀，他太太呀之類的……

從音樂來講，沒有標準的，兩個人都很有才華。趙雷出道時間短，大家對趙雷的認知又太狹窄，趙雷選的歌路比較窄，大家就只知道他唱民謠，功利點說，趙雷只能迎合那些喜歡和接受民謠的人。健哥的風格從他出道，到他現在已經很難用一個詞去定位了，從最初的民謠到流行再到近幾年的古典，他的風格不能說很主流，但他的風格能被更多的人接受。但無論大眾也好，小眾也好，兩個人都是有態度有才華的音樂人，堅持自己喜歡的適合的風格就是最好的風格。

1、人設定位不同

李健最早出道的身份是水木年華組合，，主要做的是校園民謠，後來跟成員音樂理念不合離隊，從清華大學畢業後正式成為歌手，走的也是那種偏文人氣質的抒情流行，骨子裡是不緊不慢的中產階級範兒。而時不時冒出的段子手屬性，也讓他音樂詩人的身份不那麼遙不可及，更加粉絲受歡迎。

趙雷高中畢業就輟學了，唱過地下通道，也唱遍了後海酒吧街，曾拜民謠音樂人趙照做老師，學習音樂創作。後來他一路雲遊到了拉薩，成為一名早期“拉漂”。因此，趙雷的音樂中更多的一種漂泊感和追逐感，人設更像一名吟遊詩人。

2、音樂型別不同

歸根到底，兩個人的音樂風格還是有差異的，李健做的是相對大眾的流行音樂，趙雷是相對小眾的民謠音樂。這點從翻唱歌曲的傳播度和代表作的數量可以看出來。

最早讓李健的走紅是因為王菲在春晚上翻唱了他的《傳奇》，孫儷也在春晚上唱過他的《風吹麥浪》，一個歌手有兩首作品被別人翻唱到春晚，已經是非常難得了，也足以成為他的代表作。

儘管民謠在這兩年很火，甚至趙雷的一首《成都》也透過湖南衛視《歌手》的舞臺傳遍了大街小巷，但趙雷的火還是終究還是停留在小圈子裡。民謠的新鮮感過去了，觀眾又變成了聽慣流行口味的那批人。

如果上微博就會發現，堪稱民謠界代表人物的趙雷只有區區93萬，而在綜藝選秀中游刃有餘的李健粉絲高達591萬，幾乎比前者多了500萬粉絲。

當然，這不妨礙兩位都是優秀的音樂人，它不會因為做什麼型別的音樂，什麼人設就有什麼不同。

誰告訴你李健就一定比趙雷更受歡迎？這兩位我都喜歡，不同味道的菜。但是出這樣的先入為主的問題，感覺不太好，嚴格意義上，李健出道早，起起落落經歷多，到了該再起的時候。趙雷還年輕，需要繼續沉澱。才華型的創作歌手都要一個壓著走路的過程，否則後勁不足。

不夠高大上，刀郎就是很好的例子，如果用雅俗來說趙雷跟李建也不夠準確，但是有一點是可以肯定，趙雷的基礎不如別人李建啊，成名已久跟小荷剛漏尖尖角，也許下面我說的不夠正能量，單你仔細想下就這麼現實，不拿趙雷跟李建比，不公平是吧。就拿刀郎說，如果聽的人不是那英流的，刀郎就是神一樣的存在，是不？

我覺得李健是流行歌手。

我還是喜歡趙雷，聽其他的民謠”我覺得不行”

最開始聽許巍 後來聽趙雷的 他到重慶開演唱會 我就去了 後來他上了歌手 火了一把 。很開心的是趙雷還是趙雷，只是演唱會讓他忙了起來，有點不舒服了。 恕我直言，水木年華的歌 我覺得有點非主流的感覺