回覆列表
  • 1 # 淡然小司

    這正是特朗普最擔心的地方,一旦美國與伊朗之間發生戰爭,並且被不斷升級的戰爭所綁架,那麼美國將會陷入一場曠日持久的消耗戰。這就猶如現在的美國在阿富汗的戰爭狀態,這會讓美國徹底進入衰退期。因此特朗普在6月20日叫停了因為伊朗擊落美國高空無人偵查機的反擊行動,其目的就是防止美國掉入伊朗的戰爭陷阱。

    美國在2001年發動的阿富汗戰爭和2003年發動的伊拉克戰爭,兩場戰爭讓美國到目前的債務累積高達22萬億。這是什麼概念呢?美國的GDP產值還沒有達到22萬億,也就是說美國現在已經資不抵債了。美國龐大的債務顯然已經成為經濟的累贅,一旦美國國外的債務持有國進行大量拋售,那麼美國經濟將受到嚴重的衝擊,甚至進入衰退。

    正是美國經濟存在這樣的隱患,才讓美國不敢輕易言戰。畢竟美國再次發動對伊朗的軍事打擊,很有可能會遭到伊朗的報復。一旦伊朗全面攻擊美國在中東地區的軍事基地,以及軍事設施,那麼美國必然與伊朗展開全面戰爭。可是想要徹底制服伊朗,美國就必須出動地面部隊推翻伊朗政權。可問題是美國出動地面部隊幾乎就等於在打了一場阿富汗戰爭,因為整個伊朗的地形與阿富汗無異。美國將會陷入一場長久的人民戰爭,這會徹底拖垮美國,讓美國的債務在短期內瞬間達到30萬億。

    而且這種消耗是無止境的,同時美國在與伊朗的作戰當中,又會給美國潛在的戰略對手提供很好的戰略機遇期。如果美國與伊朗打上10年,那麼美國所認為的戰略對手將會徹底成長起來。這時候的美國想要在遏制對手,幾乎等於天方夜譚。美國將徹底失去世界老大地位,10年的時間足夠戰略對手在高科技領域獲得主導權。

  • 2 # 8910使用者

    美國的軍事霸權不是徒有虛名。如果說因為一場伊朗戰爭,美國進入衰弱倒計時,很明顯有些小看美國,高估伊朗了。美國擁有十一艘航母,幾千枚核彈,先進武器裝備無法計算,如果對伊朗開戰,伊朗必敗無疑。美國只所以遲遲不開戰,就是想不戰而勝。對伊朗開戰,倒黴的是伊朗,美國也會付出代價,透過軍事圍堵經濟制裁解決伊朗擁核問題,是最好的辦法。美國智庫不可小瞧了,美國自稱世界警察,會面臨很多棘手問題。美國雖然佔據優勢,也不會莽撞蠻幹,無所謂的消耗,美國人還是慎重的。美國前總統奧巴馬演講中講“巧實力”,有四兩拔千斤的意思。因為核武問題,美伊開戰對中俄都有好處,戰爭會消耗美國實力,美軍的戰鬥力究竟怎麼樣?會在這場戰爭中體現出來,對於其他國家以後如何打仗肯定有益。

  • 3 # 三號二

    在中國國際問題專家圈子裡普遍有這樣的觀點或者說是預測:“美國離衰落只有一場戰爭的距離”,其實這種說法是有一定道理的。特朗普很有名的一句話就是“讓美國再次偉大”,言外之 意就是說現在的美國不怎麼“偉大”了,我們都知道,幾乎歷任美國總都要對外發動戰爭,就連被特朗普瞧不上上的“軟蛋”總統奧巴馬也發動了對敘利亞和利比亞的戰爭,當時的奧巴馬可 沒有像現在的特朗普似的瞻前顧後、猶猶豫豫、畏首畏尾。要知道,特朗普可是個狠人,況且身背後還有兩位被稱為“戰爭販子的”博爾頓和蓬佩奧挑唆,這一屆白宮高層可謂是有史以來最 強組合了,但是到目前為止,特朗普還沒有用戰爭來證明他有多強悍,甚至就連伊朗打下美國的無人機,美國都可以忍氣吞聲,這事要擱以前,美國早把伊朗給滅了。其實這一切都在說明現在的美國根本禁不起一場戰爭帶來的國力消耗了。美國總體實力的下降這是一個不爭的事實,美國的科技霸權和美元霸權面臨著來自大國的挑戰,而長久以來依靠群毆他國的盟友體系也出現諸多挑戰,在東北亞,日本和韓國之間貿易戰打得 正酣,美日韓三國之間軍事整合越來越困難;在歐洲,法國和德國也二心出現,開始與美國政策脫鉤,刻意與美國保持距離,一支獨立於北約之外的歐洲安全部隊也正在醞釀之中;因為貿易 戰,世界各國正揭竿而起,從亞洲到歐洲再到美洲,幾乎所有的大國玩家都參與到抗擊美國貿易霸權之中。就現在的美國,那裡還有精力去發動戰爭。儘管美國面臨諸多全球性挑戰,但是就美國目前的國力,50年之後依然是世界強國,美國的衰落更多的是表現在相對實力的衰落,中國的崛起讓美國感受到了空前的壓力,在大國博弈中勝出 已經成為美國政治精英層的共識,在某種程度上,遏制大國戰略已經超過伊朗問題成為美國政府的優先選項。對伊朗開戰有可能就會陷入到另一場曠日持久的戰爭泥潭,只需一個十年, 世界格局就會發生根本性改變。所以說,只要美國對伊朗開戰,就意味著美國衰落的開始有一定的道理。

  • 4 # 客客168

    評論裡的人算帳也是蠻好笑的,你只算美國發起戰爭的開支,可是你怎麼不算美國從戰爭中的收入呢?美國為什麼總在中東找人打來打去,為什麼不打打南美,南美吐槽美國的國家那麼多,為什麼不打打亞洲,去虐一虐越南找場子,為什麼不對非洲西岸和南部發動戰爭,說到底,不就是為了控制中東石油。美國如果這幾十年來什麼仗都不打,他會比現在更富有嗎?明顯不會吧。他發動戰爭背後的賬又有誰能替他算明白呢,估計連美國總統自己都不能完全算明白。但是宏觀上說,戰爭極大拉動了美國的軍工製造業的消費,給大量美國人提供了工作機會,同時巨大的武力是經濟發展的保障。不然你賺再多錢都要被搶走。打星際你不能只是不停的開礦造農民,不造兵你不是肯定要輸麼……

  • 5 # 藍藍的森林

    美國如果對伊朗開戰,他會陷入一場新的戰爭泥潭之中,並由此拖住美國的大部分兵力,消耗美國大部分財力,這會對目前美國經濟會產生極大的負面影響,也可以說是美國衰落的開始。

    其實美國的衰落早已開始,這種衰落是以美國佔世界的比重下降的形勢表現出來的,二戰後美國GDP曾經佔全球GDP總量超過一半,但目前僅佔四分之一左右,而對世界經濟增長的貢獻,美歐日加起來都不如一箇中國。

    而更重要的是美國的負債已經高達22萬億美元,比美國一年的GDP還要高,光利息一年就有五六千億美元,差不多要趕上美國軍費了,如此沉重的負擔也讓美國感到非常吃力,減少債務和財政赤字的聲音一直不斷,但每一屆美國總統都在繼續擴大債務規模而不是在縮小,特郎普上臺才幾年?債務規模就突飛猛進了。

    究其根本原因在於選舉制度下,總統只能討好選民,要出成績,要選民高興,就只能擴大支出,提高福利或減兔稅收,而這一切的財政支出只能靠借債維持。

    哪位總統會主動減少支出去償還如此龐大的債務呢?一旦要償還債務,你就沒錢讓各方面高興,那麼你這總統就會招來各方指責,也許連任都做不到,哪位總統會為了以前各屆留下的債務而贈送自己的政治前途?美國總統最多隻幹兩屆八年,借點債這八年就過去了,下臺後這些債務就留給下一屆總統頭痛去吧,這也是每一屆總統的想法。

    但債務不可能無限增長,世界各國和各企業財團也不會容忍這種情況發生,當美國政府債務高到一定程度,也許不會再有人借錢給美國政府花了,那他的信用也會破產了,隨之而來的就是美債的崩盤。

    當然這不會馬上發生,但美債越高,大家的擔心越深,利息負擔也越重,美國也越離不開借債度日,就像吸毒一樣,越吸毒越墮落,越墮落越吸毒,這是一個惡性迴圈,自已根本無法擺脫。

    而美國一旦向伊朗開戰,由於伊朗是中東大國,有著廣闊的領土和8000萬的人口,更是政教合一的國家,全國90%以上人口屬於同一教派,美國進攻伊朗,首先會受困於伊朗的複雜的山地,這些地方不適合大規模機械化部隊作戰,反而適合游擊戰,而伊朗多年來在各地建立了大量的地下軍火庫,在宗教信仰下,伊朗人的抵抗肯定是堅定而不退縮的,所以美軍必會在伊朗陷入一場苦戰,這會是一場比伊拉克戰爭艱難得多的戰鬥,戰爭花費肯定也還超伊拉克戰爭,這將會給美國的巨大債務上再添上濃重的一筆。

    經濟是軍事政治的基礎,而美國經濟一旦出現問題,像美元霸權就很難維持,而美元霸權一旦削弱,美國對全球的影響將大大減少,同意經濟還是科技、教育的基礎,一旦沒了強大的經濟支撐,科技研究將會沒落,美國的科技霸權也將沒落,沒了科技和經濟的支撐,美國的軍事力量還會強大嗎?

    所以美國不敢進攻伊朗,這是目前的美國難以承受的消耗,所以即使被伊朗打下一架價值不菲的全球鷹,美國也只能忍下這口氣而沒有報復。

    現在的美國就像一個40多歲身體多病的中年人,表面看起來還強壯,但實際上心臟病、糖尿病纏身,已經承受不起一場大的戰爭的折騰,一旦美國入侵伊朗,很可能就是美國跌下霸主寶座的開始。

  • 6 # 幸福地帶2

    美國是一個危機意識非常強烈的國家,所以,美國早就已經感覺到了自己存在的危機。現在的美國又因為各種各樣的原因,已經在不知不覺中背上了22萬億美元的國家債務。究其原因,特朗普歸究是對外發動的戰爭。所以,特朗普在總統選舉演講中多次強調,“如果自己當選,將會從阿富汗,敘利亞等國家撤軍”。

    如果美國對伊朗開戰,那麼,在美國沒有從上述國家撤軍的情況下,還必須要從其他地方調集會兵力,才能夠對伊朗發動進攻。誰都知道,大炮一響,黃金萬兩的道理。

    如果美國對伊朗開戰,所有的軍事費用,就是一筆巨大的開支,這個在美國債臺高築的情況下,當然是雪上加霜。

    如果美國透過借新債來還舊債,或者是印刷鈔票來還舊債,那麼,美元就會出現嚴重的貶值,美元危機,甚至是美國的金融危機就會爆發。所以,世界各國都在以不形勢的方法減持美國國債,甚至是減持美元,實行去美元化。而實際上已經有許多國家已經正式開始了去美元化的浪潮,如:伊朗,土耳其,印度,俄羅斯,中國,歐盟,東盟,等等國家,都在進行著本幣結算,都在不同程度的去美元化,減持美債,購買黃金,以最大限度的規避美元美債風險。

    如果美國對伊朗開戰,那麼,面對日益困難的國家財政,面對日益貶值的美元美債風險,就會很快的暴露出來,如果再次遭到世界各國的蜂擁的拋售,那麼,美國的金融危機就無法避免。當然美國也要為自己發動伊朗戰爭,付出更多的軍事開支,這對美國的經濟更是雪上加霜。美國的軍費開支2018年是6220億美元,而在20019年達到了7500多億美元,這些都是架在美國頭上的一把利劍。

    美國已經為自己發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭以及利比亞戰爭與敘利亞戰爭付出了慘痛的代價,特別是在阿富汗戰爭中,耗費了3萬億美元,花了19年的時間而到如今仍然深深陷入其中而不能夠自拔,這也逐漸戰爭對美國的消耗是多麼的巨大,當年蘇聯就因為侵略阿富汗而將經濟拖垮,這以後不得不宣佈解體,美國也為了防範自己,重走蘇聯的老路,而選擇從中東地區特別是選擇從阿富汗伊拉克和敘利亞等地區撤軍就是處於這樣的考慮。

    戰爭是吞金獸,不管你有多少鈔票,都會給你玩兒完。所以,美國也在考慮這個問題,一旦和伊朗開戰,美國將面臨著巨大的軍費開支?而現在美國在國際上的經濟地位正在受到質疑,美國的經濟也出現了疲軟,而新興國家的崛起更讓美國寢食難安。如果戰端一開,無疑會增加美國的經濟壓力,加速衰退就成為了必然。

  • 7 # 江淮聖手

    美國不想衰落,衰落就意味著退出霸主地位!美國已經現出衰落的跡象,故而特朗普發出“讓美國再次偉大”的口號。目前,22萬億美元的鉅額外債,刺激著特朗普的神經,本土工業空心化又像針一樣扎著特朗普的心靈,故而美伊戰爭打與不打,特朗普一直沒底!

    早在5月初,美國揮師西下,挺進波斯灣,航母、驅逐艦、轟炸機、愛國者導彈等一字型排開,大有要向伊朗開戰,速戰速決的味道。

    面對來者不善,善者不來的美國,伊朗毫不示弱,不斷以強者姿態示之,這令特朗普又氣又惱,恨不能立馬將其粉身碎骨。

    然而,伊朗的導彈五花八門,大小射程應有盡有,諸如彈道導彈、反艦導彈,讓美國如坐針氈。如果美國輕舉妄動,伊朗的導彈雨必然淹沒美國的航空母艦,讓美軍陷於被動。

    伊朗不僅有導彈,還有主戰坦克,自制無人機,快艇等,能夠對美軍展開靈活機動的打擊。

    伊朗不僅軍事硬體設施過硬,人員戰鬥素質也很高。特朗普之所以將伊朗革命衛佇列為恐怖組織,就是緣於這支軍隊過於強悍,令美軍聞風喪膽。伊朗不僅有革命衛隊,還有伊朗國家軍隊以及廣大的民兵預備役部隊,軍人總計在87萬以上,這遠遠大於美國當年攻打伊拉克的26萬兵力。

    伊朗還有複雜多樣的地形,高原、山地、丘陵、荒漠,如果美國進行地面戰,這裡就是美軍的墳場。

    伊朗在本地區有著廣泛的影響力,一旦美國對伊朗發動軍事打擊,什葉派穆斯林兄弟、葉門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯組織、敘利亞政府軍等一干盟友會鋪天蓋地,向美軍殺將過來,屆時打多大、打多久,美國決定不了,只有陷入戰爭泥潭瀕臨絕望,而這預示著美國衰落倒計時的真正開始。

    這就是伊朗在6月20日擊落美國最先進無人機,而特朗普強忍怒氣,取消反擊的原因所在。美國多想逞能,一展威風,奈何今日之美國已非昨日之美國所能比,只好與伊朗打口水戰,以自慰。

  • 8 # 中評中語

    局座一直有一個觀點,美國霸權的跌落,或是說跌下神壇,只需要發動一場毛(mao)衣(yi)戰和一場中等規模的戰爭。

    前者美國已經發動,後者,從當前動盪的美伊關係來看,發生衝突的機率正在日益增大。

    實際上美伊開戰,有很多種不同的模式,話題中將美國進入衰弱期畫等號的美伊戰爭,應該就是一場全面戰爭——美國對伊朗進行一場全面入侵、更迭戰爭。

    伊朗的人口、面積、體量,都比伊拉克和阿富汗兩者加起來都要大,所以理論上來說美國要在伊朗複製伊拉克戰爭和敘利亞戰爭模式,其需要投入的,以及將會面臨的種種問題、對美國產生的影響,都會是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的總和都要多。

    此外,伊朗在中東經營多年,其自身在中東的地緣影響力和宗教、軍事影響力,都不是伊拉克和阿富汗二者疊加起來所能相比的。

    所以美國一旦對伊朗發動全面戰爭,則整個中東都或將被牽扯其中,也就是說這將是自二戰結束後,除蘇聯解體外最大的地緣影響事件,將影響到整個全球勢力格局的分佈。

    對美國自身而言,其將類似於陷入一個不見底不見邊的泥潭,撤身不得。

    不過,如果僅憑一場伊朗戰爭,就直接斷言美國將徹底陷入衰退,也是不太準確的。

    因為伊朗實際上也是其他幾個與美國競爭的大國的戰略延伸之地。

    如俄羅斯和印度打造的印度版“絲路”戰略,就是以伊朗作為支撐點——印度的經貿經過阿拉伯海進入伊朗,隨後透過陸路進入中亞—俄羅斯—歐洲。反過來,俄羅斯的經貿經過中亞—伊朗—阿拉伯海進入印度。

    東亞大國的絲路戰略陸路段,也是透過伊朗進入中東、中亞、歐洲。

    所以實際上一旦美國引兵伊朗,是對整個全球都產生影響的,這也就是美國參謀長聯席會議準主席馬克·米利陸軍上將說“美國對抗伊朗,不影響大國競爭戰略”的深層次原因。

    美國對伊朗發動全面戰爭,的確對美國自身幾十年來在國際上積累的信譽和美國自身經濟的發展會產生影響,同時因為伊朗、中東牽扯到的其他幾個大國戰略,所以間接或直接對其他幾個大國都會產生影響。

    同時因為美國至今還是全球創新、高科技的最前沿,甚至現階段戰爭模式的新概念,新的作戰樣式都美國在引導。所以真不能武斷的認為一場伊朗戰爭會使美國徹底陷入衰退階段。

    舉個例子,當前美國已經是全球能源輸出國,打擊伊朗,能夠促使美國更好的掌握全球能源價格的話語權和掌控權。比起美國在伊朗投入的,美國所能因為控制伊朗而獲得的利益恐怕會更多。

    現代戰爭模式,本身就是從美國發動的海灣戰爭中誕生。也就是戰爭本身會造就超前、引領時代的戰爭概念和高科技技術,這本事就是對自身實力的一種升級。

    美國攻打伊拉克和阿富汗,無論是國際上或是國內關於美國因此而式微的論文汗牛充棟,但很少有分析美國因這兩場戰爭獲得巨大收益的文章。

    要知道在伊拉克、阿富汗戰爭之前,美國在中東有多少的強敵,中東地區存在多少反美的政治強人,但伊拉克戰爭和阿富汗戰爭之後,美國只輕輕的利用了輿論和經濟手段,就促使整個阿拉伯世界(2011年)歷經了一場鉅變,卡扎菲等一代中東強人,都成為過往,整個中東本土,當前來看美國的勁敵也只剩下了一個伊朗而已,這本事就是美國在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中的收益。

    中東是美國的石油—美元—霸權所在,也是阻止其他大國整合和崛起的關鍵位置所在,正是因為美國對中東的控制,導致歐亞大陸始終無法地緣整合,美國才能放心的離岸制衡。

    所以美國對伊朗動武,未必真會是美國的衰退開始。

  • 9 # 龍角大將軍

    這只是假設罷了,美國打伊朗並不是衰落的開始,卻恰恰很有可能是“在強勢”的訊號。美國打伊朗並不一定需要地面部隊,只需要像海灣戰爭打伊拉克時一樣空中轟炸,再加上被策反的伊朗官員完全可以在短時間內就顛覆伊朗政權。

    伊朗看似固若金湯,其實早已千瘡百孔了。俄羅斯和伊朗在敘利亞的“歸屬權”之爭,伊朗對俄羅斯里海部與伏爾加河上游流域的威脅是客觀存在的。俄羅斯也不需要一個強大而團結的伊朗,而是一個像敘利亞一樣虛弱而分散的伊朗,只有這樣才能最大程度的保證伊朗的利益。看似伊朗建立了一條從德黑蘭到戈蘭高地的“弧式防禦牆”,但那也只是對以沙烏地阿拉伯的遜尼派有用,對於美國來說,伊朗的“什葉派之弧”只是紙糊的,因為美國在伊拉克有大量駐軍。伊拉克政府雖是什葉派,天然上親伊朗,實際上因為歷史原因,伊拉克比起親伊朗,更親美國,更別提伊拉克有數萬美國駐軍。阿富汗地區也有美國駐軍,只要美國沿著波斯灣一線到德黑蘭地區進行頻繁的空襲和導彈打擊,再伊拉克部美軍和阿富汗美軍同時向伊朗本土擠壓,伊朗幾乎沒有還手餘地。

    從“內賈德事件”也可以看出伊朗政界並非鐵板一塊,有很多人反對現政府,這是美國可以利用的。只要美國願意出讓伊朗北部的利益給俄羅斯,那麼美國和俄羅斯建立南北兩個“傀儡政權”,大家都會很樂意的。俄羅斯可以從伊朗北部來完善裡海地區的防禦力量和得到第二個中東“進擊點”,美國則可以控制波斯灣地區來鞏固自己的“石油—美金霸權”。

    俄羅斯並不依賴波斯灣地區的石油,再加上現在特朗普推行的“再工業化”很符合美俄兩國的石油出口利益,俄羅斯沒有什麼理由不答應美國。

    美國取得了“波斯灣地區”的霸權,那麼歐洲地區只能再度低下自己高傲的頭顱屈服美國。法國、德國這些有野心的則是會在低頭的時候靠攏俄羅斯,不管怎麼說,現在伊朗如果失敗了,對於現階段的美國和俄羅斯來說,獲得的利益都會是很完美的。

    美國只要擊垮了伊朗,那麼中東地區和歐洲地區,大把大把的錢都會流向美國,成為特朗普想要“再工業化”、“再繁榮”的基石,這會是美國“再強勢”的訊號。

  • 10 # 凍齡三十年

    伊朗有兩大國家支援,還有超強大的地區影響力,如果美國敢和伊朗開戰,伊朗戰場對美國來說結果會比朝鮮戰場還要難堪,美國不敢打,也打不起,嚇唬不住,只能灰溜溜的回去。

  • 11 # 是阿維啊

    美國當時為什麼要打伊拉克,那是因為伊拉克攻佔了科威特,這件事絕對是無法忍耐的,雖然這對於伊拉克來說是一件好事,但是對於美國來說卻並不是這樣。

    伊拉克的這一行為無疑是在玩火,他們是想要在美國在中東的利益中分一杯羹,而且還是很大的一杯,所以美國為了石油平衡,打響了伊拉克戰爭,雖然耗費了大量的錢財,但是維護了自己的美元的地位。

    第二,美國還有著其他的目的,那就是獲取伊拉克的石油。他們期望著控制住伊拉克,從而控制住他們的石油。這對於美國來說是一個巨大的誘惑。

    在轉向伊朗,伊朗之所以和伊拉克不一樣,一個重要的原因就是他們擁核。

    這是美國不會輕易動他們的一個重要的理由,但是懷壁之罪他們也依舊是無法避免,美國也是一直蠢蠢欲動。但是為什麼美國還是不去動他們呢?

    實際上也是因為伊拉克戰爭的教訓,美國打伊拉克並不算是什麼難事,即使他們擁有核力量,但是難的是打完了以後,他們需要花費大量的兵力去打治安戰。美國解決薩達姆用了多少時間?他們大部分都時間不都是花在了事後。

    再打一次像是伊拉克戰爭那樣的戰爭,無美國需要好好思量思量,而且伊朗必定會比伊拉克更加難纏,雖然他們曾經平分秋色的樣子。

  • 12 # 鴻鵠投資988

    完全否認這種說法。美國打不打伊朗完全是華爾街說的算。大炮一響原油大漲。最值錢的美元買最便宜的原油還沒到時期。敘利亞美俄的較量。俄羅斯始終沒佔多少光,也是為打伊朗做個測試盤。不可否認伊朗不是伊拉克利比亞,但以伊朗的實力沒可能和美國抗衡。只是伊朗多了俄羅斯的這個靠山。就目前世界格局,都想做鷸蚌相爭漁翁得利的受益者。所以俄羅斯幫伊朗是有分寸的,美國人很清楚這點。伊朗核濃縮的目的也在這裡,只有更好的武裝自己才不會亡國。我們國家復興還有很重要的事去做,所以世界格局如何對我們都是機遇。全球經濟一體化,很多軍迷只知道為什麼不戰,記住我說的話,一切戰爭無一例外不是衝利益而去的!看懂資本市場你就看懂了一切!

  • 13 # 陸零零八

    美國與伊朗開戰,不會落入衰退的倒計時。戰爭是消耗國力的大推手,戰爭原本就是燒錢的遊戲。可是美國與伊朗的力量對比,就猶如巨人與幼童的較量。巨人打敗幼童會損耗多少氣力?不過是彈指一揮間罷了。

    美國是世界最龐大的經濟體,成為了世界經濟發展的依賴。它擁有世界最強大的軍事力量,而且尖端軍事科技引領著世界走向不斷進步。一般國家與它的軍事差距,起碼被甩幾條街。發達的工業農業,發達的金融服務業及世界貿易中心的地位,美元是世界通用優質良幣的地位,為美國的經濟穩定與繁榮奠定了堅實基礎。

    伊朗是落後的農業國家,政教合一的政治體系,國民意識被框固在二千年前思想中。經濟依賴石油能源出口支撐,工業農業科技處在原始發展的初級狀態,與美國相比有近百年之差,它的經濟體量對世界的影響,可以忽略不計。落後的經濟基礎,不可能存在強大的軍事力量,更不可能出現先進的軍事技術。因此美國與伊朗開戰,是冷兵器與熱兵器的對陣,不可能使美國傷筋斷骨,最多也是軟組織挫傷。

    美國的政治體制,有很強的自我修復能力。如果美伊開戰,美國的經濟體被傷筋動骨,其政治體制的修復功能,必然會啟動阻止戰爭對國家的繼續傷害。現代戰爭多以維護國家利益為目的,當戰爭造成了對國家利益的損害,中止戰爭就是對國家利益的守護。

    第二次世界大戰後,美國參與的戰爭一直不斷,朝鮮戰爭,越南戰爭,海灣戰爭,入侵伊拉克,入侵阿富汗等等,不斷的戰爭,對於一般國家而言,必然導致國家衰敗,民不聊生。蘇聯就是如此引發崩潰。美國則相反,似乎在戰爭的歷練中,變得愈加強大,愈加發達。彷彿有著頑強的生命力,為什麼會這樣?

    因為它的政治制度所具備的修復功能在產生作用,因為它比較完善的政治體系下所產生的自由經濟體,為國家不斷創造的物質財富,為國家的存在提供了豐富的質量營養,使得國傢俱有了強大的生命力。

    朝鮮戰爭與越南戰爭,其實是兩個不同意識形態集團的戰爭,以美國的力量對陣強大的意識形態集團,必然存在傷筋斷骨的危險,朝鮮戰爭,美國人見好就收。越南戰爭打了十多年,陷入戰爭泥潭,乾脆撤兵走人,不在乎臉面的丟失。一屆總統,一屆政。因此低劣的總統,無法對國家軀體傷害太過。優質的總統,連任兩屆,在旺盛精力期,能為國家提供優質服務。顯然對權力的監督限制,就是使國家肌體充滿活力的基本保證。

    美元成為世界通用的良幣,而且因為它幾十年保持穩定的幣值,使它成為世界各國蓄存保值的主要貨幣。這無形地變成了美國戰爭實力的營養,美國的戰爭,世界自然會為它買單。因此普通的戰爭,對美國的基本國力損耗不會太大。

    前面已經述說,美國對伊朗開戰,不會成為美國衰敗的倒計時。英國的"日不落"帝國衰敗,是它的殖民地遍佈世界各地,而它的本土狹窄,發展的空間受到制約,加上世界大戰的衝擊,耗盡了它工業革命時期產生的紅利,而它的工業又沒有持續超越性發展,反而被後來者居上,因此它逐漸喪失對殖民地的控制力,衰敗成了必然。美國本土地廣物博,縱橫發展的空間廣闊,不需要佔領它國領土來擴充套件經濟發展的空間。因此它的海外沒有任何殖民地。廣闊的海域又是抵禦強敵的天然屏障,這為美國經濟的持續發展提供了優良的保障。美國的強大,根本是得益於完善的政治制度,及在此基礎上建立起來的自由市場經濟體系,及世界知識精英人才的聚集。

    因此美國若衰敗,首先必是它的政治制度,經濟體系遭受破壞,世界的知識精英人才棄美而去,才可能出現。可是現在還沒有看到這種跡象產生。

  • 14 # 梅絲露

    伊朗對於美國不過是蚊丁蟲咬,不足掛齒;而來自東亞的挑戰,才是真正的帝國大廈拆遷工程隊。如果太專注於打蚊子,等一朝醒來發現屋頂已經被掀翻,那就真的悔之晚矣!

    世界就這麼大,其實容不下兩個霸主。從小布什開始,美國已經發現形勢不對,戰略重點開始轉到了東亞。遏制主要競爭對手的發展在那時已經成為美國朝野兩黨的共識。因此,從那時候開始,不論民主黨上臺還是共和黨上臺,都不會放棄打壓我們的共同思路。但是,911突發其來,讓美國人措手不及;但是對於正在被美國打壓的對手來說就算是“上帝庇佑”了。為了反恐,小布什首先挑起了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭;緊接著美國又禁不住“阿拉伯之春”的吹撩,芳心蕩漾,強行插手利比亞、敘利亞等阿拉伯國家。前前後後,美國把自己有限的一點精力在中東西亞地區投入了十多個春秋。而真是這十多年的時間,給予美國競爭對手足夠的喘息時間。等美國一覺睡醒,發現世界雖然還是自己的,但是有點握不住了。

    奧巴馬企圖撥亂反正,開始從中東撤軍,重新把美國的關注點轉回東亞。

    奧巴馬撤軍又出兵,繼續在中東的泥潭裡折騰。但是,美國從那時候開始已經清醒地意識到,如果在不遏止對手的發展,美國的未來就要奉上給新興崛起大國。因此,美國的國策明確要“重返亞洲”,挑戰和打壓地區崛起的力量。

    到特朗普上臺,這個“不拘一格”的總統企圖直接和普京牽手,讓美國和俄羅斯聯姻,“團結一切可以團球的力量”,集中世界的政治、軍事和經濟實力來打壓崛起的唯一對手。特朗普的計劃如果得逞,那麼對美國的對手來說可以是災難性的。如果“殲滅”了唯一的對手,那麼美國完全可能再執掌地球霸權100年。但是特朗普的步伐邁得有點太大,連美國人都接受不了他的新生事物。美國國內群起而攻擊特朗普的“通俄賣國”主義。活生生地把美俄關係定位在對手層面上,讓美國失去了一次自救的機會。

    特朗普應該算是目光遠大,但是心胸實在狹窄,嫉妒前任奧巴馬的成就,找藉口撕毀了《伊核協議》,和伊朗槓上了。就算是和伊朗槓上了,特朗普也知道絕對不可以和伊朗開戰。一旦開戰,美國必將陷入一場不比伊拉克戰爭短的軍事衝突,美國的國力只能在中東地區再泡十年以上。

    上一個十年,美國已經握不住世界了;再給主要競爭對手十年,等美國從中東戰局抬起頭來,世界早已經換了主人。

    因此,考慮到美國正面臨著來自於東亞地區經濟、科技和軍事上的挑戰,特朗普絕對不可以讓伊朗戰局開打。但是,禍是自己闖的,伊朗是特朗普惹的,現在不打怎麼收場,特朗普真的有點焦頭爛額。

  • 15 # 松澗山水畫

    伊朗戰爭是撼動美國霸權的戰爭,是有可能讓美國經濟崩潰的戰爭,如果美國發動伊朗戰爭,伊朗戰爭就不可能僅僅是美伊兩國的軍事衝突,伊朗會把美伊戰爭的大火燒向整個中東,伊朗戰爭的性質就會變成伊朗領導的伊斯蘭文明抗爭美國和以色列領導的基督教文明的入侵戰爭。

    伊朗是伊斯蘭什葉派的宗教精神領袖,如果美國發動伊朗戰爭,美國就是捅了伊斯蘭世界的馬蜂窩了,美國在中東的各個軍事基地都會遭受什葉派各種武裝力量的打擊,什葉派各個武裝力量還會向沙特和以色列本土發起武力攻擊,伊朗說如果美國敢武力入侵伊朗,伊朗會讓所有中東國家捲入伊朗戰爭的,伊朗的宗教影響力,是伊朗敢放此豪言的底氣。

    伊朗戰爭爆發會讓美國撤出阿富汗的戰略目標徹底失敗,伊朗戰爭一旦打響,塔利班武裝勢必加大對美軍的打擊力度,美國在阿富汗戰場面臨相當尷尬局面,美國會不得不繼續向阿富汗增兵,否則在阿富汗的美軍就會被塔利班趕殺殆盡。

    美國在阿富汗戰場的目標是撤軍,收縮戰略防線,但伊朗戰爭會讓美國不但要繼續增加在阿富汗的軍事力量,隨著伊朗戰爭規模的擴大,美國還要在整個中東的美軍軍事基地增加軍事力量。

    美國發動的伊朗戰爭會成為美國在中東四處撲火的戰爭,是美國疲於應付的一場中東大混戰戰爭,是比阿富汗游擊戰爭規模還要更大的游擊戰爭,美國會被包圍在伊斯蘭世界的人民游擊戰之中的。

    而讓美國更加害怕的是,美國最大的軍事對手俄羅斯還在一旁虎視眈眈的注視著伊朗戰爭呢!俄羅斯在等待打掃伊朗戰爭,清理伊朗戰爭的時機呢!俄羅斯一旦介入伊朗戰爭,美國的霸權或許真的到了倒計時的時刻了。

  • 16 # 北玄武

    這種觀點完全不正確。美國哪次打仗都會有唱衰美國的說法,說美國打誰最終倒黴的是美國。問題中說美國打伊朗就是衰落倒計時無非是美國開戰倒黴論的又一次具體表達而已。

    美國打墨西哥,不僅沒衰落,還獲得了包括加利佛尼亞在內的230萬平方公里土地,自此踏上快速發展的快車道。美國打西班牙,獲得了菲律賓、關島、和波多黎各,海權之路逐步暢通。美國參加一戰,打德國,直接造成同盟國集團崩潰,一躍由債務國變成歐洲各國的債權國,還搞了個理想主義的國聯。美國參加二戰,直接打殘德意日法西斯,戰後一躍成為世界霸主,控制了日韓,也控制了西歐諸國,雖然有蘇聯與之抗衡,但是不可否認的是,美國一直佔具優勢,最終將蘇聯耗死。

    就算是美國不算勝利的戰爭,比如半島之戰,比如越戰,美國也沒進入下行區間,更沒有衰落。冷戰末期以來的戰爭,比如海灣戰爭、轟炸南聯盟、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,都是讓這些國家衰落了混亂了,也沒見讓美國衰落。

    總之,過往戰爭,不論美國勝敗,都沒見美國長期衰落,最多造成美國一時困頓,然而美國以自身強大的自愈能力迅速獲得恢復,並更加強大。

    那怎麼能說美國真要乾了伊朗就是美國衰落倒計時呢?或許打著有點難,但是打伊朗也不至於使得美國衰落,更沒什麼倒計時之說。

    我們當然可以嘴上痛斥美國搞霸權主義,侵擾其他國家。但是心裡可要清楚,美國這麼做,自己或許有點吃虧,但是真正倒黴的,還是美國攻擊的國家。

  • 17 # 吃他人塹長自己智

    不能這樣下結論。美國是靠戰爭發家的,一次次的戰爭帶給美國財富和地位,美國早就沉溺在戰爭中。有人形容說,近70年來世界上百分之八十以上的戰爭是由五角大樓策劃發動的。美國如果發動對伊朗的戰爭,其目的就是掌握石油、控制中東、干擾中國能源戰略影響中國發展。表面的理由比如伊核協議、航行自由之類的只是藉口而已。美國在算計發動戰爭的時機和操作的具體過程、成本等等。美國暫時只是恐嚇訛詐,而不是真正發動戰爭。特朗普總統是商人出身,是個政治素人,他要的是美國優先,想佔全世界的便宜,可謂卑鄙無恥,但是他不願意發動戰爭,也怕成為千古罪人,真正的超級鷹派人物(戰爭販子)是他的安全顧問博爾特和國務卿蓬佩奧等人。如果美國發動戰爭,可能會使得美國失去更多的盟友的理解和支援。美國在等待或者說製造讓盟友們支援的理由和藉口。美國知道要領導世界光靠武力不夠,必須要得到大多數國家的理解和支援。你的邏輯:如果美國發動對伊朗的戰爭,將不再受到各國的尊重、支援和理解,因此,也可以解釋為美國將開始走向衰退。這樣看問題,也是有些道理的。如果美國發動對伊朗的戰爭,中國和俄羅斯將獲得好處嗎?當然不會,這麼大規模的戰爭將影響全世界,中國的發展也會受到影響。所以我們要珍惜和平,遠離戰爭。

  • 18 # 歷史神秘人

    伊朗可是比阿富汗和伊拉克還高一個等級,美國打阿富汗和伊拉克就差點玩死自己,所以真的和伊朗開戰,美國國力必然會大幅度衰弱,甚至失去世界霸權。美國早想打伊朗了,只是不是現在,等到伊朗被削弱到最弱的時候,那時美國才會動手,現在動手無疑是愚蠢的,別說美國自身會付出慘痛的人員傷亡,就軍費開支就是天文數字,美國根本受不了,一旦開打美國的美元霸權將會終結,自然美國就會走向衰弱。

    要想推翻伊朗,美國必須至少派幾十萬的陸軍打伊朗,靠美國的航母那是不頂用的,伊朗上千枚的導彈,航母能扛幾枚導彈?去一艘就完蛋一艘,靠航母是肯定不行的,必須派陸軍打,只是一旦派出幾十萬陸軍,美國就真的承受不起代價和成本啊,最後只會完蛋。伊朗軍隊訓練有素,一旦戰爭開始,立刻擴充套件上百萬軍隊,再說伊朗多山地,有利伊朗軍隊發揮,伊朗自己也能造武器。一旦美軍上去伊朗,那就是關門打狗了,美軍是有來無回啊!美軍傷亡必然是巨大的,死和十幾萬還是小問題,到時美軍自己都不想打了,人就怕死,美軍也怕死,別說打下去了,自己就扔槍回家了。巨大的傷亡必然導致美國國內震動,民間肯定抗議,總統也受不了民間的抗議浪潮啊,最後還不得撤軍呢!打伊朗可不是打阿富汗,那時美軍還有盟友當炮灰,打伊朗完全就是美軍自己上,那就悲催了,打阿富汗美國就差點玩死了,打伊朗肯定完蛋。軍費開支美國就拿不出來,現在的美國已經實力不比以前了,阿富汗和伊拉克戰爭就嚴重影響了美國經濟,現在還沒恢復過來呢,當時的軍費就要3萬億美元,打伊朗更是天文數字,再說打伊朗不是一天就搞定,少則幾年多則十幾年,甚至沒完沒了,其巨大的軍費開支,將會嚴重拖垮美國的經濟,為了拿出軍費,你美國肯定不能狂印美鈔,否則美元勢必超值,大家也許不用美元了,那美元的優勢地位將不保了,美國的霸權依託美元的霸權,打個伊朗讓美元失去優勢地位,美國有多蠢才去做呢,打伊朗,美國承受不起巨大的人員傷亡和軍費開支,商人出生的特朗普很清楚這筆帳,沒把握,特朗普現在是不會打伊朗的。

    一旦開戰,伊朗肯定把戰爭擴大化,把整個中東地區捲入戰爭中。伊朗會打擊美國的盟友,以色列和沙特等國,到時候中東地區就全部捲入戰爭中,而美國以石油產量為栱杆隨意干涉國際油價的企圖就失去作用了。伊朗會封鎖霍爾木茲海峽,中東的石油運不出去,再說了大家都打仗了,哪有精力生產石油,伊朗會攻擊別國的石油開採裝置,到時候世界少了一半的石油輸出,那美國就難受了,美元和石油掛鉤恩貿易體系就崩潰了,還怎麼維持美元霸權啊!而那些產油大國,比如俄羅斯將會從中受益,地位必將上升,美國會便宜俄羅斯嗎?美國肯定不會那樣做,自己死人,最後被俄羅斯撿了個大便宜,那就虧大發了。再者打伊朗,必然是持久戰,戰爭僵持不下,每打一天,美國實力削弱一分,到時中俄會背後插美國一刀,不僅支援伊朗武器,而且背後搞動作搞垮美國,美國都應付不了伊朗,再加上中俄,美國還怎麼玩,打到最後,美國大大衰弱,壓制不了中俄,美國的霸權將會拱手相讓,美國才不會幹吃力不討好的事啊!所以說現在打伊朗實在不是時候,一打,就是美國衰落的開始,不打霸權還能維持一段時期,這虧本生意,美國才不會做呢!

    美國肯定想打伊朗,只是不是現在打,只有不斷削弱伊朗的實力,到伊朗最衰弱時,動手就不遠了,只是伊朗會被美國削弱嗎,這就是問題了。打伊朗,涉及到美國的大局利益,牽一髮而動全身,動了伊朗,美國就傷筋動骨了,美國還真的要好好考慮考慮呢,正是美國怕打伊朗導致自己衰落,所以伊朗才那麼不怕美國,反正光腳的不怕穿鞋的,要死大家一起死,損失最大的就是美國啦,打就打,誰怕誰啊,美國還真怕了!

  • 19 # 中國美6220

    美國在強盛時期,打阿富汗費時費錢,浪費很多時間和金錢,結束戰爭還是未知數。打伊拉克,費力不討好,浪費大量金錢,也沒找到薩達姆的殺傷武器。美國經過阿富汗,伊拉克戰時,國力在一次次大衰退,在經融危機,經融風暴中很難恢復。美國在大衰退期,還想窮兵竇武打伊朗,打伊朗要死人的,要花費很多錢的,美國肯定無力承受這天文數字的金錢代價,美元霸權結束,超級大國地位不保。美國打伊朗,十拿九穩取勝。要明白,伊朗的帶頭大哥俄羅斯要為伊朗出頭,撐腰,力挺,力保伊朗。美國打伊朗,正是大戰導火繩,引線。美國軍事實力強大,打伊朗不在話下,要打贏俄軍事強國,大國很難說。伊俄聯手,天下無敵,美國十分害怕。伊俄聯手,可與美國一拼,勢必兩敗俱傷,雙方在大戰,血仗,硬仗,都佔不到一點好處,便宜。美國傷不起,大傷,大出血,超級大國,美元體糸,北約組織也會由此土崩瓦解。所以,伊俄強強聯手,由俄親自出兵血戰美國,可力保伊朗平安無事。我在此時此刻奉勸美國,不要一意孤行打伊朗,打伊朗如打俄。美國打伊朗是小勝,打俄必敗無疑。我奉勸美國認清形勢,伊朗的後臺,保護傘是俄。美國打伊朗,俄必主動積極參戰,不顧一切代價和損失也要全力擊敗美國入侵伊朗。不過,美國知錯就改不打伊朗,還是可以做俄的好朋友的。只要美國不發動貿易戰,不樹敵世界,一切都好說,好商量。最好,不要經濟制裁他國,不要以他國為敵。美國只要和俄搞好關係,美國由此還可大力發展經濟,可以永遠讓美國江山永固,成為永遠的超級大國,何樂不為?沒必要用經濟制裁他國,動不動用武力威脅打他國,如是這樣不人道,不厚道,不文明有禮,還野蠻非法,美國自取其辱,還會作賤並作死自己。請美國反醒霸權主義侵略的危害,傷害和犯罪。不要只顧自己吃喝玩樂,不顧他人死活。不要把自己快樂建立在他人痛苦之上。我相信美國是熱愛和平的偉大國家,要讓和平繁榮造福世界,絕不能拿侵略戰爭禍害世界人民。重慶忠縣金雞鎮獅王村五組人黃常成寫此美文。

  • 20 # 萬事皆空70

    伊朗可沒有這麼大的能耐,連二戰中的德日,冷戰中的蘇聯帝國都無法讓美國衰落,不知伊朗有何神功可以扭轉乾坤?特朗普可以輕易的不承認伊核協議,說到底還是因為沒有把伊朗看在眼裡,

    首先,伊朗的地緣局勢並不好,經濟命脈非常容易被掐斷,伊朗的經濟支柱是石油出口,而波斯灣是唯一的通道,伊朗的海軍實力根本不能保證波斯灣暢通,別說美軍了,連一箇中等國家的海軍就可以把波斯灣堵住,伊朗斷絕了石油出口之後,經濟離崩潰不遠,

    美國如果是對伊朗進行不更換政權為目的的戰爭,這個對於美國非常簡單,美國與伊朗在1988年的海戰,美國海軍在半天之內幾乎摧毀伊朗海軍的一半,現在伊朗海軍實力也不比1988年更強,伊朗空軍同樣是不比1988年,同時美國空軍早已換裝了隱形戰鬥機,如果美軍開戰,美軍可以輕易的把伊朗海空軍摧毀,

    美國如果是打地面戰,佔領伊朗,也沒多大難度,無非就是戰爭規模擴大而已,美國打伊拉克如入無人之境,伊朗與伊拉克半斤八兩,那麼,伊朗軍隊同樣無法對抗美軍,目前伊朗在美國製裁下早已虛弱不堪,如同戰前伊拉克的翻版,通貨膨脹,失業率驚人,別說美軍了,說不定伊朗人民自己就是伊朗當局的對手,一旦美軍進攻,伊朗人民是順勢反抗神棍政權壓迫,歡迎解放者,

    如果美國下決心對伊朗全面開戰,將會根本改變中東局勢,讓自由世界再添一員,這個將會進一步增強美國對中東地區的掌控力,同時伊朗也會像沙特一樣,成為美國金主,增強美國的實力,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 文章閱讀量為0,為什麼會出現這樣的事呢?發文章要避開哪些雷區?