回覆列表
-
21 # 三峽石VS江湖
-
22 # 上海哲航航務
這是肯定的,因為美國就是打仗負責的,而且是世界上最大的負責國,再和伊朗開戰的話,那美國就會變二流大國了,所以特郎普不敢和伊朗開戰。
-
23 # 北斗星8800
這篇文章作者全面分析了美國人方方面面利闢得失,方顯作者思想開擴思維敏捷有戰略家思想。
美國真正的目的就是對伊朗耗戰,在中東利用小弟不斷騷撓伊朗敘利亞,時不時的派兵出來掃蕩一次不給伊朗喘息機會,大仗不打小鬧不斷,把軍隊變成海盜在海上維堵伊朗石油外運,這樣美國人不傷筋不動骨示範功倍,相反伊朗損失慘重。
美國慢工炒豆子就是耗時間放長線釣大魚把伊朗耗窮,只後發動全面戰爭一舉成功拿下伊朗。
美國與伊朗之間的軍事差距不是一般的大,若美國對伊朗開戰,不會美國導致美國衰落。況且,美國對其它國家開戰,從來不是與人“單打獨鬥”,都是採用“群狼戰術”,對自身的影響有限。只不過是美國現任的特朗普總統,出身商界,很會計算成本。不會象其它美國總統那樣魯莽,動不動就揮舞“軍事大錘”胡砸一通。特朗普對伊朗的戰略主要是軍事圍堵和經濟制裁,實際是“圍而不打”之策略,先耗費伊朗國力。接著,會讓現在的“哈梅內伊政權”引發民怨,再利用伊朗內部的政治矛盾,使伊朗權力爭奪者自己打起來。美國表面看上去“似乎給人一種畏縮的印象”,實際卻在幹大事。效果更佳,成本更低。