1、連續大跌上方有較多套牢盤，減虧或微虧的資金會拋售。2、連續大跌人氣和信心還沒有恢復，大部分投資者把利好當做反彈的機會。

股市大跌的原因有以下幾點:一是對疫情衝擊下的世界經濟下滑預期強烈。二是認為中國經濟不可能獨善其身，上市公司爆雷可能會頻繁發生。三是新股發行加大，讓投資者失去信心。而利好訊息能否改變市場的基本面還沒有形成預期。

股市本身就是市場，和菜市場沒有本質區別。決定價格的就是供求關係，且價格會一定程度上會脫離價值。股市是經濟的晴雨表，受疫情影響全球經濟衰退已成定局，而且印度等經濟落後的人口大國還未爆發，從趨勢上看基本上不可避免。全球疫情轉機遠未到達，病毒威力超出預期。所以目前情況下，上漲就是反彈。一段時間內，下跌是主要趨勢，A股要好很多，歐美股市轉熊已是定局。A股總體平穩，降低對指數的期望值，靜待全球疫情有轉機的苗頭出現，A股應當會走出一波大牛市。未來值得期待。

本人認為出了這麼多利好，就是不漲的原因有下面幾點：

一是受到目前國外疫情的影響。截止到4月11日，國外新冠肺炎確診人數已經達到了1614295例。其中美國確診人數達到501648例 快速上升到趨勢未變，拐點未到。疫情擴散嚴重危險人類的生命健康，嚴重衝擊世界經濟。

股市是經濟發展的雨晴表，股市當然會收到衝擊。

二是受到外圍，主要是美股暴跌的衝擊影響。新冠肺炎在歐美大量流行後，歐美股市出現斷崖式暴跌。一個月左右的時間 ，就從大約29900多點跌至17000點左右（注：手機寫作，無法給出準確點位），其中曾經10天時間只能發生過四次熔斷。連時間股神巴菲特的驚歎前所未見。

受到外圍，特別是美股影響，國內股市也從3月5日最高3074.26點，下跌至2646.80點，由於國內股市處在相對較低水平，加上有穩定股市的動作，流動性比較充裕，並沒有發生像歐美股市那樣的暴跌。

但是，不可否認的是，歐美股市的暴跌嚴重衝擊了國內股市，嚴重挫傷了廣大投資者的信心。從國內股市這段時間一直縮量上漲可看出，投資者採取場外觀望，進場參與的意願不大，制約了股市持續上漲。

三是儘管近期國內放出了不少利好，但利空也不少。兩次採取降準的操作，釋放了一定的流動性，並出臺了一些其他的政策支援了股市。但是，也應該看到，儘管一些政策措施看來是利好，但實際上是，口頭利好多，實質性的利好少，無法刺激支撐整個股市的上漲。

四是抽血不斷。雖然國內股市下跌壓力很大，但國內IPO一刻都沒有減緩，相反隨著要向註冊證靠攏，國內新股發行量持續增加。本週三家，下週四家，下下週少不了。

股市的功能，說白了就是融資，IPO也無可厚非，但是在股市面臨如此大下行壓力的情況下，IPO依然未減反增，對於股市的衝擊是可見的。

五是A股跟跌不跟漲到特性。美國是老大，全球股市的要看美股臉色。A股也不例外。要說A股也有自己獨立的個性，炒股的人都知道 那就是跟跌不跟漲。特別是目前，美股跌得太多，修復性上漲，階段見底後，最近一直漲勢不錯，A股就是不跟漲。產生這種情況的原因不能怪政府，只能怪我們A股操盤的精英們都有兩眼盯著美股期貨的習慣。

本人發現一個有趣的現象。那就是晚上美股上漲了，白天A股開盤的時候，美國股指期貨和新加坡富時50就開始下跌，我們A股操盤的精英們都有兩眼盯著美股期貨的習慣。這當然會收到影響。

說明市場的資金不認可，一輪牛市就是增量資金的不斷放大，目前3000點上方已經套牢了一輪一輪套牢盤，所以大盤到了3100多點，就上不去了，資金要解套這些套牢盤需要成倍的放大，前段時間兩市成交量過萬億還是沒能衝上去，現在兩市成交量每天保持在六七千億，更無法讓行情走好，所以A股始終牛短熊長。

中國的資本市場結構，由於散戶個人投資者佔比較高，市場波動的情緒特徵比較明顯，容易出現非理性的過度市場反應，市場悲觀時普遍看空，及時當情況有所改變時，當市場主體未形成一致認同時，仍會出現無效的隨機波動。

因為出利好訊息對股市起正面積極作用，但在實際落實中需要時間去改善，還要看改善的效果和是否再刺激以啟用市場。循序漸進需要一個過程。

政策利好只是影響資本市場的一方面而已。行情的執行受多種多重因素影響，包括自身的規律、宏觀經濟、微觀企業效益、突發事件、國際形式，當然還有財政政策、貨幣政策，更有機構、主力、莊家、散戶間的博弈等等。因此，利好政策與訊息的出臺能夠起到一定的催化作用，但是不足以改變市場的趨勢。舉個簡單的例子，有機構借利好出貨的話反而會抑制行情的向上發展。

說句不客氣的話，國內股市跟賭博差不多，經濟基礎本來就差，再加上虛假的一些東西，更加是讓人如履薄冰，在疫情衝擊之下，完全不堪一擊。出了很多利好，虛增資金，那也是虛漲，結果股市還不給面子。沒有根本的體制性改變，大家預期不改變，那麼，股市還得繼續盤。

以為這個問題表達的順序出了點問題！事實是市場要跌了，出了很多利好。

所以我們不是整體的觀看者，我們更是觀看者的一個整體。

個體可以代表一種共同性，而整體一定不只一個共同性。

於是當我們看到已經看到的，此時整體正在看我們沒看到的。

真心覺得，別把市場當成我們的，上市場如同上戰場，不讓對方看到會是最安全的！

利好兌現就是利空，這波的反彈行情難道真的是跟著歐美股市的上漲而上漲？那歐美股市都進入了技術性牛市，A股為何漲幾天就開始下跌？市場已經把利好揮發，才看到股市漲到某個高點出現利空就下跌。

週五的下跌主要在於市場的情緒面和資金面對上漲的不認可，雖然近期有很多利好，但是也有利空訊息存在，利好對市場的影響有限，利空卻是直接影響到市場加大當下悲觀情緒升溫，引起了股市反彈困難下跌容易。

當下的反彈之所以很多資金不參與，主要在於無論是A股自身執行節奏還是外部環境都對股市的上漲壓制較大，導致股市這波沒有持續上漲的理由，短期一兩個利好看似能讓市場交投片刻活躍，但是情緒宣洩後拿什麼支撐後面的持續漲不停。

加上現在股市不漲的理由千千條，上漲的理由有多少？記得在年初有股民說過，A股要走牛市，只有走了牛市才能刺激消費，這都是新股民的想法，現在的A股就是一年拉昇一兩波行情吸引資金入市，然後開啟漫長的震盪和下跌行情，這都成了一種規律了。

而現在的問題不僅是市場從前期的情緒和交投開始慢慢變淡，更是內外各種基本面訊息影響到了中期的走勢，一個病毒引起的經濟衰退問題還懸著，全球病毒還在蔓延，後期全球股市的動盪風險，A股如何能獨善其身。

更重要的是A股的投資者結構是以股民為主，情緒面主導市場，一旦上漲就暴漲，一旦下跌就緩慢跌，這種趨勢上股市一旦進入下跌都要幾個月半年時間，三月份開始下跌至今僅一個月，市場談不上為什麼還要跌，這波僅僅是反彈走勢，反彈後還要走弱。

當下的市場說白了就是你短線投機技巧比較強，在市場震盪反彈之際能夠捕捉個股一兩波的短線行情起碼還有肉吃，但是選股能力若太差，就儘量少參與這種反彈行情，因為反彈中不僅吃不到肉的前提下還存在著被套牢的風險。

可以說今年的市場行情雖然在年初題材股炒得比較火熱，但是部分的題材股卻是被炒出了泡沫，加上很多藍籌個股形成了高位築底的形態，很顯然在年初的一波指數大漲之際市場不能夠迎來真正的擺脫近年的下跌行情，卻受到了病毒事件的影響而再次走低就可以預示著股市在後期還會進入持續震盪或者保持萎靡不振的態勢在波動，那這種情況下再多的利好只要情緒面和資金面不恢復，市場的反彈一旦過去還要下跌。

因此，可以說近期股市在下跌之後是有出了一些利好，但是從反彈的走勢也可以看出，這些利好僅僅是讓股市走出一波小幅反彈的過程，而中期影響上漲的利空因素仍存，不僅是內部因素還有外面市場的不穩定波動都讓A股仍存風險，才見到有利好，但市場不買賬，利空一來就跌跌不休。

利好有區別對待一說，首先是口頭上的利好，這類利好關鍵還看是看權威性，比如說僅僅是喊話，並且是很普通的那種鼓舞士氣式的喊話，一般是沒太大的作用，指數不會因為這類利好而上漲，有時候反而有幫助下跌的可能。

其次是市場跌了很長時間，並且幅度很大的話，比如說如2018年從3月份一直跌到了11份左右，市場跌破了2500點，全年指數下跌了接近1000點，幅度堪稱很大，之後相關權威部門發表講話，並且給券商注資，那算是實質性利好，所以最終滬指從2440點一口氣上漲到了3288點。

最後還有一種情況，就是市場的總體跌幅不算大，並沒有到了影響實體經濟的重大風險區，這個時候雖然會不斷的出利好，但是出重磅利好的機率不大，就比如近期出臺的一些利好，都是口頭上的，市場資金對這些利好並不認可，所以說在這些利好出來了，指數還是照跌不耽誤，只有當指數跌到一定風險區域的時候，那時候的利好級別才更高，對市場資金的吸引力則更強。

結論是不同階段的利好意義往往不盡相同，並不是什麼利好出來了指數都能上漲，可以說大多數利好對指數的上漲是起不到作用的，這一點要謹記。

一、現在缺的是信心，不僅A股缺信心，全球市場都卻信心。

A股在週末N多利好VS今早美股盤前期貨跌停的糾結中小幅高開，開盤後市場高開低走，滬指還好，有探底回升跌幅收窄，而代表科技的創業板無人護盤，跌幅居前。

兩市個股漲多跌少，科技股跌幅居前，國內資金出逃440億，北上資金出逃69億。

二、現在全球市場明顯都是跟著美股屁股後面跑，雖不願承認，但確實都在看美股臉色，包括A股市場也一樣，A股對國內N多利好訊息並不買賬。

三、說說板塊，今天銀行板塊又在拖後腿，這個行業近期利空多，政策上明顯是放棄銀行盈利，降低貸款利率提振實體經濟，這對銀行是利空，對其他行業是利好，這是銀行板塊一直萎靡不振的原因。

還有就是科技股也下跌明顯，目前外圍擴散嚴重，對經濟肯定有衝擊，經濟被衝擊，科技股承壓最大，尤其對出口公司不利。

四、說說操作，今天在2864點低吸了一些股票，低吸的是科技股+大消費股。

提振經濟的三駕馬車。投資、消費、和出口，目前出口是不行了，國外開始停工停學，出口企業產品需求會下降，只能靠投資和內需消費了。

五、目前市場好操作嗎？

答，肯定不好做，一會殺多頭，一會殺空頭，都在被反覆蹂躪，目前局勢混亂，誰也不知道世界會何去何從，應對局勢混亂+不確定性最好的辦法就是控制自己倉位，不能衝動。

包括上週五我減倉一些科技類基金，都是出於安全考慮做出的決定，捨得，捨得，有的時候會舍才會得。

目前華夏5G基金跌幅超5%，中興通訊是華夏5G基金的最大重倉股，上週五跑了，好險。

最近出臺很多政策，比如降準，國家主導“新基建”，各地出臺政策刺激消費，比如消費券等，但短期的市場的表現仍舊較弱，市場的成交量直接減半，短期的賺錢效應較差，市場很難操作，那為什麼出臺這麼多的利好訊息，也無法刺激股市的上漲，仍舊出現下跌的狀態呢，很多投資者很難理解，下面我們就圍繞這個話題展開討論：

股票市場的上漲與下跌受到的因素較多，比如國家政策，經濟週期，外部環境等，再次股市目前的本身的結構也直接影響著股市的上漲與下跌。

經濟的好與壞直接影響的股市的走勢方向，可能短期在股市中很難表現出，但在中長期的走勢可以透過股市的走勢反應出現一些經濟的情況，目前疫情對於中國經濟發展肯定造成影響，由於的疫情的原因導致很多企業推遲復產復工，並且在餐飲、交通運輸、旅遊等服務行業情更為嚴重，比如最近的上了熱搜的海底撈，西貝都出現了菜品出現了明顯的漲價行為，短期的突然大幅度漲價主要原因是受疫情的影響，短期希望快速回籠資金。

透過中國採購經理人指數（PMI）在疫情期間出現快速回落的情況，在2月份製造業行業指數只要35.7，非製造業指數只有29.6，PMI指數50為榮枯分水嶺，具體參考的使用標準是，如果目前指數在略微大於50，代表了經濟在緩慢發展，如果略低於50，代表經濟在慢慢衰弱，如果高於榮枯分水嶺50%以上，代表經濟在逐步的擴張，如果低於榮枯線分水嶺50%，則有經濟走向蕭條的可能性，在2月份不管是製造業還是非製造業都明顯低於50，所以2月份GDP的受到疫情較為嚴重，具體參考下圖資料：

所以以上資料分析後，我們得出在2020年一季度中國GDP將會出現負增長的情況，一旦經濟週期受到影響，股市在開年後出現了快速的上漲後開始出現逐步的回落，最重要的原因是機構資金對於市場經濟恢復情況的擔憂，所以在上漲後股市大部分時間都會出現的明顯的下跌。

目前的疫情已經在全球蔓延，雖然中國疫情得到了有效的控制，但是在一些歐美國家的情況相當於嚴峻，特別是美國目前已經45萬多人確診，目前日增長都是3-4萬，具體參考下圖資料：

目前全球經濟一體化的發展局面，必然也會對中國經濟造成間接影響，我們知道影響GDP的三大注意因素是，消費，投資，進出口，目前消費我們正在出臺大量政策刺激消費，投資中中國也在主導“新基建”建設，但在進出口貿易中短期很難恢復，在疫情的影響下，很多國家都開始進行封鎖，貿易短期中斷，在國外疫情大爆發的情況下，進出口的管制也越來越嚴重，那對GDP必然造成很大的影響。再次國外股市，特別是歐美股市也出現了明顯的下跌，美股在上個月出現多次熔斷，下跌的消極情緒也直接影響著A股的情緒。

在14年那波牛市之後，A股本身趨勢較弱，特別在15年下半年到18年年底這期間，A股大部分時間都在下跌趨勢中度過，市場賺錢效應較差，很多投資者基本處於被套的狀態，再次市場也無大量的新增資金入場，之前我們大量文章和問答分析過目前市場的處於的結構，目前仍舊處於熊市狀態中，但是熊市向牛市的過度期，所以在19年到現在市場的情緒面有所好轉，那也僅僅是好轉，市場仍舊是熊市，在熊市市場中，股市走勢不夠強勢，有著任何消極因素都會導致股市的下跌。

如果在大漲行情下，市場賺錢效應較好，情緒較為積極的情況下，市場的任何消極因素和利空因素都會被市場消化，短暫的回撥後市場再會出現明顯的上漲，而在弱勢行情和熊市下情況恰恰相反，參考下圖股市結構：

上面我們透過三個方面解釋了目前股市下跌原因，但為什麼在利好刺激下仍舊無法改變下跌趨勢，主要存在幾類因素：

第一，國家頻發利好，比如寬鬆的貨幣政策給市場充分釋放流動性，這有都是當經濟發展出現問題的情況下，才會出臺各類政策來刺激經濟，所以對於股市而言，多重的利好的頻發，反而會引起股市的下跌，利好兌現就是利空，這也代表國家對將來經濟發展的擔憂，而股市的上漲下跌是對將來的經濟預期。

第二，利好兌現，當市場利好較多，特別是個股利好較大的情況下，會引導很大一部分資金關注股市，或者關注個股，當一件事情特別明朗的時候，很難引起股市的上漲，引起大家都看好的時候，反而是莊家機構的出貨和洗盤的階段，莊家機構不會幫我們市場普通投資者抬轎子。

第三，本身市場情緒較弱，賺錢效應較差，在利好的刺激下市場短期出現明顯的反彈後，資金就開始大規模撤離股票或者股市，等待下一次的抄底機會，所以我們發現當疫情嚴重的時候開年股市出現大漲，資金急於兌現出局，故意拉昇後出貨，而突發的利好只會加大資金的出貨的力度，股市自然很難出現上漲。

總結：我們在瞭解影響股市上漲下跌的原因後，我們能夠很好的理解為什麼在利好下，股市會出現下跌，但目前A股整體估值較低，我們疫情得到有效控制，國家也出臺各類政策來刺激經濟，短期很難出明顯效果，但等到國外疫情完全控制後，股市會再次企穩上漲。

利好兌現就是利空，這波的反彈行情難道真的是跟著歐美股市的上漲而上漲？那歐美股市都進入了技術性牛市，A股為何漲幾天就開始下跌？

市場已經把利好揮發，才看到股市漲到某個高點出現利空就下跌。週五的下跌主要在於市場的情緒面和資金面對上漲的不認可，雖然近期有很多利好，但是也有利空訊息存在，利好對市場的影響有限，利空卻是直接影響到市場加大當下悲觀情緒升溫，引起了股市反彈困難下跌容易。

當下的反彈之所以很多資金不參與，主要在於無論是A股自身執行節奏還是外部環境都對股市的上漲壓制較大，導致股市這波沒有持續上漲的理由，短期一兩個利好看似能讓市場交投片刻活躍，但是情緒宣洩後拿什麼支撐後面的持續漲不停。加上現在股市不漲的理由千千條，上漲的理由有多少？記得在年初有股民說過，A股要走牛市，只有走了牛市才能刺激消費，這都是新股民的想法，現在的A股就是一年拉昇一兩波行情吸引資金入市，然後開啟漫長的震盪和下跌行情，這都成了一種規律了。

而現在的問題不僅是市場從前期的情緒和交投開始慢慢變淡，更是內外各種基本面訊息影響到了中期的走勢，一個病毒引起的經濟衰退問題還懸著，全球病毒還在蔓延，後期全球股市的動盪風險，A股如何能獨善其身。更重要的是A股的投資者結構是以股民為主，情緒面主導市場，一旦上漲就暴漲，一旦下跌就緩慢跌，這種趨勢上股市一旦進入下跌都要幾個月半年時間，三月份開始下跌至今僅一個月，市場談不上為什麼還要跌，這波僅僅是反彈走勢，反彈後還要走弱。

當下的市場說白了就是你短線投機技巧比較強，在市場震盪反彈之際能夠捕捉個股一兩波的短線行情起碼還有肉吃，但是選股能力若太差，就儘量少參與這種反彈行情，因為反彈中不僅吃不到肉的前提下還存在著被套牢的風險。可以說今年的市場行情雖然在年初題材股炒得比較火熱，但是部分的題材股卻是被炒出了泡沫，加上很多藍籌個股形成了高位築底的形態，很顯然在年初的一波指數大漲之際市場不能夠迎來真正的擺脫近年的下跌行情，卻受到了病毒事件的影響而再次走低就可以預示著股市在後期還會進入持續震盪或者保持萎靡不振的態勢在波動，那這種情況下再多的利好只要情緒面和資金面不恢復，市場的反彈一旦過去還要下跌。因此，可以說近期股市在下跌之後是有出了一些利好，但是從反彈的走勢也可以看出，這些利好僅僅是讓股市走出一波小幅反彈的過程，而中期影響上漲的利空因素仍存，不僅是內部因素還有外面市場的不穩定波動都讓A股仍存風險，

當你看到利好的時候，所有人知道利好了，這叫利好兌現，

炒股炒的預期，因此我們的目光要有前瞻性，只有看到未來將要可能發生什麼，我們才能提前佈局，先知先覺者吃肉，後知後覺者買單，就是這個道理，

因此，你看到了很多利好，別人也看到了，大家都看到了，這就不是利好了，

相反，你或者他就成了接盤的了，

所以，市場才會跌！

跌得原因是大家對未來的預期不好，所以才會跌。那出利好的政策的原因是為了挽救市場，傳達一種積極的訊號。但是訊號這種東西在不同人眼中有不同的解讀，當大多數人覺得利好政策能帶來的結果並不能力挽狂瀾的時候，那仍然阻止不了下跌的態勢。

咱們就以美股為例，因為表現的最明顯。對著美國疫情的大爆發、石油的下跌，那美股真是開啟了喋喋不休的道路。

然後美國出臺了各種政策企圖組織。

實行量化寬鬆政策，大量印鈔，直接發錢，加大銀行貸款等等。哪一項政策都是萬億級別的體量，力度之大說是史上之最，我覺得也能稱得上。但是美股呢?

在這種大政策利好的情況下止跌了麼?

並沒有對吧！會有偶爾反彈的時候，但是下跌的態勢卻還是沒有挽回。人們基於對美國市場的瞭解，美國疫情的防控其實都不樂觀。尤其是他們這個確診病歷變態級別的增加，再加上人家的防疫政策不到位，物資少還怨這個嫁禍那個的。正經精神頭都用在了別處，你說他們能幹好這件事兒麼?

大家的眼睛都是雪亮的，在這種情況下，必然會對經濟產生影響。所以你再好的利好政策支援，也是抵抗不住大家悲觀的預期，那在這種情況下，市場怎麼能不跌?！

影響市場走勢的因素太多了，政策只是一個方面而已。投資者的信心也非常重要。

當投資者覺得這個危機只是暫時的，這個國家，這個地區有強大的實力可以度過，有有效的手段可以抵禦，大家的信心是在的時候，下跌只是一時。但是如果說，投資者獲取不到積極的訊號，那麼悲觀情緒就會傳染，市場下跌也就不可避免。

當然，這個信心有很多時候是基於個人眼光和對市場的充分了解和分析的。如果我們只能看到過去和當下已知的資訊，那麼我們賺到的錢是有限的，如果我們可以看到未來，從危機中看到機會，那麼我們才能賺到未來的錢。

有些時候，咱們眼光，見識多少決定了咱們能賺到多少錢！

有時候明明出了很多利好，按照正常思維邏輯，對股市形成實質性利好，應該會上漲的，但偏偏還是下跌。要弄懂這個問題，首先要從股市的本質理解出發。

一，股市的執行本質上漲，下跌自有其規律，這就是趨勢的力量。如各種影響股市走勢因素形成共振處於下跌趨勢中，就好比河流浩浩蕩蕩從上游流向下游動，出現的利好就好像影響河流走勢的風向、岩石阻擋，只是延緩走勢，或者阻擋短暫一陣子。等適應消化這些利好之後，還是繼續按照既定的走勢行走。

二，股市炒作的本質是炒預期。出現了這些利好，都被一些先知先覺或者有內幕的資金提前潛伏介入，利用資訊差的優勢，出現利好帶動炒作情緒起來之後，大肆出貨，你股市形成壓力造成下跌。這很好的體現了:有了利好股票還是下跌的反常現象。

三，股票操作要有逆向思維。明顯的訊息面出來以後，就是利空，利好兌現的時候。利空出盡，要反轉上漲;利好出盡要下跌，這是股市炒作鐵律。

總之，切記:股市有風險，投資需謹慎。

市場有句話叫做政策底不是底，市場底更重要，說的就是利好後市場還要跌的情況。

我們平常看到的利好，要去區分，這類資訊是真的利好，還是隻是方便出貨的一種藉口。

一般市場什麼時候會出利好呢，外部經濟很差，需要國家政策上支援的時候。這就好比你小時候考試不好，父母給個利誘條件，比如說考到多少名就給打遊戲機一樣。這種利好出現，還要看我們實體經濟反映是不是真的好，才會反映到市場中。

而有些公司，面臨大股東有減持需求的時候，也會在市場中瘋狂釋出利好，吸引散戶去接盤。這類利好，你會看到出得越多跌得越快。

總的來說，這個問題需要具體問題具體分析，不過萬變不離其中就是，當我們看到一條訊息認為是利好的時候，要去分清楚究竟只是對大股東利好，市場利好，還是全體 散戶都利好，箇中的不同自然導致結果的不一樣。

這個就要講到為什麼出利好，一種是政策性的長期利好，對整個行業或者周邊行業，型成中長期的利好，對於行業公司有很大的幫助，改善行業公司經營情況，還有一種是救市的利好，這些利好，會因為各公司情況跟行業情況，不同而做出不同的反應，打個比方吧，就好比人的身體，都需要藥物來解決問題的話，一定是一個病人，健康的人一定是不用吃藥的，這樣就明白為什麼有些時候利好政策頻出，而市場反應都沒有，因為很多投資人就會有反向思維，因為只有對重病患者才會下重藥，市場往往都是這樣解讀，這樣就明白為什麼2015為什麼越是重大利好跌的越利害！