方舟子作為中國科技界民間紀檢組長。從美利堅留學歸來，一出江湖，化無形之劍，專打名人公知，招招致其要害，使其求生不得，求死不能，身敗名裂，貽笑天下！

我發現方組長雖說功夫了得，也不過是三板斧的武功級別。第一招，查學歷，尤其是查那些海龜級的大鱷，看看其學歷文憑，是否和野雞有染，再看看哪個大學有章無院，當年是報上見，當事人一看那就跟報喪似的，不是指天罵誓，就是咬牙切齒，或者言他而顧左右？當年中槍的有打工皇帝之譽的唐駿。而方組長的火眼金睛卻是透過，名人公知，在公共場合張口美國，閉口西方，一講話，10%-20%英語，10%英語造詞，集洋人做派，語氣於一身者，海龜裡的贗品，有殼沒頭，一查一個準！

第二招，看職稱，查論文。這是把人往死裡整的套路，驚得我這樣吃瓜群眾，使勁了想一想，自己寫過論文嗎？論文答辯過嗎？水分流處見江湖，可不能讓肘子給盯上。再一想自己沒上過啥學校，何有論文造假之說！然巡巡起，打醬油去了！

第三招，名人公知誇誇其談中，部落格，文章裡，出現常識性錯誤，有悖常理，方先生利用舉一反三的肘子功能，將一個個功成名就者，打回原形。不是閉嘴了，就是棄筆修煉去了。但我也有了發現，凡是被肘子功能擊中者，百人之中，無一人有剖腹，跳樓自殺傾向，除了罵和恨，喊冤叫屈，沒有一個向我天朝國人道歉的？要是有人含冤而死，那還不夠肘子喝一壺的，肘子沒死，自己就偷著樂吧？

方舟子打假以來，逼得打工皇帝放棄年薪十億辭職，垂手可得的院士歇菜了，文壇青年偶像，棄筆從神馬戎去了。罵你——肘子，是不是太輕了？你讓他和他的親朋好友以及粉絲，情以何堪！我也替他們罵你一句，你是一個大寫的人，真真的不是東西！

回答這個問題首先搞清幾個問題：

第一，搞清楚是什麼型別的人罵方舟子；

第二，因為什麼事情罵方舟子；

第三，方舟子動了哪類人的利益；

第四，方舟子的個性和做事方式。

這幾個問題搞清後就明白了，以打假出名的方舟子，由於方舟子的張揚的做事風格和語言表達方式，得罪了既得利益者，這些既得利益者有比較強的社會影響力，自然也有不少粉絲，所以方舟子捱罵不可避免。具體分析如下;

一是觸動了某些人的利益，這是根本的原因。履歷作假、論文作假、療效作假和胡吹亂編作假無非是為了虛假面子，晉升提拔，攫取名利，一旦被人揭穿，雞飛蛋打，名譽掃地（當今連面子也不顧，不以為恥反以為榮的人也很多），豈不咬牙切齒，惱羞成怒！（當然也有理智的人士自知理屈，默不做聲。）他著書《批評中醫》，好幾十萬從事中醫藥工作的多數人會說他好？大眾對於假貨、庸醫假藥、劣質食品、貪官汙吏恨之入骨，卻未必知道知識分子所從事的教育、科技和學術界也都是赤裸裸的名利場，社會既然是弄虛作假的肥沃土壤，這些行當的腐敗又有什麼奇怪呢！現在黨中央反腐不斷深入，證明高校和科技界遠不是象牙塔，實際上也是貪腐的重災區。

二是我們長期被灌輸的教育，使大眾（包括知識分子）缺少批判性思考的習慣和能力，同時大眾的教育水平不高，缺少科學知識，真偽莫辨，因此容易輕信盲從。連童子尿煮蛋都算“非物質文化遺產”；央視健康節目上大夫講授憑面相看病，聽眾直點頭，上當受騙應怪罪誰呢？（我真的不敢看電視上有關“健康、養生”一類的節目，因為我所見的相當多的是胡說，無益乃至十分有害的。）假的多了，大眾缺乏鑑別能力，以致“假作真來真亦假”。如今方舟子的名字在網路上常冠以“打假”銜頭，成為名人，就是成為眾多人的敵人。由於習慣思維和從眾行為，有些人即使對他這個人和事並不瞭解，也會產生一種想法：知識分子千千萬，只見方舟子一個人批評這批評那，難道真是“眾人獨醉，唯你獨醒”？

如今中國不要說在大眾中把某些科學常識講通非常不易，即使在學人中，很多情況下也很難進行有意義的討論。常見的情況是，對話的人對於基本事實和概念搞不清楚，也不想搞清楚，缺乏邏輯，自以為是，就根據自己頭腦裡的東西和想象，各說各的理，形同雞和鴨的對話。（如果有興趣可以看一本通俗的書——《中國人的思維批判》作者：楚漁，人民出版社，2010）這是教育的惡果，社會的積習。教師馬馬虎虎，師生都不求甚解，缺乏獨立思考，於是知識在腦子裡成為一團漿糊，如何講科學道理？方舟子的很多辯論就是這種情況。加上方舟子的執著性格，不把明白的道理說清楚不回頭，於是得罪人一大片。但是，我們在說理時應當是對事不對人，只講道理。比如前央視主持人崔永元興師動眾，遠赴大洋彼岸，訪談美國人對轉基因糧食的看法，尋找證據，堅持與方舟子辯論轉基因糧食是否對人類健康有害，就是一個極端的例子。其實，國內懂得轉基因道理的人千千萬，講清楚也不難，何以曠日持久，大動干戈？任何道理都可能有反對派，找到相反的說法。也許受美方製片人或導演的誤導，或者他們投其所好，在崔永元製作的片子中訪談物件顯然有明顯的選擇性，找的都是與轉基因研究沾不上邊、但是反對轉基因的人，或者不是搞科學的或反科學的一類人。美國科學發達，大眾知識能力較高，但相信江湖八卦，反對科學的人也很不少。這種片子如何令大眾明瞭真相？

依我看，方舟子正是千千萬中國知識分子中為數不多的人才，他的才能是批判性思維、知識、寫作能力、良知、志趣和勇氣的綜合，這些項中缺少哪一項就不成為現在這個這方舟子，所以人才難得。同時，他的脫穎而出，正是因為這個腐敗的土壤，造成學術界科技界弄虛作假氾濫成災，他才有在這方面表現的機會。換另一種情況，他可能只是一位不錯的科普作家。當今現代生物學或生命科學發展迅速、日新月異、滲透廣泛，醫藥、農牧、飲食、心理乃至社會一些方面，都或多或少利用生命科學的新成果，或者應用它的方法進行研究。生命科學即現代生物學，包括基礎醫學在內，是一大門類。正是生命科學的深入性和廣延性，不要說一般人對其廣泛內容難以準確理解，即使是涉及這個領域的人，也常是“隔行如隔山”。一位在國內可以稱為名校獲得醫學博士學位的中青年臨床醫生對我說：他的畢業論文是關於疾病分子生物學方面的研究，不但他糊里糊塗過來了，他的導師也不懂。這種情況在國內其實很普遍，只是因為這位醫生與我較熟，又較坦誠，在我面前把皇帝的新衣拆穿了而已。從方舟子的經歷和寫作看，他在現代生物學上有比較紮實的知識和理解，也因為他沒有去做實驗研究工作，他才有更多的時間廣泛涉獵，他的知識面或許比做研究的人更廣闊。他對美國的大學也有比較深入的觀察，不是每個去過美國留學或在那裡工作的人都知道得如他那麼清楚的；他對假履歷的發現和查證，也是需要知識和經驗的，有些還要花費時間，所以被揭發者多無話可說。同時，真正的知識分子不是一個書呆子，他對社會的事物有發言和批評的權利和責任，這也正是社會進步所需要的。自從方舟子進行“打假”揭醜以來，我覺得網路上的官員、學人書寫學歷、經歷似乎慎重了一些，論文作假的囂張氣焰也小了一些，這與他的揭露不能說一點關係沒有。

總之，方舟子老捱罵是因為社會腐敗造就了千奇百怪的虛假，以及相當一部分人缺少知識和鑑別力，不辨是非造成的。

也許又有人說，中國知識分子千千萬，反對他的人那麼多，為什麼只有你把方舟子說得這麼好呢？因為，迄今我覺得方舟子說了他應該說的，而且沒有發現他在揭露造假方面有出錯之處。如實地說，他批評的很多東西都與我不謀而合，但在混混沌沌千千萬面前，我缺少他的勇氣。我沒有檢索，估計贊他的恐怕決不只我一個，我是現在寫出來的一個而已。

最後要說的是，我與方舟子在認識上有相同的一面，但我們也有相異的一面，並非同黨。我崇尚科學，但關注環境，反對殘酷對待動物，製造生命的痛苦。我心中的神是愛因斯坦，他對大自然與生俱來的靈感、關照和敬畏，同樣賦予了人類和所有的生命個體。他不僅是最偉大的科學家，而且也是偉大的哲學家和聖人。

總之我不認為方舟子所做的一切都正確，但是這樣的人還是多點好。

方舟子的套路，第一步：學術打假，這是最重要的一步，所以比較公正，支援他的人多，打出了名氣。第二步，既然打出了名氣，就要開始獲利了，以自己的名氣為工具受僱於人或者威脅他人斂財……就拿普洱茶事件來說，這貨不遺餘力的黑普洱茶只可能有兩個原因，第一就是行業競爭，收錢了，受僱於人。第二就是威脅普洱茶行業，坐等普洱茶行業大佬給他送錢……大佬們一般不想跟這種流氓沾上，所以大部分會出錢息事寧人，他要能打到人家垮臺，這貨離被打黑槍也就不遠了……這貨其實跟狗仔卓偉其實就一路貨色

這樣說吧，之所以被越來越多的人罵他，是越來越多的人看清了他的真面目，披著科學的外衣，為美孟山都代言，轉基因物種這個課題連科學家都沒有搞明白對人到底有沒有害處的情況下，他方丹子就力挺。中醫經歷了幾千年的實踐驗證他方舟子一句話就說是偽科學，我身邊就有很多西醫醫不好的病被中醫醫好了，這樣的例子就有很多，只能說各有專長，中醫善長綜合調理，疑難雜症婦科等方面中醫有獨到的優勢，西醫手術外科，針對細菌感染等方面的病症有速效。不能說哪個是偽科學，只能說方舟子不懂中醫，但不懂就說是偽科學的人根本就不配發言，不懂非要口吐狂言的人根狗見人不認識就咬是一個道理，據此推斷，方舟子是一條狗，而且是條很狂的狗。

方舟子是“打假鬥士”。他有時候打的準，有時候打得不準。

但總的說，他挺勇敢。敢於打假。

對於他打的準的例子，他有功勞。

對於打假打錯的，他也誤導了大眾。

所以，打假是把雙刃劍。

所以，有些人被方舟子剝奪了一些利益，就恨方舟子。

而有一些人，被方舟子打假打錯了，也恨他。

所以，因為方舟子“打假”，所以肯定有恨他的人。

希望老方，能夠有確鑿的證據，深思熟慮，再去打假，一打一個準。

不要濫傷無辜，也不要自己沒有完全搞清楚，去冤枉別人，冤枉正確的人和事。

方舟子和司馬南同屬一類人，換句話說，都是同一個職業，考打假掙錢吃飯。既然是一個職業，它就是以賺錢為目的，現如今，每一行業都不是那麼好掙錢，在我身邊也有方的同行，不過，他們比起方來說，只是不入流的小人物，同樣在打假，同樣在掙著白道黑道的錢，同樣的艱難度日。商人在商品滯銷時做廣告，搞促銷，打假這一行業使用的是同一方法，也是做廣告，搞宣傳，它的最好的宣傳就是和名人對決，或顛覆傳統的人們深信不疑是正確的理論，達到吸引人眼球為目的。方舟子和司馬南在這方面都很在行，一個罵中醫，一個罵《易懂》，一個拿街頭廣告來羞辱中醫，一個強詞奪理亂扣帽子。一樣的高學歷，一樣的不知羞恥。這就是人們為什麼要罵他們的原因，他們涉及了眾多方面和德高望重的好人，罵他們那是自然。

對方不熟，只能談談整體感覺。打個比方，方舟子就好比上學時比較聽話的學生，經常給老師打小報告，比如說誰上課做小動作了，誰考試作弊了等等，這樣的人算不上壞，但在班裡人緣不好，而崔永元就是班裡那種經常調皮搗蛋的人，有點逆反心理，但講義氣，同學中人緣很好。這是我整體看法，不一定準確。

講的好，方狗已經不是中國人，它是幹著美帝的事，瞎操我大天朝的心，但凡我們的東東觸動了它美帝老子的利益，這條狗一定會站出來叫兩聲，我是沒有能力去打擊它，但是希望有能力的同仁把這條狗的嘴巴縫上，免得耳朵不痛快。

說實話。我非常討厭方舟子。他長得也不是很讓人肅然起敬的。我欣賞崔永元。他才是正義的化身。應該敢於面對一切是非甚至刁難的長相。可事實上方舟子卻是那種不畏任何流言的人。方舟子是國際友人。崔永元是自己人。方舟子理論上應該是做到友人的程度就好了。不該有太多的置喙。崔永元自己人應該是直言不諱的。。。。。。總之這兩個人有些顛倒。

看方舟子的外表，無須化妝和臺詞，就有一副漢奸走狗，賣國賊的相貌。1，為什麼不對自己的婆娘文憑打假？2，攻擊中國中醫幾千年的珍貴醫朮。3，鼓吹美國傳基因食物害中國人，而美國人自己不吃。4，攻擊不徹實際，憑空而論，違心虛偽之詞(如攻擊中醫等)，，，，，，方是實足的反動分子。

擁有生物化學博士、科普作家頭銜的方舟子，基本上是靠嘴行事。前些年國人一聽是"海歸"，便崇拜有加。更別說是在媒體拋頭露面，揭人長短了，打擊了別人，提高了自，圈粉無數的他了。近年來，從海外歸來的科學家、學者越來越多，多數在自已的崗位作出了較大的貢獻，為我國成為科技強國，起到了帶頭作用。反觀方舟子，依然還是像波婦那樣罵大街。生物方面無建樹，化學方面無成果，生物化學方面更無建樹。科普哪?也沒有隻言片語。據說，出了個和他的頭銜不搭嘎的什麼詞方面書，還有抄襲的行為。試想一下，門口有個罵大街的，罵遍全城無敵手，大家會有興趣去看看，也會有些崇拜。嘖嘖，這嘴，就是吃飯的家拾兒。如果經常這樣的話，你會不會覺得鴰噪，讓人討厭。科學家永遠值得人尊敬，但他不值得。海歸人員祖國永遠需要，而不是他這種"海老鱉"。

在網上罵人，都會被罵很慘，因為罵人的人不需要節制，也不會受到應有的懲罰。被罵的人都是些什麼人呢？一種該罵的人。網友們花自己的時候，花自己的錢，真罵。另外一種就是不該罵的人，網友拿人家的錢，替人罵人。罵方舟子的肯定也是兩種人都有，罵的最狠的，罵的最理直氣壯的，天天罵他的人，一定是第二種人，是毫無價值的人渣。方舟子立志打假，而且打的是科研源頭上的假，打的是一般人碰不得、不敢碰、不會打的假，這對普通老百姓有什麼壞處呢？這對一個第三者有什麼壞處呢？這對一直深受偽科學、假學歷其害的人，有什麼壞處呢？再來看看方舟子打假對誰有壞處。那些偽造假學歷的人，吹牛逼說有這個那個科研成果，而普通人又沒有辦法檢驗他的人，那些在學術上拉幫結派、騙取國家科研資金的人，那些不容許任何人對他的科研成果質疑的人。罵方舟子罵的越慘，我們老百姓的損失就越大，這個道理非常非常地簡單明瞭。

創建於2017.10.31

編輯

大千世界無奇不有，有的人靠才藝出名，有的人靠實力出名，還真有人靠罵出名的，這個方舟子可能就是一個，不能不說他就是一個另類，這個人不傻，專門選擇有群眾基礎的人和事情罵，那得多少人反過來罵他，對的，他就是想讓別人罵他，罵的人越多越好，結果他還真的得逞了，藉此出了名，賺了錢，反過來看，罵他還反而還幫了他，他心一橫，你罵就罵唄，反正我出了名，賺了錢，沒準還偷笑呢，罵的是風吹過，各位，有沒有一種受騙上當的感覺呢?

無道德底線，歪曲宣揚轉基因食品無害論，是美國一些轉基因公司如孟山都等的走狗和馬前卒，是拿了錢胡說八道的利息代言人，打著科普偽科學的旗號，實際上就是偷換概念，睜著眼睛說瞎話的漢奸敗類！應將此種人等徹底趕出中國！

方舟子這些年所做的其實只有一件事，那就是推廣轉基因。

為什麼他如此熱心推廣轉基因呢？難道是怕中國人糧食不夠吃？會餓死？都不是，肘子從洋回來，肯定不是單純的學者身份，那麼真正的身份是什麼？相信不久以後國安會告知天下的。

轉基因到底好不好？吃瓜群眾不明覺厲啊，但吃瓜群眾有一個判斷食品好不好的依據，就是比自己高層再高層的人會不會吃，很簡單而有效的判斷方法，在中國千年不變。所以說，肘子鼓吹轉基因在民間是沒有市場的，因為中國人不信磚家，只信他們自己的判斷。

肘子就像這秋天的葉子，看著眼前很紅，可惜沒幾天蹦噠了。

人無完人，金無赤金，當你在挖別人陰影的時候，也讓別人看到你掉在地下的尾巴，看別人缺點，只能聚集陰氣，這陰氣展現在他自身的臉上，大家認為呢

敢講真話。在中國，講真話的人。下場都慘。有什麼辦法？真話總要有人說。在中國，中醫產業有多大？多少人靠中藥(補品)吃飯，發財。得罪多少人？普洱茶有沒有黃麴黴菌大家都明白，不明白的人把自家麵粉在家放二年再吃。蘋果放久會爛，大米放久會黴。吃新鮮的好。罵方舟子有二種。一種是無知又要出風頭，比如崔總。二種是明知方舟子講得真話，對的。但經濟利益。

說起方咬咬（老裡給他起的新代號）這個人，就必須要說下他的前輩宋得祖。宋大嘴這個人，很多人都瞭解。嘴大瞎噴，他不但是能噴，最拿手的就是捕風捉影、肆意造謠，從而獲取社會、大眾的關注，以成全其大名。方和宋一樣都是基本沒有什麼道德底線的人，可以說是一個純粹的、自私自利的、沒有良知的、低階趣味的人。就靠咬人、造謠、中傷、意淫來博取眼球。

宋已經淡出大眾視線很久了，為什麼？因為人民的厭惡已經到了極點，已經到了無法忍受的地步。所以你看，現在無論宋如何折騰，他都不可能在回到以前的狀態，不可能有多少人關注他了。本人百度了一下，好像他一直在企圖用老辦法起死回生，但反應寥寥、行將就木。總之在網路上他基本已經死了。

方咬咬和宋應該是殊途同歸，最終他必將走上宋的末路。他這個人冒天下之大不諱拼死詆譭袁隆平和小崔，以此來為他主子的轉基因搖旗吶喊。他的嘴臉早已被世人所看清楚，他一個在科學屆沒有任何地位與成果的人，卻要跳出來冒充全能性“科學家”，這真的是小醜跳樑無所畏懼。

他這個人表面看很“堅韌”，不管民眾如何罵他、批評他、打擊他，一有機會就跳出來搞一些標新立異的論調來詆譭別人，來表達他的存在。但是在老裡看來，他的所謂的堅韌是沒有根基、沒有底氣、沒有下限的垂死掙扎而已。

相反小崔雖然有這樣或那樣的缺點，但他一直以來堅持的是一個人的基本良知和操守。所以說只要小崔堅持做人的底線，不管有些人如何攻擊他，他在大家心中的形象和地位是不會動搖的。小崔能為了求證一件事情，自己花錢到美國去考察，方咬咬會嗎？他只會躲在陰暗的角落裡意淫和編造！

其實魯迅先生早就給他這種人下了定義：方咬咬自詡為太陽，然而他並不是什麼太陽，他只是一條亂咬、善咬的狗！

猥瑣，無論是外表內心言行舉止都像黏痰一樣令人作嘔。像他老鄉宋祖德一樣對人糾纏不休沒完沒了講理誤以為自己是個人物。凡事都要爭高低顯擺突出自己，不理不睬無聲鄙視蔑視藐視斜視他就自討沒趣。崔永元就上他一當。

堅持學術的科學客觀，是一個學者的道德品行，有爭議有不同的觀點可以討論，爭嗚。但是在大是大非，在關乎民眾的道德底線等原則問題上，必須要有堅定的立場，積極的態度。方舟子在袁立事件中因與小崔的過節而站到袁立的對立面，去黑袁立，這說方舟子缺乏原則立場，格局底下的表現。孩提時的學生，普通的百姓都知道，善良正直的人是好人，那麼《誰是好人，誰是壞人？》百姓看電影心裡都有一杆稱！袁立，多年幫助塵肺病人，為600萬塵肺病人吶喊奔波捐助，她就是個好人！而抹黑她攻擊她將她整成"瘋子"的人就是壞人！小時侯父母教育我們要做好人，不學壞人。粗茶淡飯，外出打工的老百姓想法就這麼樸實！