轉基因食品，對人體有害無害，還沒有定論，西方國家基本上不接受，方舟子在中國以打假為名，瞞天過海，實際上是為推銷轉基因食品而來，轉基因食品如有害，會對一個民族是毀滅性的，他極力說轉基因食品是無害的，這樣的人會是什麼人，不言自明。

一邊說中國這不好，那不好，一邊向國人推廣轉基因食品，而自己卻帶妻子和女兒去美國享受美國生活。一個安保基金20年都洗不乾淨。一個沒有固定工作，就拿到了綠卡，買了豪宅，用的錢讓人懷疑。

我也關注方舟子這個人很長時間，這個人呢？我給他一個總體的評價那是不錯的，很客觀，但是這個人狂妄，什麼人他都可以用三言兩語來評價，模糊的東西他也喜歡堅持自己是對的，但拿不出切實可信的東西來證明。還有，我不喜歡他的一個地方在於，他喜歡超出它的專業範圍走去評價一些東西，比如他說甲流疫苗是安全的，事實上甲流疫苗造成一定的安全問題；還有，他說，轉基因食品是安全的，但是他沒有去調研國家農業部網站公佈的轉基因食品的致癌實驗資料是否有效，事實上那個致癌實驗是無效的。

我是搞藥物安全評價的，我可以同他當面來辯論。

一個博士不去搞發明創造，學術研究，天天想著怎麼能成為網紅，典型的不務正業，假如他能像一些明星不演戲搞公益還說的過去，可是他偏偏往熱鬧地方湊，哪個話題熱度他往哪兒湊，這有點不對路。所以反對他的人比較多

從他那次把那個研究引力波的民間科學家哄下臺我就看出他科學素質不高，雖然那個民科的理論不一定正確，但是方在沒有搞清楚問題的時候就貿然下結論，思想武斷，態度傲慢，這不是科學人士的素養，居然還要扛起科學的大旗打假，不過是為了炒作而已！

看了＂齊哥鑑寶＂的文章，很喜歡、很贊嘗。不僅說的有據有理，最值得讚賞的是說話的語氣，中肯和善、文明有度。沒見惡言疾語、庸俗之詞。看了心清氣爽，感覺一派祥和氣氛。是我的揩模。

他在轉基因問題上歪曲事實、誤導民眾，讓華人以錯誤的方式去認識轉基因食品和糧食。

他以攻擊名人的方式來提高自己的知名度。可惜他錯了，沒想到對的錯不了、邪的正不了，反而招來一片罵聲。

方舟子被那麼多人唾罵一定有它的原因，本來他的出現及敢於質疑某些權威的確讓人耳目一新，大眾還是樂意接受多元的聲音的。隨著名氣的上升，他似乎忘乎所以，漸漸他倒感覺自己成了正確的化身，成了另類權威，對於一些根本不是他所認知的領域發表判斷性的結論，且不容忍別人對他的質疑，儼然成了學術惡棍。

最主要的是小肚雞腸，沒有一個學者（姑且當他是個做學問的）應該有的風度。最可笑的是，每次只要有和他有過節的人的新聞出現，不管正面反面，都像個跳樑小醜一樣站出來冷嘲熱諷的蹭熱點，而且極盡諷刺挖苦之能事，只要說他罵的人好的，他都當敵人。這種毫無度量的人，不被人唾棄才是怪事。

轉基因食品，在發達國家基本得不到種植，為什麼都千方百計到中國來推廣。這個明擺著的問題為什麼方舟子不清楚呢，不，他應該很清楚，關鍵是他已經被孟山都邦定了。中興事件也反證，好的東西老美都不賣你中國，轉基因是好東西的話還需要動用方舟子一類人竭盡全力來推廣嗎？

看了些評論，真心佩服到現在還有人以打假這個命題為方舟子辯護。方剛出現在網路沒人認識，只能用所謂的打假來養聲望，養人氣。開始時抓住人們心中的小心思，專抓名人的錯誤。這種說好聽是打假，實際是踩名人，養自己的聲望。有點聲望以後，就裹挾些頭腦簡單的粉絲和收買水軍為自己謀利了。摸黑中醫和鼓吹轉基因這些行動的背後，方舟子從西方主子那得到多少好處，他是不會告訴我們網友的。勸方的腦殘粉，多聽聽，多想想啊，給方賣了還幫著數錢。至於方的水軍，有組織會治它們，最近正展開的全國性活動正好包括它們。

人是感情動物，事物在人眼裡往往會在合理性中尋找道義得存在！方不說它的事理對錯，就以他的為人處世方式和內心動機，就讓吃瓜眾不舒服 ，更何況對他那轉存在極大疑慮！讓人深深懷疑他的品德。故他會被罵殘。

請問方舟子的支持者：一、方舟子說中醫沒用，請問什麼醫有用？

二、學歷文憑造假，你怎麼知道的？是不是有背後的靠山支撐？（雖然這一點你是對的）

三、轉基因問題，被你噁心死了，你自己家人長期吃嗎？禍國殃民的觀點還有人支援，良心都狗吃了？

總之，方舟子是有背景故事的西化的人，開始以打假先鋒鬥士的形象博得眼球，以科普作家的身份想普渡歪曲的科學觀――這麼多基本科學知識都不懂的人，怎麼當上科普作家的？

打假――哪有民眾不支援的，除非讓民眾看穿你的動機和無知！

打假――哪有百姓不喜歡的，除非讓百姓感受到了你自己的假，所以百姓調轉槍口，開始打你！

只有真心為民的人，民眾自然會擁護，不管你有沒有地位，金錢，美貌……

我來說一下我對方舟子的看法。

記得有一個電視節目，一個農民在臺上提出引力波概念，被方舟子一頓嘲笑和指責。當時方舟子列出了自己的一堆身份，科學家之類的記不清了。後來美華人驗證了引力波的存在，赤裸裸的打臉。關鍵是在節目上方舟子的言行讓人感覺帶著一副醜惡的嘴臉，讓人很不舒服，自此對方舟子本人沒有好感。

方舟子我不認為是一個科學家，科學家是埋頭做學問的，他肯定稱不上。他被支持者冠以“打假鬥士”稱號。但是由於在評判時的雙重標準、話語霸權以及無端構陷，加上報復心強烈，方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議，並被懷疑部分行為有商業目的。 方舟子多次被人告上法庭，有三次敗訴。其與肖傳國、丁祖詒兩個案件敗訴之後，拒不履行判決，均被強制執行。

方舟子這些年做了一些事證明是對的，有些事證明是錯的，人非聖賢孰能無過，無可厚非。但是，我在想，方舟子做這些事的目的是什麼？他有一個團隊，團隊運作的資金來源是什麼？他是不是與境外的一些利益集團有往來，或者他就是給境外利益集團衝鋒陷陣的人？

著重說一下轉基因的事，目前轉基因食品到底安不安全，這個說不好，需要長時間的驗證。崔永元做了一些調查，我覺得客觀公正，沒有問題。而方舟子一味鼓吹轉基因食品是安全的，我覺得是人品問題，是利益驅使。

最後我想說，我罵過方舟子，因為他對別人的人身攻擊和死纏爛打的無賴行徑都讓人不恥。

煩惱只因強出頭。方自己本身有不足，又強做打假揭短的活，錯對參半，性格又拗（死不認錯），不被罵才怪。在中國打假總是遭人嫉恨，以前王海打假，不知多少人恨其，甚至上海宣佈其為不受歡迎的人而拒絕其入境。方就更甚，懂也打，不懂也打。方王好像有個共同點，付錢不打。

方舟子打假肯定得罪了部分人利益，就有人罵了。但不能兄靠打假為生呀，可能也要從事一些營生，這樣雞蛋上就能找到上裂紋是罵的理由了。

其實理智的人，沒有幾個罵方舟子的。可以說是沉默的大多數。罵方舟子的人有兩種，第一種是營銷號，為了謀生。第二種是把世界看成兩個國家：中國和敵國，的人。第二種人根本不會去管他說的有理無理，有沒有科學依據，只要是方舟子就反。這和不買華為就不愛國的邏輯性是相同的。

罵方舟子的有幾種人：

1、騙子

2、五毛

3、不明真相群眾

方舟子被罵得多說明以上人群的數量多。

他過去以退為進的做法為他博取了不少人設，當然也不排除他當初的初心可能是好的，但是自從他有了口碑之後，他的種種做法卻違背了常理，這種方式與美帝如同一轍，起初以正義的行為獲得好的形象，然後藉助好的形象打著正義的幌子幹著不齒之事，以謀取私利。

公知嘛，一般都是挑一個大眾容易認同的角度下手，比如反腐、住房、醫療、弱勢群體什麼的，建立人設，一旦他建立粉絲群就開始夾帶私貨了，可偏偏這幾十年因為改革開放，尤其是這兩年疫情，人們對世界越來越瞭解，他們夾帶的私貨很容易被看穿並且拿出證據來予以反駁，人都是有逆向心理的和被尊重的需要的，一旦發現自己被騙，那憤怒的情緒可想而知！像什麼方方之流都是這個下場！