林沖八十萬禁軍教頭，思想上總會稍許有些守規矩束縛；

魯智深破戒的和尚，打破規矩者，還有什麼看不開的。

林沖是懷著國仇家恨上的梁山，是實實在在的被逼上梁山，上梁山後所有行動都是為報家仇而開展的，目的也是為了報仇。

而魯智深不同，魯智深酒後殺人，雖然是殺了奸惡之輩，但也是觸犯了國法，在當時的環境下，魯智深對國法來說，魯智深是理虧的，若不是上梁山當了好漢，在宋江宣稱的道義之下，魯智深被捉判刑，魯智深也是心甘情原的，可以說魯智深是懷著逃難得過且過的心態過日子，當然過得瀟灑，再者，魯智深佛門出身，深受佛法影響，自然也看得開，活得舒坦。

所以呢，林沖身負重擔，是不可能活得比魯智深灑脫的。

首先林沖當過八十萬禁軍教頭，規律早已刻進了骨子裡，環境決定了性格，其次林沖有家室，做為一個男人，一個人可以天不怕地不怕，但是一旦有了感情牽掛做事就得考慮後果，即使如此還被逼得走投無路，心裡肯定會有所介懷，魯智深嫉惡如仇，拿得起放得下，不行就走，絕不多bb，醉酒大鬧五臺山，環境性格體現出了他們的處事方式差異

評價一件事，會因為立場不同、站位不同而產生不同的觀點。說林沖不如魯智深活得灑脫也是一樣，站位不同看法一定不同。如果讓他們兩個自己去說各自的觀點，也會有不同的結論。

那我們就首先說說魯智深吧！

本名.魯達。原來也是渭洲經略府的一個提轄，但失手打死了鎮關西。為了逃避官府的追捕才被逼上梁山。

此人被稱為花和尚，雖被稱為和尚，但酒肉從來沒忌過。生性豪爽、且魯莽、性子比較直、愛喝酒、愛打抱不平。

反觀林沖，熟讀兵法、高瞻遠矚、為人比較忠誠慷慨！

雖被稱為80萬禁軍教頭。武功自然不在話下。

但妻子受到侮辱之前一再的對高俅的隱忍退讓委屈求全。才讓妻子最後用自盡才被喚起的反抗。最後在忍無可忍的情況下才被逼上梁山。

其實我理解這兩人吧，都算不上什麼英雄好漢！梁山上也感覺沒一個是，這些人道德品質多少有點扭曲。

這樣的一群人肯定特點鮮明，十分有個性。可以說他們價值觀一樣，也可以說不一樣，每個人都懷著不一樣的心思上梁山。由於每個人之前的人生截然不同，也造就了不同的生活方式，命運將他們安排在一起就有了一個很好的對比，林沖和魯智深就是一個例子。

林沖誰啊！八十萬禁軍教頭，武警部隊總教官。一個深陷體制，唯軍令是從的職業軍人，一門心思當好公務員的人。哪怕是被官二代欺辱，也是抱著多一事不如少一事的心態來處理問題。

為什麼造就林沖這種軟弱的心態，因為他父輩開始就是鐵飯碗。從小的家庭教育就是求穩，他自己也在這種環境下生活了幾十年，根本也就看不到統治階級陰暗的一面。當有一天這種穩定生活的局面被打破時，他會無所適從。林沖本打算透過司法渠道解決這些爭端，但無奈的發現社會的腐朽已經超出他想象。

到最後被逼迫上梁山，他的內心都不是對社會和統治階級的不滿，而是把仇恨加於一人之上。內心痛苦的都是為什麼我這樣勤勤懇懇，老天要這樣對他。而從沒想過要改變這種局面，他沒有抑鬱我都不信。梁山上的生活對於他來說也就是一種煎熬了，何來灑脫人生。

魯智深本也是體制內的人，但他和林沖所在的環境完全不一樣。

林沖是在天子腳下，夾著尾巴做人。魯智深可是在渭州的小種經略府當差，這可是一個山高皇帝遠的邊疆之地。而且他還是當地一個派出所所長，又練得一身好武藝。這樣的身手加上所長身份，一般人誰敢招惹他！本來他本性不壞，又可以肆意妄為的生活，最終造就了他為人豁達、直爽，心直口快的性格。在他眼裡壞人就該打，好人就該幫的的瀟灑哥形象。他上梁山完全都是自己腦子短路殺人放火惹的禍，對於他來說去哪不都一樣，官員、和尚、土匪、無非就是一個身份。生活嘛，有酒有肉有兄弟就行。

所以啊......林沖一直糾結自己該如何生活，他的未來在哪，活得憋屈。魯智深卻是大大咧咧，灑脫的活在當下。

魯智深看透了弱肉強食的封建社會，處處充滿血腥與殺機，他選擇了退出"江湖"遁入佛門，這使他遠離人間的事事非非，因此他能夠活得灑脫。而林沖原來在封建王朝為官，為報殺妻之仇，被宋江等納入深山，因此才有了最後悲慘的結局一一成為封建王朝爭鬥的徇葬品。.

首先說，藝術來源於生活且高於生活。小說也不例外，在人物刻畫上，也有不同側重點。林沖與魯智深也是同樣，都有本性一面和後天修為一面。林沖在後天修為和個人所處層面要比魯智深高，所以要在自身約束上比魯智深嚴。這反而在某些行事方面束縛了本身的天性。難免有一些抑鬱寡歡，造成心理疾患。而魯智深則不然，多半是天性使然，不受一些人為約束，說到做到。也就是我們常說的灑脫。因此，也就不存心裡障礙，當然對壽命是有直接影響的。這也正是造成題主所說問題的主因。(受篇幅所限，只談這些)

老婆被人害死了，誰能放得開？所以結婚有結婚的好處，光棍有光棍的自由。現在有光棍節，誰聽說有“夫妻節”？魯智深是光棍一個，無牽無掛，天是老大，地是老二，除了天地，他怕過誰？除了沒嫖過，啥他不敢幹？誰能管得了他？不過個人認為，梁山泊上的108個人裡，確實有行俠仗義的行為，但總的來說沒啥好人，魯智深應該算是唯一的好漢。

文化人(有文化的習武人)性格使然，心胸狹隘些，心有眷顧，心思重重，渡日似煎熬

平常人

豁達大度

無牽無掛

酒肉天下

無拘不束

少有心計

快活勝神仙

很簡單呀！首先林沖在東京汴梁拖家帶口，有漂亮媳婦，有房產屬於標準的中產階級，如果不是被迫害，恐怕不會上梁山，而反觀魯智深，一個單身漢，一人吃飽全家不餓的，當然生性灑脫！其次林沖雖然官階不高，但是屬於正規軍內部系統，前途光明，沒有反叛的理由！而魯智深說大天就是縣公安局副局長兼刑警隊隊長，在古代這種屬於吏，還是衙門的，是沒有前途的，這些人的後代和妓女一樣是不能參加科舉的！所以這是標準的光腳的不怕穿鞋的！林沖是穿鞋的顧慮多，魯智深是光腳的沒後顧之憂！

林沖魯智深的區別就是，林沖有官銜，好面子，覺得有身份。

活在世上，除非你是天王老子不受人制約，其餘都有頂頭上司，官大一級壓死人，高球就是林沖的劫，林沖躲不過的災難。

其實當時的社會背景，如果林沖帶著娘子一走了之也不會有以後的帶刀誤入白虎堂和以後的百般迫害，大都在魯智深的解救下，才有機會上梁山，坐了交椅，成了佳話。

對魯智深的看法和張飛一樣，粗中帶細，情義為重，其它的面子架子放在身後，才有魯智深倒拔垂楊柳，把潑皮當做朋友。

如果這事，放在林沖身上絕對不可能，就是他願意，身份也不容許他把潑皮做哥們。

魯智深可不管什麼架子，面子，心裡怎麼想就怎麼做，沒有這些身外之物的束縛，反倒活的灑脫真實。

【林沖與魯智深都是英雄好漢，但林沖之性情】

閱讀過《水滸傳》的人都知道，林沖有一句格言：林沖從來不敢得罪人，但就是他的“不敢得罪人”，活的很累並引來了殺身之禍。請看：

林沖從來不敢得罪人，這是他之性情。大家都知道武松越不想得罪人，這反使他越退無可退，自然就活得不如魯深灑脫了。

1．與宋江的衝突；

2．林沖的死對頭有高俅、陸謙、高衙內、王綸等人。特別是高衙內，無端調戲林沖的老婆等情節，這令林沖能灑脫了嗎？

林沖之鐵哥們與盟友是陸謙，當高衙內調戲林沖老婆沒有成功後，本來此事已經幾乎平息了。無論高衙內用盡各種方法再見林沖的老婆，但只要再給一些時間給高衙內，此事可能會被沖淡。可就在這緊急關頭，鐵哥們與盟友之陸謙卻出賣了林沖，並反叛林沖與高衙內聯合，汙陷林沖，這使得林沖有苦說不出，這怎能象魯智深一樣活的安穩嗎？

筆者以為：林沖真正沒有弄明白是得罪人的後果，就是人與人之間的試探、切磋、交流，最終的結果是強弱、穩定關係與位置，不必過於認真對待，因為林沖沒有搞懂：“人隔肚皮，心隔千里”這句話。

林沖是受害者，有奪妻之恨而不能復仇，心中的壓抑無處釋放，原指望到了梁山可以圓夢，沒想到還是要招安，理想破滅，最後鬱鬱而終。魯智深一生無牽無掛，盡情瀟灑，無拘無束，見義勇為，最後看破紅塵，雲遊普渡眾生去了，當然結局不一樣！

林沖，內柔外剛多愁善感，這樣的人活得一般不怎麼灑脫。

魯智深，外向型性格，為人大大咧咧，無拘無束。這樣的人活得比較灑脫。總之他們雖然都是英雄，但是性格不一樣。

林沖和魯智深的區別是:①身份:林沖在官場巳混到八十萬禁軍教頭的頭銜，吃喝拉撒都有人伺候；而魯智深是個浪人，做和尚種萊園，吃喝都得自已動手，不自已動手就捱餓。②家境:林沖有家室，有美貌妻子；而魯智深光棍一個，屁股一拍，說走就走。③仇恨:高衙內搶親逼死林沖之愛妻，此仇不共戴天，而魯智深無憂無慮。一個心懷大仇，一個花天酒地，當然林沖就沒有魯智深瀟灑。

林沖，魯智深，兩人有著不同的性格

，前者做事不衝動，為了報奪妻之仇，委屈求全，而且忍耐性較強，心理壓力大，後者魯智深，不為兒女情長所困擾，性格豪爽，但確愛恨分明，疾惡如仇，把財，權，看的似糞土，所以魯智深比林沖活的灑脫，快樂。

個人認為是身份和家庭原因，林沖身處官場有身份有地位，做事肯定要謹慎些，知道官大一級壓死人，而魯智深只是一介草名，還有家庭結構不同，林沖是有家有老婆有孩子的人，不像魯智深孤身一人，一人吃跑全家不餓。

在性情上，林沖壓抑自己個性，凡事總是糾結於內心，悶扛。

智深則不然，所有情緒釋放於言行，五臺山上喝酒吃狗肉，菜園子收服毛賊，鄭屠夫之類的很多事，皆因豪放而不鬱。

一個是謹慎的官場人，一個是灑脫的江湖人，雖說都是好漢，但在碰到挫折和災禍的時候，過得好不好便涇渭分明。

在某些情況下，不宜過於壓抑自己的個性，不鬱者壽。

魯智深性子比較直，敢說敢幹，不想後果，而林沖就不一樣了，做事前思後想，心思比較重，所以，他兩個話法就不一樣了。