回覆列表
  • 21 # 光明啟

    然,有意義乎?

    沒有!沒任何意義了!

    都是一幫各種各樣不如意的人聚嘯山林最後被一網打盡~招安的故事,還是捏造虛構的,啥子意義?推動了社會進步嗎?改革了什麼嗎?有什麼口號被採納了嗎?提高了生產率嗎?讓人民有獲得感嗎?發明創造了什麼嗎?引起了朝野震動嗎?興起了大家參觀學習高潮嗎?有先進典型嗎?等等等等,NONONO!最後都還是為了一口飯,當乖乖兔了。啥瀟灑不瀟灑的,無一個無一人。

    說的不好聽,魯菜吃過嗎?更別說其他幾大菜了;手機網際網路玩過嗎?更別說幾G幾G了;山東好茶嘗過嗎?更別說可樂咖啡了;打過槍嗎?更別說坦克大炮導彈了;汽車坐過嗎?更別說飛機高鐵了;等等等等,瀟灑什麼?

  • 22 # 青春年華187925332

    林沖有顧慮,一心想為愛妻報仇雪恨。再八十萬禁軍教頭的位置也被高球罷免,懷恨在心,銘感五內,復仇的心理矇蔽了林沖的心智。而魯智深活的酒脫,是因為作了和尚,四大皆空,無憂無慮,不受約束。想怎麼就怎麼樣的一個人,二人同是好漢,所揹負的命運卻不相同。所擔負的責任也大不相同。心魔不除,永難酒脫的林沖和魯智深的遭遇是不一樣的結果。

  • 23 # 五樓十二城主

    林沖,天雄星。雄者,陽也。孤陽不生,孤陰不長。陰陽相機,雌雄糾纏,故林沖一生,和各種各樣的人糾葛不清,麻煩不斷,鬱鬱而終。

    魯達,天孤星。孤者,獨也,自在也。故其一生,瀟灑一身,無所牽絆,不拘於受想行識,聞潮修圓,得信而寂,終成正果。

  • 24 # 青銅第一ADC

    首先林沖是被高衙內逼著上梁山的,是有血海深仇的,魯智深不同,魯智深是出了人命官司才上的梁山,兩個人的心態不一樣。

    其次林沖心量沒有魯智深大,林沖心量不行,宋江放走高俅就氣的不行。

    最後林沖生活在仇恨中,魯智深活的比較灑脫所以結局不一樣。

  • 25 # 泜水客

    俗話說,逼上梁山,林沖當時是軍隊的高階幹部,八十萬禁軍教頭,武藝高強,為人正直。如若不是其娘子被高衙內非禮,含冤而死,老泰山也駕鶴西去,高衙內又是當時的軍事高官高俅的公子,高俅又是林沖的頂頭上司。林沖的心情應是悲憤交加,又無可奈何,即使這樣,高俅還是設局讓林沖誤入白虎節堂,枉之罪名。欲置於死地。林沖是叫天天不靈,叫地地無聲,既無奈又絕望。發配滄州的路上,又被衙役陷害,多虧魯智深暗中保護,逃過一劫,但命運捉弄人,草料場差點被陸謙要了性命。不得已,林沖才火燒草料場,投奔梁山。這實屬心灰意冷,被逼無奈,其內心當時應是五味雜陳。試想,一個國家幹部 ,軍隊的高階教官,國家公務員,竟然走進山林,落草為寇 ,這絕不是林沖的初衷。雖然在梁山做了很高的交椅,但一生悶悶不樂,直到終老病死,令人唏噓 。對林沖來說,其內心真的不願意落草做賊寇。

    魯智深就不同了,天生豪放,嫉惡如仇,雖官職不大,小日子卻過得瀟灑,善結天下英雄好漢,自從打死鎮關西后,為躲過官家追刑,就削髮為僧,佔山為王 ,過的逍遙自在,後又與梁山一百單八將共主山寨,其一生,可謂灑脫愜意,善始善終。

    總之林沖和魯智深雖為生死兄弟,但其理念不同、志向不同、性格不同、路線也不一樣,所以魯智深是瀟灑走一回,林沖是一生不得志,鬱悶而終。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在少有人提紗布口罩了?可重複利用不是挺好的麼?