統一是不可能的，但蜀國地盤擴大是沒有問題的。如果配合這幾個人在，起碼荊州不會失，就不存在後面關羽張飛的早逝了。那麼蜀國至少可以起四路大軍進攻曹魏，一路諸葛孔明關羽從荊州出發，二路劉封孟達從上甬出發，與荊州一路互為犄角之勢，可奪取黃河以南大片土地。三路龐統魏延張飛從漢中出發，攻取長安地帶，四路馬超從涼州出發，也是犄角之勢，則雍涼二州拿下沒有問題，法正長云為中路接應各路，徐庶劉備坐鎮成都配合其它各位謀士，可安內。

沒有可能，火車跑的快，全靠車頭帶。曹操，“治世之能臣，亂世之奸雄"。很有領導才能，望梅止渴、割發代首、小斛發糧，官渡之戰，許攸來投，問了那麼多遍軍糧多少，曹操始終不說實話，謀略詐術不輸任何一位謀士。縱觀劉備，遇事只能哭，沒有半點主見，沒事時編個草帽，鞋子什麼的。曹操佔天時，孫權佔地利，劉備選擇人和。操嚴備寬、操急備緩，雖每於操反，但凝聚人才的效果甚微。曹操挾天子令諸侯，名正則言順。劉備領導的才能和謀略沒法和曹操比。

龐統不死，三分統一歸劉備。鳳雛於劉備，猶如郭嘉於曹操。鳳雛不死，荊州不失，關羽不亡，備即可坐擁荊襄腹地，進可攻退可守，待天下有變，荊襄川蜀分兵北上，皇威所致，無不望風歸降，劉備怎能重蹈曹操赤壁之覆轍，陸遜安能效仿公謹，一把火再次燒掉一代偉業？如此乏吳不敗，北方膽寒，江東朝拜，只需修養生息，數年之後，備只需著一員大將鎮守荊東以防東吳，著龐統先生坐鎮荊州而揮師北上，遣一上將鎮守漢中待機而動，待荊州軍北上即以迅雷不及掩耳之勢直奔長安，曹丕左右為難首尾不顧必然大亂，焉能不亡？玄德只需同孔明一道坐鎮益州，運籌帷幄之中，定能決勝千里之外。雲長和士元之死對劉備集團影響不可謂不深，此二人如若不死，天下必歸皇叔，大漢必興，大事必成。不可否認，歷史是由人民群眾創造的，但亦是由英雄改寫的，且英雄總是出現在歷史的風口浪尖，見證歷史，創造歷史，改變歷史，歷史沒有任何必然性，一切都是在變數中被創造被推翻。劉備既能從織鞋販履之輩成為一代蜀帝，為何不能再光復大漢四百年？

如果龐統法正不死，荊州不會丟，荊州在劉備就有機會統一天下。其實到後期諸葛孔明六出祁山真沒什麼用了，孫權這個“”

葛優有一句名言深入人心，那就是21世紀什麼最貴？人才！其實不單是21世紀，任何時代之中，人才都是最寶貴的！

歷史如果真如問題中假設的話，那麼劉備方面統一中國，建立又一個漢朝的可能性會非常大，為什麼這麼說呢？其實劉備方面走下坡路的開始，最初就是源自於龐統的意外死去，臥龍鳳雛二人得一可安天下，但是劉備卻得到了這兩個人，在劉備前赴西川的時候，諸葛亮帶著關羽張飛趙雲等鎮守荊州是完全沒有問題的，甚至還可以佔一些曹操的地盤，如果龐統不死，那麼劉備就不用再把諸葛亮張飛和趙雲招到西川，這樣很可能就沒有後面關羽的大意失荊州了。

問題中還提到了徐庶，這個人離開劉備，其實是劉備極大的損失，意義不亞於龐統的意外死亡，因為如果徐庶不投降曹操的話，那麼即使諸葛亮帶著張飛趙雲去了西川益州，讓徐庶和關羽鎮守荊州，關羽也不至於丟掉荊州，因為關羽這個人對徐庶是非常敬重的，徐庶當然不會不提防東吳方面，所以呂蒙和陸遜也不可能白衣渡江拿下荊州。

根據諸葛亮的隆中對規劃，劉備方面如果佔了有荊州和西川（而後來事實上劉備還佔有了漢中），在這個時候，“待天下有變，命一上將率荊襄之兵以向宛洛”，劉備出秦川向長安，做得好的話甚至能一鼓作氣消滅曹操。但是這一切的前提，都是人才，如果徐庶不走，龐統不死，劉備佔有益州和漢中，以及出秦川進長安的事情由龐統和徐庶其中的一個人就可完成，所以如果兩人有一個在的話，劉備方面在諸葛亮東和孫權，共擊曹操的戰略規劃下，劉備率軍出西川據漢中攻打長安一帶，諸葛亮和孫權分別北擊曹操，很可能不用等天下有變就能一戰而定，即使東吳方面不出兵，劉備方面也能佔有曹操的許多地盤，使得曹操的勢力範圍大大減少，假以時日再次發動進攻，也可以全部消滅曹操的勢力，建立又一個漢朝。

再看東吳方面，它的人力和資源都不足以與劉備和曹操方面相比，只要荊州之地不丟，在劉備方面已全面佔優的情況下，孫權定會把妹妹還給劉備，兩家重新和好，而以劉備的性格，也會對孫權方面採取懷柔政策，兩家很可能和平地合為一家，從而不動戰火的完成統一，那麼有一個大一統的漢朝就又出現了。