思想不在同一維度，聊起天來，就是

人，本來就有上層，中層，下層，即三，六，九等，不同等次之人，各方面不同等，上層次人，說服下層次之人正常，也能接受，下層次要說上層次之人，哪就是怪象，難以理解，成功了，放屁均有理，不成功者，有理也是放屁

感謝邀請，“社交中，思想不在一個”高度，不必相互說服，你怎麼看？這個問題很複雜，在這芸芸眾生，大千世界，人分三六九等，思想高度°，認識問題的高度，理解問題的高度，處理問題的高度，各有所見，沒有辦法統一。人生成功的高度不一致，三觀標準不一致，在利益面前更是，各抒己見，所以在社交中，不需要去說服對方，因為，每個人都認為自己是正確的。有有一套自己經營自己事業，人生的一套想法！有的人明明知道自己做錯了，不敢去承認，會採取一系列措施，證明自己沒有錯！那麼，在社交中，只要自己恪守做人做事的底線，做一個堂堂正正的自己，每一件事自己心裡泰然自若，當然，大家眼睛是雪亮的！有很多事情，不用去評說，時間和事實，會給每一個人，一個完整的答案，所以，社交中，做真實的，向上的，正能量的自己！不要去說服他人！這就是我的觀點！

思想不在一個層面上，你還想和別人一叫高下

或者是試圖睡服別人，那你是在給自個找難受，不是有句話麼，秀才遇到兵是有理說不清，每一個人從小到大的生活環境.教育資源決定了她(他)文化底蘊。我們不能要求所有的人都和我們在一個檔次，所以得諒解有不一樣的觀點存在，道不同不相為謀，得學會求同存異，允許另類的存在。找一個共同的和諧點，求得雙贏。

你永遠不能戰勝一個純SB,因為他會把你的智商拉到跟他一個水平，然後用豐富的經驗打敗你。

每次我看到這句話都啞然失笑，深以為然。

對呀，思想不在同一個高度，交流猶如對牛彈琴，移花接木。大家都不在同一個頻道，要想說服對方，簡直是雞跟鴨講，耗神傷力。

但是，凡事皆有兩面性。仔細琢磨一下，覺得這種說法並不完全正確，很值得商榷。

如果思想高度不一樣，我們就不再交流，要麼沉默不語，要麼孤芳自賞，那這個社會就不會再有活力和碰撞，就失去了互動和牽引，何談開智啟蒙，百家爭鳴。

思想深邃，見識廣博的人，不但要說服低端的同學，還要有改造世界，傳播先進的氣魄和策略。

耶穌佈道，佛陀傳教，作為大徹大悟之尊者，如果他們不善於與平民交流，不樂於與百姓溝通，不屑於與分歧反對者辯論，那麼就絕不可能有後來的發展，在世界範圍內得到無數信眾。

由於天賦智力、文化水平、背景經歷的不同，社會總是有很多階層，人們總是有不同的圈子，所謂物以類聚人以群分。但是，真正的思想者，一定不會固步自封，他們的眼光和格局遼闊大氣。

當年共產主義思想剛入中國的時候，除了極少數先知先覺者，有幾人能理解和接受？為何革命能星火燎原，最終取得勝利？

宣傳革命理念，教化矇昧大眾，傳播進步思想，是必不可少的。即使在艱苦的長征過程中，也沒有放鬆這項工作。

毛主席就曾經說：“長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機。”

當然，我只是舉些列子說明。咱們草民凡夫一般沒那麼高遠的思想，也沒那麼激盪的胸懷。

就普通社交而言，不必過於較真介懷。為一則新聞唇槍舌戰，為一個人物反目成仇，為一個觀點針鋒相對。

煩，累，傻。

有本事就說服對方，沒本事也不必罵娘。不管你是48公斤級還是86公斤級。咱們不同的腦袋，同一個夢想就OK。