-
21 # 小程看歷史
-
22 # 春雨影片製作
根據聯軍繳獲的武器來看,當時清軍的武器已經不遜於西方軍隊,有些武器甚至比他們還先進。戰後,在義大利海軍中將西蒙寫給英國公使的信中談到:“我們發現了,最新式的曼利徹式卡賓槍的型號,比聯軍中列裝的卡賓槍更為先進;而克虜伯大炮比德軍現役的所有大炮口徑更大、瞄準更精、射程更遠、更為新式,最後戲謔的說:很可惜,我們拿不完,因為只有兩隻手”。 實際上,自從第二次鴉片戰爭中英法聯軍入侵北京以後,特別是洋務運動的興起,晚清統治階級包括慈禧太后都認識到武器裝備對於戰爭的重要性,因此不惜血本,從德國進口了包括鐵甲艦,克虜伯大炮,卡賓槍等等的新式裝備,直隸提督聶士成率領的武衛前軍,袁世凱的武衛右軍等都裝備了最新式的武器裝備。這場戰爭的失敗不是因為武器裝備的落後,而是指揮系統的落後以及政治因素兩方面的原因。 政治因素是主要原因,當時義和團打著“扶清滅洋”的口號,得到慈禧太后的認可,但並不等於它得到朝中其它重臣的認可,李鴻章,張之洞等人極力反對,可慈禧在端王載漪,大學士剛毅等人的鼓譟下,一意孤行,最終導致槍殺德國公使克林德的慘劇,而義和團拳民趁機大舉進攻各國使館所在的東交民巷。這些舉動引發各國一致同意派兵出征中國。1900年6月21日,慈禧下令頒佈《宣戰詔書》對十一國宣戰,但卻沒有公開發表,只是做為上諭下發各地督撫,以至於收到這份“內部檔案”的盛京將軍增祺,非常不解地上書請示:“此次中外開釁,究系何國失和?”打的什麼戰不清楚?為什麼打戰不知道,只知道慈禧說的一句“洋人侵我太甚,不免讓人動氣”這樣沒頭沒腦的話,清軍豈有不敗之理。 時任兩廣總督的李鴻章在接到這份上諭後,立即電��朝廷:此亂命也,粵不奉詔。為此,南方各省督撫結成聯盟,依靠之前與各國簽訂的“東南互保條約”為基礎,湖廣總督張之洞隨後提出“李鴻章大總統”方案:一旦北京不保,就共同推舉李鴻章出任中國“總統”以主持大局。 軍事上沒有統一排程和指揮。作為抗擊聯軍最高武官的直隸提督聶士成,向來對義和團痛恨不已,多次派兵剿殺義和團民,卻受到載漪及剛毅的嚴旨責問。聶士成在回信給軍機大臣榮祿時稱:“拳匪害民,必貽禍國家。某為直隸提督,境內有匪,不能剿,如職任何?若以剿匪受大戮,必不敢辭。”後來在與聯軍交戰的八里橋一戰中,聶士成中彈身亡,他率領的武衛前軍人數不足兩萬,又沒有統一排程各路軍隊的權利,戰敗實是必然。此外,武衛後軍,左軍在戰爭中都受到重創,而袁世凱率領的武衛右軍由於調往山東鎮壓義和團,沒有參戰,儲存了實力,成為清末最強的一支軍事力量。 所以,清軍打不過八國聯軍絕不是武器裝備落後,而是在慈禧太后一意孤行,聽信端王載漪和大學士剛毅等人的吹噓之下發動的一場莫名其妙的戰爭,她自已也飽嘗戰敗的苦果,倉皇西逃至西安,一路顛沛流離,吃盡了苦頭。
-
23 # 幸捷
清朝為什麼落後?還被八國聯軍打?只要弄清楚清朝為什麼落後就行了。至於為什麼被八國聯軍打原因很簡單,就是因為落後就要捱打。中國地大物博,當你落後了,列強都獲取利益,自然都想瓜分你。
那麼清朝為什麼落後呢?我們來分析下主要原因:
1.康乾盛世都知道,尤其是乾隆皇帝執政時期,清朝國力空前鼎盛,萬國來朝。所以乾隆皇帝盲目自信開始飄了,大清“天朝”要閉關鎖國。錯過了學習當時西方很多先進的東西,從而為大清走向衰亡埋下伏筆。
2.滿清內部政權利益集團目光短淺,互相傾軋,互相拆臺,勾心鬥角搞窩裡鬥。高層統治階級不思進取,反而驕淫奢逸,只顧貪圖享樂。慈禧是最典型的代表人物。統治中國近半個世紀,垂簾聽政,修建皇家園林。敗筆多不盛數。
3.內憂外患。由於統治階級腐敗。社會矛盾激化,內亂長期不斷。白蓮教起事、太平天國起事,對清朝統治穩定性都具有長期性的破壞作用。加上外國鴉片輸入,經濟和精神的雙重掠奪,使清朝國力進一步嚴重削弱。
4.有國無防,軍事力量落後。代表清朝軍事輝煌歷史的八旗兵躺在功勞薄上只圖享受,逐漸朽化。整個清朝海防力量等同於無。當外國列強船堅炮利轟開你家大門時,你只有屈膝求全,簽訂一個又一個不平等條約,賠償一筆又一筆鉅款!所以,當下中國海軍建設的不斷加強是多麼英明之舉!
百年屈辱史應讓全華人警醒!落後就意味著捱打!未來的中國必將以經濟強國、軍事強國、科技強國為主旋律!
-
24 # 奕垣講歷史
要說清代的皇帝,相對於其他朝代,還是很是敬業的,基本上沒有出現昏君。但是清朝越是歷代王朝中,最受欺負的一個時代這原因在哪?其實原因出在時代上。在世界各國都在大力發展資本主義的時候,各國船隊都在探索世界的時候,清朝在幹什麼?他們所做的居然是閉關鎖國!一味的關起國門來自尊自大。就以火炮為例,康熙時代,是前膛炮,等到他的重孫子咸豐的時代,居然還是前膛炮!唯一不同的是,炮管稍微粗了點。
在乾隆時代,英國使臣馬爾噶尼訪華,這本來是清朝和世界接軌的絕佳時期,但是被乾隆錯過了,理由是“天朝萬物不缺”,放棄了這個良好的機會。歷史的教訓告訴我們,“窮則變,變則通,通則久”,不知改革,抱殘守缺,所以到了晚清,捱打就在所難免了!
-
25 # 雨落天成6
清朝落後於世界,被八國聯軍打敗,我認為有以下幾個方面:
1、經濟上,八國聯軍入侵時,西方已完成第一次工業革命,進入蒸汽時代,工作效率遠高於清朝。閉關鎖國,失去了與外界交流的渠道,與第一次工業革命失之交臂。
2、政治上,清王朝處於封建主義制度,而西方已過渡到資本主義制度,制度上更完善。
3、軍事上,西方列國船堅炮利,清朝則還沿用著老式的火銃火炮,不僅射程不夠,而且效率也跟不上。武器上,康熙大帝沒有太過關注火器的發展,更是殺了著名的火器製造專家戴梓,導致後來火器一直沒有任何發展
4、外交上也犯了巨大錯誤,慈禧太后同時向西方列強宣戰,這是不明智的,沒有學習西方先進的技術。讓人民休養生息。逐步發展國內軍事經濟實力。例如日本的明治維新就讓日本走向了富強
5、 統治者貪圖享樂,朝廷迂腐,效率低下。全國土地兼併嚴重,民不聊生,被迫開放廣州港口,鴉片不停地蠶食中國的民心以及白銀等各種資源。使西方越來越強大,而中國越來越貧弱。
當然現在國家富強了,彭德懷同志在《關於華人民志願軍抗美援朝工作的報告》中指出,西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸佔一個國家的時代一去不復返了。願偉大的祖國更加繁榮富強,感謝那些為了反抗侵略者而獻出生命的烈士,你們將永垂不朽,歷史會銘記你們。你們的愛國精神將代代永傳。
回覆列表
落後就要捱打,這是自古以來的道理啊。至於清朝為什麼落後,這還要從中國兩千年來的封建制度說起。
封建制度下的中國自秦朝建立以後,中國就一直處在封建主義君主專政的統治之下,凡事都是君主說了算,無論是下頭的臣子還是百姓,都要高度的服從君主的管理,也要百分之百忠於自己的君王,整個一個王朝幾乎就是君王一人的。所以在這種社會制度下,幾千年來中國封建王朝都處於一種小農經濟的時代,廣大民間一直缺乏創新型思維,社會沒有發生過根本性的變化,所以整個社會一直沒有任何進步。
只不過在封建主義制度的統治下,王朝憑藉著本身具備的龐大體量,和悠久的民族歷史,加上西方各國社會發展的較晚的原因,所以中原王朝一直位於世界頂尖位置。
王朝的沒落的原因就是這樣的一種社會制度,發展到清朝時期算是到頭了,大清王朝自乾隆皇帝以來,就開始實行了閉關鎖國的政策,切斷古老中國與外界的任何聯絡。對於外界事物一無所知。但此時正值西方各國奮力崛起的時候,18世紀中葉英國率先開展了第一次工業革命,這讓原先一直處於小農經濟的西方各國,一下子就步入到了蒸汽機時代,在這種作用的推動下社會生產力很快就得到了提高,具有先進化的產品逐步問世。然而此時的大清王朝還一直沉㓎在康乾盛世的歡樂之中固步自封狂妄自大,自十五世紀個十六世紀以來西方各國,就已經進入到了大航海時代,一時間內出現了多個海洋霸主。西方各國因為自身發展空間的狹小,所以都有了對外擴張的意圖。然而到了18世紀蒸汽機時代的來臨,就加快了西方前進的步伐,所以當鴉片戰爭爆發,也就意味著是西方文明入侵東方文明的開始,兩種文明的對碰也就形成了戰爭。古老的東方文明被突如其來的西方列強入侵時,一時間內很難做出快速反應,所以才導致了大清王朝在每次戰爭中都是屢戰屢敗。
戰爭的失敗也就意味著要接受嚴厲的懲罰,國家的落後也就意味著就要捱打,割地賠款求和也就成為了西方列強蹂躪中國最痛快的方式。
想入侵沒有為什麼八國聯軍入侵中國,是西方列強最無恥最無情的一種方式,更是一次赤裸裸的入侵行為。他們是看大清王朝經歷了數次的侵略以後,已經無力抵抗了,列強之間就有了瓜分中國的決定,此時古老的中國在列強面前,就猶如一頭待宰的羔羊,所以對於他們的入侵沒有那麼多為什麼,只因為大清朝太弱,他們隨心所欲罷了。