中國上下五千年的歷史，其中經歷了各朝各代的更替。在產生了無數的千古英雄的同時也產生了誤我中華喪權辱國的千古罪人。他們基本以一己之力改變了中國向上蓬勃發展的軌跡。 在這六大千古罪人中，秦檜竟然排名墊底。

千古罪人第六名——秦檜 現在罵秦檜罵的最多，秦檜作為奸臣害死岳飛，使得南宋北伐的成果功虧一簣，收復中原的希望從此破滅。其千古罪人的形象早已家喻戶曉。但是隨著現代歷史的深度考究，秦檜在當時的 處 境只能說是背鍋俠。他是忠於南宋趙家卻是背叛了整個民族。當時岳飛掌握了全國七分之五的軍隊的兵權，全國百分之七十的財政收入由岳飛支配，並多次違抗聖令，想迎回二聖，他對南宋的威脅在皇帝看來不亞於金國。所以秦檜說到底只不過是高宗趙構的替罪羊。

千古罪人第五名——趙高 趙高是中國封建歷史是第一個千古罪人。秦始皇一統天下統一貨幣，統一度量衡，同一文化，使中國完成真正的大一統。並建立了依法治國的制度，並且軍力強盛，開疆擴土，讓六國俯首稱臣。照此發展下去中國歷史必將被改寫。但是他以一人之力將強大的大秦帝國搞得烏煙瘴氣，國力大降，最終覆滅。因為趙高的所作所為，並最終導致中原被匈奴欺壓了上百年。知道漢武帝的出現，才使得漢族重新揚眉吐氣，威震四方。

千古罪人第四名——石敬瑭 說起石敬瑭，大家可能有點陌生。但是說起契丹，看過天龍八部的小夥伴們肯定就不陌生。契丹之所以有蹂躪中原400多年的機會全是拜石敬瑭所賜。他為了稱帝，割讓燕雲十六州獻給契丹，並甘願做契丹的兒皇帝，從而將北方的領土和百姓拱手送到殘酷的鐵蹄統治之下，被動挨打了400多年的屈辱無以復加。直到後來朱元璋的出現才收復。

千古罪人第三名——吳三桂 眾所周知，中國的近代史是一部屈辱史。晚清的愚昧腐敗使得中華民族的歷史程序倒退了最少300年。滿清韃子誤我中華300年。然而造成這個原因的罪魁禍首非吳三桂莫屬，他投降清朝，開關引清，兵敗李自成，使得清朝幾乎毫無阻礙的就入住了中原。而李自成卻甘願俯首稱臣，成為滿清的奴才。清朝了保守扼殺了明朝的資本主義萌芽，使得中國幾千年的努力功虧一簣，而且閉關鎖國。當外國都洋槍火炮，工業革命的時代了，滿清依然是胸口碎大石，大刀幹洋槍。可以毫不誇張的說沒有吳三桂就沒有近代的割地賠款和喪權辱國了。

千古罪人第二名——慈禧太后 晚清真正的掌權人孝欽顯皇后，葉赫那拉氏，咸豐帝的妃嬪，同治帝的生母。，也就是我們熟悉的慈禧太后。晚清是中國上下五千年最最屈辱的時代了。後來二戰中給中國帶來萬劫不復的抗日戰爭很大程度可以說是因為晚清的後遺症。甲午戰爭中，看似強大的北洋水師卻慘敗給了當時名不見經傳的小日本。堂堂中國在甲午海戰的時候竟然買不起炮彈，空有強大的水面艦隊卻沒有可以真實打擊殺傷敵人的彈藥，可以說荒唐至極。照成這一局面的當然是當時的掌權者慈禧了。為了給自己過六十大壽，挪用北洋軍隊的經費，甲午海戰之後，就是晚清最大的割地賠款條約馬關條約了。也因為這個原因，至今還深深影響了海峽兩岸的和平統一大業。

千古罪人第一名——汪精衛夫婦 震驚中外的南京大屠殺就是日本鬼子侵華的最有利的證據，抗日戰爭也是使得中國深陷泥潭的一場邪惡的侵略戰爭。侵華戰爭中，日本人以連他們自己都不敢相信的順利和速度迅速佔領了中國大部分領土。日本鬼子殘酷的通知給當地的同胞造成萬劫不復的災難。而這一切離不開汪精衛夫婦的“功勞”。他們公開投降日本，作為當時實際的掌權人不動員舉國抗擊日本而是率先投降並協助日本侵略中國，其漢奸本性暴露無疑。把他評為千古第一罪人完全不為過。慈禧還會向世界各帝國同時宣戰，這至少還是有一點中國人的傲骨。而汪精衛助紂為虐，實在是令所有中國人所不齒。對於三千萬死去的同胞，不知汪精衛夫婦還有何臉面面對列祖列宗，實在是中華民族的敗類。

慈禧是帝制時代中國史上，少數長期當政的女性，政治手腕果斷幹練，她操弄親貴朝臣之間的權力平衡，穩固清朝的統治，憑藉自 己的能力讓清朝續命數十年。

　　然而，慈禧執政期間，始終拒絕改革落後的統治體制。在列強紛爭的年代中，不斷制定出賣民族利益的政策， 不斷簽訂喪權辱國的條約。

慈禧無疑是個極其多種個性色彩的女人。她對待政敵毒辣，陰狠毫不手軟，對待與她博奕的官僚政客又顯現出她的超強的鐵面。而對待後宮她又顯示出另外柔和的一面。關於她的秘聞很多，慈禧太后有哪些你不知道的秘聞呢？

在各種著作中，慈禧是一個不近人情、蠻橫霸道的人，甚至會有許多對人殘忍的故事。但是，長年在慈禧身邊的人卻不這樣看。在她們的描述中，慈禧不但是一個有血有肉的老太太，而且對身邊的人非常照顧。除此之外，她還是一個勇於接受新鮮事物的人。在爺爺的描述中，老年慈禧是一個非常愛照相的人，甚至還有一點小孩似的頑皮。慈禧雖生長在“女子無才便是德”的晚清封建社會，卻自幼喜讀《詩經》、《論語》，頗有文學素質。她曾向咸豐皇帝解說《燕燕》、《式微》、《簡兮》等詩篇，連飽讀詩書的咸豐都聽得入神。



作為寡婦，作為女人，她懂得一個女人真正意義上沒有男人的單落，悽苦。因此，在她成功的掌握並擁有中國最高權力，名符其實的成為大清天下第一女人時，她都用地心保護與她相同命運的女人。慈安死後也以正嫡身份安塟在咸豐陵靠近的地方，而慈禧陵卻在靠近咸豐陵偏遠的地方，對於一個事事爭強好勝的慈禧能接受這樣安排可見她的本份之處，大體之處，也對慈安的尊重。

慈禧毫無疑問是一個十分精明的政治家。咸豐在世時，她已參加國家重大政治決策，咸豐皇帝北逃熱河時，她就堅決對立，以為皇帝應當留守北京，維護社稷宗廟！在咸豐身後的辛酉政變中，26歲的她泰然自若地聯合30出面的恭親王、醇親王幹掉了輔政八大臣，顯示了超乎其年齡的老到與老到。在鎮壓太平天國運動中，她斗膽運用漢人，重用曾國藩、李鴻章、左宗棠、胡林翼等官員，平定了太平天國，使很多有才幹的漢人進入封疆大臣的行列。假如沒有她，清朝的控制恐怕很難安穩，消亡也會大大提早。她對立洋人，建議對洋人採納強硬態度，討厭洋人的胡作非為。



其實咸豐的后妃們都能善老善終。據說，忙碌的慈禧若得知哪位後宮女人生病，都會放下重要的政事去探望生病的宮妃，貧困妃子也常受到慈禧的接濟，因此，她們後半身都心甘情願追隨善待她們的慈禧。

慈禧一生是愛美的一生，她總是對身邊後宮的女人說“女人若不精心打扮自己，那還活著有什麼勁”，一位宮女多年後還回憶太后親切教她怎樣裝扮自己，老太后親手給宮女插頭花說花插在右邊比插在中間好看，只有這樣女人顯得更美。慈禧會毒打太監，卻對宮女並不刻薄。宮女們也非常感謝在大臣們面前一直嚴蕭、認真的太后無論怎麼生氣都不會拿她們當出氣筒。人人懼怕太后在宮女們心中卻是個能力強，極度愛美的溫和老太太。



在宮中，她處死過宮女、宦官甚至珍妃，但絕不像某些影視劇中刻畫的那樣動輒發怒殺人，對周圍的人反而是對比寬厚的。處死珍妃後她也是頗為懊悔的。晚年的她在宮中是一個不怒自威、說話輕聲細語的慈祥老太太，這些東西都是在史書和文學作品中很少去解釋的。

請關注小生，給您分享更多的歷史趣聞

慈禧太后的一生，可謂是十分的具有創奇色彩了。對於一個女人來說，這又是極其悲慘的一生，十七歲便入宮，在無數嬪妃之間的爭鬥不休的內鬥中，只有她的兒子倖存了下來。在古代，尤其是在皇族裡面母憑子貴已經是必然的事實了。所以慈禧最終憑藉著母憑子貴，登上了大清王朝權力的最頂端。

現在我們一提起慈禧太后，那第一反應便認為她是千古罪人。因為她帶領清朝走向衰敗，走向屈辱的歷史，這無疑也是給中國抹上了一筆重重的屈辱色彩，所以我們世人普遍認為慈禧太后就是一名千古罪人。慈禧太后，一位實質掌握中國政權長達四十七年之久的女皇，經歷了道光，咸豐，同治，光緒整整四朝皇帝時期，可謂是一段創奇的執政歷程。o

慈禧在政權掌握上面可謂是達到了極致，在四朝皇帝中總能牢牢的掌握住大清王朝的實質權力。但慈禧在作為一名統治者的方面，卻是十分不盡人意的，是一名徹徹底底的失敗者。帶領中國一步一步走向被殖民侵略的危難之中，所以這一點值得我們去痛恨她，並指責她是一名千古罪人。她盡享了人生中數不盡的榮華富貴，可以說整個大清王朝的富貴資源都用在慈禧一人的享受之中了。所以說中國的衰敗和被侵略和慈禧太后的驕奢淫逸有著必然的關係，這也是我們說她是千古罪人的由來。

慈禧的極度奢華，在她的生日宴會上面體現得淋漓盡致。在她六十大壽時，日本發動了中日甲午戰爭，後來失敗簽訂的《馬關條約》，其中的賠償數額是史無前例的，清朝國庫壓力巨大，賦稅使百姓生活在水火之中，可謂是民不聊生啊。可慈禧依然要大擺宴會，慶祝自己的生日，在強敵面前，慈禧依然不願放棄自己的生日宴會。大清國庫只好從吃緊的財政撥出宴會所需要的錢，其中都是從國家邊防和修鐵路等抽出來的。可想而知慈禧有多驕奢，多誤國誤民。所以從國家的方面來說，慈禧乃是千古罪人。

謝謝邀請清朝是以儒家理論作為治國綱領，儒家仕人士大夫運作的國家機器，。慈禧支援清朝的掌門人老六領導了實現四個現代化的洋務運動卻被儒家仕人士大夫辱罵為假洋鬼子，鬼子六，洋奴哲學，崇洋媚外。整個儒家的排外性表露無疑。經過甲午辛丑表露出的劣跡，中學為體，西學為用，是不能強國的，因此慈禧下決心拋棄儒家全盤接受學習西方，進行君主立憲制國家民主化政體改革，還權於民。此舉徹底得罪了儒家仕人士大夫，儒家仕人士大夫借日本同盟會武昌兵變之機全體跟著起鬨架空朝廷使清廷倒在民主化改革的中途，這是中國歷史上唯一一次由政府領導的不流血的國家政治體制改革也是離民主最近的一次改革就這樣被失去利益的儒家勢力搞垮，袁世凱篡權上臺後恢復儒教再次請出孔子國家公祭，由慈禧廢除科舉學習西方自然科學教育改革培養出來的5.4青年們對儒家仕人士大夫的倒行逆施憤怒的喊出《打到孔家店》。可是儒家讀書人直到今天還在本末倒置的往慈禧頭上扣屎盆子顛倒黑白。天理何在？為什麼清朝的明治維新過不去儒家這一關！編輯

中國作為一個用有幾千年歷史的文明古國，從古至今都是一個人口大國，前後經歷了大大小小几十個朝代，正所謂時勢造英雄，中國歷史上偉大的人有不少，與之相對，可惡的人也不少，有的甚至差點害漢人被滅族，今天小編就為大家盤點中國古代歷史上的8大罪人，慈禧都只能拍到第二，第一名則是個被戴了綠帽的大漢奸！

NO.8 賈南風

提起這賈南風的名字，可能大部分的網友都會感到比較陌生，那是因為此人是西晉第二位皇帝司馬衷的皇后，西晉都沒什麼存在感，就別說她了。可不能因此就小看了她的罪行，由於這司馬衷是個不折不扣的昏君，所以賈南風才有施展“才華”的空間，她把這西晉搞得是烏煙瘴氣，在291年他殺害了外戚太傅楊駿及其黨羽，後來又廢掉了太子，接著八王之亂開始了，一直持續了16年，再後來就是五胡亂華了，可以說這個女人一度把中華大地推向毀滅邊緣。

NO.7 石敬瑭

此人乃是唐明宗李嗣源的女婿，可能是這份關係讓他產生了邪念，在李嗣源死後，石敬瑭起兵造反了，那是936年，他為了造反不惜勾結契丹人，還把燕雲十六週給割讓出去，可以說是賣主求榮的典範了。失去燕雲十六週的中原王朝也變得十分脆弱，難以抵擋北方遊牧民族的進攻，光這一點來說，他就十惡不赦。

NO.6 安祿山和史思明

這兩位反賊能夠上榜也是情理之中了，唐朝有著“盛唐”的美譽，對於唐朝的前137年來說，這個名號當之無愧，因為即便是內亂外戰不斷，也沒有傷筋動骨的大事，而公元755年安祿山與史思明發起的造反改變了這一局面，唐朝由盛轉衰還是小事，重要的是他們讓許多無辜百姓也跟著遭罪，實在可惡。

NO.5 李斯

網路上關於李斯這個人的評價褒貶不一，有人說他協助秦始皇統一天下，是個大賢臣，也有人說他忘恩負義，為排除異己去陷害忠良，是個奸臣。假如光是這些事情，那也大可功過相抵，但是大家都知道春秋戰國是個百家爭鳴的時代，而李斯獨尊法家，讓後一把大火燒掉的不僅僅是書籍，那更是中華的文化。

NO.4 秦檜

秦檜就自然是無需多言了，咱們精忠報國的岳飛大將軍就是被這個奸臣害死的，他以莫須有的罪名陷害岳飛，導致錯過攻打金國的好機會，南宋的衰亡和他有著密不可分的關係。

NO.3 司馬炎

司馬炎可以說是個含著金鑰匙出生的富二代，爺爺司馬懿和父親司馬昭都比他搶奪了，他這帝位完全就是天上掉下來的，所以敗家子又怎麼會知道打江山的苦，他的後宮居然有上萬人，他在政治上給大種族特權，這顯然是不合理的，後來的八王之亂和五胡亂華你說和他沒關係，我都不信，這恐怕就是敗家子的代表人物了。

NO.2 慈禧

可以說咸豐皇帝去世後，清朝真正的掌權者就是慈禧了，晚清整體的衰敗也可以說是這個老婦人一手造成的，她與西方列強簽訂的那些不平等條約讓中國丟失了大片的領土，有的時至今日都無法追回。

NO.1 吳三桂

吳三桂這個人是十分複雜的，在明朝處於生死存亡邊緣之時，他有想過和李自成一起對抗清軍，可這李自成也是作死，抓了吳三桂父親不說，還抓了他最愛的女人陳圓圓，被戴了綠帽的吳三桂氣急敗壞，就選擇當了漢奸，成了清軍的領路人，若不是他，清軍恐怕沒這麼容易能入主中原吧，自古以來，賣主求榮之輩都是最可恨的，這是毫無疑問的！

是我審題有問題嗎，最臭名昭著，那應該是一個人吧。那毫無疑問是秦檜了。他在民間的存在，讓吳三桂、趙高、石敬瑭等等哥兒幾個都鬆了口氣。有秦檜在前面擋著，這幾位都顯得不那麼臭了。

眾所周知，秦檜是個議和派，議和本身是個中性詞，沒什麼問題。在敵強我弱時，透過議和爭取一個緩衝期來富國強兵，甚至是個很好的策略。比如漢高祖劉邦剛統一全國時，百廢待興，民生凋敝，為了休養生息，劉邦就與匈奴議和，避免了大規模戰爭，為漢朝爭得喘息之機。

不過，秦檜的議和卻是投降式的議和。自廢武功式的議和。賢君名臣議和之後，勵精圖治，發展生產，努力使過來富強起來，秦檜議和之後卻是殘害忠良，貪贓枉法，把南宋折騰的奄奄一息。

“自檜當國二十年間，竭民膏血”——《宋史》

“自檜再相，密諭諸路，暗增民稅七八，故民力重困，餓死者眾”——《宋史》

“（秦檜心腹曹泳）巧計百出，必為額外多方聚聚斂，較利之錙銖，割民之脂膏”——《建炎以來系年要錄》

“（秦檜）開門受賂，富敵於國，外國珍寶，死猶及門。人謂熺自檜秉政無日不鍛酒具，治書畫，特其細爾”——《宋史》

賣國、殘害忠良、貪汙受賄、魚肉百姓……萬千罪孽集於一身的秦檜活該揹著千古第一罵名。

說說慈禧。

晚清半個世紀的掌舵人。她當然算是歷史的罪人，畢竟晚清日漸衰微是事實，作為第一責任人，她肯定難辭其咎。不過我不覺得她算是臭名昭著。

清朝到她手裡，規矩制度都已經定好了，她以為按照祖宗之法，就像之前的先代那樣，平穩過去就好了，沒想到她面對的是兩千年未遇過的變局。換她祖宗來估計也不好使。不過也算她倒黴，誰讓你在這個時間坐在了這個位置上呢。

我倒覺得清朝真正該罵的是乾隆。因為他才是真正的出在視窗期和機遇期，什麼“康乾盛世”都是扯淡，文藝復興、大航海時代、工業革命，外面的世界風氣雲湧，他卻關起門來在“十全武功”中自我陶醉，我猜他去世的時候一定特別得意，心想，我怎麼滴也得排在古今帝王前幾位吧。我呸。等一百多年後，別人輪船火車都出來了，清朝這邊還是馬車帆船了。乾隆真的該罵，要知道，華盛頓可是跟乾隆同一時期的人。

慈禧當然算是歷史罪人！一生看似女中豪傑，實則禍國殃民！其一生只玩弄權力制衡，在乎的只是皇城那一畝三分地，還有她那安逸榮華的日子，其餘人等在她眼裡不過一群螻蟻。

慈禧一生是罪行累累，人神共憤。

第一，作為清朝的實際統治者，對世界大局毫無洞悉，在屢次被西方列強欺辱後，依然盲目自大，只要列強不奪其權，便任人宰割，令中國一再錯失發展良機，工業，科學毫無發展，此後深深陷入半殖民地半封建社會。

第二，中日甲午海戰本是一場賭國運的戰爭，此戰將決定中日兩國近百年的命運，日本天皇為了支援海軍，甚至拿出自己所有的錢，而慈禧為了自己的壽慶，不惜挪用北洋海軍軍費，導致了北洋海軍因資金不足導致戰艦老舊而全軍覆滅。

第三，西方列強逼迫慈禧還政於光緒，慈禧因為怕丟失手中權力，遂不顧後果向西方11國宣戰，而此時的大清王朝根本無法與西方列強抗衡，最終因為慈禧的一己之私，導致中國軍民死傷無數，中西方軍隊戰鬥力和武器的差距，與其說是一場戰爭，還不如說是西方列強對中國的一場屠殺，最後賠款金額高達9億兩白銀，對中國可謂敲骨吸髓，從而加快了西方對中國的經濟侵略。

第四，清軍在馬尾海戰中戰勝法國，但慈禧卻向法國妥協，簽訂了不平等條約，這場戰爭長久以來被稱之為“清朝不敗而敗，法國不勝而勝”。

第五，慈禧窮奢極欲，一生享盡榮華富貴，一頓飯就有上百個菜，所用之物皆金石玉器，而民間十分疾苦，百姓穿戴猶如乞丐，餓死街頭者比比皆是！一個國家到了如此地步，慈禧這個統治者卻毫無作為，無疑她是一個失敗的統治者。

以上就是慈禧一生中最主要的過錯，可以看出她是一個私心極重的女人，她所做的一切只是維持她的統治，絕無半分為了中國未來發展，現在居然還有人想為她洗白，那些為她洗白的真應該去生活在慈禧統治時期，體驗一下！

當年的人不只是只有慈溪，還有很多漢人李鴻章袁世凱啥的手握重兵為啥不去抵抗八國聯軍呢？為啥只要慈禧一人背鍋呢？

道光十五年農曆十月初一，葉赫那拉氏慈禧出生在北京一箇中層官員家庭，其曾祖父當過軍機章京和戶部員外郎，祖父任刑部郎中，父親任山西和安微的道臺。正因為出生在官宦之家，也受過良好的教育，所以為今後在政壇上叱吒風雲打下了基礎。

出身官宦之家並沒有讓慈禧具備多少匡扶社稷之心，受過教育也沒有讓她有多少愛國愛民的行為表現。同大多數封建統治者一樣，慈禧是個將個人享樂和操縱權力的慾望凌駕於國家民族利益之上的。為滿足自已的私慾對列強的入侵一味退縮忍讓，割地賠款，至我大好河山四分五裂，對人民則殘酷壓迫，瘋狂地壓榨，使晚清成為禍國殃民的政府，將國家拖入半封建、半殖民地的痛苦深淵。雖然兩次鴉片戰爭的失敗與慈禧沒什麼關係，但毫不誇張地說，慈禧是導致清末國家迅速衰敗的罪魁禍首，中華民族的千古罪人。

二次鴉片戰爭後，西方列強在中國獲得巨大的利益，僅國土面積就喪失了達15O萬平方公里。1881年8月25日，法軍攻佔河內後迫使越南簽訂《順化條約》，實現了對越南的殖民統治，開始將目光投向了中國西南地區。

1885年2月，法軍開始向駐守在越南境內的清軍進攻，清朝廣西巡撫潘鼎新懼戰而退，法軍一路尾隨不費吹灰之力就佔領了鎮南關，直逼廣西內地。清政府起用老將馮子材督辦廣西關外軍務，擊潰了法軍對邊關的進攻，並乘勝追擊，接連收復文淵、諒山等地，重創侵越法軍。

勝利之後的清政府卻採取妥協的姿態，以慈禧和李鴻章為首的投降派或明或暗地向法軍進行求和活動，賣國賊李鴻章更是承順慈禧的意願主張“乘勝即收"，把勝利當作妥協的機會。此役後，由於法軍派軍艦封鎖了臺灣、澎湖列島，使清政府意識到海防的重要性，開始加緊籌備建立北洋艦隊。恰巧，成立海軍衙門時也將迎來慈禧的六十大壽，她要重修圓明園，以方便自己享樂。慈禧特意安排膽小聽話的醇親王奕環擔任海軍衙門大臣，於是挪用原本購買軍艦裝備的錢成了慈禧的私人小金庫。致使北洋海軍建軍後未添購一艘軍艦，實力全面落後日本，最終造成中國在甲午海戰中的失敗。

慈禧不但侵吞海軍軍費還把爪子伸向修建鐵路款項上，停建鐵路修建一年，將兩百萬兩築路費也挪用到自己的大壽專案中。

中日甲午海戰爆發後，光緒主戰，慈禧也贊同並下旨朝堂之上規定“不準有示弱語“。但當有大臣提出停止修建熙和圓和慶壽的活動，以充裕軍費時，慈禧卻大發雷霆，說出了“今日令吾不歡者，吾亦將令彼終生不歡"的話，這是威脅大臣不要動她想要的東西，典型的無恥嘴臉。

清軍失利後，她立即換了副嘴臉，開始支援投降派李鴻章的求和方針，極力打壓以光緒為首的主戰派。最終與日本簽訂了空前屈辱的《馬關條約》助長了日本對中國長達幾十年的侵略行徑，使民族遭受了無比沉重的災難。

甲午海戰失敗後，列強看到了清政府的腐敗無能的嘴臉，掀起了瓜分中國的狂潮。190O年八國聯軍入侵北京，慈禧剛開始承認並給予義和團合法地位本想利用義和團牽制列強勢力，見沒有多大效果，又安排人同列強接觸準備談判。但是八國聯軍依然沒有停止進攻的步伐，他們習慣於從侵略中獲得巨大的利益。慈禧和光緒逃出北京，命李鴻章與列強談判，並將一切責任推到義和團頭上，下令對義和團"痛加剿除”並殺害、懲辦主戰的官員。對列強表示“量中華之物力，結與國之歡心“。

慈禧的種種賣國行徑是歷史罕見的，她執政的幾十年中籤訂了許多喪權辱國的條約，使國家遭受分割之痛，人民處在水深火熱當中，她卻窮奢極欲地追求個人享樂。典型的一張"既要當婊子，又想立牌坊"的嘴臉，慈禧的賣國行為丫史國家和民族遭受百年恥辱，成為中華民族的千古罪人。

不能算是。

說慈禧是千古罪人的原因大概有三：

1. 亡國。2.反對新政，軟禁光緒帝。3. 挪用軍費修園子做壽。

逐條來分析，

1. 昏庸亡國不是慈禧一個人的過錯。冰凍三尺，非一日之寒。閉關鎖國，經濟和政治體制落後，科學技術發展沒有突破。乾隆年間的盛世便隱藏著危機。當美國透過《獨立宣言》的時候，中國還是乾隆皇帝主政。西方工業革命開始的時候，清朝統治者仍舊在做天朝上國的美夢。

2. 關於新政，慈禧的態度是“凡所施行之新政，但不違祖宗大法，無損滿洲權勢，即不阻止。”也就是說，她並不反對變法，只要不違背祖宗舊制，循序漸進，有節制地進行就好。慈禧軟禁光緒，很可能是牽扯到兵權為主的利益問題。

後期，切實地推進洋務運動，力排眾議，支援曾國藩、胡林翼、左宗棠、李鴻章等漢官的人，恰恰也正是慈禧。

3. 都說慈禧自己辦壽宴，挪用軍費，導致北洋海軍“灰飛煙滅”。北洋海軍的軍費是奕譞管理的。據說，這些錢是全部存在外國銀行，就是現在的匯豐銀行、德意志銀行等。修頤和園的，用的是利息。在甲午戰爭爆發後，慈禧還曾下令把本金拿去購買軍火。

做女人不易，做權傾朝野的女人更不容易，殺伐決斷，一個偶然的因素都會導致滿盤皆輸。

慈禧恰逢大清將亡。有時候，是靠點運氣的，比如，伊麗莎白女王打敗西班牙無敵艦隊，離不開幾代人的苦心經營，也離不開使西班牙人未能登入的風暴。

如此設問就有極度摸黑或者史盲之嫌？～熱河欒陽新孤寡，幕隱刀兵在天家。垂簾問政說同治，含辛輔佐兒天花。醇邸潛龍太平湖，侄兒外甥病弱他。臺灣越南戰中法，甲午北洋失鐵甲。圖強光緒要變法，瀛臺斷橋鎖天家，庚子宣戰對八國，西行奔波多驚詫，回鸞又把火車坐，亦曾變革求變化，客觀讀史兩面性，無知無畏少罵她

千載以來堪稱遺臭萬年名氣最大者應該放數南宋高宗治下秦會之，秦檜之名可以說和岳飛一樣大。中國人知岳飛不可能不知秦檜，岳飛文武雙全智勇雙全堪稱中國人心目中的完人。而秦檜以莫須有之罪名殺害岳飛，使自己永遠釘在恥辱柱上。知道清朝時期還有人作“人從宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦”的感嘆。民國政府大力提倡岳飛精忠報國的精神來激勵國民抵抗日本帝國主義。而汪精衛等也被指為秦檜之流而遺臭萬年。

而慈禧太后則是屬於譭譽參半之人物，慈禧太后生活窮奢極欲奢靡浪費。為一己私利不顧國家大局，囚禁光緒帝殺害維新六君子。信任頑固派大臣鼓動義和團運動，引起八國聯軍侵華造成嚴重的後果。但是慈禧太后也曾經任用洋務派人才興辦洋務運動，平定各地戰亂造成所謂的同治中興。後期興辦新政策動立憲使中國走向近代化。

慈禧太后總得來說是一個傑出的舊時代玩弄帝王權術的陰謀家，不是現代社會意義上的政治家。她私心太重權力慾太強，影響了她的政治格局。基本上她做出社會改革進步的選擇是形勢所迫和玩弄政治平衡所做出的手段，而不是為了國家強大和社會進步。寧贈友邦不予家奴，才是她的政治格言。慈禧太后所處的急劇變化的大時代才是她命運多舛的原因，不能說完全是個人的過失。說她臭名昭著有點過分了，總得來說是個時代的悲劇性人物吧。

歷史是任人打扮的小姑娘，按照唯物史觀，歷史的發展是循序漸進的，個人的作用是有限的，在大清風雨飄搖的最後幾十年裡，慈禧作為清朝實際統治者，加深了中國人民的苦難，加速了清王朝的滅亡。

她不具備扭轉乾坤的能力，也不可能改變國運國勢，換句話說清朝末年那爛攤子，就是讓只豬去當皇帝，也不會爛到哪去，畢竟已經爛到骨子裡了，而慈禧連豬都不如，她愛折騰，搞了個大壽，輸了甲午戰爭，還向八國聯軍宣戰，最後來了個“量中華之物力，結與國之歡心”，清政府算是完全趴在地上給洋人舔腳了。

但要說她是千古罪人，她還算不上，原因很簡單，她不夠格。

1.甲午戰敗，因日本人長期蓄謀備戰

甲午陸戰，清軍從朝鮮半島一路潰散到遼東半島，李鴻章的淮軍有如散兵遊勇一般。海戰方面，由於日本新銳戰艦突出，先發制人，北洋水師幾無還手之力，黃海一戰，日艦未損一艘而北洋水師損失五艘軍艦，倒騰了三十年的洋務運動遮羞布，一瞬間就被扯下了。

有許多史料將慈禧挪用海軍軍費用於六十大壽修園子，如果這勉強解釋海戰的失利，那陸戰方面，大清龍興之地都被人屠城了，這又怎麼說？甲午戰爭確實改變了中日兩國的國運，但戰爭打的不是一兩艘軍艦的有無，就算北洋水師能保持黃海制海權，缺乏水陸協同作戰能力的清軍，北洋水師能給一敗塗地的陸軍提供多大幫助呢？

2.八國聯軍侵華，是民族矛盾極度尖銳的結果

連撮爾小國都能把大清打趴下，列強毫不猶豫就掀起劃分中國的狂潮。幾艘軍艦，幾個營，甚至幾個傳教士，堂而皇之深入到尚未開化的內地，大肆兜售西方的上帝價值觀，毫無顧忌地攫取利益，過去僅僅在沿海的侵略，向內陸蔓延。

當時的中國是陸權國家，越往內地，才越能接觸到真實的中國。皇權至上、官逼民反，這些思想深植於民眾心底，包括慈禧老太婆。所以當義和團由山東進入京津地區，他們反對的是藍眼睛黃頭髮的洋人，“扶清滅洋”的口號在底層民眾和大清實際統治者心中產生共鳴。

無需過多思考（就慈禧的智商而言也做不出別的選擇），慈禧下令清軍配合義和團進攻使館區，一場挑戰國際公法，完全無視後果的排外運動迅速高漲。對比日本明治維新，將移風易俗當做重要內容推進，人民普遍文明西化，而慈禧還坐著人力拉動的火車，根子裡地中學為體、西學為用思想，廣泛存在於清政府官員心中。

光緒帝一天幾十道詔書維新變法，有多少人響應？所以排外惹來的庚子賠款，是慈禧的一場正常鬧劇，該賠的有的是機會賠。

3.清末新政，堅定了革命派的信心

面對國內風起雲湧的革命運動，慈禧顯然不打算自己革命，又開始了她那蹩腳的表演，先是派五大臣出國考察政體，模仿德國、日本搗鼓個《欽定憲法大綱》，不僅沒有迴應民眾普遍的權利和自由，還逆潮流地藉此加強君主專制和中央集權，這個拙劣的作品不僅革命黨人不買賬，就是封疆大吏也無法接受。

果不其然，在慈禧去世後，清政府搞了個皇族內閣，13名國務大臣中，漢族官僚4名，蒙古旗人1名，滿族8名（其中皇族5人），依舊是清朝一貫的滿蒙漢聯盟。

可想而知，慈禧已沒有摻和此事，但清政府還是不出所料地搞了假立憲，不久後爆發武昌起義，直接宣判了清王朝死刑。

所以說慈禧做不了千古罪人，她不過是對江河日下的清王朝狠踹了一腳，即便她能力強大，學李鴻章做個裱糊匠修修補補，大清的國運又能延續幾年呢？

而她直接讓國人失望，當個清王朝的掘墓人倒是夠格的，就堅定革命派結束兩千多年的封建君主專制的決心上，她還得記大功一件呢！

中行（hang）說（yue）

中國歷史第一個漢奸！是西漢文帝時人，戰略大師，原為宮廷太監。後來，因為漢文帝強迫中行說陪送公主到匈奴和親，中行說對漢王朝懷恨在心，轉而投靠匈奴，成為單于的謀主。

可以說，中行說推動了匈奴的發展，將匈奴推向頂峰，對匈奴可謂鞠躬盡瘁死而後已，對漢朝可謂恨之入骨，直到病死前還向單于建議使用“細菌戰”對付漢軍。中行說發現病死的牛、羊汙染水源後，會讓喝水的人中毒，輕則腹痛、重則死亡，於是建議將病死的牛、羊埋在漢軍飲水的上游，以期毒死漢軍。傳聞數年後病死的霍去病就是被這種水毒死的。

中行說身為漢人，卻對漢朝恨得咬牙切齒。幫助漢朝最大的敵人匈奴走向強盛，再反過來壓制漢朝，中行說可以說是中國歷史上第一位真正意義上的漢奸，在中行說之後，還有許多大名鼎鼎的投靠匈奴的“後起之秀”，如被封為賁都侯的陳良，被封為丁零王的衛律，被封為右校王的李陵等等，這些人都得到匈奴人重用，“賜號稱王，擁眾數萬，馬畜彌山”。

與後來人相比，中行說是漢奸鼻祖，漢人對他也是恨之入骨。賈誼曾喊出口號“必系單于之頸而制其命，伏中行說而笞其背，舉匈奴之眾唯上之令”，點名要拿下中行說。

賈南風

這個女人簡直是禍國殃民的代表！長相粗鄙不堪，嫉妒之心卻無比的大。集醜陋、好色和狠毒於一身的西晉末代皇后是當時八王之亂的罪魁禍首！八王之亂大大的削弱了西晉的國力，從而導致了之後的五胡亂華，中原大地從此陷入了長達一百多年的至暗時期！

秦檜

不多說了，世人皆知的千古罪人！

孫之獬

此狗賊發跡於明末閹黨。魏忠賢倒臺後朝廷將孫之獬革職為民。滿清入關後，孫之獬剃髮易服去討好滿清主子。滿大臣看不上孫之獬，漢大臣看此賊一身滿清打扮同樣看不上此賊！徘徊於兩班之間的孫之獬進退不得，狼狽萬狀。於是這孫之獬一怒之下便上疏對滿清提出應下令讓漢人剃髮留辮。多爾袞順勢採納了這條建議，下達剃髮令。清軍所到之處，以10日為限，“文武軍民一律剃髮如滿族式樣，不從者治以軍法”。令出行隨，到處可見兵勇帶著剃頭匠，挑著擔子巡行在城鎮鄉村，擔子上掛著“留頭不留髮，留髮不留頭”的粉牌，見一個捉一個，強行頭部四周剃髮，留金錢鼠尾辮。

剃髮，本是流行於滿族的習俗，而幾千年來漢人因“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”的觀念，是不剃髮的，“衣冠束髮”成為漢人的外在標誌。剃髮嚴重傷害了漢人的感情，使他們失去了作為漢人的外在標誌和不做奴隸的最後一道心理防線。漢人驚恐萬狀。這驚恐瞬間化作滿腔怒火，他們要發不要頭，寧為發而死，高呼：“寧為束髮鬼，不作剃頭人!”揚州十日，嘉定三屠……驚天地，泣鬼神。這一切的始作俑者正是狗賊孫之獬！順治三年秋，山東爆發了謝遷領導的農民起義，這時孫之獬正巧衣錦還鄉。農民軍攻入淄川，將其活捉，五花大綁示眾街市，人們在他身上遍刺針孔，插上毛髮，以懲罰其獻媚清廷首[1]創剃髮殘害同胞的罪行，然後斬首市曹，暴屍通衢。這個以出賣祖宗和靈魂為代價來換取好日的惡棍在風光了幾年之後，終於落得個遺臭萬年的下場。訊息傳出，人們無不拍手稱快，皆雲罪有應得。

謝謝邀請。慈禧作為晚清朝廷的實際操縱者，對近代中國政治命運起到了不可估量的作用。對於她的評價有褒有貶，總體評價是過大於功(官方)。她的野心太大，政治能力很強，但受客觀和自身因素的制約，對近代世界發展的大勢認識不足，使中國錯過近代化的良機。

一方面，她的政治野心大，手段殘忍。據傳她在入宮後，因為書法較好，便為咸豐帝起草詔書，參與政事，期間表現出了對權力極大的興趣。咸豐死後，她鼓吹慈安，聯合奕訢，發動辛酉政變，賜死流放顧命八大臣，開始兩宮垂簾。後同治親政，依舊不肯放權，在同治死後的一個月後，他的皇后便暴斃而亡(相傳為慈禧所謀害)。後選擇光緒皇帝繼位，已達到繼續垂簾目的。慈安死後(相傳同樣為慈禧所謀害），借甲申易樞，打壓奕訢，獨攬朝政。光緒親政後，依舊是“上事太后謹，朝廷大政，必請命乃行。”八國聯軍侵華時，她命人把珍妃推入井中，其狠毒若此。

另一方面她的政治能力強，從她果斷誅滅八大臣，到任用漢族地主平定太平天國運動捻軍及回亂等，再到推進洋務運動，可以看出她有敏銳的政治嗅覺。正因為她的高超政治手段，靈活運用各派勢力(如湘軍和淮軍的矛盾)，其當政時期，中央權威尤在，國家相對穩定。

而從近代化的角度來看，她既有功又有錯，在太平天國運動和第二次鴉片戰爭後，清廷認識到自己在軍事上同西方的差距，於是採納李鴻章等人的建議開始進行洋務運動，中國開始有了第一條鐵路，第一艘輪船，邁出了近代化的第一步，在新疆問題上取得了收復伊犁的勝利，但後來在甲午戰爭中為了使自己的六十大壽過得風光，挪用海軍軍費修建頤和園(與日本天皇省吃儉用捐出家產支援軍費形成鮮明對比)損害國家利益，再到消極避戰，力主議和，致使北洋艦隊全軍覆沒，有著不可推卸的責任。以後在義和團運動中，她更是匪夷所思的向“萬國”宣戰(致使南方督撫和洋人達成東南互保密約，中央權威大大折扣)，事後李鴻章再度成為替罪羊，簽署辛丑條約，揚言量中華之物力，結與國之歡心其賣國行徑，昭然若揭。後來她雖主張新政和預備立憲，但清朝已經徹底淪為兩半社會，列強豈能讓中國變法成功，而國內革命此起彼伏，一波強過一波，國家已經失去變法自強的時機了。縱觀慈禧一生，她權利慾望極強，政治手腕強硬，雖竭力維持大清的統治，但不是為了中華的國家利益(戊戌六君子因為實愛中華，非愛大清而死)，縱然她使盡封建權術，但是不諳世界大勢，錯過變法良機終招致清朝大廈將傾，成千古遺恨啊。

慈禧當然是歷史上最臭名昭著的千古罪人。縱觀中國歷史，也找不出幾個她這樣的人物。

慈禧，滿洲葉赫那拉氏，清朝咸豐皇帝的妃子，生下咸豐唯一的兒子，母憑子貴，在咸豐死後順利登上太后寶座，她並不滿足於此，在咸豐死後聯合奕欣等人扳倒了肅順等八位輔政大臣，與慈安一起垂簾聽政。雖然慈安身份地位高於慈禧，但因為慈安不善權謀，清朝的實際權力是掌握在慈禧手中的。

慈禧執政初期，重用曾國藩等漢臣，消滅了太平天國穩固了清朝的統治，並支援洋務運動，讓當時的國力有所上升。但她為了個人享受和維護獨裁統治，大肆出賣中華民族利益。

甲午中日戰爭前夕，戰爭的味道已經很濃了，但慈禧為顧個人享受，動用海軍軍費興建圓明園，造成甲午海戰失敗；戰爭賠款驚人，日本人用這筆賠款大力發展國內經濟，間接造成了後面的侵華戰爭。

為爭奪權力他先是利用義和團對抗列強，貿然向列強宣戰，最後為感謝列強不廢除他，盡然說出了“量中華之物力，結帝國之歡心”這樣無恥的話。

她作為一個最高統治者，絲毫不考慮國家人民利益，全都是在維護自己的統治，反對戊戌變法，搞皇族內閣，讓中華民族錯失一次又一次崛起的機會。中華民族的百年恥辱，她負有不可推卸的責任。

首先，明朝末年，中國錯失了從封建制度轉向資本主義制度的時機，也錯失了擁抱海洋、擁抱世界的機會。到清朝建立時，清朝統治者為了鞏固統治，更加閉關鎖國，閉門造車；在清初，封建制度已經達到頂峰；在勤勞的中華民族人民勞作下，社會制度與農業經濟模式促進中國走向頂峰。而物極必衰，當社會制度已經不能促進社會的進步發展和老百姓的物質需求，反而是拖累的話，那麼這個社會制度遲早是要被淘汰的。

其次，到了晚清的時候，中國封建社會主義和老百姓追求的社會生活之間的矛盾已經激化，而且朝代的週期，統治者的昏庸已經徹底的加深了這種矛盾。所以太平天國，一個虛擬的神話故事，已給給老百姓畫的大餅，卻橫掃了大半個中國。更為關鍵的是，當時之中國，不僅有深深的內部矛盾，更有列強外患。列強在社會制度優越的促進下，科學技術得到了突飛猛進的發展，開始虎視眈眈的看著這個大而不強的國家，想分而食之。

最後，慈禧作為中國封建社會最後一各朝代末期晚晴的實際統治者，在中國社會處於幾千年鉅變的關鍵時期，她的無知和認知侷限性都使得她無法改變這一切；但她的個人野心、慾望乃至無知的確阻礙了中國發展的程序，羞辱了中國的國格，傷害了中國老百姓。如果把慈禧放在唐、宋、明期間，她僅僅是個干預朝政的太后，猶如漢朝的呂后一樣；可能會在歷史上畫了一筆，但絕對不會有這麼重。所以說她是千古罪人的幫兇。

慈禧支援清朝的掌門人老六領導了實現四個現代化的洋務運動卻被儒家仕人士大夫辱罵為假洋鬼子，鬼子六，洋奴哲學，崇洋媚外。整個儒家的排外性表露無疑。經過甲午辛丑表露出的劣跡，中學為體，西學為用，是不能強國的，因此慈禧下決心拋棄儒家全盤接受學習西方，進行君主立憲制國家民主化政體改革，還權於民。此舉徹底得罪了儒家仕人士大夫，儒家仕人士大夫借日本同盟會武昌兵變之機全體跟著起鬨架空朝廷使清廷倒在民主化改革的中途，這是中國歷史上唯一一次由政府領導的不流血的國家政治體制改革也是離民主最近的一次改革就這樣被失去利益的儒家勢力搞垮，袁世凱篡權上臺後恢復儒教再次請出孔子國家公祭，由慈禧廢除科舉學習西方自然科學教育改革培養出來的5.4青年們對儒家仕人士大夫的倒行逆施憤怒的喊出《打到孔家店》。可是儒家仕人士大夫直到今天還在本末倒置的往慈禧頭上扣屎盆子顛倒黑白。天理何在？為什麼清朝的明治維新過不去儒家這一關！

千古罪人有幾個，但我不敢說。慈禧只能算是滿清的罪人，不是她胡搞瞎搞，滿清也不會這麼快滅亡。從歷史程序來說，她還起到了促進作用。這麼說吧，沒有她讓大家對清政府那麼失望，孫先生的革命也沒有那麼容易成功。