最有唯一性，千古有時間性，慈禧雖然惡大，不過上數一千年，她還真算不上最，比如說比慈禧大700多歲的秦檜，他的罪孽是不是更大呢

就算不談時間性和唯一性，說慈禧惡，也得站各自立場去看

如果說奢侈享受是惡，不說歷朝歷代，就說清朝的乾隆康熙，就比慈禧奢侈的多，他們下江南的花費，夠慈禧修好幾個園子了，至於一頓飯幾萬兩銀子，那更是祖傳規矩…

說慈禧善，因為慈禧延續了大清國祚。太平天國時，八旗軍不堪一擊，如果不是慈禧啟用了湘軍鄉勇，估計大清早就四分五裂了吧；還有洋務運動、編練新軍等睜眼看世界，都是在慈禧主政期間進行的吧……

慈禧審時度勢，大大延續了清朝國祚

中法戰爭，中國不敗而敗，法國不勝而勝。慈禧如果不糾結她的滿漢大防下令和談，法國將是中國練兵踏腳石，我們也必將踩著法國屍體雄起

同樣的道理，甲午戰爭，北洋水師憑藉一己之力和整個日本對抗，如果慈禧不存著肢解李鴻章心思，而是全面抗戰，日本能借助中國資源發展壯大麼?後來的四十年苦難，慈禧得擔負主要責任！

她與各國公使夫人交流，倒是和藹可親，對待國內百姓，呵呵

唉，“量中華之物力，結與國之歡心”，“寧贈友邦，不予家奴”，總的來說，慈禧只是把自己當做征服者罷了……

對待慈禧，不同立場有不同看法，以今天眼光，慈禧罪人是無疑的

一個“最”字，何其絕對啊！我們評價任何一位政治人物，都不能用最字，更何況慈禧還是晚清的最高統治者，是一位實權派人物。對於這樣的人物，我們去看待她，去評價她，當然是要一分為二的去分析。其實這個人並不壞，但也絕對不是善茬。

她最臭名昭著的一點就是權力慾太強，任何人做任何事都不能損害和威脅她的地位和權力。

面對著清朝末年的殘破局面，作為最高統治者的慈禧太后何止不想國家富強。因為國家富強了對她本人也是有好處的，既有利於國家的繁榮和人民的幸福，最核心的是有利於鞏固她本人的個人權力。晚清末年的任何改革，比如洋務運動和戊戌變法，沒有她的支援和首肯，肯定是不能進行的，我想她內心也是極其支援這些變革的。

但是不管怎麼變革和改變，慈禧有一條底線就是絕對不能損害她的權力。在戊戌變法開始的時候，她是支援的，但隨著變法的發展，當她得到訊息說，維新派要動她地位的時候，馬上就翻臉鎮壓了變法，同時逮捕了維新派人士和囚禁了光緒皇帝。

除了戀權之外，慈禧看不清當時的社會大勢。在一味地頑固加強自己專制的時候，錯失了很多社會變革和融入國際社會的機會。世界大勢浩浩湯湯，客觀上她完全阻擋了社會大勢的發展，在世界千年未有之大變局的時代，從這一點上可以說是她完全是當時社會的千古罪人。