回覆列表
  • 1 # 我什麼都沒有說

    以梅西目前的表現,雖不敢說後無來者,至少是前無古人!他所創造的一系列紀錄恐怕要塵封一百年!梅西以一種全新的方式詮釋了足球之美,我很享受,不論他最終能不能拿到大力神杯,他都是球王,且獨一無二

  • 2 # 孤月蒼狼82529191

    老馬是球場上的戰神,渴望勝利的球王,為阿根廷躲得過世界冠軍。而梅西充其量是盤帶雜耍的馬戲團小丑,球場大賽上多無鬥志,他是為俱樂部賺錢踢球的,從沒給阿根廷國家帶來一個冠軍一個世界榮譽,這是阿根廷不相信的眼淚。梅西怎麼和球王馬拉多納比肩?

  • 3 # SF144014209

    梅西是巴薩隊史第一人。這是巴薩俱樂部基本認同的一個觀點。

    注意:克魯伊夫、馬拉多納、大羅、小羅都在巴薩效力過,而且都是巔峰期。他們都是巴薩的傳奇。然後你再回頭看看前面梅西的地位。

  • 4 # 足球部落

    提起阿根廷足壇最偉大的球員,相信沒有人會不說馬拉多納和梅西的名字,馬拉多納是公認的球王,與貝利齊名,至於說梅西,拿現在的梅西和馬拉多納的成就比,他稱不上球王,但是是個頂級球星,也可以說是準球王。

    如果單單說個人榮譽說,8個西甲冠軍,4個歐冠冠軍,5個金球獎,4次西甲金靴,5次歐冠金靴,世界足球先生1次,歐洲金靴獎3次,梅西的個人榮譽可以說是前無古人後無來者,未來很多年都不會再出現一個梅西這樣的球員了,看目前狀態以及梅西踢球方式,再保持5年左右的巔峰期不是問題,屆時歐足壇乃至世界足壇進球紀錄絕大部分會歸屬於梅西。

    而馬拉多納呢,1986年幾乎可以說是憑藉一己之力讓阿根廷站在了世界之巔,5個進球5個助攻的馬拉多納也拿到了世界盃金球獎,1990年馬拉多納將阿根廷帶到決賽,最終0-1不敵西德隊無緣冠軍。

    哪怕是拿現在的梅西和馬拉多納比,其實除了國家隊榮譽,不論是在個人資料還是個人的冠軍數、以及個人的頭銜上梅西已經全面超過了馬拉多納,這一點毋庸置疑,隨著梅西職業生涯的推進,這一數字只會被越來越大。

    但是之所以馬拉多納被稱為球王,而梅西不是,原因就在於馬拉多納的領袖氣質要遠遠勝過梅西,馬拉多納有著憑藉一己之力力挽狂瀾的能力,在那不勒斯,是馬拉多納一人將那不勒斯帶到了意甲冠軍的寶座,而梅西所在的巴薩,他身邊從來都不缺乏世界級的隊友,在領袖氣質這一塊,比梅西強的球員太多太多了,一到國家隊大賽關鍵時刻就心理不過關的梅西,距離球王還有一段距離。

  • 5 # 旺財他媽叫梅娃兒

    馬不配跟煤相提並論,差得遠。傳控盤帶突破煤球稍強,得分能力差了5個強次,持續高水準的時間差了8個檔次,就完全不是一個檔次。其實當年濟科除突破過人比老馬稍差外其他各方面能力都在老馬之上,而現今最好的第二名(前些年的水哥或哈白,當今的內馬或蘇牙或其他人)和煤球比哪個沒有兩個檔次以上的差距?煤球是人類歷史上最好的球員,目前看他僅僅比貝利稍稍差一點(球技煤球歷史第一,估計要2060年後才能出現另一個這麼歷害的球員),其他任何人都不配與他相提並論

  • 6 # 使用者4531744042

    阿根廷隊就像一堆乾柴,馬拉多納千方百計想把這堆柴點燃,使之成為熊熊烈火,梅西就像乾柴旁邊的一根稻草,他只會讓自己燃燒,自己雖然亮了,旁邊的乾柴顯得闇然無光,這就是老馬1:梅西的不同之處

  • 7 # 花貓37448978

    馬拉多納在的意甲是要降級的隊,如果哪個球員在西甲帶領一支要降級的隊戰勝巴薩和皇馬拿上兩個冠軍,又在歐冠戰勝兩隊拿個冠軍,再帶領他們的國家隊戰勝梅羅二人的國家隊奪得世界盃冠軍!或許他的進球數不如梅西和c羅,但我相信他的地位絕不亞於二人!這就是馬拉多納充當的一個角色,這就是為什麼進球數在梅西2倍以上的羅馬里奧都不敢和馬拉多納叫板的理由!

  • 8 # 頹廢楓少數派

    在我看來拿馬拉多納跟梅西比,有點侮辱梅西!馬拉多納除了靠手球幫助拿了世界盃,還有什麼直的炫耀的成就嗎?兩個意甲冠軍?還有嗎?漫長職業生涯還有什麼成就?沒有了吧?梅西可是十年一直巔峰,一直獎盃不斷啊!歐洲俱樂部最高榮譽梅西就4個歐冠,聯賽冠軍更是8個,而且梅西才30歲,遠遠不到退役時候!個人一直反對因為世界盃踢好幾場比賽就吹的!幾場比賽發揮高光不代表什麼,一直高光那才是真牛!梅西無論進球數,助攻數,獎盃數,馬拉多納開著法拉利追梅西都看不到梅西車尾燈啊!馬拉多納之所以被人吹,就因為天生領袖的氣質,氣場太強大了!論氣質梅西可能無法跟馬拉多納比!但比整個足球生涯,馬拉多納跟梅西差太多太多了!看看馬拉多納混的球隊就知道,除了巴薩,別的還算豪門嗎?別老拿世界盃7場比賽就吹了,足球生涯可是十多二十年的甚至更長!

  • 9 # 葉子農777

    就不說馬拉多納了,變態的戰績,煤球迷不認,好的,我是皇馬球迷,單說巴薩。論技術,梅西比得了羅納爾迪尼奧?把射門,盤帶,傳塞球,大局觀,就問問誰比得過小羅?如果照煤球迷的言論大力神杯或者國家隊榮譽不能蓋棺定論球王的話,那麼二十一世紀以來純粹的足球享受排第一的,我會投羅納爾迪尼奧,哪怕他是我死敵的球星!他配得上,他的遺憾只是巔峰有點短。其他都稱的上完美!還有有人說梅西做到了前無古人,不好意思,不管是他的連過五人還是新的上帝之手,都是模仿,從未被超越的是馬拉多納。還有人說領袖氣質算個毛,我呵呵了。球王,王者的霸氣!技術層面都是巨星,精神層面決定了誰是王者。再者很多煤球迷說國家隊成績不能說明所有,但是至少,你和一個不懂足球的人聊天,他第一個印象一定是說世界盃!而不是說梅西,他甚至不會知道梅西是誰,但是他只要知道足球他就會知道世界盃!

  • 10 # Redondolps

    這樣回答吧,不能只看資料;馬拉多納生在跨越80和90年代的時期,那個時候球星雲集,馬拉多納去的球隊多,在各個球隊都展示出過人的能力和領袖地位,也將那不勒斯這種二流球隊帶上一個高點,別忘了那個時代的意甲還有AC三劍客、國米的德國三輛馬車,沒記錯的話他才去的時候普拉蒂尼也還在尤文;這點梅西至少沒做到吧,畢竟他一直在偉大的巴薩氛圍裡;至於國家隊我相信馬拉多納的統治力更勝梅西;其次,我是看著馬拉多納踢球長大的,梅西的正在看,梅西在慢慢成熟,但是這代球迷追捧梅西理所當然,不過沒看過馬拉多納踢球請別侮辱他,不說多了,馬拉多納幾個絕技梅西做都做不出來,而且,南非世界盃時馬拉多納還專門知道梅西任意球,細心的朋友肯定會發現南非世界盃之前每次在巴薩都不怎麼發任意球的,南非世界盃後梅西開始經常主罰任意球了!換個思路,現在NBA的勇士能73連勝是否就超越了喬丹的公牛,現在其實足球和籃球都有個共同點,新一代的球員或者球星沒有過去那些球星讓人印象深刻,而巴薩和梅西確實讓人耳目一新的感覺,所以寫大家瘋狂的追捧他,不過在這個不均衡的年代,梅西確實是獨樹一幟的!本人,只是本人看法,梅西還沒超越馬拉多納!

  • 11 # 陳洪58

    80年代的那不勒斯,還是有幾個高手的,我只記得有個巴西的卡雷卡,其他不記得了。老馬踢球技術和梅西差不多,身體對抗要強於梅西,中場排程要強於梅西,傳威脅球和梅西差不多,但射門的精度差梅西一個檔次。個人認為,梅西成就高於老馬,因為現在的歐冠質量要遠高於世界盃,也就是歐冠才是最高水平的足球比賽。

  • 12 # 黃zj2

    梅西比起大羅小羅甚至C羅都不一定比得過。俱樂部的成績撐死算個歐洲冠軍,連美洲盃冠軍都沒拿,更別說征服世界。進球數算什麼,羅馬里奧生涯入球過千,獨狼難道甩梅西N條街?球王就是在越重要的比賽光芒越強,決賽中主宰比賽的才是球王。敢問梅西世界盃美洲盃決賽加起來進了幾個球,幾個助攻?梅西世界盃美洲盃參加多少次了依然沒有冠軍,參加這麼多次比賽都沒有高光表現,這是巧合?拿梅西和馬拉多納相提並論根本就是對馬的侮辱

  • 13 # 巴薩終於滾蛋了報應爽

    這個問題提的就很無恥!!也只有梅西的那些腦殘粉梅吹,才會舔著逼臉,厚著臉皮提這樣無聊的問題。梅西跟老馬是一個檔次的嗎??老馬是統帥,王者,球王,而梅西離開巴薩體系,是一個貨真價實的窩囊廢。沒有任何可比性。拿梅西這種檔次的球員跟老馬比,那是對球王的侮辱。

  • 14 # 納蘭坨

    以目前成就來說,梅西稍遜馬拉多納一籌,也可以排名前十了。梅西尚未退役,還可以前進幾位排名。個人感覺梅西可能無法超過馬拉多納,主要是在領導力,全場控制力和創造力上無法與馬拉多納相比。

  • 15 # 步行者shandong

    首先,你丫提這個問題就是故意在給梅西招黑。梅西的成就不用和任何人去哎,我只知道,梅西的球技是我所見過的球星裡最頂尖的。記住,球迷們看的不是什麼大力神杯,看的是梅西球場上精彩的表演。

  • 16 # 仰臥撐

    梅西的足球生涯,近的,避不開與C羅、內馬爾的比較;遠的,逃不過與球王馬拉多納這番關公戰秦瓊般的對峙。誠然,這兩者都是阿根廷足球在不同時代,誕生出的百年難遇之奇才。真的很難判斷孰勝孰劣,某種程度上,這個問題會比“先生雞還是先生蛋”更難。

    義大利偉大的左後衛馬爾蒂尼曾這麼評價道梅西:“當看梅西踢球時,我認為他每年都該拿金球獎,他是個令人難以置信的球員,這麼多年以來,他是唯一一個能夠如此接近馬拉多納的人。再看看梅西已經持續了多少年,在我看來,梅西或許已經超過了馬拉多納。”

    如果我們僅僅從資料上判斷,梅西當然更勝於馬拉多納。至今,梅西為阿根廷國家隊出場118次攻入58球,他已超越巴蒂斯圖塔成為阿根廷國家隊歷史上的射手王;而馬拉多納共為阿根廷國家隊出戰91次,攻入34球。

    而在俱樂部層面,梅西共為巴薩一線隊出戰585次,攻入510球;而馬拉多納則是在588場比賽中,攻入312球。梅西職業生涯至今共贏得8次聯賽冠軍,而馬拉多納只贏得了3次(1次阿根廷甲級聯賽冠軍,2次意甲冠軍)。

    當今世界足壇,歐洲冠軍聯賽對於參與球隊來說,是一項非常重要的賽事,穆里尼奧曾稱冠軍聯賽的價值要要高於世界盃,斯內德與弗格森都認同穆里尼奧這樣的觀點。在這如此重要的賽事中,梅西贏得過四次冠軍,而馬拉多納顆粒無收。

    而在個人獎項方面,梅西五奪世界足球先生,馬拉多納僅有一次。馬拉多納身上唯一讓梅西嫉妒的東西,就是馬拉多納在1986年與阿根廷一起獲得的世界盃冠軍獎牌。

    倘若只看榮譽與資料,現在的梅西可能已經超越馬拉多納了,為什麼可以這麼說呢?想想2014年世界盃決賽、2015年美洲盃決賽、2016年百年美洲盃決賽時的情景,德國與智利隊對梅西採取多人圍搶,可梅西依舊能夠在這樣的防守下,擺脫、突破、送出致命傳球。

    為什麼阿根廷會錯失那兩次冠軍?那真的是因為運氣差了些,如果伊瓜因能打進那記單刀、或是罰進那粒點球,梅西可能早已帶領阿根廷奪冠。而在1986年,阿根廷之所以能奪得世界盃冠軍,不僅僅是因為有馬拉多納,在馬拉多納身邊,還有巴爾達諾、布魯查加等人的協助,最後馬拉多納也並未在決賽中進球。

    事實上,冠軍榮譽簿並非衡量一球星曆史地位的唯一標準。克魯伊夫和喬治·貝斯特,兩位如此偉大的球員,克魯伊夫對於現代足球的意義就不用多說,而喬治·貝斯特呢,民間流傳著這樣的一種說法:“Maradona good; Pelé better; George Best.”這兩名如此偉大的球員,均未獲得過世界盃冠軍。

    馬拉多納踢球的那個時代,後衛們都異常兇猛,而比賽中身體對抗會非常多。考慮到馬拉多納矮小的身材,他能在高人林立的後衛群眾自由穿梭,這絕對是需要非常出色的技術能力。而當時,並沒有先進的電子技術能讓球隊更深入瞭解對手。可以說,每個對手對於自家球隊來說都會帶著陌生感,當時能贏得比賽,個人發揮往往很重要。

    現代足球則不同,到了90年代,後衛們越來越注重腳下技術,中場球員的視野越來越好,而前鋒們,則射術更為精準。為了保持比賽的精彩程度,裁判越來越注重保護技術出色的球員。隨著資料化在足球領域的普及,在每場比賽前,幾乎本方已經能夠很清楚瞭解對方球員的特點。而教練則可根據對方的特點,制定更為合理的戰術。相比天才球員的靈光一現,大多數情況下,合理的戰術才是獲取勝利之本。

    馬拉多納固然是偉大的,他身邊有過優秀的幫手,可從未有過像蘇亞雷斯、內馬爾、伊涅斯塔、哈維這樣如此傑出的搭檔。馬拉多納雖然只獲得過3次聯賽冠軍,但他能夠在1986-87賽季帶領那不勒斯取得獲得隊史上第一座聯賽冠軍,又在1989-90賽季復刻這樣的輝煌。他被那不勒斯人民視為這座城市的英雄,談到那不勒斯這座城市,也許很多人的第一反應會是馬拉多納。但談到巴塞羅那呢?這裡出產過太多傑出的球員,梅西固然足夠傑出,但並非會是第一個被提及的。再者,倘若將梅西至於一支從未獲得過頂級聯賽冠軍的球隊,他能依舊帶領球隊取得輝煌嗎?

    也許在不久後,梅西的各項個人資料都會位居足球紀錄榜單的首位,他會打破阿根廷國家隊的各項紀律,甚至將這些紀錄保持成前無古人,後無來者的境界。他終究會成為世界足壇最為偉大的球員之一,至於他和馬拉多納孰優孰劣,這真的很重要嗎?喜歡梅西的人終究會選擇梅西,反之,喜歡馬拉多納的人還是會選擇馬拉多納。

    或許未來某一天,我們可以證明梅西現在這個星球中最強的球星,卻無法穿越時空的限制和足球發展的客觀現實,對其和馬拉多納進行等價對比。

    By:XC

  • 17 # Messi135332411

    俗人就只看榮譽。14年最佳球員是梅西而不是德國球員,所以踢得好最重要。老馬在球場能做的當時沒人能做,同樣今天梅西能做也沒人能做。他倆當時都可視後衛為無視,同樣待遇一拿球三四個人防。

  • 18 # easycrab

    總的來說,俱樂部成就,只論資料,聯賽,歐冠,梅西無疑超過老馬,這個沒懸念,但國家隊,梅西不得不說遜色老馬了,這個得承認。但看球不能只光看資料,還得看實質的表現,老馬所處的年代巨星太多,對手含金量要遠大於梅西時代,而且記住當時的比賽還沒有背後鏟人必得牌的限制,所以說對抗程度,防守程度,也遠大於現代足球,老馬在那個兇殘的年代更加凸顯出超巨的氣質。梅西所在的時代,特別是他所處的西甲(梅西也就只一個俱樂部巴薩)的傳統是崇尚進攻的,防守強度比不了意甲甚至英超,這讓梅西更遊刃有餘,但不可否認的是單論技術,梅西依舊是世界首屈一指,c羅都差著點。再說個人,年代不同氣質便有差異,總的來說老馬更具領袖氣質,自帶的王八之氣和捨我其誰的氣場千古第一,無人能夠超越,換句話說,老馬在的隊伍打比賽就好像要告訴你:我就要贏你怎麼招?而梅西更像是一個享受足球的精靈的鄰家男孩,儘管後來梅西紋了身染了頭,顯得更man更霸氣,但其實依舊改變不了這一特質,所以說有些東西就是與生俱來,不是說改就能改的。

  • 19 # 麗麗在目3133

    當世還有球王嗎?像馬拉多納一樣,如神般存在,過五關斬六將,幾乎以一己之力,把球隊提升為冠軍級別。

    當年那些熟悉的名字,德國的三駕馬車,荷蘭三劍客,義大利的巴雷西,巴喬,瑪爾蒂尼……哪一個不是名震天下,聞名遐邇。可是在馬拉多納面前,彷彿失去了光環,如眾星拱月般把他託到舞臺最亮眼的中央

    這就是球王的氣質。梅西有嗎?

    不錯,梅西獲得了太多金球,也在西甲拿了無數冠軍,他的進球數也一直在創造記錄。然而,在這樣一個球星匱乏的年代,一個內馬爾便奇貨可居毀約費達2.2億,一個C羅便常年累月的和梅西爭金奪亞的年代。我們還能看到梅西許多更激情的表演嗎?許多令人難忘個人秀嗎?

    沒有,沒有梅西的巴薩還是可以一如既往。

    可是馬拉多納可以,他離開巴薩去那不勒斯,照樣是王者之師!

    沒有馬拉多納的阿根廷,世界盃的歷史便少了許多傳奇!

    可是梅西的阿根廷,人們只記住他的淚水

    他甚至連美州杯,都不曾征服。

    世無英雄,遂使梅西獨領雞群!

    當年的齊達內,外星人羅納爾多,人生最華美的篇章,尚且在世界盃上有過奪目的表演。也儼然不敢以球王巡視天下,而手擁MSN強力火器的巴塞梅西,歐冠居然都不能笑傲江湖,一到大賽,就少了些許英雄氣質的梅西,你還憑哪一點,去超過你的前輩呢?

    更遑論去與球王馬拉多納一爭高下!

    路漫漫其修遠兮,梅西還將上下而求索,也許有一天,夢想能實現……

  • 20 # 樂享極客

    簡單來講,2人都幾乎拿遍了所有榮譽,就說缺失部分,馬拉多納缺少歐冠,而梅西在國家隊層面榮譽缺失,如世界盃和美洲盃。馬拉多納經常一個人能改變一支球隊,而梅西所在俱樂部的強大是否也同時協助了梅西創造更高的榮譽,介於當今足球的水平已經非昔比,我還是認為梅西強於馬拉多納

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 殲-20比殲-10強多少?