梅西實力足但運氣不佳，在聯賽因為比賽場次多，誰都有不進球或狀態差的時候，只要實力足，就算偶爾輸兩場最後也能拿冠軍，所以梅西進球助改多，拿下一大半冠軍。

歐冠水平最高，有淘汰機制，後面輸一場就回家但是年年有，只要實力足，今年拿不了還有明年，所以拿過4個。

世界盃4年一次，不像歐冠年年都有，如果是一年一次，相信梅西也能拿幾次。況且世界盃美洲盃水平不比歐冠高，梅西帶領國家隊三次進大賽決賽並創造好機會但是沒有進球贏下比賽是機率事件，運氣太差。

為什麼梅西在國家隊進球最多，場上表現鶴立雞群，拿下大部分國家隊場上MVP，並且三進決賽並在決賽中製造好機會，但是伊瓜因掌握了“球王”命運，他踢進了梅西就是球王，踢不進梅西就不是球王？這思維也絕了，還不如都賴本澤馬呢

真不能比，馬拉多納在當時可以說是恐怖存在的一名球星，那個時代的球星遠比現在更多，完全是群星璀璨的年代，荷蘭三劍客，德國四架馬車，義大利的鐵三角，法國的普拉帝尼，德國貝克鮑爾，馬特烏斯，古力特，範巴斯騰，這些人如果活在都是完全可以和梅西比肩的人，可是在馬拉多納面前卻是那麼的暗淡無光，在當時沒有媒體會把某個人和馬拉多納比，比誰是當時足壇一哥，因為在他們的心中馬拉多納己經高高在上了，86年世界盃後比利時的教練說過，給我一個馬拉多納我也能拿起世界盃，可見馬拉多納是何其的恐怖，有人說梅西這界阿根隊球員不行，錯了這界阿根庭的球員根本不差，你們完全可以看看他們在聯賽的表現，所以說梅西根本無法和馬拉多納比！

球王？那是古典足球時期的記憶了。現在不會有，以後也不會了，現在足球商業化太強，俱樂部的王者到了國際大賽就不再突出，現在的足球更強調整體，不再像以前，圍繞著核心球星去提，那樣也提不出成績，梅西金球多，但球隊也好，現在的歐洲足壇就像是個商業市場，有錢的越做越強，獨領風騷幾年，沒錢的豪門只能乾瞪眼瞅著，意甲的沒落說到底不就是一個錢麼。

球王！！！球王不是在那裡都能夠被稱呼好！梅西是當今世界最好的前鋒，與C羅內馬爾可為並駕齊驅。但是要是和馬拉多納同樣被稱呼為球王恐怕還差的太遠了。

球星和球王的差距不是一點點的大，而是很大。梅西在巴薩的成績好但不能代表在國家隊的成績，象羅納爾多、齊達內等人的成績，梅西還是有差距的。而他們也只能夠貫以巨星的名號，而這些巨星都能夠在世界盃上有上佳的突出表現，梅西卻只是在國家隊上有一個起點而已。即使將來梅西在世界盃上拿到了冠軍，恐怕被稱之為球王也不現實，因為他的也才得到羅納爾多和齊達內的成績，距離球王之稱尚需努力！

大傢伙說得足夠多了，結論就是梅西現在還差老馬一個級別，夠不上球王。我本人也是非常非常的贊同這個結論。我這裡想要說的是，老馬足球時代也只有一個球王：國際足聯認可的球王貝利。老馬足球生涯直到94年最後一次世界盃後退役一段時間後，也沒有球迷和媒體稱老馬為球王。而只是說他是一個偉大的球員，直到98世界盃後，媒體自發組織球員和退役球星進行評選，老馬才成為民選球王，並且一直到現在，也是與足聯的球王貝利分庭抗禮。目前，足聯還是隻認貝利球王，而廣大媒體和新老球員只認老馬球王。這就是事實。老馬有多神？各位不妨去網上查查同時代的眾多球星對他的足夠服氣的評價就知道了。至於貝利，同時代就要很多球星不服，但足聯要樹立一個人物出來。