戰鬥經驗至關重要。

關羽、項羽、岳飛都是實戰英雄。身經百戰。

白起討不到便宜，但勝率大些。

戰場上講實力，以少勝多的例子並不多。實戰經驗豐富的名將什麼智力角逐也相差無幾。

千萬不相信什麼四兩拔千斤，九成以上的戰役都是實力碾壓。

司馬懿是學霸中的學霸，諸葛亮是狀元。但是司馬懿堅守不出，諸葛亮計謀再好，我也不跟你玩，你攻我守，你拿我一點辦法沒有。但是我兵多，後援補給比你強，你耗不過我。四兩拔不動千斤。

白起兵力佔優，䃼給也不行。趙國兵力劣勢，兵力差距也不是太大，補給糟糕，無法長期的打防禦戰。白起厲害還秦兵更兇猛？這是個問題，相同數量兵力，秦兵勝於其他六國。

無論關羽、項羽、岳飛帶隊都處於劣勢。

白起勝率高，六四開，不是白起有多強，而是軍隊有實力。但是很難出現一邊倒的戰役，關羽、項羽、岳飛全身而退沒有什麼問題，想贏白起也不太容易。

紙上談兵的人不用洗白。讓廖化帶隊都比趙括強。從一線打出來的當將軍的小兵才是真歷害。

假如關羽、項羽、岳飛帶的是親自訓練的40萬趙兵。嘿嘿，能把秦滅了！

歷史上能帶隊以弱勝強，以少勝多的武將真不多。不是個個都能像項羽、關羽、岳飛那樣，兵力不如別人也能追著別人打，主帥威望高，士兵也一定訓練有素。

實踐＞理論。

都懸，上述將領都沒有這種大兵團作戰的經驗，領兵三萬跟三十萬可是兩個概念，糧草，補給都不在一個量級，而白起確實大兵團作戰的佼佼者。

當時，趙軍被圍困的地勢極為不利，秦軍佔據著四周的高地，且有城牆作為支撐，秦軍為了圍住趙軍，秦王徵發國內60一下，15以上的男子都去了長平，人和，地利皆在秦。

再看，天時，秦國國力強盛，勞師以遠，出現糧草問題的是趙國，而且，趙國決策失誤，派使者去秦國議和，秦國藉機渲染，增添了其他諸侯救援的顧慮。

此戰，趙國能突圍的可能性極小。

，長平之戰的正相。

一場大規模野戰，耗時三年，是秦統一全國的關鍵性戰役，是秦趙爭戰為起源。當時秦主裁是秦昭襄王，趙國主裁是趙孝成王。

。。。戰役程序

。。。第一階段

公元前261年4月秦國派王齕進攻上當，意欲一舉兼併之。廉頗領兵二十萬救援上當。廉頗以丹朱嶺至馬鞍壑一線百里石城為主的防禦陣地，前岀搜尋迎敵，其時上當已被秦軍攻陷。馮亭率殘部歸廉頗軍中。

。秦軍（王齕）和趙軍（廉頗），首次找遇戰發生在空倉嶺以西的玉溪河峪。混戰中秦軍斬趙軍裨將茄（姓不祥）

。。。第二階段外交

。秦見攻打不下趙進行和談。和談失敗，趙考成王見廉頗久戰不下，臨陣換將撤下廉頗，任命趙括接任廉頗，在秦昭襄王也是王齕不力，任命白啟，接替王齕。

。。。這場戰爭的結果白啟勝出，趙括落敗。秦昭襄玉打敗趙國後，其次五國都沒有能力同秦國抗衡，後被秦國對六國各個擊破，逐一併呑，最後秦國統一了天下。

突圍的可能性不大，如果換成這些名將去打長平之戰勝的機率也不大畢竟國力有懸殊，不過名將沒有必勝把握情況下都是比較老成持重的不會貿然進攻40萬被60萬包圍，輸也不會全軍覆沒。

謝邀，我是日月千年依舊。讀史可以知興替，明得失。所以背下來是沒有用的，要去提煉，正所謂紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

我先來說最大機率突圍的，必須是項羽。羽之神勇，千古無二是對他最大的評價，破釜沉舟其表現出來置之死地而後生的勇氣，證明他是很大機率突圍的！

如果還有質疑，甚至我們可以來分析項羽生平最經典的三大戰役。

敵軍主將：章邯、王離；

敵軍兵力：40萬。

己方兵力：5萬。

戰爭結果：楚軍大勝！迫降秦名將章邯！

分析對比：章邯比之白起或有不如，但是也是百戰名將！秦末的帝國擎天，所以軍事才能並沒有差到不可逾越！但項羽仍然以極度劣勢大勝，你們得出什麼結論？同等兵力項羽對陣白起不能突圍？

敵軍主將：劉邦、各路諸侯王

敵軍兵力：56萬

己方兵力：3萬

戰爭結果：三萬大敗五十六萬，收復彭城，諸侯背漢向楚！

分析：劉邦政治全能，軍事草包？韓信這麼自負的人都認為劉邦可以將兵十萬，十萬在古代很少？所以劉邦並不是傳統說法的軍事外行，項羽卻能以鉅鹿更劣勢的兵力大敗之，所以你們認為幾乎同等兵力，項羽對陣白起不能突圍？甚至沒有將其大敗之的可能？

敵軍主將：韓信

敵軍兵力：數十萬

己方兵力：十萬

戰爭結果：楚軍大敗，但項羽帶領楚軍二十八騎突圍，最後自刎烏江！

分析：謀戰派代表人物韓信以數倍兵力的優勢兵力都困不住項羽，你們以為白起謀略可比兵仙？你們認為項羽在同等兵力下對陣白起無法突圍，甚至大敗之？

結論：縱觀三戰，項羽軍事才能不輸於白起，神勇千古無二，又有豐富絕地反擊的經驗，對謀略遠勝白起且兵力數倍優勢的韓信尚能突圍，對陣白起為什麼無法突圍？所以項羽突圍幾乎是毫無懸念的，並有可能反敗為勝！

然後關羽因為三國演義的原因被極度神化，他最出名的就是水淹七軍! 其他再無大的建樹，最後死於豎子之手，人生可嘆也可悲！

分析：首先軍事才能：戰績遠遜於白起，並且沒有殲滅突圍的經驗！兵力也處於劣勢，所以突圍機率之渺茫，可以說四將中僅強於冉閔。

趙雲的話，長坂坡有七進七出的經驗，個人勇武又超過關羽，但因為在兵力稍次的情況下， 軍事才能又比白起低一檔，且獨立指揮過的大戰很少！

很可能發生的結果是：仗著個人勇武最終突圍，但是帶不走一兵一卒！

冉閔的話，我感覺題主提問不走心呀，確定不是來搞笑的？他一生除了頒佈殺胡令，軍事才能很強？亡國怎麼亡的？不要說對陣白起，對陣其他名將，這種情況下突圍機會又很大？