回覆列表
  • 1 # 人生諮詢師超哥

    單位裡如果全是精英,那會是一種什麼景象呢?每個人都想當頭,每個人都想幹大事,這就造成務虛的人多,而務實的人少。而且會有大量的人才浪費,沒有那麼多重要的事情讓這些人才去做。那些不重要的事情、一般的事情誰去做呢?當然是一般人去做,不重要的人去做。

    這就得出了一個基本的邏輯:重要的人做重要的事,不重要的人做不重要的事。公司這樣的運營狀態才是合理的。如果不重要的人做了重要的事,或者重要的人做了不重要的事,那就不符合邏輯,那公司的人力資源管理就出了問題。

    公司的人也要分為不同的層級:人傑、人才、人員。不要指望公司裡每個人都是人傑、人才,人傑、人才只要佔據20%就行了,能力一般的員工佔60%,能力較差的員工或者不太適應的員工又佔20%是比較適合的。這是符合二八原理的。

    不要輕視那些:具體的事情、細微的事情和看起來不重要的事情。這些事情不處理,就會變得越來越重要。比如說清潔工吧,看起來不重要吧?但如果不打掃衛生會出現什麼狀況呢?垃圾遍地,臭味燻 天,一兩天能捱得下去,七天十天呢?那就會嚴重影響公司的運營,不重要的事情不處理就會變成十分重要的事情。所以,合適的人去做合適的事情,同樣非常重要。什麼是合適的人?人傑當領導、人才創造價值、人員做些輔助和後期的工作,這樣才是人盡其才。

    對於問題當中的那個效率不高、能力不強的工作人員,應該留用。但不應該用在創造價值的崗位上,那是人才去做的事。在一個設計公司,UI設計是核心專案,讓一個能力不強, 效率不佳的員工去做這個事,就是一種低效行為。他只是個富有熱情、富有耐心的工作人員,可以讓他去做一些辦公室文秘之類的工作,比如打打字、制定下報表、打個電話、安排個日程,這個不涉及到高階的技術,對他來說卻是人盡其才的。

    只有對那些既沒有工作能力,又沒有工作態度的人才要直接開掉。或者公司裡的人多了,要裁員,但是又不能裁掉那些核心技術人員,也可以考慮裁這些輔助人員。如果公司里人才不足,而其他人表現得很好,這位能力一般的員工卻佔據了一個崗位名額,這種情況下也可以考慮把他裁掉。

  • 2 # Timmy和呦呦萌鹿

    首先態度好當然重要,但是光態度好,能力有限,我還是會速速辭退。畢竟,我們做企業,不是學校,沒有時間讓你一直慢慢成長,等你碰壁夠多,經歷足夠豐富,能力足夠適應你的崗位,再來吧,社會是現實的,請小白們,盡長大

  • 3 # 隨風天心

    我覺得首先看態度吧,態度決定一切有可能稍許極端了點,但態度不好的,能力越強破壞力越大,而要改變一個人的態度真的很難,除非有非常強的外部內部刺激才行,俗話說江山易改本性難移。在態度好的基礎上改方法相對來說簡單點啊,這時候領導應該去幫助她一起分析為什麼老是要翻工?效率低的原因在哪裡?只是一味的批評是沒有用的,她已經沒有能力來發現自己方法上的問題了,那領導必須從培養部下的角度出發一起去發現並給予指導。

    所以我覺得對於這些任勞任怨的人應該給予更大的關注和指導。你的付出一定會有回報的!

  • 4 # 樂在溪水邊

    這個其實也是看公司的性質了,如果做的產品是為了快速搶佔市場,那這個員工就真的不適合!

    有時候態度好也是能力不足情商來補的表現,否則那還能繼續工作……

    這個員工如果忠誠也願意進步,公司可以鍛鍊一下她,暫時調整她的崗位,比如那些要求時效的工作,慢慢也就培養出來了……之所以這麼說也是問題裡說了,她犯了錯每次態度好還依然在崗,說明公司沒有辭退的意願。

    那麼提問的你若是領導,就該考慮她的影響;若是員工就好好做好自己的事情,提高自己和包容度。做事不都是慢慢熟悉和有效率的嗎……

  • 5 # 乞討者123

    那首先得看這公司屬於什麼性質的!如果說是剛開始打江山 ,增 擴市場的過程中。那這種人一定不能用,公司用人要儘量用又能力,能做出成績的員工。如果說公司已經發展到了一定的程度,市場也沒有多大可挖掘的話,那這個時候考慮的不是公司的發展,而是考慮如何維護公司現狀。這個時候考慮的是員工的忠誠度,是否會對公司現狀產生威脅或負面影響。

  • 6 # 丹心隨行

    如果她是真心喜歡這份工作,並且一直在努力,每天都有哪怕一點點的進步,我會留,如果不是,我可能會覺得她在這方面沒什麼天賦,工作不應該是一件痛苦的事情,我會給她建議,可以考慮改行做自己喜歡的事,同樣可以獲得生存和發展

  • 7 # 李東67275172

    慈不掌兵。任何組織必已結果為導向,自然規律就是優勝劣汰,但你問出這樣的問題,就說明你猶豫和不忍,可以先調崗,根據她的性格和能力選擇一個合適的崗位,如還是無法勝任,優勝劣汰吧

  • 8 # 華悲

    態度好?前公司一個同事,能力差到什麼程度,一個幹了半年的不如我幹兩個月的,然後總是找著機會的偷懶,把活都丟給別人幹,完了把圖紙名字改成自己的。

    老闆一直覺得他工作態度超級好,後面實在忍不住了問了跟他同期來的老員工,老員工甩了一句,他聽話呀,而且他哥是公司合夥人

  • 9 # 浪子回頭y

    工作態度好的,一般能力不會太差。如果能力確實不行,不到萬不得已不要辭退,你可以安排可以勝任的位置。公司和員工的關係,不是簡單的僱傭關係,你說,你行就來,不行就走。行的人是留下來了,但你公司的文化,同樣留不住要走的人,為什麼?當公司唯利是圖的時候,請做好員工唯利是圖的準備。但總體來說,我覺得企業要辭掉員工,成本比較大,公司不到生死存亡的時候,是不會亂辭員工的,但華為除外。

  • 10 # 萌豆芽菜

    設計這種東西見仁見智,可能他沒懂你意思達不到你想要的效果,如果一個人肯認真做,我覺得就可以認真教他。但你首先要搞清楚他是不是真的對工作認真投入,領導跟他說話他笑嘻嘻是不是沒聽進去呢,你可以給他提意見,如果他真的是對這份工作認真投入怎麼會笑嘻嘻聽完後不改進呢?

  • 11 # 逝者永如斯

    其實重點在於是要會做人的人還是會做事的人。對一般公司來說態度好還是要落到對做事的態度上。毛澤東《反對自由主義》一文中對這種現象有很好的總結:“自由主義的來源,在於小資產階級的自私自利性,以個人利益放在第一位,革命利益放在第二位,因此產生思想上、政治上、組織上的自由主義。”可以借鑑一下。

  • 12 # 沒事就愛扯淡

    我就是那種能力最差,總是弄不好有些事,就是好多新技術學不會,學東西慢,但是我們老闆也經常會給我些不是特別急特別重要的事給我做啊,我就是多花點時間加班嘛,做事不要偷奸耍滑,所以我我們老闆很相信我,比如出差有我去的專案總是讓我負責,讓一個能力強的協助我,其實是我協助他,但是我管錢,我做決定。而且我的工資還是我們不能數一數二的。

  • 13 # 手機使用者23343899137

    你這人咋這樣,人無完人。有一個超級富豪,他也有一個同事跟你一樣,哎,出過問題,自己離職後來又找到富豪,還是給他工作,一輩子,一輩子能有真心的在你身邊,如果都是同樣的人那不天天干,慢慢練,跑跑腿,努努力,多提醒,啥都不會的人,嗨嗨照樣開支打撲克,一個月開5000到6000看你能力,你得能力養不起這幫人你也得滾蛋,整沒用的,態度和境界不好

  • 14 # 上天眷戀你我

    站在企業的立場,肯定是快速辭退了,能力差,代表著此人給公司創造的利益就少,現在都是講究效益時代,沒效益的公司只會被淘汰掉,同樣的道理,沒能力的員工也只能被淘汰,明白這點之後,相信你們也會同意我的觀點。

  • 15 # 貧僧演松

    看你給的待遇薪資到什麼程度了。如果是一般你就繼續用吧。如果,高於市場僱傭此類人員薪資水平,待遇又好。你可以馬上辭退。

    不同的能力對應與不同的薪資和待遇。這是一個關鍵的度。這個度就要由你自己掌控了。要不為什麼每個企業都要設定HR 和 各個等級的領導主管呢? 這個度就是需要由HR和各個部門的主管配合來掌控和調整的。掌控好了,公司能發展向前繁榮昌盛。不好,呵呵,你就是給其它公司培養人才的基地,等著沒落衰敗吧。這是什麼,這就是管理。

    HR 和 各個部門的主管 也是人。既然是人,就會有感情糾葛。喜歡偏幫親戚朋友或近人。這樣就會影響到公司的利益。………………

  • 16 # 紫竹的鄰居

    能力有高低,企業只是沒有把他用到合適的位置。態度好,是一個人能夠在職場立足的一個很大的優勢,那些對態度好,能力差之一的人,是因為把他安排到了一個他能力不能勝任的位置。最差,打掃衛生總可以了吧,不會和我說,地不會掃,牆不會擦。如果說偷懶,那就否定了態度好這個前提。

  • 17 # 人力資源實戰鄧玉金

    分析:這說明這位UI的心態很好啊。

    可以按照你在案例中描述的情況,把能力和態度作為兩個象限,然後把員工分位四類,如下圖所示,咱們在具體分析。

    一、按照能力、態度做員工分類

    能力強、態度好為A類;

    能力強、態度差為D類;

    能力差、態度好為B類;

    能力差、態度差為C類。

    二、幾類人員的處理辦法

    1、能力強、態度好為A類;

    應該好好培養,好好激勵,配房配車配秘書啊。這類員工是公司的優秀員工或者是優秀經理,如果工作在5年以上,基本上都是在獵頭的視野內。所以此類人員能在本公司本部門內工作,是緣分啊。優秀員工的產出是一般員工的3-20倍。所以此類員工要做好保留和激勵工作,好好培養。

    2、能力強、態度差為D類;

    這類員工屬於有毒的員工,如果管理不到位有可能會傷害企業的利益,但是小公司可選擇的範圍小,還不得不用,一定要慎用。如果可以的話,一定要弄明白員工能力強,為什麼工作態度不好,發現問題解決問題。如果發現是公司和經理的問題,一定要即使調整。如果發現是員工價值觀問題,那麼要慎用。

    GE對於此類員工一般是淘汰。

    3、能力差、態度好為B類;

    這類員工就是案例中的員工,此類員工對公司的價值觀認同感比較好,一般不會損害公司的利益。所以此類員工一定要制定發展計劃,好好培養。如果是能力確實無法培養,那麼安排到合適的崗位即可。

    4、能力差、態度差為C類。

    當然,此處分析沒有考慮價值觀、業績和員工發展潛力。

  • 18 # 烘烘牛153449993

    看專案的性質和緊要程度了。如果公司比較穩定,需要慢工出細活,不妨給一些機會,留著做梯隊建設的老黃牛,如果有明確目標時間,需要快速出成果的專案,就抓緊換人吧,這樣互不耽誤。前陣子我就辭退了一位這樣的員工,儘管他非常努力拼命,但是兩個月的時間下來,還不如別人一個月甚至半個月做的又好又多…

  • 19 # 後會無期48674852

    如果是新人,能力差點,只要態度好,對企業文化高度認同,就慢慢培養。如果培養不出來,可以調到合適崗位。這樣的員工,一般不會給企業帶來壞處。如果,能力高,態度差,這樣的,就要小心了。說不定哪天公司就被他坑了

  • 20 # 皛舒

    這要看崗位性質了。假如是技術性很強的崗位,就應該辭退。因為,好態度不能產生經濟效益。如果是服務性工作崗位,尚可留用。因為,做人態度好是服務性行業的基礎要求,能力差可以慢慢培養的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行人員把儲戶存1萬打成10萬,並在當天儲戶的卡里錢全部被盜刷,儲戶有責任嗎?