通貨膨脹是貨幣貶值，錢不值錢，物價暴漲了，窮人失業，窮人日子更艱辛難熬所以叫對窮人的掠奪。加大投資力度，增加工人就業，拉動經濟復甦，防止新的危機出現。

國家實行貨幣寬鬆加大投資的利與弊。加大投資能使有資格承包工程的人承包到工程賺到利潤，也能使打工者就業賺到工資，也能帶動原材料企業發展。這樣創造出的社會需求會帶動物價上漲。對於那些沒有機會參與打工也沒有資格承包工程的人來說，得不到利益還得承受物價上漲壓力。其它企業員工如果不能隨物價上漲水平\漲工資，實際收入水平就會變低。越是賺錢多的人越有資格承包工程，得到的利益就越多，社會財富向少數人集中。這樣隨著投資加大，必然在客觀上造成貧富分化的勢態。投資額越大，分化程度就越大。雖然加大投資損害了一部分人的利益，但不進行投資，人力資源和自然資源就不能得到較充分的利用，社會就不能快速發展，所以，適度投資是有必要的。社會主義生產的原則是要共同致富，因此要透過各種方式扶持競爭力弱的人，要對窮人進行扶貧。所以，每當國家考慮加大投資的同時，要有配套措施，對沒有受到惠及的人群進行幫扶或補償。

1：什麼是通貨；通貨就是被本國人民認可接受的，可以用來交換物資的中間媒介載體，在我國就是人民幣，在俄羅斯就是盧布，在美國就是美元，在德國就是馬克。

2：什麼是通貨膨脹；顧名思義就是這些貨幣在本國市場存量增加，適量的增加可以刺激生產消費，如果過量增加，就會造成物價上漲，就是老百姓土語說的“錢毛了”，惡意通貨膨脹會造成市場混亂，經濟危機，比如辛巴威和委內瑞拉。

3：為什麼通貨膨脹被認為是對窮人的掠奪；一旦通貨膨脹率過高，首當其衝的受害者是貧困人群，因為通脹率過高，會造成物價過高，人們的購買力就會下降，貧困人經濟來源一般都很低，入不敷出，生活質量下降是個必然。形成惡性迴圈，窮人越來越窮。實際上就是高企的物價奪走了他們的生活質量。

4：加大投資力度有何利弊；對於不缺資金的人來說，加大投資力度是被動的，因為物價上漲，同等的物資量必然需要更多地資金，如果是有利潤的行業還可持續，如果是微利行業，只能苟延殘喘勉強維持，一旦失策，面臨倒閉，損失量更大。

5：通貨膨脹具有傳導效應，初期有利於高階資金鍊，伴隨時間的推移，慢慢傳導至平民底層，畢竟底層人口基數大，收入參差不齊，受益於通脹的人群，會得到相對應的收入，也就不會太大影響生活，但對於得不到通脹紅利的人群，一面收入不增加，一面負擔高物價帶來的擴大支出，很快就陷入困境。

6：通脹會以匯率的形式在國家之間傳導；比如美元貶值，輸美產品就會換回更多的美元，流回本國換本幣就會更多，那麼本國市場就增加了貨幣存量，形成通脹，所以很多國家會伴隨美元國際匯率的浮動而變動，以穩定國內貨幣市場存量，穩定物價。一旦調整不到位，就會造成本國高通脹率，比如阿根廷和土耳其。

7：所以絕大多數有能力的國家2條腿走路，對外實行浮動匯率，對內實行利率管控，透過準備金槓桿調節市場貨幣存量。已達到控制通脹率的目的，來對抗國際金融風險。避免本國資產財富流出到外國，同時以補貼的形式增加本國企業在國際市場的競爭力，變相增加就業，增加工人收入，抵禦通脹帶來的風險。

8：對金融資本市場嚴加管控，防止域外資本操縱市場，一旦失策，造成本國經濟崩潰。比如亞洲金融風暴，日本廣場協議，1992年代的蘇聯休克療法等等。所以有能力的國家都會嚴加管控輸入性危機。

通貨膨脹是老百姓手中的貨幣便值，手中的貨幣已經買不起原來生活用品，生活質量就會受到通貨膨脹的影響。加大投資的力度，關健是投資的方向，投向基礎建設，還是房地產，這個是非常重要的問題。

通貨膨脹的確是窮人的掠奪，背後是有原因的：

簡單來說，通貨膨脹就是有更多的錢進入到社會上，成為一個新蛋糕，富人和窮人的錢都貶值了，但是富人依靠著資金，資源等，依靠錢生錢得到了更多的蛋糕。

而窮人沒多少錢，沒多少資源，沒多少實力，在新財富分配裡面，也得到了蛋糕，但是相對於富人得到的蛋糕來說，實在太少了。

所以，通貨膨脹下，看似富人和窮人的財富在原來的基礎上都增加了，但是財富之間的差距拉大了，變得窮人更窮，富人更富裕。

有人說自己工資上漲全靠通貨膨脹，其實就是指：通貨膨脹推著工資升高，但是富裕的人工資升得更高，這樣一來，貧富差距拉大，可以理解為對窮人的掠奪。

但是換個角度來看，國家的經濟總量是不斷增大，這意味著必須有更多的錢來流通，不然新增的經濟無法用貨幣來表示，所以在經濟增長的過程裡面，會有新的鈔票進入到市場裡面，造成通貨膨脹，進而拉大貧富差距。

不過越是通貨膨脹大的時候，窮人改變命運成為富人的可能性大，越是通貨膨脹小的時候，窮人越是難以改變命運，前提是國家經濟穩定增長，不要舉那些經濟不穩定，出現極大問題的國家來反駁，比如至少通貨膨脹250倍的辛巴威。

因為通貨膨脹大的時候，一定程度上代表著享受國家經濟發展帶來的紅利，伴隨的是通貨膨脹較大，越是這個時候，雖然富人更有優勢，但是窮人也比通貨膨脹小的時候容易增加財富，改變命運。

最後那個問題是加大投資力度有何利弊，由於沒有支出加大哪個方面的投資力度，所以也不清楚有何利弊。