歷史沒有如果！但韓信是個帥才卻是已被歷史證明了的事實。韓信滿腹經倫，為劉邦奪取天才立下的功勞可昭日月。但就是這樣一個軍事天才，最後卻死在一個婦人手下，不能不讓人感嘆！這讓我常想一個問題，為什麼歷史上許多將帥運籌帷幄，在戰場搏殺中千軍萬馬指揮若定，永握勝算，卻總是鬥不過一個君王或類似君王的妻子。是君王有福，還是婦人太陰！所以我認為回答以上“如果……”問題毫無意義，倒是這個問題值得後人思考，反省。

首先，歷史是已經發生過的既定事實，現在已經無法改變。

蕭何追韓信，韓信助力劉邦成就非凡大業，這都是在既定歷史環境下，發生的歷史事件。是大漢初期打江山的歷史長河中，某幾個流傳後世的典型歷史事件而已，並不能將這一歷史時期出現的偉大成就歸功於某一個人的付出。

秦朝覆滅後，天下群雄逐鹿，諸侯並起，再這樣一個動盪的環境下，天下人共同的願望都是期待和平的出現，期待再次的統一，而爭奪不休的是，由誰來統一？由誰來掌握天大局？所以經過一番戰亂紛爭之後，必然出現和平統一的祥和局面。這是歷史大趨勢，在歷史洪流中，並非某個人能夠扭轉和改變，而是需要特定功能的人群在特定的時機發揮特定的功能，順應和推動歷史車輪的前進，才能成就偉業。

所以，成就大漢一統江山的，不是韓信個人，不是蕭何個人，也不是劉邦個人，是需要那個時期所有人的共同努力和付出的！

沒有韓信，也許會有“李信、王信、陳信、賀信……”這樣具有非凡軍事才能的人出現，來幫助大漢打江山。

沒有蕭何，也許和會有“張三、王五、李四、武何……”這樣具有治國才能和識人之能的人才湧現，他們如果看準了一個有能力為天下統一作貢獻的人才，同樣會鍥而不捨的挽留、推薦。

沒有劉邦，也許會有“呂邦、王邦、蔡邦、付邦……”這樣具有親和力、有號召力、有理想、有抱負、有擔當、有進取精神的人才，只要順應歷史大趨勢，順勢而為，最後同樣也會一統江山！

盲目誇大歷史中的某個人，有些偏執，有些誇大其詞。比如，劉邦一統秦末亂世的人，應該是才能超人，能量無窮。可是當年在與項羽交戰過程中，不也是屢戰屢敗嗎？在與匈奴冒頓單于較量中，不是也被圍困七天七夜嗎？在鴻門宴的過程不是也險些喪命嗎？

韓信那麼能打，具有那麼大的軍事才能，在項羽麾下不過也只是一個“執戟郎”而已嗎？在劉邦啟用他之前，不過也只是一個前來求職的逃亡士兵嗎？在鄉里不是還受過胯下之辱嗎？他那麼能打，能跟彭越、黔布、呂布這樣的人單挑嗎？如果劉邦不重用他，他作為一個如同士兵，有誰來聽他號令？歷史會記錄他有巨大的軍事才能和偉大創舉？

當然這並不代表就完全磨滅這些歷史偉人對歷史做出的巨大貢獻，而是站在歷史發展的趨勢看待問題。在慢慢歷史長河中，記錄了許多值得稱讚和敬畏的偉大人物，他們的許多事蹟也對歷史的發展起到了巨大的推動作用，這些人和事，都是在特定的環境中，相互配合，相互合作之後，才產生了最後的結果。

綜上所述，歷史事件的假設，無從談起，歷史的洪流不會因為某個人的存在則改變原來的方向。

前言：韓信從項羽處“跳槽”到劉邦陣營，在覺得不會受到重用時也是心灰意冷，在劉邦前往巴蜀南鄭地界時，也打起來退堂鼓，隨著潰逃的將士數量增加，韓信也位列其中，還是蕭何及時追回韓信，此後蕭何，韓信等都在為大漢的創立貢獻自己的力量，那麼問題來了，如果當時蕭何沒有追回韓信，劉邦還能否奪得天下？筆者以為照樣能！

韓信的作用是不是無可替代？

簡單地說如果缺少了韓信，劉邦的漢軍陣營是否真的就沒法運轉了？劉邦從沛縣起兵後，其戰績顯然是差強人意，為什麼會有這樣的結果？缺少統御全軍的指揮人才！那麼在蕭何舉薦下，韓信被拜為大將軍後，為劉邦日後的楚漢相爭打下了基礎。韓信的軍事統帥能力是毋庸置疑的，“兵仙”之名也不是白得的，如果當時蕭何沒有及時追回韓信，劉邦這邊的發展肯定會有所影響，但是不會說少了韓信的劉邦就徹底玩不轉了。

為什麼這麼說？垓下之戰就是例證，因為最後合圍項羽的可不僅僅是韓信所部，使騎將灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬，遂略定楚地。項羽的大本營丟了。而有這樣的效果，韓信的貢獻不是絕對的，可以說是很大程度上的補充與加強，這麼看來韓信的作用也絕不是無可替代。

韓信的作用是助推劑《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。

這是劉邦東出與項羽對戰慘敗後，韓信做的事情是收攏殘部，與劉邦匯合後繼續與項羽周旋，劉邦是那種屢戰屢敗，但是卻能屢敗屢戰的奮鬥者。在睢水之戰眾多諸侯見楚軍威武，開始了牆頭草的戲碼，是韓信虜魏豹，給其他反叛者一個警示，隨後韓信目標直指燕，趙，齊等地。

可以說劉邦的這些版圖能獲得，韓信的功勞那時無可爭議的，那是不是說韓信就是劉邦主心骨，沒了他就成不了大事？還真不是！就拿攻佔齊地而言，劉邦的謀士酈食其已經前往遊說，卻被韓信強行攻城導致被烹殺的結果。在韓信佔領齊地後，他跟劉邦要權說齊地不好管理的原因，是出在了自己身份沒有明確，雖然劉邦心裡不爽，但是不可否認的是，正是韓信的牽制，項羽才有了投鼠忌器的可能，也才有了讓人遊說韓信的情況發生。

離開劉邦陣營的韓信會有哪些可能？

如果韓信在南鄭之時真的離開劉邦，他自己會有哪些可能？首先，韓信應該不會回項羽處，這點從他被封為齊王后，項羽派人遊說可以反過來推算，怎麼理解呢？當年韓信就是從項羽處的執戟郎離開的，今天項羽能派人前來拉攏韓信，其根本原因是韓信的才能被證實了，那麼在南鄭之時呢？是韓信隨劉邦大部隊前往巴蜀的時候，那時的韓信還是一文不名的小卒子，即使韓信能回到楚營，項羽心高氣傲的個性，不排除奚落一番之後，照樣把韓信加入到普通士兵佇列。

其次，投靠其他勢力。韓信是一位很有個性的帥才，他如果前往其他勢力，能不能受到重要是一回事，能受到怎麼樣的重用又是另外一回事。就連他被封為齊王的頭銜後，項羽的人拉攏不說，韓信自己的謀士都勸他自立為王，這樣的便利韓信都拒絕了，理由可不是他所說的劉邦對他不錯之類的謊話，因為他知道打仗自己是一把好手，但是要一統天下，得問其他的勢力答不答應。

結語：韓信能成為漢初三傑，其本身已經說明此人的重要性，但是絕對不是說少了韓信就不行，如果劉邦陣營真的要拿掉韓信，相信劉邦會照樣奪得天下，但是時間上可能要延遲許久，畢竟韓信所辦到的事情還真不是那麼容易的。