引言：

蜀中無大將廖化作先鋒，這是看三國的人經常愛說的一句話。人們習慣於用這句話來感嘆蜀漢後期的人才稀缺。其實不僅僅是蜀漢，對於整個三國而言，每一個國家到了後期都面臨著人才稀缺這一困境。當第一批開創基業的文武人才紛紛去世之後，魏、蜀、吳三國都出現了可用之人不足的這個現象。他們的後代中，僅有很少一部分表現出了不錯的實力，但與前輩相比也遜色了不少。這究竟是缺少人才了呢？還是缺少伯樂？

分析：

三國後期的環境因素：

環境是孕育人才的一個根本因素，同時也是決定人才產出的一個重要因素，我們來看看三國後期的環境，對人才有什麼樣的影響。

一、三國後期在經歷了戰亂之後人口大量減少，失去了孕育人才的基礎條件。在《魏晉世語》中記載了這麼一個關於程昱的事件：

初，太祖乏食，昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯，由是失朝望，故位不至公。

這個記載告訴了我們一個事情，為了滿足作戰的需要，竟然會出現把人作為肉乾的這種現象。而且這種人吃人的現象並不罕見，在蜀國和吳國也是時有發生的。我們要知道三國時代除了戰亂頻發之外，還出現過大規模的瘟疫、旱災，這些都使得人口大量的減少。梁啟超先生也曾經提出過：

東漢初視西漢全盛得三之一，三國視東漢全盛得七之一，唐初視隋全盛得三之一，宋初視唐全盛得四之一，清初視明全盛得三之一，此其大較也。

透過這段話我們可以知道，三國時候的人口是東漢時代的七分之一。或許這個數字會有些偏差，但人口銳減的這個事實我們是不可以否認的。人口基數是產出人才的重要因素之一，當人口基數減少之後，人才自然會相應的減少。

二、三國後期士族的重新崛起，減少了人才出現的途徑。陳寅恪先生曾經提出過，晉朝之所以能夠完成三國的統一，是因為三國後期計程車族勢力擊敗了寒門勢力，登上了歷史舞臺。我們都知道，魏晉南北朝是一個很講究出身門第的時代。其實不僅是魏國，蜀、吳兩個國家到了後期也越來越重視門第出身。三國早期的大批人才湧現，其中一個重要的原因就是忽略了門第出身，而是唯才是舉。事實也告訴我們，三國早期很多的優秀人才都是出自於寒門。而到了三國後期，隨著士族勢力的崛起，寒門自己就缺乏了表現自己的機會。這樣一來，自然就會導致有能力的寒門子弟無法展露自己的才能，即便有能力也被埋沒了。

不可逆轉的歷史規律

歷史是有其自身規律的。無論誰都不能進行逆轉，三國後期的人才匱乏，自然也是歷史規律發展的一個體現。

一、人才的培養與發現是需要時間的。三國的歷史跨度時間並不長，總共不過六十年的時間。我們都知道，從東漢末年開始，天下一直是處於混亂的階段的。隨著戰爭的不斷進行，對於人才，尤其是題目中所說的武將是有極大的消耗的。當老的一批紛紛凋零，而又沒有足夠的時間去培養新的人才，那麼自然就會出現人才凋零的這種現象。人們常常會說亂世出英雄，亂世的確可以孕育出來一大批英雄。但是，英雄的成長是需要時間的。三國時期，武將凋零速度快，國家來不及發現和培養新的將領，也就促成了後期武將缺乏的這個現象。

二、武將對在三國後期的重要性開始減弱。從東漢末年開始的混亂，到三國割據的形成，這一段時間裡，因為要拓展各自的勢力所以武將的重要性極為重要，表現的機會也相對較多。而到了三國割據形成之後，雖然依然還有戰爭存在。但與之前相比，已經減少了很多。天下大勢已經逐漸的開始走向平穩與和平。各個國家都開始重視生產，休養生息。各個國家已經把之前對戰爭的偏重轉移到了對外交與生產的偏重。天下百姓對於和平的渴望，以及多年戰亂之後恢復生產的迫切需要，這些不容忽略了歷史規律和走勢，讓武將在一定程度上失去了他們的重要價值。

結語：

之所以會感覺三國後期武將減少其根本的原因是，歷史規律讓武將開始逐漸離開歷史舞臺。當然也存在著人口基數減少這一重要因素。此外，我們還有不能忽略的要素。士族勢力的崛起，阻礙了寒門人才登上歷史舞臺的機會。而且，三國曆史跨度時間不長，根本沒有來得及出現更新換代，湧現新的武將的時間。

其實並不是三國後期沒有大將，只不過是在前期戰爭過於頻繁，文臣武將各領風騷。而到三國後期是西蜀東吳國力的迅速衰退，使魏國征戰西蜀東吳沒有遇到強大的阻力，紛紛投降了北魏東晉。也就顯不出姜維和鍾會，鄧艾，司馬焱，杜預，陸抗之才。

我字多，看我！三國早期群英薈萃，為何到了後期人才凋零？前期造的！

前言：看過三國演義的朋友都會存在這樣一個疑惑，三國後期有些太過枯燥，遠遠不及東漢末年群雄並起，桃園結義、官渡大戰這些來的精彩，就好像在前期有名的武將相繼去世之後三國時代就宣告了結束一樣，其實並不是如此，三國後期的鬥爭甚至可以比早期的鬥爭更加的精彩，但是為什麼大家對於三國後期認同度不高呢？？

三國鼎立，國家穩定

到了東漢末年，三國初，各路諸侯為了發展自己的事業和地盤而征戰，到了後半段，差不多勢力已相當穩定，小諸侯已分散，此時作為一個國家的首腦自然不會不管不顧地全力攻打一個地方，而是三國之間雖頻繁接觸，卻有迴旋，雖無大戰爭，卻不缺小戰。

常年征戰，人口變少

三國的戰爭是從東漢末年就已經開始了，可以說從東漢末年直到三國鼎立以至於晉朝的建立，從始至終戰火都沒有停止過，唯一的區別就是早期都是大戰，到了後期都是小戰，造成這樣的原因是因為人口已經遠遠跟不上徵兵的需求，戰爭摧毀的不是一個國家而是無數個家庭，在人口少的情況下自然也就無法聚集大量的人馬，從而三國後期都是小規模作戰，鮮有大規模作戰的情況。

且看三國前期那些武將是怎麼出名的，關羽在十八路諸侯集結的時候溫酒斬華雄，瞬間揚名，趙子龍在曹軍圍攻下七進七出，挽救阿斗於水火之間，周瑜赤壁之戰一時風光無限，曹操以少勝多，官渡揚名等等，這些前提都是大規模的作戰，這樣一有功績就會傳得很快，也有很多人見證，但是到了後期都是小規模作戰，所以肯定有出色的武將和謀士，但是記載的就少了。

制度的完善

群雄爭霸的時候靠的是什麼？靠的是大量的兵馬和出色的謀士，兵馬容易獲得那麼謀士呢？所以就有人禮賢下士地去尋找合格的謀士，就比如劉備三顧茅廬，還有曹操在官渡之戰聽到許攸拜訪，光著腳就跑了出去等等，這些都是在表明他們很需要人才，並且為了可以擁有一席之地，面子算什麼，站得住腳才是最可靠的。

到了三國後期呢，就很少有明主去深山請人入仕的故事了，這是為何？如果早期可以理解為想要佔據一個地盤，那麼後期在有地盤的情況下為什麼還要去找人呢？並且三國後期已經三國鼎立各自稱王，完全不像早期光腳的不怕穿鞋的，都比較重視自己的面子，再加上後期三位雄主相繼去世，其子嗣早已經沒有了他們早期那種禮賢下士的心了，天下已經有了三分之一，所以還有什麼可求呢？

於是在完善的制度下，武將需要一步一步往上升，謀士沒有人介紹也就沒有發揮的空間，都是懷才不遇但是卻又無可奈何。

作者的原因

我們最早接觸三國一定是看的關於《三國演義》為題材的書或者電視，在《三國演義》中關於三國後期的記載更是少之又少，所以很多人就認為三國後期是真的人才凋零了，其實這是一個誤解，《三國演義》是小說的一種形式，可以理解為加上了部分史料的小說，可以借鑑但是不能完全參考。

如果真的喜歡三國這個朝代，那麼《三國志》無疑是最好的選擇，你就會了解到三國後期雖然因為種種原因而導致都是小規模作戰，但是每次卻都同樣的精彩。

看三國演義的時候，總是會被裡面那些厲害的人物所折服，在前期的時候武將方面有呂布，關羽、張飛、趙雲、典韋等等，每一個都有萬夫不當之勇，戰場上單挑讓人看得非常過癮。謀臣方面有諸葛亮、郭嘉、荀攸、荀彧、法正等等，他們富有謀略，每每料敵於先，讓人佩服他們的智慧。至於霸主更是有劉備、曹操、孫權、馬騰、袁紹、公孫瓚等等手握重兵。但是到了三國後期，卻很少有能人出現了，這到底是為什麼呢？今天咱們就來分析一下這個問題！

三國前期的人才真的是非常的多，就是在三國鼎力之後的能人也是不少，蜀漢方面有五虎將、臥龍等人，曹魏方面更是有五子良將以及冢虎，至於東吳雖然武將方面略次一點但是勝在數量多，有四英十二虎都堪稱獨當一面的人物，這時候的三國演義還是比較精彩的，這些厲害人物之間的比拼總是給人一種熱血澎湃的感覺。但是到了三國演義的後期，五虎上將幾乎都損失殆盡了，竟然有了蜀中無大將廖化作先鋒的話。其實這種情況不僅僅出現在蜀國，就是魏國和吳國當時的情況也好不到哪裡去，厲害的人物總是感覺已經很少了，這到底是什麼原因造成的呢？小編認為造成這種情況的原因有三個！

第一就是常年征戰，人口損失大，人才損失也大

連年的征戰，到底三國時期的人口極度下滑，在東漢末年的時候，雖然說民不聊生，但是亂世中更加磨鍊人，因此這時候的人才開始湧現，出現了一大批的厲害人物。後來經歷了諸侯割據時期，這時候的諸侯混戰，死傷肯定不小，當然死的最多的是那些普通士兵或者普通人，但是難保這裡面不能出幾個人才，在他們還沒有發出光亮的時候，說不定就因為天災兵禍被餓死了或者殺死了。當然另一方面則是人口縮水之後，出現人才的機率更加小了，畢竟基數小了，肯定精英也就更加少了。

第二點就是三國政權鼎力，人才得不到太多的鍛鍊

其實這也是一個主要的原因，人才沒有不磨鍊就能直接成材的。在三國前期，那一批厲害的人物幾乎都參加過黃巾起義，這場戰爭雖然對手比較弱，多是一些雜亂的百姓組成的，但是不管怎麼說也是鍛鍊了這些人的成長。像關羽和張飛等人，就是在討伐黃巾的戰爭中逐漸成長起來的。而在三國後期，三個國家之間基本上都屬於比較穩定的政權了，因此戰事不多，可能很多人會拿出諸葛亮六出祁山姜維北伐中原這些說事，小編對此想說的是這些都需要比較的，雖然三國之間也有戰事，但是和三國演義前期那幾十路諸侯混戰相比，這戰爭其實已經少了很多了。不經歷戰場的磨練，終究是無法成材的，就像馬謖，最終也只是一個只會紙上談兵的趙括而已。

第三點就是有人才，但是出不了名

三國政權建立之後，肯定就有了一套嚴格的官員晉升制度，因此可能是有人才但是無法被重用，因此一直默默無名。在三國演義的前期，那些諸侯們每當知道那裡有猛將亦或者名士之後，總是禮賢下士的去請出山，就像諸葛亮。但是在三國政權建立之後，諸侯首先是換了一代人，早就沒了父輩那種禮賢下士的品性。還有就是即使是有能力的人自薦過去，也不一定能得到重視，得到重用，因此很多人才都沒埋沒了。可能很多人會說是金子早晚會發光的，但是他發光了也得有人能看到啊，要是諸葛亮這樣的人沒有劉備不厭其煩的去請他，得不到重用，最終也只是埋在土裡的金子而已，照樣不會有這麼大的名氣。三國演義後期怎麼沒有什麼厲害人物了？原因其實有三個！

因為羅貫中的（三國演義）人們對這一時期的歷史津津樂道，對三國英雄更是耳熟能詳，短短几十年從東漢末年到曹魏，而後又從曹魏到晉司馬，這是一個英雄輩出的時代，後期有文武雙全陸遜及其子陸抗，丁奉，姜維，夏侯霸、鄧忠、文鴛，鄧艾，鍾會，衛瓘，羊祜等。三國後期歷史其實也很精彩！