我不知道是怎樣的不負責任，讓她以死來面對，寧死也不願意面對自己應該付的代價，死是很可怕，是很值得同情，但已經逝去的受害者呢？你怎麼不可憐可憐她呢？你為什麼要等到這件事公之於眾才以死迴應呢？我相信一個有良知和道德的人，都會勇敢面對自己的責任，哪怕你竭盡全力呢！或許結果改變不了！但你可以堂堂正正做人，現在的你們與苟活於世有什麼相同？死對於你們來說，或許是最好的結果，因為失去良知與道德的人，如同行屍走肉，你們怪大眾多管閒事，你們怪受害者不屈從淫威，你們自以為實力滔天，卻未曾想眾口難調，一旦形成輿論，你們將成為過街老鼠，我相信在某一刻你們也曾後悔，也曾懊惱落淚，但一切又太晚，所以你們想破罐破摔，卻發現你們的無賴行徑使世人唾棄，不恥！天作孽，猶可為，自作孽，不可活！

這個事情，看網上的現場圖，應該確實是避讓越線，不能認為逆行，但是在2015年的法制水平，責任劃分倒是正確的，適用法律方面我反覆看了，確實不怎麼正確，我看有些人要推翻責任的劃分是白費心機了，雖然有瑕疵，但是法院也經過審理，肯定是合法合理的，如果明顯不公正，法院就早就推翻了，尤其黃淑芬也是保險行業，也懂一些，但是放今年，可能責任劃分上雙方同等責任就比較正常，也說明隨著國家發展，法制一步一步在進步。至於炒作，肯定是炒作了，現在也有些尷尬，為什麼呢？又要以黃淑芬構成交通肇事罪來追究刑罰，又已經拿到了認可併成既定事實的一級傷殘的賠償，確實有些個不合法理。死人的賠償就五十來萬到六十來萬那麼個樣子，算起來很容易，網上有，對著加數字就出來了，所以現在這個確實有些太佔便宜了。除非推翻上一個民事判決，或者不追究交通肇事者的刑罰，不然就衝突了，我估計唐山中院也很鬱悶吧？但是終究是沒陪，人家趙家確實是站在道德高地上的，這個黃家確實是失信的被執行人，黃家再怎麼說自己委屈也沒有人同情的，趙家哪怕再隱瞞一些對自己不利的事實也是人之常情。沒必要糾結，現階段執行難就是事實，那麼你遵守賠償責任，估計趙家也不會如此炒作，還是你黃淑芬的問題。

生活中這樣的例子不多，讓我們好好見識一下。我實話，還真有點喜歡劉明月，她在努力幫她媽媽扮演怎樣成為一個合格的騙子，只是她還有點年輕，騙子有很多招數她需要慢慢學，法律和社會給她足夠的時間，她也會成為一個合格的騙子！

說實在的我很高興看到這些，這至少說明輿論在起作用，終於讓不知恥不要臉的老賴嚐到了一點苦頭。雖然這對受害的趙先生父子並沒有實際上的作用，老先生還是不幸去世了，趙先生還在苦苦支撐。看到視屏的時候我就切齒痛恨，人怎麼能如此缺乏人性，當黃淑芬不急不緩甚至鎮定自若的耍無賴時，我只確定一個想法，如果法律對她們網開一面，何談依法治國！

真正決心想死的人，比如那些自殺去世的藝人們，他們生前深受抑鬱症的折磨，我們回頭看看，沒有誰，表現出厭世的態度，結果人就這樣沒了，去世了，我不是誰的粉絲，都覺得很難過很惋惜。至於這位劉明月女士，一個連房子都捨不得賣掉賠錢的人，會捨得丟下她心愛的房子去死？切～～～