如果把他們都農殘，即使他們回去了，會激起趙華人民更大的仇恨。

而全部坑殺。就會對趙華人民以極大的心裡威懾。

二千多年來，長平之戰讓後人有說不完的故事，坑殺40萬趙軍的結局，成為這次戰役的獨特的一種戰役符號。而傳統說法是趙軍全軍覆沒， 戰歿者5萬，投降被俘者40萬，降卒全被秦軍坑殺。那麼白起為啥要坑殺這麼多降卒呢？

先來看看秦趙兩國的傷亡情況。長平之戰後，趙國在長平的45萬兵力盡失。戰後，白起準備乘勝進軍，一鼓作氣攻破趙國。但是從白起和秦昭王的談話中就可以看出——白起對昭王說：“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”——傷亡者過半，記的長平之戰秦國發兵約65萬，傷亡過半則表示至少有30萬人以上傷亡。

事情到此就明瞭了，在戰役中趙國只是損失5萬人，而秦國卻損失了將近一半的兵力。這說明一個什麼問題呢？不難想到，就是趙軍的戰鬥力很強，雖然被白起的部隊包圍，戰鬥力卻是不減，依然不斷消滅秦軍的有生力量。而趙軍的失敗最大的原因有兩個：第一個就是後援一直未到，致使部隊堅持了一個多月後，再也無法堅持下去了，這個原因是致命的；第二個原因就是，白起利用趙軍的彈盡糧絕進行詐降，趙括到底是死於秦軍還是死於自己的降軍，這已經是個謎。這兩個原因是直接造成40萬趙軍的投降。

自古以來，雙方交戰，只要一方投降，投降者是不會被殺的，因為投降的主要目的就是能保留性命，可是為啥白起要將40萬降卒全部坑殺呢？

這就不難想象，整個戰役中，雖然趙軍被包圍了，卻只死亡五萬人，而作為包圍者的白起卻死亡一半，大約30來萬，這是奇恥大辱啊，白起心頭的這股怒火是無法壓制下去的，所以將降卒全部坑殺。

此戰，成為秦、趙之間的戰略決戰。同時也成為白起的心頭之戰，後來白起寧死也不再帶兵作戰了，他的心裡應該有怎樣的愧疚呢？

趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序。此戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。

1、趙人性格剛毅不易馴服，正所謂“燕趙多有慷慨悲歌之士”。歷史記載，白起說：“趙國士兵反覆無常，如果不全部殺掉他們，恐怕再生事端。”

2、人數太多，糧草不足。秦國客場打戰，糧草本就供應不足。趙國20萬降卒（趙國總傷亡才45萬）就更加養不起了。

3、怕報復。如果放回趙國，則是養虎為患。戰場離趙國較近，趙國軍士如果捲土重來，秦軍恐怕又要死傷無數。

4、使趙國元氣大傷。殺死趙國20萬降卒，趙國一時恢復不了軍事實力，有利於秦軍後期額戰略部署。

一、白起坑殺四十萬趙卒，是為秦軍將士謀“福祉”。

在商鞅變法以後，軍隊堅守“賞必信，罪必罰”的信條，形成了非常嚴格的賞罰制度。在當時，還有一個配套措施叫“首功制”，所謂的“首功制”，其實，就是以獲取敵人“首級”多少論功的制度。

秦法規定：如果一個士兵能夠取得敵國甲士的兩顆首級，賜爵位一級，田地一頃，宅地九畝，賞一個僕人供其使喚，或者如果是想要一官半爵的人，可為五十石之官；奴隸斬獲敵首者，就可以脫離奴籍，成為一個自由民。

秦法規定：軍隊攻城圍池能夠斬殺敵方首級八千的，野戰能斬敵首二千的，都可以論功行賞；獲得全功的部隊，從普通士兵升至大將，則可享受“盡賞”，而賞格是，凡是有爵位的人，從公士至大良造皆賜爵一級；大將、參、御“賜爵三級”

斬首拜爵也是有條件的，那就是斬殺敵人首級的數量必須超過自己隊伍死亡的數目，所以，用來計算的不是“毛收入”而是“淨收入”。

如果，自己軍隊的傷亡多於敵方，不但不能論功行賞，反而要依律定罪。如果，自己的隊伍戰士的傷亡人數與敵人的傷亡數量相等，則功罪相抵，不賞也不罰。如果，是自己的隊伍斬殺敵人的數目超過自己隊伍的死亡人數，並且，減去了自己隊伍的死亡人數之後還多出來人，才能夠依照“斬一首者爵一級”的規定來論功行賞。

因為，白起打的是圍殲戰，士兵是見不到人頭的，所以，這麼一來，按照“首功制”，如果，不把投降過來的數量龐大的趙國俘虜都殺了，士兵就無功可計。不但無功可計，說不定自己還會被“清算”，自己計程車兵就會慘遭殺害，白起也會因此損失自己的兵力與權力。

所以，白起允許戰士殺降兵

二、因為糧草問題

古代士兵，並不是不打仗不吃飯，而是打仗的時候消耗很大，可能會缺糧。尤其是像長平之戰這樣的大戰役，兩國都會在全國招募新兵，招募來的新兵需要大量的糧草作為補給，仗打得越久，糧草消耗就越大。古代有一句成語叫做：“兵馬未動，糧草先行！”出兵之前，先準備好糧食和草料。如果，國內糧草補給跟不上軍隊就會沒吃的，軍隊會因為缺糧而喪失戰鬥力，最終就將導致戰爭的失敗。

古代打仗，短時間內的戰爭是不會出現缺糧的情況。除非是打消耗戰，比如廉頗長期駐守在長平，幾十萬軍隊每天的消耗，不是一般國家財政能夠承受的。趙國在當時估計耗不起，沒有秦國那麼富裕，國內糧草有限，所以趙王要打一場有限的戰爭，必須速戰速決。於是，他心急火燎的派趙括冒然出兵，結果被秦軍攔腰斬斷沒有了退路，後勤補給斷了。最後，40多萬的趙軍被圍困幾十天，那40萬人沒有吃的，可想而知有多慘。其實，趙括最開始就該突圍，而不是餓得撐不住了才突圍，這是他作為年輕將領沒有考慮到的，說他紙上談兵其實一點也不為過。

打仗死10萬人，就少10萬人吃飯，更省糧食，這種邏輯不知道是誰說出來的。要知道，古代打仗不是為了節約糧食而打仗，而是取得戰爭的勝利，始終保持軍隊的戰鬥力。死10萬人對於一個國家而言，可以說是一場毀滅性的打擊，國家計程車氣將會受到嚴重影響。所以，一個國家，寧願損失10萬斤糧食，也不願意損失10萬名士兵。如果，在戰場上勝利回國計程車兵，很多會解甲歸田，回家種地，那時糧食的消耗就沒有那麼大，而打仗的時候損失一點糧食又算得了什麼呢？戰國中期魏國在“馬陵之戰”就是被齊國滅掉了10萬人，從此霸權衰落，一蹶不振，直到被秦國滅掉，魏國都沒有回過神來。

戰國時期兩國交戰，動不動就是幾十萬的軍隊，人要吃飯，馬要吃草。沒有糧食和草料，軍隊就會喪失戰鬥力。從當時六國的財力來看，只有秦國最強，當然東邊的齊國也很富有，但是齊國一直是以一種事不關己的高傲姿態，隔岸觀火，根本不顧其他國家的死活。不過，曾經被五國討伐，讓齊國也有些心灰意冷，所以不管他國死活。五國在缺少了齊國幫助的情況下，在財力方面無法與秦國抗衡。當然，秦國也不敢在中原打持久戰，秦國在西方一隅遠離中原。比如在長平之戰，他們也想速戰速決，因為秦國的戰線太長，後勤補給比趙國要困難得多，趙國長期防禦對秦國來說非常不利。就是因為秦國在長平消耗太大，需要速戰速決。拖得太久，糧草補給也很困難。假如，趙國偷襲秦國，將他們的糧草截斷，那麼秦國絕對是一場災難。只是在當時，趙國沒有考慮到這一點，結果被白起佔了先機，白起只用了兩千人就把趙括的軍隊截斷了，40萬趙軍面臨沒吃沒喝的風險，不過他們能堅持幾十天也是一個奇蹟了。

如果白起把降兵留下，那麼雙方就有95萬人，糧草問題會一下子把秦軍拖垮的。

所以，白起把趙國軍隊坑殺了。

在所有的戰爭中，兵馬未動，糧草先行，沒有糧草打仗是不可能的，士兵的戰鬥力和士氣都會大打折扣的。

這次有名的長平之戰，雙方

首先，在介紹長平之戰之前，應該先了解下戰國時期幾個重要諸侯國的情況。

早期的秦國，國小民弱，被魏國封堵在函谷關以內的關中，在其他幾個諸侯國看來，屬於邊陲小國，經過秦孝公，秦惠文王，秦昭襄王等代明君的努力，秦孝公採用商鞅變法、秦惠文王採用張儀對外連橫策略，自己秦昭襄王採用範睢的遠交近攻策略，秦國透過垂沙之戰、伊闕之戰、鄢郢之戰、華陽之戰等幾次較大規模的戰爭，大敗楚韓魏趙等幾個過國家，加快了兼併六國的戰爭步伐。

但是，公元前270年，秦軍越過南韓進攻趙國，被趙將馬服君趙奢大敗於瘀與，秦國東出的戰爭受挫。八年後，秦軍攻打南韓野王，把南韓上黨郡與本土完全隔開，韓恆惠王以讓上黨郡給秦國，以求息兵，但上黨郡郡守馮亭不願降秦，所以決定把上黨郡交給趙國，以求用趙國力量抗秦。最終趙國接管上黨郡，隨後秦國大軍和趙軍以丹河為界對峙三年之久，雙方都對這種消耗戰無可奈何，尤其是趙孝成王，希望這場對峙戰儘快結束，打成平手就行，而後就出現了歷史上比較有名的長平之戰。

秦軍出兵50萬，趙軍出兵45萬，在長平之戰中，有近二十萬士兵香秦軍投降，投降之前秦軍已損失近一半的軍隊，也是傷亡慘重。針對降兵，白起認為趙國士兵反覆無常，如果不全部殺掉，恐怕再生事端，命令秦國軍隊將趙國降兵全部坑殺，只留下年紀比較小的240名趙軍放回趙國。

白起的作戰思想就是不戰而已，一戰就要打的對方害怕。長平之戰後，趙國元氣大傷，再也無力與秦國對抗，此戰也為秦國統一創造了有利的條件。

長平之戰，趙國士兵不願意歸降秦國，如果不斬草除根的話，將來必會危害到秦國。這40萬大軍給秦國的糧食補給帶來了壓力。還有秦國的軍功授爵制：士兵只要斬獲敵方“甲士”一個首級，就可獲得一級爵位和田一頃、宅一處以及僕人一個。處於這些考慮，白起和秦國將士坑殺了40萬趙國降卒。

長平之戰，戰國時期最為悲慘的一場戰役。趙國45萬趙卒，被白起活埋在長平，趙國朝野喧譁，差點亡國。當時白起為什麼要活埋這45萬趙卒，而不是選擇留他們一命，致殘呢？

秦國在戰國時期素有“虎狼之國”的稱呼，各國都懼怕秦國，特別是堵在秦國槍口上的韓、魏，兩國。

到了秦昭襄王時期，秦國國力已經遠遠超過各國，堵在秦國槍口上的韓、魏只有捱打的份，根本還不了手；南邊的楚國被秦國打到遷都，丟失了幾乎半壁的江山；而後方的燕、齊兩國，由於前方的韓、魏、趙頂住，只要韓、魏、趙不亡國，燕、齊就能在後方瀟灑快活。

雖然燕、齊在後方瀟灑快活，秦國的手伸不了那麼長。但由於秦國強大的軍事實力，燕、齊也談秦色變。主要是因為當時的秦國太過霸道，基本不會有國家更招惹秦國，都是秦國主動招惹他國。

長平之戰之前，秦國想攻佔南韓的軍事重鎮上黨，居天下之中。

以南韓的國力，根本敵不過秦國。在上黨快失守的時候，南韓將上黨送給趙國鎮守，趙國興奮地接下了上黨，在秦國的虎口下奪食，派兵駐守於長平，保衛上黨，把秦國氣了個半死。

強悍的秦國固然不會退兵示弱。為了報奪食之仇，秦國派遣60多萬兵馬，擺出一副你死我亡的架子。秦、趙雙方僵持三年之後，以秦國勝利告終。面對敢抵抗秦國的趙國降卒，為了威懾各國，白起自然不會讓著45萬趙卒活著回國。

如果45萬殘疾的趙卒回到趙國，趙華人會怎麼想？趙人肯定恨不得生吞了秦國。到時候趙國肯定會撮合山東列國，合縱伐秦報仇。恐懼秦國的山東列國（不包括齊國，因為齊國一直對五國伐齊耿耿於懷），肯定會同意合縱伐秦。到時候，秦國雖然亡不了國，但也得麻煩好一陣子。

活埋能震懾住趙華人，給趙華人帶來恐懼，而致殘則會給趙華人帶來憤怒。顯然秦國更希望給趙華人帶來恐懼。

總結

戰爭都是殘酷的，無論是致殘還是活埋，對於當時投降的趙卒來說，都是殘酷的。但想在人屠白起手中安然無恙的回國，基本不可能。

首先如果白起把趙國士兵弄殘了，只會讓世人感覺白起甚至是秦國是慘無人道的國家，以後任何國家在對抗趙國的時候只會更加反抗。全殺了的話他們對秦國只有怕，敬畏，屈服。

第二，不能把趙國士兵弄殘放回去，那麼帶回秦國呢。古代人不論是戰爭還是生存最大的問題是糧食問題。秦華人客場打戰，本來就糧草不足。20萬的降兵啊，回去的路上能把他們給拖死。這也明顯是不現實的

第三，當時的軍功都是按人頭來升級的，這麼大的軍功他也要為士兵們爭取，這一殺下去不知道有多少親信能升官了。

第四，以當地秦國在四處征戰的情況下真把那20萬趙國士兵押回去了，他們也不會馬上服從命令的，只會想著反抗，逃跑。為了防止秦國要花多少人力物力來管他們，這麼多計程車兵如果來個裡應外合的話會造成多大影響。

所以說白起坑殺20萬趙國士兵是經過深思熟慮的，他為了秦國情願背起殺神這一世惡名。

題主比白起還要兇殘！但我（秦王）喜歡

歷史上，出現“使敵人致殘比擊斃敵人更有效”的理論，是在近代才開始出現的。

主要原因是醫學的發展，使得戰場傷兵的存活率大為提高。

再則就是熱武器的使用，避免的冷兵器時期的過多接觸，最終傷兵在戰場上獲得救治、撤離的機率比冷兵器時代高（冷兵器時是打完仗才收拾戰場，熱兵器是還沒見到敵人就可以抬走了）。

所以西方在經歷第一次世界大戰時，戰術學家就透過總結戰場經驗，得出了該結論——“使敵人致殘比擊斃敵人更有效”。

因為這樣一個斷手斷腳計程車兵、或者是輕傷的傷兵，都需要2-3個人的看護，同時傷兵的哀嚎、慘狀也可以降低敵人計程車氣，恐懼戰爭。

其實長平之戰後，白起坑殺的趙降卒，不足四十萬。這四十萬其實是後來者（司馬遷）根據趙國的出兵的總人數，不管戰死與否，全算在秦軍頭上的。另外一個因素是，秦軍那套“人頭換軍功”，所以秦國也相對承認了斬殺四十萬趙軍。

那麼若是不坑殺“四十萬趙降卒”，而是致殘再放回趙國，會怎麼樣呢？可能題主當初提議之後，白起會感謝題主這一冒死提議，免除了他的一生唯一的黑點、惡名。事後秦王第一時間必殺題主。

因為題主忽略了趙國和其他五國的反應等大環境了，以及當時的醫療環境。

設身處地思考一下，

大環境因素

趙國在長平之戰前，可是壓著秦國、燕國、齊國等打的，而秦國在長平之戰時，可以說是孤注一擲了。長平之戰前的兩年，秦國突發旱災，也就意味著秦國剛穩定下來收取到新糧，就面對了與趙國搶奪上黨。

而趙國早期，廉頗是直接遷移走了上黨的人口，等於上黨是堅壁清野狀態，同時由於地勢因素秦國運糧到上黨區域，比趙國更加困難，所以秦王以賜河內郡全部軍民爵位時，已經是秦國孤注一擲的一場豪賭了，等於放棄了與長平接壤的河內郡。

先秦時期，《周禮》成為了各國王室的行為準則（雖然戰國一成為廢紙一般），在《周禮》的規矩中，諸侯王室在打獵時，有著明確的規定：

“春搜”，春天搜捕搜尋獵取沒有懷孕的飛禽野獸，如果是懷孕的動物不可獵殺。

“夏苗”，夏天莊稼禾苗長得正盛，主要獵取吃莊稼的野獸。

“秋獮”，秋天主要獵殺吃家禽的動物。

“冬狩”，飛禽走獸正肥，動物一般也不在冬天懷孕，正是獵捕的好時間。

所以，若是題主提出致殘趙降卒的意見，不管什麼理由，也不管秦王是否採納與否，題主必死。

若是秦王真的採納了，並將“四十萬趙降卒”全部致殘放回。那趙王肯定會在宮殿內室中發出豬一般的笑聲，這個理由足夠調動其他五國的憤怒，甚至本國根本就無須動員，老少婦孺必將與秦國同歸於盡。

醫療環境：

其實冷兵器時代的戰爭，造成的死亡，很多並非是第一時間致死的，更多計程車兵是死於流血過多、破傷風、壞疽等外傷，以及戰後因內傷、營養等因素。

因此如何能保證這“四十萬趙降卒”活著走出“致傷營”是一件很嚴重的問題。

為什麼秦軍選擇坑殺？就因為需要掩埋屍體，防止瘟疫。

若是這“四十萬趙降卒”帶著傷走回去時，是一路屍橫遍野、倒斃于山野、道路，秦軍還敢透過上黨攻打趙國？搞不好，秦軍染上瘟疫，全軍覆滅。

小環境中的秦、趙

趙國慘敗了，可秦軍也不好過，因為缺糧，根本無法養活這“四十萬人口”，同時由於戰爭的殘酷，也致使當時的秦軍無法抽調更多的兵力來看守這“四十萬人口”，並安全轉移到後方（做奴隸，同時轉化掉）。

另外當時的白起在坑殺了“四十萬趙降卒“後，確實有過一舉滅亡趙國的想法，只是當時范雎被韓、趙兩國的說客說服了，勸說秦王罷兵休整，才讓後來的趙國緩了口氣。

秦王難道這麼容易軟耳朵，應該是因為秦國確實已經難於繼續發動後續的戰爭了，秦國也在害怕其他五國，只要有一方援助趙國，秦國都有可能功虧一簣。

因此迴歸正題，題主哪裡還有兵力來負責致殘”四十萬趙降卒“？特別是致殘時，又如何確保“四十萬憤怒之火”不會暴起反抗？

根據考古發掘，人們發現秦軍在坑殺趙降卒時，並非是活人坑殺，而是大量使用了弓弩，甚至有個坑內的就有60多具屍骸是斷首斷軀的，且該坑道中有大量的箭鏃存在。

這也就意味著，坑殺時，秦軍也不敢過多接觸到“憤怒的趙降卒”。

那時生產力落後，糧食不是很多，養自己計程車兵已經不錯了，再養這些俘虜就有點捉襟見肘了。致殘只會增加更多的仇恨，坑殺即打擊敵方勢力和士氣，又節約了軍糧，放跑對方那這仗就白打了，敵方勢力沒有損失，以後還會繼續對抗你，戰爭本來就殘酷，不是你死就是我亡，對敵人仁慈就是對自己的殘忍，這就是戰爭的法則，所以我認為白起這樣做沒有錯也沒有問題。

長平之戰趙軍幾十萬降卒不是全部被活埋的！

兩千多年來，一直相傳長平之戰時，秦國戰神白起活埋了趙軍降卒四十多萬，這是源自史書的記載。現將史料羅列如下：

《史記•白起列傳》：“括軍敗，卒四十萬人降武安君。……乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。”

《史記•秦本紀》：“秦使武安君白起擊，大破趙於長平，四十餘萬盡殺之。”

《史記•趙世家》：“秦人圍趙括，趙括以軍降，卒四十餘萬皆阬之。”

《史記•廉頗列傳》：“括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉阬之。趙前後所亡凡四十五萬。”

《史記•六國年表》記載：公元前260年，“白起破趙長平，殺卒四十五萬。”

《戰國策•秦策三》第十八章蔡澤謂范雎曰：“又越韓、魏，攻強趙，北阬馬服，誅屠四十餘萬之眾，流血成川，沸聲若雷，使秦業帝。”

《水經•沁水注》：“《上黨記》曰：長平城在郡南山中，丹水出長平北山，南流，秦坑趙眾，流血丹川，由是俗為丹水，斯為不經矣。”

其中涉及兩個問題：一是處決的方式，二是處死的人數。

第一，關於處決的方式。上列史料中用“坑”或“阬”的有四處，用“坑殺”的一處，用“殺”的有兩處。《說文解字》曰：“坑”本作“阬”。“坑”、“阬”與“坑殺”，都是活埋的意思。在“坑”、“阬”之前還用了“盡”、“皆”、“悉”等詞，均表示“全部活埋”。

難道真的都是活埋的？這個觀點恐怕站不住腳。

首先，在高平市永錄村永錄1號屍骨坑，考古工作者發現坑內骨骼上有箭痕、砸痕、刃痕、骨折等印跡，伴有出土銅鏃、銅帶鉤、鐵帶鉤、鐵簪、刀幣等物品，且人骨排列雜亂無章、縱橫相疊。據統計，在130具骸骨中，60具有頭無身，其餘大部分都是被擊傷致死，真正能確認是因活埋而死的屍骨只有一具。由骨骼排列和創傷觀察，死者為被殺後亂葬的。

其次，如果是活埋，怎麼會有《戰國策》記載的“流血成川”、《上黨記》所謂的“流血丹川，由是俗為丹水”呢？血流成河，把河水都染紅了，丹水由此得名，雖然有些誇張，但可證明秦殺趙降卒的事實。

再次，在活埋過程中，被埋者必然垂死掙扎和反抗，試想，要一起活埋四十萬人，哪怕就只活埋二十萬人，該有多大的工作量？此時也已筋疲力盡的秦軍能夠快速完成嗎？

最後，秦國是以斬首數量論功行賞，如果不先把降卒殺死，又怎麼憑首級記功晉爵呢？

所以，我們似乎更應傾向於這種觀點：秦軍不是活埋趙軍降卒，而是對趙卒用射箭、用其他武器攻擊等方式先大規模殺死後，再挖坑草草掩埋了事。

第二，關於處決的人數。史料多記載為四十五萬或四十餘萬；而《史記•白起列傳》記載為四十萬人，“前後斬首虜四十五萬人”；只有《史記•廉頗列傳》記載的是一個不確定的 “數十萬”，“趙前後所亡凡四十五萬”。到底是多少，恐怕連司馬遷也不能確定，但根據其記載，人們仍有理由相信是四十萬，也一直是兩千多年來的主流觀點。有人對此提出了質疑，但卻沒有充分的依據撼動《史記》的記載。

司馬遷記載長平之戰趙國投入兵力四十五萬，幾乎全部覆亡，或戰死，或餓死，或被活埋，或被俘後殺死。然而，太史公卻忽略了一個事實，趙軍因歷來與胡人作戰，向以頑強善戰而著稱，在決戰階段，尤其是趙括率領趙軍在最後生死關頭的強行突圍中，經過慘烈血戰，無疑會有大批士卒戰死沙場，或者被圍困後餓死，也就是說，還活著投降的必然不足四十萬了。究竟還剩多少活著投降的，誰也無法確知，但可進行大致推算。

《史記•白起列傳》又載：“今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空。”趙軍的死亡比例不比秦軍低，因為秦軍沒有餓死的，秦軍死者過半，趙軍戰死的絕不止五萬。按與秦軍相同的死亡比例推算，趙軍參戰的四十五萬人，戰死、餓死的也該有二十多萬，剩下的就只有二十來萬了，而不是司馬遷所說的四十萬。

從這個角度看，電視劇《大秦帝國之崛起》所說的秦國活埋趙軍二十萬，也符合上述推測，有一定的道理，至少可作一家之言。

1、投降人口數量太大，本身秦軍糧草已經匱乏，長平之戰也是秦趙兩國拼勁全國國力的戰役，兩國都沒有更多糧草供應。

即使納降，如果反叛重整旗鼓可能會有更大麻煩。

2、殺掉有生力量，讓趙國一蹶不振，即使致殘放回去也是生產力量，而且繁育能力也不小，這樣十幾年後又會是一支強大的軍隊，因為國仇家恨會對秦軍造成威脅。

3、對其他各國的一種威懾。

這個問題問的，你還是人麼？

全部弄殘，這是人能幹出來的事麼？

你知道什麼叫生不如死麼？

這比殺人還要殘忍一千倍，一萬倍。

有句話叫長痛不如短痛。

你考慮過這些人被弄殘以後，回去後的生活麼？

一家人的經濟支柱塌了，還要去分擔精力和口糧去照顧他，一照顧，就是一輩子啊，一輩子啊！

被坑殺，死的就他一個人，弄殘回去，拖累的可就是一家人。

如果真這麼多趙軍弄殘回去，那將是多少個家庭的暗談無光啊，想想都可怕。

雖然家人願意照顧，可是旁人不能對這個家庭如此殘忍。

可能國家會有一部分補助，可是那個時候，能給多少東西？

糧食的匱乏倒是其次，日積月累的消耗一個人的精神，才是最可怕的。

還有就是他自身的痛苦，一個人癱瘓在床，一動不動，什麼也幹不了，再看著家人為他忙前忙後，他的精神痛苦，可想而知。

電影《無名之輩》裡癱瘓的任素汐，一心求死，就是因為精神上的極度痛苦。

而且，這個我是親眼所見。

我奶奶癱瘓在床，後來某段時間，突然就瘦的皮包骨頭了，然後就離我們而去了。

當時，任我們如何苦苦哀求：“奶奶您吃一口吧！您吃一口，好不好啊！您吃一口吧，求您了！奶奶！”

我們都哭了。

可是無濟於事，她就是看著窗外不張嘴，眼角留下淚水，可能這是一個老人最後的倔強了吧。

（往事傷心，我先哭一會兒）

……

除非趙國瘋了。

這些人回去，就是國家的負擔，那麼多人不能勞動，還得養著他們，非親非故，趙國貴族才不會同情心氾濫呢！

那秦國派人送？放心，趙國肯定會擋回去的。

所以，弄殘了以後，這些趙軍，還是得餓死在秦國，還不如坑殺了呢，直接就埋了呢，省事！

所以，我前面說的話都是廢話，根本出現不了回家後的情況。

坑殺趙軍也是半夜秘密搞定的，挑斷手筋腳筋的肯定不行，一到傳出去走漏風聲，更加會引起趙軍不滿，從事逼反趙軍，殊不知，狗急還跳牆呢，何況是幾十萬人…白起這麼做也是不得已而為之…

長平之戰，白起坑殺40萬趙兵，一直是白起所負的包。古人有時有誇張，曹操赤壁大戰僅帶十三萬兵，可宣揚83萬大軍。本來只是一個戰役，可83萬的數量就可渲染為決定性的大戰，曹操打贏了不是統一戰爭，因為他是"挾天子以令諸侯“。而曹操敗了，奠定三國鼎立，是偉大戰役。

可見，歷史都是人為操控。先定了曹操奸名，無論曹操勝敗，反正都是曹操的錯。

而白起也是如此定議。秦國攻伐六國是為統一而戰。戰國和後世定議秦皇強暴，侵略6國。白起打勝了，就坑殺40萬降兵。曹操13萬軍隊可以誇張為83萬，難道白起殺了10萬人不可以誇張為40萬嗎？

白起丶秦軍可以誇張功績巨大，六國可以誇張白起丶秦軍殘暴丶無人性。

白起坑兵或許有，坑殺40萬， 就不一定準確。

先說觀點，當時的情況下，白起別無選擇，只能採取坑殺手段。

長平之戰，秦國賭上國運，以慘勝的代價擊敗並俘虜趙軍四十多萬主力。擺在秦軍主帥白起面前的有這樣幾種處理方式，一是將趙軍降卒分散消化，成為秦國百姓；二是歷史上的坑殺；三是本題的“致殘”假設。看上去是一道選擇題，而實際上白起根本沒有其他選項！我們來分析下原因：

01 秦國慘勝，養不起四十萬人

長平之戰，秦、趙兩國都發動了舉國之力，可謂傾其所有。決定戰爭成敗的不僅僅是前線將士的浴血廝殺，更考驗兩個國家糧草物資的後勤補給。

長平之戰陸陸續續打了三年，秦國為了支撐這一場大戰，發動國內所有十五歲以上的男子參與戰爭，為前線轉運糧草，秦昭王更是親自坐鎮河內督戰。青壯勞動力都被抽調走，肯定會影響秦國國內的農業生產，秦國可以說是用未來幾年的糧食收成，來賭這一戰的勝敗。這一點從長平之戰後秦國很長時間內沒有再發動過大規模戰爭，也能得到印證。所以這個時候的秦國沒有糧食養活這四十多萬的趙軍俘虜。

02 俘虜太多，無法分散消化

有人會說，可以把趙軍俘虜分散消化吸收啊，這樣既不用坑殺，又能夠增強秦國實力。

如果是幾萬俘虜，這麼做當然可行，可是四十多萬人啊！這可是剛剛和秦軍刀槍見血，殺紅了眼的趙國士兵。而且在趙國都有家有口，怎麼可能老老實實去秦國當農民？

而且，秦國當時全華人口才八百多萬，要吸收四十多萬的俘虜，二十比一的比例，這是不可能完成的任務。沒有概念的朋友，可以參照一下現在的歐洲難民危機，差不多一千個歐洲居民，接收三個難民。就千分之三的比例，看看現在歐洲社會鬧心成什麼樣。

03 軍功制度，釋放俘虜無法對內交代

回過頭來說秦軍，秦軍的軍功制度是要見到敵人的首級才能夠計算功勞。秦軍將士們的房子、土地、爵位，一輩子的榮華富貴都依託於殺敵的數量。

長平這一戰，秦、趙兩軍都是四十多萬人。仗打完，趙軍團滅，秦軍也傷亡過半，二十萬的巨大傷亡可謂傷筋動骨。如果釋放俘虜，沒有功勳，如何對參加血戰的秦軍將士交代？如何對秦國國內百姓交代？到時候別說白起，恐怕秦昭王的王位都會不穩。

04 “致殘”假說在當時冒天下之大不韙

我們今天都知道“殺降不詳”，站在道德層面對白起坑殺俘虜一事口誅筆伐，但是在戰國末期，儒家文化遠遠沒有興起，人們對於這種事並沒有深刻的認識。其他六國之間交戰也經常做這種事，只不過白起的數量最多罷了。

但是有一點，“士可殺不可辱”這條當時主流價值觀的底線是不能突破的。兩軍交戰，在戰場上傷亡再多，也沒什麼好說的。戰敗之後坑殺俘虜，雖然殘暴，但六國更多的是恐懼而非憤慨。但如果真的按照本題的假說將趙軍俘虜致殘，那就真的是冒天下之大不韙，說不定會讓全天下百姓同仇敵愾，誓死抵抗秦國也說不定。

最後開句玩笑，真要把趙軍四十多萬人致殘了，讓他們怎麼回去？火車嗎？

綜上所述，在當時的歷史背景下，作為勝利一方的白起，其實沒有其他選擇，只能夠將四十五萬趙軍俘虜全部坑殺。

一個時代有一個時代的規則，戰國時代鐵血大爭，殺人則殺矣，沒有必要折磨人。秦趙兩國交戰，彼此都視對方為一個可敬的對手，對於可敬的對手，殺之可矣，虐之不行。戰國時代，流行一句話“士可殺、不可辱’，士兵都是武士，屬於”士“的一種，因此殺了可以贏得天下敬畏，傷殘他們則會引起天下眾怒。

兵者，不詳之器，不得已而用之，戰陣之上殺人盈野，流血漂櫓是常態，天下人皆可理解。如果將降卒全部弄傷殘，再放他們歸國，這是天理不容的事情，不是一個大國做的事，也不是一代名將能做的事。戰國時代，兵家有言”殺降不詳“，通常投降了的軍隊，是不能屠殺的，白起為了秦國大計，將趙國降卒全部處死，已傷天理。如果白起採用不殺而殘的方式，那麼白起不僅傷了天理，還違了人和。

長平之戰後，天下列國震恐，但無一敢伐秦之國。秦昭襄王不用白起之策，與趙議和，不久趙國毀約再戰。秦軍再擊趙國，天下列國紛紛援趙，列國救趙不再求利，而是一心抗秦，這說明長平坑降已激起了眾怒。如果白起傷殘趙卒，再放其歸國，那麼這些士兵多半自盡而死，從而激起趙國全國抗秦。如果趙國民眾一心抗秦，再聯合諸侯擊秦，則秦國休矣。正是因為白起殺而不殘，因此列國合縱攻秦至函谷關而止。

秦始皇總結長平之戰、邯鄲之戰，河東阻擊戰的經驗，認為戰爭除了戰陣之外，還要從瓦解各國上層關係著手，不戰而勝，小戰而勝才是最佳方式，殺敵三千自損八百的方式並不好。兵家尉僚給秦始皇建議，花三十萬金分化瓦解各國，則可以小戰而勝。秦始皇採用尉僚的意見，不吝重金分化瓦解各國，最終十年間統一天下，戰爭烈度遠遠不能跟白起的長平之戰相提並論。

致殘！！！題主的腦洞很大，

為什麼要坑殺？為什麼要坑殺？為什麼要坑殺？重要的問題說三遍！

為什麼不毒殺？為什麼不斬首？因為這太麻煩了，對比而言坑殺是最簡單明瞭，更何況是致殘。

秦趙長平之戰是兩個國家賭上國運之戰。秦國為了長平之戰十五歲以上的男丁盡數招募。運糧隊綿延不絕。而趙國的後勤保障就要差上很多。

勝是勝利了，但也是慘勝，秦軍也死傷二十餘萬，糧草本就不多，帶著殘兵就是個累贅。放回去就更不可能了。

所以白起就與部下計議說：“先前秦已攻陷上黨，上黨的百姓不願歸附秦卻歸順了趙國。趙國士兵反覆無常，不全部殺掉，恐怕日後會成為災亂。”

看歷史要結合上下文來看，白起的戰略計劃在坑殺完趙軍就可以看出來。那就是‘’滅趙’。如果當時以秦軍大勝之勢，攻打邯鄲，趙國必亡，白起是這樣想的也是這樣做的，在長平之戰勝利後，坑殺後只放出二百四十人震懾趙國，白起勻速分秦軍為三路，擴張戰果：命王齕率一軍攻佔趙國的皮牢；命司馬梗率一軍北上，奪取太原；白起親帥大軍準備攻打趙國首都邯鄲，想一舉滅亡趙國。若不是范雎小兒，趙國必滅！

歷史也為白起做了證明，沒有一鼓作氣滅了趙國。即是坑殺了四十萬趙軍，後來的邯鄲之戰，趙國守軍只有十萬，秦軍也沒有順利拿下，反而在三國圍攻下慘敗收場。

所以從後來的邯鄲之戰來看，當時的白起做坑殺的決定是非常正確的。

長平之戰實際上是秦趙爭霸天下的重要戰爭，因此兩國參戰人數達到百萬。秦國未坑殺趙軍俘虜前，趙國損失二十五萬軍隊，秦國折損二十萬。如果秦國不殺降，長平之戰就相當於是一場消耗國力的戰爭，對於秦國來說，這一場戰爭沒有任何意義。因此，秦國不能白白放過俘虜。此外，秦國也不可能致殘趙軍俘虜，有以下原因。

首先 將趙軍手腳筋都挑斷可能性不大。趙軍俘虜有二十萬，數量巨大，而且趙軍不是案板上的肉，不會任由秦軍擺佈。一旦趙軍奮起反抗，將會造成秦軍更大損失。

其次 致殘趙軍難度大。如果秦軍不殺降而只想致殘趙軍俘虜，技術難度是非常大的。長平之戰趙軍被困谷底，一旦挑斷俘虜手腳筋，趙軍恐怕也會死在荒郊野外。

再次 不殺趙軍，趙華人口還會增加。戰國時期，趙國有四百萬人口，長平之戰，趙國動員四十五萬軍隊，加上其他守邊軍隊，趙國幾乎沒有可以參軍的成年男子。一旦殺死長平之戰剩餘的二十萬俘虜，趙國軍事實力將大大被削弱。

最後 可能引起其他諸侯的拼死反抗。一旦秦國把剩下的二十萬趙軍全部致殘，必定會引起其他國家計程車兵在以後作戰過程中拼死反抗。

回答這個問題前先要了解當時戰國七雄中軍事力量最強的就是秦國和趙國！秦國自從商君變法以來，人人渴望戰爭，因為戰爭是底層百姓通往上層社會的階梯，斬首越多，所獲爵位就越高，有物質刺激的軍隊怎能不強？趙國在趙武靈王時期，養精蓄銳，臥薪嚐膽，經歷胡服騎射以後，改革軍服，學習胡人馬上戰法，使得戰國軍事實力大增，在這期間，其他國家由於各自攻伐交戰，實力都或多或少受到了損害，此消彼長之間，趙國實力自是水漲船高！

接著要知道長平之戰發生的原因！一山不容二虎，趙國和秦國都知道他們之間遲早有一場生死決戰要開打！因為趙國的強大是秦國統一之路最大的絆腳石！公元262年，秦國攻打南韓上黨，南韓欲把上黨割讓給秦國，但是上黨郡守不願意就此交出上黨，於是請求趙國相助，期間各種利害原因，趙國不得不出戰！於是趙國派大將廉頗率全國40萬軍隊與秦交戰，秦國的統帥是人屠白起，率軍60萬！

最後要知道此戰歷時三年，戰爭剛開始，趙軍失敗，於是廉頗退入城中，堅決採用防守策略！廉頗長於守，因此兩軍就這樣陷入了焦灼！後來秦國間諜利用金銀細軟賄賂趙國王公大臣，再加上廣散流言說秦國害怕的不是廉頗而是趙括，於是趙孝成王趙丹換下了廉頗用上了趙括，趙括上任立馬出城與秦軍交戰！可想而知，新兵蛋子趙括如何能敵的過身經百戰的人屠白起！結果趙軍大敗，只放了一些未成年計程車兵回去！最後餘下趙軍被全部坑殺！

知道了這個前因後果後再來分析白起如何這樣做！長平之戰歷時三年，秦國消耗了大量的人力物力贏得了這才場戰爭！如果出於人道主義將戰敗士兵全部放回，那麼等趙國恢復元氣以後這些士兵又將是秦國統一過程中的巨大障礙，到時候勝敗又是未知數，其統一步伐將會嚴重放緩！基於這一點也是最重要的一點白起不得不坑殺降卒！大爭之世，當行霸道，王道不適用！