和珅與站隊無關！因為他是乾隆皇帝的得力干將。假如乾隆不死？和珅無恙！乾隆已死亡，雖然沒改朝可換代了，一朝君子一朝臣。再說了，朝裡大臣哪個沒事？如果查一查？都玩完！

和珅肯定是貪官。

但他的家產不可能“價值白銀數億兩”，他絕對做不到貪汙相當於全國財政年收入十倍的錢財。

事實上清史記載也沒有那麼離譜：

詔宣佈和珅罪狀，略曰：“朕於乾隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣佈，和珅於初二日在朕前先遞如意，以擁戴自居，大罪一。騎馬直進圓明園左門，過正大光明殿，至壽山口，大罪二。乘椅橋入大內，肩輿直入神武門，大罪三。取出宮女子為次妻，大罪四。於各路軍報任意壓擱，有心欺蔽，大罪五。皇考聖躬不豫，和珅毫無憂戚，談笑如常，大罪六。皇考力疾批答章奏，字跡間有未真，和珅輒謂不如撕去另擬，大罪七。兼管戶部報銷，竟將戶部事務一人把持，變更成例，不許部臣參議，大罪八。上年奎舒奏循化、貴德二廳賊番肆劫青海，和珅駁回原摺，隱匿不辦，大罪九。皇考升遐後，朕諭蒙古王公未出痘者不必來京，和珅擅令已、未出痘者俱不必來，大罪十。大學士蘇凌阿重聽衰邁，因與其弟和琳姻親，隱匿不奏；侍郎吳省蘭、李潢，太僕寺卿李光雲在其家教讀，保列卿階，兼任學政，大罪十一。軍機處記名人員任意撤去，大罪十二。所鈔家產，楠木房屋僣侈逾制，仿照寧壽宮制度，園寓點綴與圓明園蓬島、瑤臺無異，大罪十三。薊州墳塋設享殿，置隧道，居民稱和陵，大罪十四。所藏珍珠手串二百餘，多於大內數倍，大珠大於御用冠頂，大罪十五。寶石頂非所應用，乃有數十，整塊大寶石不計其數，勝於大內，大罪十六。藏銀、衣服數逾千萬，大罪十七。夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖埋銀三百餘萬兩，大罪十八。通州、薊州當鋪、錢店貲本十餘萬，與民爭利，大罪十九。家奴劉全家產至二十餘萬，並有大珍珠手串，大罪二十。”《清史稿·和珅傳》和珅的問題不在於站隊，而是乾隆在位六十餘年（退位後仍然掌握實權），好大喜功肆意揮霍，其實已經搞得國庫空虛，嘉慶沒法追究父親責任，需要有一個替罪羊，好把所有屎盆子都扣他身上。

恐怕並非如此。

十一阿哥永瑆與和珅並沒有十分特殊的關係，他的福晉是傅恆的女兒，而傅恆與和珅實際上是政敵。永瑆雖然聰明，是清代最著名書法家之一，但為人吝嗇刻薄，又沾染上許多漢人書生習氣（比如他是清朝皇子中第一個有別號的），這些都不為乾隆所喜，甚至差點連累了與之贈答唱和的十五弟永琰（後來的嘉慶），因此早在乾隆立儲前就沒有人押寶給他，他本人也有自知之明，從無非分之想。

永瑆和嘉慶一直是走得比較近的，嘉慶在被立為儲君前受到乾隆最嚴厲的一次斥責，就是因為在題贈酬唱時稱呼永瑆“鏡泉兄”，讓小心眼的乾隆得知永瑆偷偷給自己起了他最不喜歡八旗子弟起的別號。嘉慶親政後，永瑆不但被安排在軍機大臣行走，而且還因為嘉慶十八年（1813年）天理教攻打皇宮之役立功（和後來的道光一起持槍大戰隆宗門的就是他這個皇叔）受到褒獎。

他為人有時候比較糊塗，曾經讓秘書代他寫和皇帝御詩，在“稱名惶恐”時竟然連自己名字都寫錯，原本讓人代寫和御詩就有不小罪名，“稱名惶恐”寫錯自己名字，碰上挑剔的皇帝給弄個“大不敬”都無話可說，但嘉慶的處分卻只是讓永瑆自己去處分那個秘書。

由此可見，嘉慶對這個十一哥始終信任、親暱，並沒有把他當作什麼曾經爭奪儲位的對手——順便說，因為永瑆太摳門，嘉慶還特意賜給他一座像樣的大宅，這座大宅不是別人的，正是從和珅那裡抄家沒收來的。

和珅在乾隆晚年對立儲的基本立場，是反對立任何人為儲君，堅持讓乾隆“萬壽無疆”，實在反對不了，再慫恿乾隆“扶上驢，送一程”，以太上皇名義繼續執政，同時對新儲君恩威並施，為乾隆百年之後打伏筆——我們看到，乾隆晚年和珅正是這樣做的，先反對立儲，反對無效後就說服本來也沒打算全退的乾隆繼續管事，同時一面給嘉慶遞如意討好，一面竭力利用乾隆餘威對嘉慶敲山震貓，目的是警告後者不要小覷自己。在乾隆生前，他的諸多計謀全部實現——但乾隆一死就一切反轉。

順便說，和珅並非“被認為是大貪官”，他就是個大貪官——儘管未必有官頒罪狀裡寫得那麼貪。