回覆列表
  • 21 # 遺失的墮天使

    管理者在一定程度上說就是一位好的協調者,其次性格討厭這個說法比較主觀。

    管理者要具備一定的威嚴,如果是一位性格軟弱的人是做不成一位好的管理者的。好的管理者要具備多種能力:領導能力、策劃能力、協調能力等。一個好的管理者一定是“不招人喜歡的”但是一定是被人欽佩的。

    做管理在一定程度上是要被“討厭”的,一個在職場被人們口中所喜歡的就像我一開始進入職場一樣,可以犧牲自己來完成其他人的要求,但你自己卻無法得到其他同事的幫助。如果做唯一個管理者你可以幫助協調任何一個下屬,你的下屬卻不會完成你的要求那做為管理者是不合格的。

  • 22 # 義鍋

    我個人認可的、因為管理好一個團隊必須要得罪人、因為員工和管理者的立場不一樣、人做不到百分百、十指有長短丶做好自己的本職工作就可以了、希望幫助到你

  • 23 # 傑零心

    個人見解:不認同此觀點

    1.過於偏激

    2.職場裡讓人討厭的無非兩種,一種無技能又目中無人,一種有技術又目中無人,與管理無關

    3.管理是一種人與人相處的溝通藝術,好的管理者,這個“好”,必定自身的情緒,心態管理等就會高於普通員工,俗話說,不在其位,不謀其政

    4.就算有此種情況,所謂物極必反,必定長久不了

  • 24 # 也許雜談

    幾個人討厭討厭,是沒關係的,也是正常的。

    如果被普遍討厭,那隻能落個眾叛親離、難受非常的結果,所有人都沒什麼好果子吃。

    人不是沒感情的機器,沒人會真心幫一個讓人討厭的人。

    所以,如果想當個“世人皆醉我獨醒”的管理者,那得先掂量一下自己的能力是不是完全足夠、人格魅力是不是炸裂到爆棚。否則,不要輕易嘗試。

    .

    人物一(溫和型)

    大單位,中層,學識淵博,性格溫和。

    當然,他也存在一些問題,如愛點小錢、熱愛名譽等,但都控制在可接受範圍內。

    .

    他下面有十五六個人,其中有十二三人是基本服他的,覺得他人還行、做事也行、水平也不錯。

    剩下有兩三個人,不知和他有什麼矛盾,對他極不服氣,覺得他人不行、做事不行、水平太差。

    他的平級、上級,對他評價普遍還行,覺得他各方面還是不錯的,合作基本愉快。

    .

    他的結果可以想見,即使不上升,他的這個主任位置,還是能一直坐著的——直到他哪天自動請辭。

    因為下面基本不會反他,不會去到處說閒話,不會去到處告他,不會在工作中搗亂。部門的內部,是穩定的。

    而他的平級、上級,也基本不會想起去動他。一是他口碑不錯,工作很少出問題;二是他為人還行,不結仇人。

    .

    人物二(討厭型)

    同一個單位,另一箇中層。能力很差,性格狂暴,權力慾望強烈。

    不說他存在的問題,只說他的優點——除了把單位老大伺候得好,其他很難找出來,就不多說了。

    .

    他“統治”著十五六個人,其中有十五六個人是不服他的(沒人服他),覺得他差勁至極、能力全無、人性惡劣。

    他的平級、上級,除了那個被他伺候軟了的單位老大,其他人都恨他、噁心他,覺得他差勁至極、能力全無、人性惡劣。

    .

    他的結果也可以想見。上升是基本不可能的,這個主任的位置,隨著單位一把手的突然走人,也是岌岌可危。

    待他哪日失足,便是破鼓萬人錘的局面。

    因為下面沒人服他,所有人都恨他,只是迫於生活而繼續留下受這個罪而已;經常有人去舉報他,經常有人故意搗亂。部門的內部,一直處於動盪之中。

    而他的平級、上級,除了想看他的笑話,就是想看他的笑話。

    .

    人都是感情動物,一個被眾人討厭的人,很難走得長遠

    所謂“愛情”,肯定建立在相互的熱愛上;所謂“感情”,肯定建立在相互的好感上。

    一個人如果只有“官位”而沒有好感度,甚至是個折磨人的暴君式人物,那沒人真心與他合作——暴君尚且會被推翻,何況是區區“領導”。

    所以,一個被普遍討厭的“管理人員”,那他面對的肯定是一群這樣的人:

    口蜜腹劍的小人。小人跪在地止,說盡好話,只為利用他達到自己的目的;

    混吃等死的庸人;

    磨洋工的人。面對這種不得人心的“管理人員”,磨洋工是最好的選擇;

    四處告狀的人。被人討厭,肯定有人要想辦法把他搞走。

    至於那些“肯幹、能幹”的人,要麼變成磨洋工的人,要麼就直接走人。

    這樣的“管理人員”,哪有什麼前途。待矛盾積累到一定程度,就是他嚐到苦果之時。

    .

    綜合實力強大、人格魅力爆棚,才是最好的管理者

    一個實力強大的管理者,自然會吸引一批想在事業上有所發展的人來投奔、來共事,以圖共同發展。

    一個人格魅力豐富、自我控制合格的人,自然會得到他人的尊重與真誠的合作——彼此尊、彼此成全。

    這樣的管理者,把別人視為可尊重的、可共同發展、可相互成全的人,而不是“手下人、老奴才、可壓榨者”。

    也只有這樣的管理者,才能得到周圍人的喜愛與尊重。

    .

    總之,一個性格討人厭的所謂“管理者”,其實是連他自己都管不住的“自我失控者”

    以這樣的性格、這樣的認知來做“管理”,那可能會把自己逼入深谷。

    互相尊重,才能共同進步。

  • 25 # 七月與十月

    我就遇到過這樣一位性格極其討厭,但他的管理水平就不得不服的領導。原先只聽說他在另一個部門把一群懶散,而且大部分還各自有些背景的員工管理得服服帖帖。沒錯,就是這麼牛。

    直到他成了我在部門的負責人,才真正領教了他不僅是個管理奇才,還是個心理學家,不過心理學家是我封的。他生氣時眼睛一瞪,我們所有人都瑟瑟發抖。

    我舉個例子,我們考勤不用打卡,偶爾有同事家裡有點急事,但也不想跟他請假,留下個不好印象。在下班前5分鐘,他開始來巡邏,看到誰不在崗位,他會問我們這些在座的,這個人哪去了。我肯定會幫著打掩護,說剛才還在呢,在廁所吧,去別的部門送材料啦等等藉口。

    但沒用的,他會立馬拿出手機給這位同事打電話。往往大部分人接到電話都會說不好意思領導,我剛出單位門啦。畢竟都即將要下班了嘛。我們這個天才領導一定會輕描淡寫地對著電話裡說:沒走遠呀,正好我找你點事,你到我辦公室來一下。

    實際情況也許是同事都開車從城郊已經回到市中心了。

    接下來你要麼就是立馬調頭以每小時一百公里的速度往回趕。要麼老老實實認錯,說有急事沒來得及報備出去了。

    這都是極小的事情,就是舉個例子。如果遇到性格良好的領導,多半的回覆就是,你出公司了呀,那算了,沒事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家覺得好萊塢的電影比國產電影強在哪裡?