不能，正所謂一朝天子一朝臣，即使趙構願意贏回宋徽宗，願意讓位，但他身後的利益集團絕不會答應。作為亡國之君，顯然已無法重新在利益集團中獲取勝算，同時宋徽宗已經失了民心，他的被俘，導致百姓民不聊生，民怨沸騰。最後作為趙構本人來講，他的內心也是極力反對的，身為皇家子孫，每個人從小都渴望著有朝一日能夠登上皇位，獨攬大權，趙構好不容易實現了，絕不會輕易的交權，所以他寧可父親和兄弟自生自滅，也不願他們活著回來。

這種可能性存在，但根據當時的狀況，未必！

靖康之難，京城攻陷，二帝被擄，北宋滅亡，這真是奇恥大辱。

徽宗九子一一康王趙構因在外公幹，躲過一劫，後被立為帝，史稱高宗。

南宋軍民奮起抗金，其中著名的愛國將領岳飛就提出：直搗黃龍，要迎二帝還朝，以表達堅定的決心！

本題僅為假設，二帝還朝，會不會把趙構取而代之？這要從以下幾個方面進行分析：

一，趙構的確是撿來的皇帝，正常情況下，他做為徽宗第九子，無緣於皇位。所以一種說法，一旦為帝，豈能輕易放棄。故阻撓北伐，陷害抗金名將，就著擔心父兄迎回，他會失去皇位。寧可向金國稱臣，也不願收復失地。

但歷史的另一面與此推論極其矛盾：他五十多歲就退位，活到八十多歲，近三十年的賦閒，似乎證明他不是一個貪戀皇位的人。

二，即便是二帝還朝，對趙構的影響並不大：

徽宗是靖康前一年就宣佈退位。兒子欽宗是被他死拉硬拽按坐在皇位，還一直哭哭啼啼，說明他壓根就不願當這個皇帝。不到一年就被金兵擄走，更加深了他對皇位的恐懼。

而高宗趙構是南宋朝臣擁立的皇帝。登基即位合情合理合法。若徽、欽二帝真能還朝，對高宗構不成威脅，做為太上皇養在宮中即可，他們畢竟早已不是皇帝，更無意願。

但奇怪的是，高宗花重金從金國贖回了自己的母親，而置父兄於不顧，至今令人起疑。

岳飛一直想要“迎那兩個俘虜皇帝回京闕，收故地上版圖”，當時岳飛手下的部隊極為勇悍，打得金軍聞風喪膽，金軍中流傳著這樣一句話“撼山易，撼岳家軍難”，就是說搖撼一座山對於金軍來說是很容易的，但是要撼動岳家軍就非常困難了。

手下有這樣一支部隊的岳飛是宋高宗趙構和金軍議和的一塊巨大絆腳石，所以為了自己的皇位、為了能苟且偷安，宋高宗聯合宰相秦檜以莫須有的罪名害死了岳飛。

這是為什麼？就是擔心岳飛越戰越勇，打得金軍沒有招架之力了，金國就很有可能放回那兩個俘虜皇帝。後來的歷史證明了這一點，明朝的土木堡之變，明英宗朱祁鎮被瓦剌的也先俘虜，結果也先在和明朝的交戰中連吃敗仗，一年以後就把朱祁鎮放回去了。

如果岳飛對金軍繼續窮追猛打，必然會導致那兩個俘虜皇帝的迴歸，但那時，宋高宗趙構就很難處理了，一來那兩個俘虜皇帝的確是被俘虜的老皇帝，在敵人那裡是俘虜，在趙構面前那就是老子了！

趙構怎麼辦？幾乎沒有辦法，殺不得，殺了會失信於天下，導致統治危機，再說有岳飛在也殺不了。

讓位？讓位是不可能的，那隻能軟禁起來，那就更危險了，臥榻之側豈容他人酣睡，軟禁兩個太上皇等於是在臥榻邊睡著兩隻老虎，隨時會要了趙構的命，趙構一天到晚提心吊膽的過日子，那不是如坐針氈嘛還不如死了痛快。

為此趙構十分擔憂，他不但把那兩個俘虜視為大敵，還把岳飛看做眼中釘、肉中刺，必欲除之而後快。如果當時不殺害岳飛，而是下令岳飛停戰，岳飛停戰之後必定會參與，與金國的議和，岳飛肯定會提出收復失地、迎回那兩個俘虜皇帝的談判要求。

在當時以岳飛的地位和聲望誰也無法拒絕這個要求，所以即使議和也是會產生一個趙構不希望看到的結果，所以趙構必定要殺害岳飛，目的就是從根本上消除迎回那兩個俘虜的可能性。

假設要迎回那兩個俘虜皇帝，那麼也就沒有必要殺死岳飛了，反而可以利用岳飛的英勇善戰，來增加談判的籌碼，可以儘快迎回那兩個俘虜。這兩個俘虜一旦回到宋朝的領土上，肯定要恢復往日的輝煌，但是他們沒有多少黨羽了。

岳飛積極支援迎回他們，所以迎回以後很可能支援他們奪權，這等於是要趙構的命。趙構身邊的人——秦檜之流是幹啥的？能坐視不理嗎？肯定不會。他們會積極行動起來，消滅一切威脅趙構皇權的人，趙構失去權力他們就生不如死了。

他們可以真正做到殺害名滿天下的抗金英雄岳飛，怎麼就不能消滅那兩個俘虜。如果形勢真的發展到必須迎回那兩個俘虜的地步，他們也會積極想辦法除掉這兩個人。對於趙構和秦檜這樣的人來說，這並不是什麼難事。

再說趙構殺害岳飛能夠得逞就說明趙構對大局是完全掌握的，所以才在殺害岳飛之後沒有出現大的動盪。即使這兩個俘虜回來，趙構的掌握全域性的能力並不會喪失，趙構依舊可以逐步消滅這兩個人，所以就算真的迎回那兩個俘虜皇帝，也很難取代趙構。

這個問題岳飛可能並沒有想過。

南宋是中國歷史上漢人王朝中最屈辱的一個。朱元璋的北伐檄文中有這樣的描述：自古中華居內以制海外，漫漫三千年矣。然而趙構的王朝，雖然經濟繁榮但是國力衰弱，軍力不強，不但受外族欺壓，就連國土都不能保全，靖康之難後宋朝在汴京城內的皇室成員被金人俘虜完畢，在南京應天府稱帝的趙構南渡，自此只得偏安江南。

在南宋初年的抗金將領中，岳飛的名氣無疑是最大的。大家知道，岳飛的被害通常認為是趙構擔心岳飛直搗黃龍府，迎回徽宗、欽宗二帝進而威脅他皇帝的位置。那麼這種情況真的會出現嗎？

皇位這種東西實際上具有唯一性和排他性，皇帝的至尊權利決定了皇帝一旦丟了權力，那就很難再次登上大位。歷史上復辟成功的皇帝很少很少。更不用說宋徽宗和宋欽宗的名聲並不好，想要取代趙構，這是不可能的事情了。

當然不能。

雖然說趙構之所以能夠坐上皇位是走了運，是撿到了天上掉下來的餡餅，但這並不意味著徽欽回來之後還能找他的麻煩。

宋徽宗和宋欽宗被擄走之後，沒有被放回來，這是一個失敗的案例，所以在說徽欽回朝能否取代趙構這事之前，先說一個成功案例，也即明朝英宗皇帝朱祁鎮和景泰帝朱祁鈺之間的是是非非。

朱祁鎮在1449年在王振的慫恿之下親征瓦剌，結果遭遇了“土木堡之變”，成為了也先的俘虜。

也先從俘虜了朱祁鎮的那一刻開始便打定了嚮明朝所要“贖金”的想法，可是于謙及時站了出來，擁立了郕王朱祁鈺，將朱祁鎮和也先的條件置於一邊不顧。

也先一看自己的想法落空，也不願和明朝徹底撕破臉皮，更不願意自己掏錢供養朱祁鎮，當然更打著讓朱祁鎮回去之後能夠和朱祁鈺發生爭端，所以便一路將朱祁鎮送了回去。

此時已經過去了一年，朱祁鎮回京之後還能否從朱祁鈺的手中奪回原本屬於自己的皇位？顯然不能。

這一年裡，朱祁鈺已經在於謙的輔佐之下坐穩了皇位，鞏固了自己手中的權力，所以當朱祁鎮回京之後便被變相地軟禁在了南宮。

朱祁鎮後來之所以還能透過“奪門之變”繼續登上皇位，一是因為朱祁鈺病重不能視事，二是朱祁鈺沒有兒子並且沒有立太子。

倘若說朱祁鈺能夠及時立朱祁鎮的兒子朱見深為皇太子，再讓于謙為朱見深在朝中為鋪好路的話，恐怕石亨、曹吉祥等人也鑽不了這個漏洞，也就沒辦法發動“奪門之變”了，當時朱祁鎮自己也稀裡糊塗。

僅僅一年的時間，朱祁鈺便已經徹底鞏固了自己的皇權，將之前已經當了14年皇帝的朱祁鎮軟禁在南宮。

倘若換成了趙構和徽欽二帝的話，結局會怎樣？徽宗或者欽宗有沒有可能再從趙構手中奪回皇位？

答案顯然不言而喻，沒這個可能。

靖康之變發生在1126年，徽宗和欽宗是在1127年4月被擄北上，趙構則是在1127年6月被擁立為帝。

趙構雖然是在應天府，也即河南商丘稱帝，可是因為出於恐懼的緣故，所以一路往南逃，先是逃到了揚州，後來又逃到了杭州。

這時候金軍兵鋒正盛，又攜常勝之師，所以也是一路往南追，倘若可以的話，他們的想法應該是連趙構也給一塊捉了。

所以，金不僅不會坐下和趙構來談判，更不會釋放徽欽，金這麼做的用意也不復雜：

一來此時有徽欽在手，多多少少也可以讓宋軍投鼠忌器。

二來將來即便到了坐下來和趙構談判的時候，手上有徽欽，也能多一份籌碼。

後來趙構手下又出現了岳飛、韓世忠、劉光世和張俊這四個所謂的“中興名將”，所以雙方的戰爭一直沒有停止。

沒有停戰，怎麼談判？沒有談判，自然也就不可能釋放徽欽。

一直到了紹興十一年，也即1141年的時候，趙構才下定決心求和，所以想方設法剝奪了岳飛、韓世中的兵權。

岳飛更是被趙構連下十二道金牌，隨後在1142年死得“莫須有”。

紹興十一年十一月，宋和金簽訂了和約，宋向金稱臣納貢。

倘若趙構有心迎回徽欽，或者說金有意釋放徽欽的話，這時候可以說是最合適的時機，當然這時候的徽宗已經在1135年病逝了，即便要談也只能談釋放宋欽宗的事。

倘若金這時候釋放欽宗，像也先送朱祁鎮回京一樣送欽宗回臨安的話，欽宗能否從趙構手中奪回皇位？

不能。

從欽宗的個人能力來看，這時候距離趙構稱帝已經過去了14年之久，趙構的皇位可以說穩如泰山，欽宗根本沒有這個能力，也沒有資格和趙構爭奪皇位。

欽宗在1126年是匆匆即位，根本談不上培養自己的勢力，即便培養了，不是一起被擄了，14年的時間也讓他們或成為了過去，或投效了趙構。

宋欽宗也撿不到朱祁鎮那樣的便宜，雖說趙構也沒有了兒子，可是他很早便已經預定了繼承人，並且身體很好，所以欽宗也沒有機會發動宋朝版的“奪門之變”。

所以，即便趙構迎回了欽宗，欽宗也沒能力和趙構爭，除非趙構願意主動還給他。