韓信，淮陰人，西漢開國功臣、軍事家、淮陰侯，兵家四聖之一，漢初三傑之一，中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。作為統帥，他擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚，為大漢王朝的建立作出不世之功，可以說劉漢的天下有一半是靠韓信打下來的，但敵國一旦被滅，韓信的噩夢也就隨即而來了。

因功高蓋主割據一方，免不了引起皇帝劉邦的疑心病，皇帝犯了疑心病就想著先下手為強，千方百計的開始削弱韓信的權力，最後，更是默許當朝皇后與宰相蕭何聯合用計謀處死韓信，可惜韓信一代軍事奇才，竟被呂后誘殺於長樂宮鍾室。據《史記》所載，韓信臨死之際發出感慨：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”。那蒯通的計策又是什麼呢？竟讓韓信追悔莫及。

蒯通曾建議韓信率領十萬大軍佔據強大的齊國，聯合燕、趙兩國，以達到與楚漢三分天下的格局。當此時，楚漢相爭已進入僵持階段，韓信起了至關重要的作用，他的導向決定著最終天下的歸屬。倘若此時，韓信起兵自立反叛劉邦，則天下未可知也。劉邦應對項羽尚且捉襟見肘，又怎麼有餘力討伐韓信呢？

而當項羽步入四面楚歌的絕境，歷史前進的腳步已然無法阻擋，春秋戰國幾百年的征伐，儘管隨著秦的統一而結束，但是秦王朝對於民力無節制地濫用，終使天下烽煙再起，在經過秦末的動亂與楚漢戰爭的爭鬥，百姓對於和平的渴望已經很強烈了，誰要是挑戰帝王權威，終將免不了失敗一途。另外，劉邦在秦末農民起義領袖中笑到最後，並且能將萬人敵的項羽逼到只能自刎的絕境，又豈是平庸之輩。即使韓信有軍事之才，然並不等於他就可以成為帝王。

韓信的死是可悲的，或許從他向劉邦索要齊王的封號時就造成了無法挽回的結局，天子之塌，豈容他人鼾睡？當一個帝王對於有功臣子到了賞無可賞封無可封的境地，等待他的也唯有死亡一途。

上次看到過一個類似的分析文章，說韓信還是畏懼一個人，這個人名字我忘記了，歷史上不是很出名，但是這個人很瞭解韓信，這個人的存在是韓信的死穴。加上其他方面的一些劣勢，劉邦的勝算大大的超過韓信會打仗的優勢。

還是很有可能的！在劉邦軍團，最有能力者非韓信莫屬！韓信作戰風格（戰必勝，攻必取）奪取天下可以！但是守業很難！因為他沒有做皇帝的格局！不懂得馭人之術。

韓信如果起兵自立與劉邦對抗，是不可能戰勝劉邦的。要是韓信真有與劉邦一較高下的能力，再滅掉了齊國之後早就可以自立了，為什麼沒有自立為王？說到底韓信還是沒有這個實力的。

歷史上的韓信以其卓越的軍事才能著稱，這使很多人誤認為韓信完全有能力和劉邦對抗，只是韓信沒有選這麼做罷了。

大家只看到了韓信在戰場上的戰績，卻忽視了劉邦對於韓信的支援。正所謂兵馬未動、糧草先行，韓信之所以能夠滅趙亡齊，沒有劉邦提供的後勤補給，韓信就算有天大的本事也是打不了仗的。因此如果韓信要自立為王，請問他的軍隊的後勤補給從哪裡獲取？剛剛平定的齊地十分的動盪不安，如果韓信強行起事，韓信拿什麼和劉邦打。

還有一點很重要，從劉邦先後兩次輕鬆的奪取了韓信的兵權看，韓信對於自己麾下軍隊的控制力能力很差。而且每次韓信帶兵，劉邦都會派人制約韓信，攻打趙國的時候有張耳，劉邦的心腹在韓信歷次作戰中也一直在軍中。韓信要想自立為王，軍隊中聽命於劉邦的認自然就都會脫離韓信的隊伍 ，到時候真正屬於韓信的軍隊恐怕也不會剩多少了。

絕對不能，韓信都說了他領兵可以，雖然劉邦領兵不行但是御將帥一流，手裡面有一群能獨當一面的人才。以下幾點證明韓信自立不起。

1雖然打仗有勇有謀，但是做人過於正直了。為了感謝劉邦的知遇之恩。放棄最好的自立機會。看看老闆劉邦就大大的不一樣了，把無賴表現的無人能比。

2手下有意靠近，他視而不見。沒有形成勢力，可能是想潔身自好吧。導致後面降為民，以前的手下也就只有情懷沒有反撲。

3過於自信，這是最大的優點也最大的缺點。導致成為重點關注對像。難成大事。

4事事過手，事事決定。導致難培育出獨當一面人。

總結如果韓信自立最多就是第二個項羽。會被人慢慢消耗。在我們生活中尤其是職場中這種例子不少。一個什麼都懂什麼都做的領導人不一定是個好領導。因為事事他都要管理要插一手。久而久之手下人肯定會失去自我判斷，自我主見。事事都問你，事事都要你來評判。最後莫名其妙的變成了孤軍奮戰。最看看現在最成功的華為。任正非懂程式設計?懂製作5g裝置?但是他有幾百萬人在為他想事情。你一個人想的再多會有幾百萬想的多?