偶爾的嚴厲責罰是有必要的，當然這裡頭有很多講究。但是上升為暴力層面，那就不可取了。暴力不是目的、責罰不是目的，教育孩子才是最終目的！

1.責打的目的是教育孩子，不是為了出氣。

這是很多家長的通病，為教育孩子為名，實則把孩子當出氣筒。這是不可取的。

2.責打之中也要帶著愛

這個太重要了！很多人覺得說責打就責打，怎麼還帶著愛？

其實孩子都懂！你是出於愛的責打，還是隻是單純地責打，甚至出氣地責打，他都懂。這就是為什麼有的父母責打孩子，孩子學習了、成長了；而有的父母責打孩子，孩子記恨一輩子。

所以我們作為父母也要注意自己的管教要得當！

我家就發生過暴力事件，我姐姐去我爺爺住的地方玩，結果還沒到家，就聽見人家說她偷了我爺爺的錢，她嚇死了，就跑到田地躺起來，不敢回家。可是，後面還是被我家裡人找到了。就在我爸爸把我姐姐綁起來要打的時候，我爺爺的錢找到了，原來是掉在地上了。不管有沒有打到我姐姐，我姐姐心裡都留下了很大的陰影。誰說不是呢，小孩子本就是天真無邪的，像白紙一般，暴力就如同雷電打得她破碎支離。也許，表面上看不出來，但是，她的內心已經千瘡百孔了。現在是文明的時代，我們真的不能像老一輩的那樣子教育孩子了。我們要用更科學的，更文明的方法來教育我們的下一代。

暴力要看怎麼個暴力法，我認為偶爾的，有分寸的暴力還是有必要的。

孩子真的是捧在父母掌心的水晶球，需要用心愛護，精心呵護，費心養護，護之所及，必遇逆反。試問誰不想為所欲為呢，成人世界基於認知，原則等約束可以有分寸有節制，而在孩子最初的世界裡，只有我想，我願意，每一位家長都必會引導孩子向陽生長，這個過程中需要接受的考驗太多了，最直接的是孩子的性格，脾氣，家長的認知，素養，文化，孩子犯錯，作妖時，尚在在自己耐心範圍內哪個家長不是好好說，慢慢說，我想大多數孩子是可以接受的，哪怕是暫時接受。

可是在觸碰一些原則問題，道德問題的時候，細細講，慢慢聊的作用可能真不如“肉夾饃”更直觀，身體的疼痛會讓孩子更長記性，但武力之後的擁抱，講說才是重中之重，必須要及時有效的消除孩子的恐懼陰影，讓他們知道代價是何物種，做事要記後果，協助樹立最初的責任心，末了我要說的暴力絕不可長取。

用暴力教育孩子，個人覺得也不是絕對的毫無用處，最起碼當下這樣簡單粗暴的方法，會把孩子振住，從而讓孩子不哭不鬧

但也會在孩子心裡埋下委屈、憤怒、沮喪、失望的種子，所以說：這樣的教育方式不是最正確的、選擇正確的、正面的引導方式、對孩子的健康成長會更好

1、治標不治本，孩子當下被爸媽用威嚴振住了，不敢反抗，但沒有找到本質問題的解決方式，那下回同樣的問題就還會發生

2、孩子自我反省能力差，只在乎當下是疼痛感受，沒有問題的反省

3、孩子很快模仿到、以暴制暴，當孩子碰到交往問題，他也會使用最簡單的暴力來解決了

作為父母都不願這樣的情況發生，用正確的教育引導方式，讓我們的孩子在成長路上積極、健康、有愛

我們用不偏不倚堅定而又和善的正面教育方式，包容孩子、讓孩子與你合作，學會自我控制，培養各項技能

不偏不倚指的是不要太過於嚴厲指責打罵、不要過於溺愛“取悅”孩子

堅定指的是一種處理方式，和孩子一起共同制定好規則要堅定的執行

和善指的是尊重孩子，尊重自己用正面的語言引導孩子

堅定又和善並行，溫柔又有界限地教育孩子，有規矩、有自由、有愛

教育孩子路上、父母的態度，決定孩子的命運

電視劇《安家》圓滿地大結局了，劇中孫儷扮演的房似錦最終在生活和工作上都找到了自己的歸宿。

看過劇的都知道，房似錦是房家的第四個女兒，剛生下來就差點被親媽潘貴雨扔到井裡淹死，幸虧爺爺趕來救了房似錦，潘貴雨給這個女兒取名叫“房四井”。

幼年的房似錦常常捱打，每次只要一進屋，就能嗅出誰不高興。不等他們抄傢伙她就跑，為逃避捱打，她練就了逃跑的能力。

我們可能不會像房似錦媽媽那樣把孩子當成出氣筒，但是情緒上來了，忍不住動手打孩子卻是時常發生。打完孩子心裡自責，不打孩子一時難忍，當媽媽永遠都難以兩全。

自古以來，中國傳統教育孩子的方式就是棍棒底下出孝子，無論問題大小，事情的錯與對，先打一頓再說。父母總是在暴打孩子一頓之後，才會覺得孩子從此銘記於心，其實事實並非如此。

沒有一個孩子天生就是“熊孩子”，在孩子身上屢屢不能解決的問題，背後可能都是家長教育方式的問題。

但對我們來說，即使已經意識到了打孩子不對，卻也很難時刻控制住自己的情緒。

忙碌一天回家後看到滿地狼藉，或者精心準備收拾半天，被孩子毀於一旦的時候，我們常常“忍不住”就打罵了。

根本問題在於，打罵是最簡單最懶惰的一種方式，可它也是最沒效、副作用最大的一種。

以懲罰的方式讓孩子被動服從，培養不出有內驅力的孩子：

你可以透過打罵讓孩子不玩電腦，但是沒辦法因此激發孩子對於學習的興趣；

你可以透過打罵逼孩子每天練琴，但是沒辦法因此激發孩子對於音樂的熱愛；

你可以透過打罵讓孩子服從於你，但是沒辦法因此獲得孩子對你的愛和敬佩......

不僅不會讓孩子有內驅力，打罵孩子還會給孩子造成心理陰影，甚至給他們的一生都帶來負面影響。

在網上看到一則新聞，爸爸媽媽平常看起來都是很斯文禮貌的樣子，他們的孩子也很乖很可愛。可就是這樣看起來品性純良的三口之家也逃脫不了“打孩子”的命運。

這個孩子被問道“你爸媽打你麼？”

他很大方地說，“打啊！”

“他們拿什麼打你？”

“衣架！鐵的衣架死命地打！”

“為什麼會打你啊？”

“因為他們覺得我有時候學習小毛病多，作業寫不好。”

“打你哪裡？”

“全身都打。”

“你被打的時候心裡怎麼想的？”

“恨不得拿刀殺了他們。”

美國心理學家蘇珊•福沃德在《原生家庭》一書中說到，研究表明，就算是懲戒孩子某種具體的不良行為，體罰也算不上是行之有效的手段。它的威懾作用只是暫時的，但它所引起的孩子的憤怒情緒、復仇心理以及自我仇視卻異常強烈。

很明顯，打孩子所造成的心理、情感和身體傷害遠遠超出了其短暫的約束效果。

曾轟動一時的藥家鑫殺人事件，就是將這種心理仇恨轉移到了無辜者身上。

2010年10月，西安音樂學院學生藥家鑫將一女性撞倒後，拿出隨身攜帶的單刃刀連刺八刀致該女性死亡。

一個在大家眼中溫和羞澀又受過藝術薰陶的人為什麼會殺人？這讓人百思不得其解。

當他開車撞人並發現被撞的人在記他的車牌號時，他的恐懼洶湧而出，童年的憤怒如洪水般宣洩出來，於是就有了他瘋狂殺人的舉動。

我們以為，給了孩子那麼多的愛與關懷，偶爾打罵孩子就沒關係，但孩子記憶最深的，卻是鞭子和傷疤。

我們都希望自己的孩子不受傷害，在外面的世界受了傷，可以回到父母的懷抱裡，但如果孩子在家裡受了傷，他們應該去往哪裡？

鄭淵潔在作品《父與子》裡寫：

打罵孩子的爸爸都不是男子漢，是懦夫……孩子是你生的，如果你不滿意，就打自己。打孩子算什麼？又不是孩子非要讓你把他生出來的。

生養孩子註定艱難，但是打罵孩子要儘量避免。無論孩子做了什麼，他們畢竟只是孩子，他們需要的是父母的教導，家庭的薰陶，而不是一頓粗暴的打罵。

既然選擇了成為父母，那就好好承擔起父母的責任來，不是嗎？