史上，北宋，文化與文明建設，以及經濟發達水平，堪稱世界一流，當然，軍事武器裝備都是世界最頂級的，打不過遼、金，緣於錯誤的治國方略，“聯金滅遼”的戰略錯誤，自己的戰略決策把自己送上死亡之路！北宋，被稱為“中國歷史上的文藝復興”時代， 文藝復興，應該是文化、文明建設的高峰期，確實出現了，中國文學史上又一個文學高峰；代表每一個時代的文學高峰的文學體裁，上古神話，先秦諸子百家，漢賦，唐詩，宋詞，宋詞的出現，文學又呈現了一個文學高峰，空前絕後，領先世界。

北宋，無可比擬的經濟革命，據經濟學家測算，北宋時期，中國的經濟水平為發達國家，處於世界領先地位。

那為什麼？作為一個文化、經濟發達的大國，而遭受北方文化、經濟並不發達的遼、金部族的吊打呢？

主要原因在於， 北宋重文抑武的治國方略、分權制的軍事體制自認為正確，而實際誤國、誤民的問題。

宋開國皇帝，宋太祖趙匡胤，以掌握軍事實力的軍事將領，趁後周國主年幼，發動“陳橋兵變”而“黃袍加身”登上帝位，因而懼怕歷史重演，“杯酒釋兵權”。

因而，抑制武將，重文輕武，軍事上，以不識軍事的文官統率軍隊，且統兵之官，定期輪換調轉，造成將不識兵，兵不識將，的確達到了趙匡胤所忌的武將擁兵自重、造反奪皇位的目的，然而，極大的削弱了古代親兵親將傳統的軍隊的戰鬥力。

大家熟知《水滸》中，大文豪蘇軾家僮出身、毫無軍事才能的高俅，身居相當於今天的國防部長之職——太尉，雖然《水滸》小說中醜化了的，歷史上是實有其人其事的！

而且將軍隊分為禁軍——中央軍，為軍事主力，主要護衛京城，分散兵力駐各地，監視地方；遇有戰事，領兵將軍臨時選調，並不瞭解掌握部隊情況，且有統兵文官、宦官監軍，決策折騰來折騰去，戰機稍縱即逝，怎容時間，雖然禁軍兵力最高曾達120萬之巨，但是，形不成強大有力作戰能力，使戰鬥力大打折扣，猶如一盤散沙，不堪一擊！

地方軍廂軍及州府兵、縣丁，皆農夫、市鎮遊民，毫無戰鬥力可言。

因而，北宋，已進入封建社會先進的文化、經濟實力大國，當時位居世界一流，而軍事實力，卻是與文化、經濟大國不相符，兵員雖多，為不戰之兵，將軍亦廣，而無能戰之將，一句話，將熊兵弱。

對文化、經濟落後的，處於落後北宋封建社會一個社會形態的奴隸社會的遊牧民族，遼、金本身弱小的民族，反而變成了強悍的“馬背民族”，在錯誤的治國方略、軍事體制下，不堪一擊，唯有以先進的生產力產生的發達經濟財富，源源不斷的輸送財富以求和苟且。

“聯金滅遼”，導致北宋滅亡的最大戰略錯誤，遼國存在，是金國攻宋的緩衝區，金遼戰爭，大宋，坐山觀虎鬥，兩敗俱傷，一舉出擊，殺無力還擊之敗軍，最大贏家是大宋帝國，何樂不為！

“聯金滅遼”，把遼國緩衝區喪失，為金國“為虎添翼”，自己把“最大贏家”拱手送給金國，自取滅亡，嗚乎！

面對強敵，不思進取，改革治國方略、軍事體制，甚而採用“聯金滅遼”的錯誤戰略，乃至喪權辱國，民族氣節盡失，卑躬屈膝，自稱“侄皇帝”、“兒皇帝”苟且偷生，以至最終造成徽欽二帝北虜五國城，落井觀天，強大的北宋帝國消亡，留下先進發達國家不敵弱小落後民族的歷史笑話！嗚乎，嗚乎唉哉！

僅供參考。

崇文抑武，積文積弱。武將地位低。到後期文官機構臃腫，宋朝版圖本來就小，偏安一隅，還丟了燕雲十六州，河套地區，沒有優良的戰馬充足供應騎兵，面對遊牧民族騎兵劣勢太多。指揮上缺乏戰略性的軍事家，偏於戰術。後期文官政治弊端顯現，就是內耗黨爭。皇帝權力過度集中，遇上文弱皇帝容易被權臣狐假虎威擾亂朝綱。兩宋後期沒有強有力的明主，君臣上下多半主和，逃脫不了被欺凌被蠶食的命運，經濟和科技的強盛代替不了統治階級整體上對外的軟弱性，再加上地方被分權嚴重，邊疆對外就顯得很被動，官僚機構臃腫制約執行力，沒能很好的發揮應有的優勢。

幾方面嘛，一是朝廷重文抑武，二是統帥與士兵相對陌生，缺乏統一的信念，三是缺乏燕雲十六州的屏障，四是朝廷不太注重邊防部隊和將領，過度注重京城的防衛。五是遼和後金等國的部落統一強大。

中國古代的王朝大多到中後期的時候才出現政治，經濟，軍事等衰退的情況。但是宋朝卻很例外，在開國前期，居然就出現了三冗等情況。究其原因，還是因為宋朝的人重文輕武。那麼為何宋朝的皇帝重文輕武呢？

這就要從趙匡胤如何得到天下說起了。趙匡胤陳橋兵變，被他的部下強行穿上了黃袍繼位稱帝。不久之後就杯酒釋兵權，解除了自己部下的兵權。因為宋朝的皇帝也擔心他們的部下利用軍權，被黃袍加身，強迫當上了皇帝。所以宋朝的軍隊往往兵不認將，將不識兵。軍隊的將軍沒有自己長期統領的軍隊，基本上當一段時間的將軍之後就會派去別的軍隊。那麼軍隊就很難形成戰鬥力。

其實我們漢族人的軍事能力很強。北宋末年南宋初年的岳飛，韓世忠，都有了自己統轄的軍隊。基本上都是逢戰必勝。

北宋最嚴重的問題，其實是軍隊系統。

北宋的軍隊系統主要是以禁軍為主，算是國家直屬軍隊，地方廂軍作為補充，戰鬥力有限。而北宋軍隊有一個很顯著的弊病，那就是作為主力的禁軍，定期更換駐守泊，屯戍地區和統兵將領的制度產生了兵將互相不熟悉的問題。但這其實在宋神宗時期實行“將兵法”已經得到了極大的改善。而在筆者看來，北宋軍隊最大的問題，是軍人社會價值觀的問題。

縱觀整個中國歷史，軍人的地位，在北宋時期最低，南宋都要比北宋好很多，而造成這種局面的原因，主要是唐末五代以來的藩鎮割據、軍事強人動輒叛亂導致政權動盪的情形，給趙宋王朝建國的軍事國策產生了相當負面的影響。

這種影響，導致從皇帝到文臣，形成了一種對武人矯枉過正的戒備心理。總所周知，在北宋以前，文武之間的分歧其實沒有那麼大，文官和武將之間的對立，並沒有北宋時期那麼涇渭分明。北宋以前，文人好武，習兵法韜略，在戰陣中來往的事情其實很普遍。而這個情形到了唐末藩鎮割據及至五代十國大分裂，其間武人們的種種惡劣行為，給文人們留下了強烈的心理陰影。

於是，趙匡胤建立宋朝後和文臣們形成了默契，就是著手削弱武人的兵權，其實一開始趙匡胤考慮的大概是收攏兵權於中央，用與士大夫共治天下的政治理念，制衡武將，但是事情發展到後期，文臣的權力越來越大，他們對武人的打壓已經到了一種近乎執念的存在，不單單是不放心武人領軍，非要搞文臣來監督分權，還要在社會地位上徹底打壓武人，形成好男不當兵，賊配軍等等社會風氣。到宋神宗打算變法整頓，跟契丹，西夏掰掰手腕的時候已經來不及了。

縱觀北宋一朝，對武將的防備心理，不僅形成制度來制約武人掌握軍隊，將兵權收攏在樞密院，對於在外征討的武將，無時無刻不在監督的同時，還在中央玩遙控指揮。打敗了就讓武將背黑鍋，打勝了，又擔心武將居功自傲，或增強武將在軍中的威望，哪怕能夠繼續擴大戰果，也要要求武將勒馬回朝。北宋的軍隊簡直就是被綁著手腳在外面戰鬥，也是難為了他們沒有輸得褲襠都保不住。

還有一個很嚴重的問題，就是北宋用將唯親，庸人領兵造成了嚴重後果。大多將領都是文臣的小跟班，或者就是一些被長期圈養的武臣勳貴，又或者直接就是如童貫那種天子家奴，而對於邊將，那是相當的防備。

其實北宋建國之初，在宋太祖時期，北宋軍隊還是有很可觀的戰鬥力的，太祖雖然收了兵權，卻沒有完全讓武將失去社會地位。北宋軍隊真正開始走下坡路，是從太宗開始的，“雖千里外，上自節制。”，凡一遇到戰事，哪怕軍隊在千里之外作戰，遇到用兵決斷的時候，還需千里之外的朝廷來決策，就古代那個通訊條件，等決策下達到部隊的時候，黃花菜都涼了。

而到真宗，仁宗朝後，文臣的地位高漲，皇帝都幾乎幹不過文臣了，而這些個文臣對武將的防備心理，已經不是簡單的怕重演五代舊事了，而是涉及到了政治利益，誓要將武人們壓制到底。

所以北宋哪怕處於一個冷熱兵器開始出現交替的重要時期，製造再先進的武器，也架不住軍隊指揮機構的崩壞啊。長此以往，軍隊慢慢也開始腐化墮落了，反正幹到死還是要看文臣的嘴臉，還不如去斂財咯。

沒有騎兵！

沒有燕雲十六州，沒有戰馬！就沒有騎兵！騎兵作為古代基本上軍事武裝，沒有就無法掌握戰爭主動權。

重文輕武，都是工程兵，統帥打仗必須按照指定的方案打仗，到戰場一看皇帝制定的方案不符合戰場地形，趕緊回去請示新的方案，沒等你方案下來人家已經打的你找不著北了，只有把戰爭的決策權交給指揮軍隊的人才行吧，動不動老請示，幾百裡地，請示的人還沒到，戰爭已經結束了。在水平高的統帥也打不了這樣的仗，更別提也沒什麼像樣的統帥了，輸是必然的，贏了才見鬼。

宋朝軍事能力差可以從兩方面找到原因：其一，軍事制度和兵役制度不合理；其二，國防資源不足，缺乏戰略縱深

一、宋代軍事制度與兵役制度

宋代軍事上的基本方針是重文輕武，以文制武，提高文臣地位，貶抑武將和軍人地位。軍事管理體制是在中央政府設立樞密院，掌軍政，由文臣擔任樞密使和樞密副使，有調兵權。三衙（殿前都指揮使司、侍衛親軍馬軍都指揮使司、侍衛親軍步軍都指揮使司）分掌禁軍，有握兵權。三衙的將領用一些資歷較淺、容易駕馭的人來擔任，且時常加以調動。樞密院和三衙互相制約，調兵權和握兵權分離。遇有戰事，皇帝臨時委派將帥，原來的軍隊統領沒有皇帝的委任是沒有指揮權的，還要對軍隊派遣監軍，加強監督。

北宋軍隊可分為禁軍、廂軍兩類。

禁軍：北宋軍隊的主力，系招募而來，是由朝廷直接統領的正規軍。北宋本著強幹弱枝的國策，將全國精銳壯丁都集中在中央所屬的禁軍之中，隸屬於三衙，按照廂、軍、指揮、都四級建制編成。禁軍人數是逐漸增加的。宋仁宗時的禁軍人數是宋太祖時的四倍多，達到82.6萬人。

廂軍：五代時駐守州的城廂，稱“廂兵”，是地方諸州的鎮兵，系招募而來。北宋時系由各地藩鎮經由禁軍不斷挑選廂兵精壯士兵之後剩下的駐守地方的老弱殘兵。訓練很差，主要服雜役和勞役，成為不能作戰的役卒。

北宋是按照守內虛外、強幹弱枝的方針進行軍事部署的。禁軍有一半駐防在京師及其附近，其餘分戍全國各要衝地區，邊境上只屯駐少量的禁軍，對遼、西夏採取守勢。

北宋為了防止兵為將有現象的出現，制定了更戍法。禁軍的駐屯地點，每隔幾年更調一次，將領不隨之更動，使兵無常帥，帥無常師；兵不識將，將不識兵，防止軍隊的私人化。

北宋還經常採取災年招募流民和饑民當兵的辦法，以防範民眾的起義和反抗，這成為一項國策，後果是導致軍隊數量急劇增加。禁軍、廂軍士兵都須在臉上刺花字，以防止逃亡，這顯示了軍人地位的低下。

南宋初年，宋金激戰正酣，宋代禁軍大部分潰散，各地將帥統領軍隊屯駐在戰區，形成了若干支屯駐大軍，護衛著南宋的安全。這時武將地位稍稍有所提高。宋寧宗開禧北伐失敗後，南宋恢復以文制武的國策，由文臣擔任大軍區統兵官，剝奪武將的統兵權和指揮權。南宋軍事建設的重點在水軍，水軍成為一支重要力量，以防禦北方的少數民族政權軍隊的進攻。

二、宋代國防資源及戰略縱深

兩宋都不是全國性統一政權，北宋是區域性統一，南宋是半壁江山。兩宋從立國開始，始終就有內憂外患。內憂是農民起義，外患是與之並立的幾個少數民族政權。兩宋自始至終與幾個少數民族政權，如遼、西夏、金、蒙古，並立並存，共生共存，兩宋都亡於少數民族政權之手。

北宋的國防形勢是：北宋立國時，北邊的遼政權已經建立幾十年了，遼政權還控制著後晉石敬瑭割讓的幽雲十六州。幽雲十六州位於今天的北京、天津、河北北部、山西北部一帶，位於農耕經濟的北部邊緣區，之中有燕山等山脈，是中原王朝抵禦北方遊牧民族的天然屏障。

幽雲十六州的喪失，等於北宋北邊國門大開，無險可守，隨時都會遭到北邊遊牧民族的侵擾和進攻。北宋定都東京汴梁（今開封），北邊是華北大平原，遼的騎兵越過宋遼邊界，幾天時間兵鋒就可抵達汴梁城下。可以說，北宋是沒有國防線的。宋太宗時，北宋兩次發動對遼的戰爭，企圖收回幽雲十六州，但都失敗了，此後，北宋對遼採取守勢。1004年，南下的遼軍與宋軍戰於澶州，宋遼簽訂澶淵之盟，宋遼之間之後保持了百年的和平。

北宋立國幾十年後，西北的党項族建立了西夏。宋夏相互攻伐，互有勝負，北宋失敗居多。1044年，宋夏簽訂和約，此後雙方仍有戰爭。

北宋的國防資源問題也存在缺憾。一是宋遼邊界宋朝一方是華北大平原，無險可守，無固可防。澶淵之盟後，北宋的國防線是拒馬河，宋遼既不正式開戰，北宋也不好正式佈置邊防。北宋只獎勵河北民間多種水田，多開渠道，於渠旁多植榆楊。萬一打仗，可以做障礙，稍稍抵禦遼人的大隊騎兵。二是北宋缺乏優良的戰馬，欠缺優質的騎兵。優良馬匹的取得需要具備適宜的養馬條件。適宜的養馬條件是：北方高寒之地，大草原。此位置在薊北之野（今內蒙古一帶）和甘涼河套（今河西走廊和河套平原）一帶，這兩個地方一個被遼佔據著，一個屬於西夏的疆域範圍，都不在北宋控制範圍內，所以北宋不具備出產良馬的條件。而優良的戰馬是優質騎兵的先決條件，優質的騎兵是與北方遊牧民族武裝力量一決高下的基本條件。可見，北宋的國防資源實在是可憐。

北宋在區域性統一完成時，按一般人的想法，是要裁減軍隊的。但北宋在北邊還有強敵虎視眈眈，不僅不能裁減軍隊，還要增加軍隊的數量。養了兵，卻又不看重他們，輕視他們；養了將帥，卻又像防賊一樣防著他們，生怕他們篡了趙家的天下。兵越養越多，養兵而不能打仗，明知不能打仗而又不得不養兵，使得軍費開支越來越大，成為財政的沉重負擔。

王安石變法時，提出保馬法。由民戶代養官馬，推行於北邊諸路。民戶願養馬者，每戶養1匹，有能力者可養2匹，馬匹由官府撥給，或官府出錢由養馬戶自行購買。養馬戶可免除一些賦稅負擔，但馬匹死亡要賠償。事實證明，農民把養馬看作苦差事，保馬法變成了一個秕政。

王安石變法時，還提出保甲法。在黃河流域一帶試行，農村民戶，每十家組成一保，五保為一大保，十大保為一都保，家有二丁以上的出一人為保丁。農閒時保丁練習武藝，平時夜間輪差巡查，維持治安，戰時可以編成軍隊，又可免出養兵之費。

南宋的國防形勢更是慘不忍睹。1141年，宋金紹興和議規定兩國以秦嶺—淮河為界，南宋只有秦嶺—淮河以南的半壁河山。秦嶺一線尚有險可守，淮河一線無險可守，北方的少數民族政權的軍隊只要發動進攻，兵鋒一指，就達長江。長江就成了抵禦北方的少數民族政權軍隊的天然屏障，只要長江天塹一失，國都臨安防禦洞開，即刻不保，王朝就面臨朝不保夕、岌岌可危的窘境。可以說，南宋的國防形勢是很悲慘的，更加可憐。

可以這麼講，宋代軍事兵役制度是中國歷史上最壞的兵制了。宋代軍事兵役制度是用來防內的，不是用來對外的。可以說，宋朝軍隊鎮壓農民起義，消弭內亂還是綽綽有餘的，但在對外戰爭中是很窩囊的，甚至可以說是丟人現眼，狼狽不堪。

宋代軍人地位低下，武將不受重用。宋代是兵多而濫，兵多而不精，兵多而經常打敗仗，禁軍、廂軍士兵都須在臉上刺花字，稱為配軍。在整個尚文輕武的社會氛圍中，軍人社會地位低下。好男不當兵，好鐵不打釘的俗語就是從宋代傳下來的。宋代任用文官擔任軍隊統帥，引導整個社會貶低軍人、蔑視武將，成為軍隊喪失戰鬥力的最致命的禍根。宋代從高層到基層，武人都很難擔任主角。宋代武將不受重用，越是有才能的武將，如狄青，因是行伍出身，立了大功也不重用。朝廷還提防他要做趙匡胤第二，結果狄青鬱郁而死。

宋代軍隊數量龐大，軍隊戰鬥力低下。北宋初年，軍隊數量是23萬人，到宋仁宗慶曆年間已達125.9萬人。宋代的軍事管理體制造成能調動軍隊的不能直接帶兵，能直接帶兵的又不能調動軍隊；更戍法造成兵無常帥，帥無常師，兵不識將，將不識兵；軍隊出征時臨時命將，這些都導致危機時刻、緩急之際宋軍戰鬥力低下，在與少數民族政權的戰爭中，屢打敗仗。

戰馬+冶金+火藥

組合方可稱為頂級軍事資源配置

而兩宋缺乏優質戰馬

戰馬，馬鐙之後 馬克沁之前，人類最重要的戰略軍事資源，瞭解一下

宋朝有個發達大腦卻有個軟弱的四肢,好比一個再聰明的軍帥而沒有帶兵打仗和英勇殺敵計程車兵一樣,頭腦再聰付之行動的是四肢,本己失去宋朝以前自秦開始就奪取適合養馬的河套與河西等地區,無意雪上加霜,立宋以後宋再無秦漢隋唐氣吞山河的氣勢→歷史

打仗不是拼裝備；二十個人打架和二十萬人打仗是完全不同的概念。

宋朝在當時來說也算是世界數一數二的強國了，但是兩宋三百年間，對外戰爭卻幾乎沒有什麼大勝仗，即便是對西夏這樣的小國也是側重於用金錢換和平。對於強大的遼國，太宗兩次慘敗，導致整個宋朝“談遼色變”，宋真宗膽戰心驚地親征，好在最終簽訂了和平協議。對於強大的金國和蒙古，用錢不管用了，宋朝就亡國了。

之所以出現這種情況，完全不是因為宋朝的軍事裝備不行，其主觀原因在於制度不行，客觀原因在於疆域不完整。

在制度方面，趙匡胤建國之後為了防止五代軍閥割據的局面再次出現，便確立了“守內虛外”的策略，降低了武將的權利，將全國最重要的部隊收歸皇家所有，是為禁軍。宋朝還有意貶低武將的地位，大將每次出兵必然會有個權利更大的文官監視著，而太宗趙光義甚至直接畫陣圖遙控千里之外的軍隊作戰，幸虧李繼隆等人抗旨不遵才打了勝仗。也就是說，宋朝的武將沒有權力，士兵沒有地位，戰鬥力自然弱。

另外，國史君（國史通論）還曾經講到，宋朝有一項難以評價的政策——每逢災荒之年，朝廷便會出錢收養那些衣食無著的百信，並且給他們找了點事幹——當兵。其主要目的當然是防止流民聚眾作亂，但是其帶來的副作用就是宋朝“冗兵”啊，士兵戰鬥力降低啊。冗兵就意味著國家消耗大量經濟開支，戰鬥力降低就意味著打敗仗。

從客觀上來看，宋朝也確實不容易，相比起強盛的漢朝、唐朝來說，宋朝簡直就是白手起家啊。漢之前有秦、唐之前有隋，二者都是短暫的大一統王朝，但是宋朝之前是一個持續了百年戰爭的爛攤子，宋朝接受的是版圖不大的後周。說實話，兩任皇帝在二十年的時間內完成國內的基本統一已經是很不容易了。但是宋朝最終還是缺少了燕雲十六州和河西走廊兩個戰略要地。

這兩個戰略要地既是中原王朝的天然軍事屏障，又是重要的產馬地。丟失了這兩個地方就意味著宋朝不但沒水泡腳，甚至連泡腳盆子都沒有。

但是說實在的，趙光義的確不會打仗，他在經歷慘敗之後也認識到了這一點，所以他對宋朝的軍事策略做出了一個非常重要的調整——從主動出擊變為被動防禦，這才真正發揮了步兵的優勢，同時也是宋朝武器裝備發達的關鍵原因。

因為宋朝的將帥沒有隨機因地制宜處置戰場情況的權利，什麼都需要書信更皇帝批准，皇帝對軍隊控制的太死板，往往是貽誤戰機。將帥更沒有將在外軍命有所不受的權利，所以不敗才是奇蹟呢！

北宋軍隊有頂級的裝備，卻是一支沒有靈魂的軍隊。

一支失去靈魂的軍隊別說打勝仗，能成功從戰場上逃走都是一種奢望。金國反抗遼國的時候，宋朝派出15萬大軍妄圖收復幽雲十六州，當時遼國的守軍已經是一支孤軍人也不多，只有4萬，但就是這支軍隊把宋軍殺得大敗，也讓金國看到了宋軍戰鬥力的不堪。

而在金軍南下的時候，駐守在黃河邊上的14萬宋軍還沒見到金軍的人影就嚇得連夜逃走了，以至於金軍毫不費力的渡過黃河天險。

東京保衛戰，宋朝政府竟然派人做法抵抗金軍的攻擊，結果城門大開的時候成了金軍攻城的最佳時機，強悍的金軍蜂擁而入，像砍瓜切菜一般殺得宋軍人頭滾滾，諾大的汴梁城很快速就淪陷了。

這就是北宋末年宋朝軍隊的戰鬥力。

說實話，這也不能全怪到軍人身上，有宋一代，對軍人的打壓是極為嚴重的，在當時當兵不是一件光榮的事，任何一個有臉面的人都會以當兵為恥，所以有“好男不當兵，好鐵不碾釘”之說。這樣的社會地位，讓士兵缺少了榮譽感，再也沒有唐朝“寧為百夫長，勝作一書生”的理想，也缺少了“願將腰下劍，直為斬樓蘭”的豪邁。

當兵成了一種混吃混喝的職業，就連宋朝政府也是這麼認為的：豎起招兵旗，自有吃糧人！

當兵既然是為了吃飽不餓，那誰還會在戰場上出生入死呢？

所以，宋軍才會在北上收復幽雲十六州的時候被遼國殘兵打的大敗。才會在金軍南下的時候，還沒見到金軍人影就已經做鳥獸散。

但是，當北宋滅亡，金軍在中原肆虐的時候，士兵們保護家園，為親人復仇情懷賦予了宋軍缺失已久的靈魂，從而讓金軍看到了宋朝人應有的戰鬥力，和尚原之戰就是一個典型案例。

和尚原之戰爆發於1131年，距離北宋滅亡剛剛過去四年，當時金國已經統治黃淮流域，他充分吸收了中原的先進技術，其的裝備並不比宋軍差，同樣身披重甲，並有神臂弓助戰，而且金軍還有騎兵的優勢。可以說，此時的金軍是一支結合了農業文明和遊牧文明長處的強軍，對宋軍來說擁有很大優勢。

要是北宋末年的宋軍遇到這支金軍，基本上不用打，光氣勢就可以把宋軍逼退幾百裡之外。可是，這時候的宋軍已經脫胎換骨，早已不是為了吃糧才當兵的廢物，而是一群為了保家衛國，不惜和金軍拼命的精銳。

所以，在和尚原之戰中，金軍騎兵多次衝鋒都難以攻克宋軍方陣，於是派出重甲步兵手持長矛硬懟。嚴密防護的兩軍在陣地上不斷刺向對方，因為甲冑在身，都很難殺死對方計程車兵。

後來吳階想到一個辦法，兩人為一組，一人刺金兵雙眼，當金兵舉槍格擋的時候，另一人刺金兵腋下，這才擊退了金軍步兵。

當然最能體現宋軍決死精神的就是岳家軍大破柺子馬，金軍騎兵人和馬都身披重甲，防護力極強，衝鋒時金軍騎兵如同洶湧的洪水，難以抵擋。

為了擊敗這支強大的騎兵部隊，岳飛命士兵手持麻扎刀直面金軍重騎兵，他們被要求當柺子馬衝到跟前的時候，必須手持麻扎刀上砍敵軍，下砍馬腿。

可以想象，當數萬只馬蹄腳踏大地轟然衝鋒的時候，岳家軍需要多強大的心理素質才不會崩潰。

當金軍騎兵像潮水般湧到眼前的時候，岳家軍還要正確執行命令，舉起麻扎刀砍向敵人，而騎兵在遭到攻擊之後，強大的衝擊力仍然會砸向岳家軍，這是一個同歸於盡的打法，只有最勇猛的軍隊才能勝利。

然後，岳家軍贏了。

而金兀朮發出了“撼山易撼岳家軍難”的嘆息。

可見，一支有靈魂的軍隊和沒有靈魂的軍隊有著天壤之別。

1:經濟繁榮，但人們貪生怕死

2:軍隊缺乏備戰，戰士缺少訓練

3:信仰崩塌，缺乏統一的凝聚力

4:統治集團缺少向心力，步調不一致

1.打天下容易，坐天下難。

2.重文輕武。

3.聽信讒言。

4.權力慾膨脹。

中央集權，軍力分散，邊防戰力不足，養官員幾乎花光了賦稅，簡單說就是沒人沒錢，所以打不贏外敵。

為何北宋裝備那麼好還是打不過遼金，有很多方面原因:（一）不重視火器發展

北宋擁有著當時世界上最先進的武器，火炮，還有什麼神臂弩之類的遠距離利器。在當時北宋，火炮已經可以作為一個大殺器，它的出現震驚了世人。在於遼國交戰的時候，火炮展現了它驚人的威力。但是北宋的統治者沒有認識到這個利器的重要性。

（二）戰略縱深

北宋的戰略縱深也不大，我們長城被後晉皇帝石敬瑭送給了遼國。所以我們賴以保護的屏障已經沒有了，長城後有很大的平原，北宋沒了古時抵禦草原民族的屏障。遼國騎兵可以透過燕雲地區肆無忌憚的來宋國打草谷，而宋軍卻要在邊界佈置大量的部隊來防備。

（三）軍隊實力

北宋初期是有很大實力的，北宋第一次北征時遼國已經打算放棄燕雲地區了，但是宋太宗這個一點戰爭經驗都沒有的皇二代表現太讓人失望，兩軍廝殺竟然逃了留下一屁股箭傷。經過三次北征後宋軍已經被嚇破膽，無人再敢與遼國鐵騎廝殺。

（四）重文輕武政策

還有一個很重要的原因就是重文抑武的政策，這項政策貫穿宋朝始終，文官集團壓制武將，武將許可權實在有限，在戰場上將領總是束手束腳放不開。還有監軍這個存在，如果懂點軍事還好，最怕那種什麼都不懂還瞎指揮的。

就是在這種情況下，宋朝還堅持了300多年。也得說宋朝還是很強的。

不同於宋以前西北的少數民族大多數只裝備皮甲，宋朝的北方對手遼金的主力都裝備了鐵甲，女真主力鐵浮屠的裝備甚至要遠勝於宋軍，宋朝的武器裝備優勢其實非常小，再加上戰馬因素，宋軍戰力本身就要遠弱於遼金，岳家軍那種超強意志力是一個異類，這也是岳飛成為民族英雄圖騰的最重要的原因之一

武器再好，也要看用的人是誰，武器的優良程度只是左右戰爭勝敗的因素之一，真正決定戰爭勝敗的是人。

我先舉一個例子，在宋代以前的戰國時代，韓國是戰國七雄之一，韓國以武器精良冠絕於七雄，史書《戰國策》上記載，“天下之強弓勁弩，皆自韓出。溪子、少府、時力、距來，皆射六百步之外。韓卒超足百射，百發不暇止，遠者達胸，近者掩心。韓卒之劍裁，皆出於冥山、棠溪、墨陽、合伯膊。鄧師、宛馮、龍淵、大阿，皆陸斷馬牛，水擊鵠雁，當敵即斬堅。甲、盾、繼、鍪、鐵幕、革抉、繽芮，無不畢具。”韓國士兵的武器裝備在當時七雄中是最強的，按理說韓國軍隊有了這麼好的裝備，完全可以橫掃天下，百戰百勝。而在歷史上，韓國是七雄中屢戰屢敗的一個國家，僅比燕國好一點。

韓國軍隊單獨對外作戰只打贏過宋國和周國這樣的小國，趁著魏國和楚國之間的矛盾，滅亡了鄭國。在韓國單獨面對秦國、魏國和楚國這樣同等級的國家時，韓國逢戰必敗，基本上就沒有勝過。依靠和強國聯盟，韓國才勉強打贏了幾場對強國的戰爭。

宋國幾乎和韓國是同樣的情況。遼和西夏佔據的都是貧瘠的地區，物資匱乏，經濟落後，軍事以外的大多數方面，大宋完全可以吊打這兩個異族國家。但是在軍事上，大宋卻羸弱不堪，富裕的國力養不出一支善戰的部隊，每年幾百萬貫銅錢養出的軍隊到了戰場上不堪一擊，把各種軍事物資拱手讓給西夏和遼人。大宋的軍事裝備再好，用的還是戰場上的那些士兵，士兵不行，裝備就不行。大宋得計程車兵為什麼不能雄起，拿著好武器給遼和西夏做運輸大隊長呢？

第一，北宋的皇帝們吸取唐代的經驗教訓在朝廷中抑制武人，武人社會地位低下，老百姓只願讀書，不願習武，更不願加入大宋的軍隊。大宋需要軍隊來保衛國家，出身良家的百姓不願從軍，國家只好抓一些流氓和罪犯來當兵，比如在《水滸傳》裡，武松、宋江和林沖犯了罪，都是判了充軍的刑罰，北宋名將也是犯了罪以後才加入了軍隊。士兵來源導致了士兵素質低下，發揮不出武器的威力。

第二，遼和西夏不是匈奴那樣結構簡單的部落聯盟，遼和西夏是國家機構發展完善的國家。遼和西夏都是軍國主義國家，軍隊高於一切，採取全民皆兵的制度。遼和西夏的國力雖然遠遠差於大宋，卻能把所有的力量都用在軍事上，把最好的東西供給軍隊，遼和西夏的軍隊裡也有神臂弓這樣的高階裝備。遼和西夏軍隊裝備不如宋軍，但差距並不大。

第三，宋軍武器雖好，卻沒有像樣的騎兵部隊。原來歷代王朝養馬的北部草原基本上都已經被遼和西夏佔據，北宋只能硬著頭皮以步兵對抗遼和西夏的騎兵。北宋竭盡全力武裝步兵，用武器裝備彌補步兵和騎兵之間的差距，北宋出現了歷史上最重的步兵盔甲，規定步兵鎧甲以58宋斤為限，約為35公斤。此後，又把長槍手的鎧甲重量定為32-35公斤；由於弓箭手經常捲入近戰格鬥，其鎧甲定為 28-33公斤；而弩射手的鎧甲定為22-27公斤。這些盔甲都是用鐵製的，鐵是古代的珍貴物資，當時恐怕大宋能夠大量裝備軍隊。

北宋步兵的裝備能夠提高宋軍的防護力，卻也限制了宋軍的機動性。幾十公斤盔甲再加上武器、糧食和其他作戰物資，每個宋軍士兵身上都是如山的重量，根本無法快速運動。宋軍佔上風時候，遼和西夏的騎兵快速撤退，宋軍無法追擊。宋軍佔了下風的時候，無法逃脫，很容易被遼和西夏的騎兵全殲。在歷史上，宋軍的勝率很高，對外戰爭大大小小上數千次，勝率超過70%，打勝的仗都是殲敵很少的擊潰戰，打敗的仗都是全軍死傷慘重的潰敗。

說一百道一萬，真正決定勝敗的還是參加戰爭的人啊。

也並非如此吧！

北宋軍事裝備好，別個的也不差！如當時的党項人冶鐵工藝就很發達，已經掌握了先進的冷鍛技術。

西夏以此技術鑄造兵器，打造出赫赫有名的“鐵鷂子”重騎兵部隊，令北宋軍隊聞風喪膽！後，金人模仿“鐵鷂子”而組建起來的“鐵浮屠”，同樣讓宋軍吃了不少虧！同時，以冷鍛技術打造出的弓弩，射程更遠，殺傷力更大！以此裝備出來的弓弩兵，同樣是西夏征伐天下的重要組裝力量！

李元昊便是憑藉手中握有“鐵鷂子”，“弓弩兵”及“步跋子”等實力強悍的兵種，才會在與北宋的交戰中屢屢得勝！

史書記載，李元昊每次用兵，必先用弓弩兵進行遠端射殺，然後鐵鷂子進行重灌衝鋒，最後是步跋子進行戰場收割！可見，就當時來看，北宋軍隊的軍事裝備，也並非是當時最先進的！

當然了，北宋打不過遼國與金國，個人認為，並非宋軍戰鬥力差了多少，而更多的是統治階級戰鬥意志上的不足！

怯戰，不敢戰！

說的再通俗一點，就是沒有李雲龍的亮劍精神，狹路相逢時，怕的要命，算了，還是求和吧！兵熊熊一個，將熊熊一窩，更別說是從皇帝就開始熊了，因此，北宋軍隊，早就沒有了那種“不破樓蘭終不還”的霸氣！

可想而知，這樣的情況之下，如何能打仗？如何能開疆拓土？