回覆列表
  • 21 # 媚之夭夭

    國藩擊敗太平天國之後如果揮師北上,有可能推翻清朝嗎?

    曾國藩,作為清末四大中興之臣之一,在其屬下湘軍攻克金陵後,既是建立不朽之功,也是走向沒落之時!

    為什麼這樣說呢?

    A,湘軍的歷史使命已完成了!

    B,朝廷也不會容許湘軍如此坐大到擁兵自重!

    既然題主問:曾國藩擊敗太平天國之後如果揮師北上,想推翻清朝很難!確切的說根本不可能!

    為什麼這樣說呢?

    一,湘軍在攻下金陵時,湘軍的周圍,是朝廷糸好的口袋!

    其實,曾國藩和他的湘軍在拼命圍攻金陵時,朝廷一直沒有放鬆對他的提防!

    本來,圍攻金陵長達數月,無論是太平軍,還是湘軍,都是經過這一仗,太平軍徹底的消亡,湘軍也損失不少!這個時候湘軍繼續作戰,尤其是揮師北上進攻朝廷,那麼慈禧太后一聲令下,周圍早已準備好的口袋一系,湘軍就會成為甕中之鱉!

    請看:

    官文和他的兵馬在湘軍的左側!

    沈葆禎和他的兵馬在湘軍的右側。

    僧格林僧和他的八旗子弟在湘軍的前面!

    李鴻章的準軍在湘軍的後面!

    還有左宗棠,還有駱秉章……

    你說,只要朝廷下令,四周合圍之勢,湘軍就成了餃子!

    二,湘軍不具備推翻朝廷的條件!

    雖然,湘軍在清朝末期最大的功勞就是消滅了太平天國的勢力,其實在曾國藩身邊的一眾文武之臣少之又少!

    先看文職方面!

    除了曾國藩本人,其他能力強的風毛麟角!後來的趙烈文還行!

    再看武職方面!

    雪帥彭玉粼擅長水戰,曾國薈呢?只是個狠角色,鮑超驍勇還可以!蕭孚伵也是一般般……

    如果這一眾臣,面對左宗棠,僧格林僧,駱秉章,沈葆禎,李鴻章……會有好結果?

  • 22 # 秋雨魯北說歷史

    曾國藩的湘軍是清軍的主力部隊,由於他採用的是兵歸將有的私兵制度,使得湘軍的戰鬥力有了明顯的提升。湘軍在訓練上比八旗軍和綠營兵都強化的不少,最終使得湘軍可以打敗太平軍成為清中後期最重要的軍隊。

    曾國藩若反叛可獨霸江南

    太平天國被湘軍消滅後,湘軍的總兵力接近30萬人,但李鴻章的淮軍有8萬人加上不服從曾國藩的左宗棠老湘營6萬人,其實在曾國藩手中的湘軍也就15萬人。湘軍當時的戰鬥力和裝備在國內都是最頂尖的,假如曾國藩反叛獨佔江南還是很容易的,此時的八旗軍在南方實力有限,是無力抵擋湘軍的。

    李鴻章的淮軍也出自湘軍,假如曾國藩反叛李鴻章很有可能會處於觀望態度的,畢竟李鴻章師出曾國藩,論實力當時的淮軍相比湘軍還差的遠,僅憑在江南的左宗棠部是沒有能力阻止曾國藩佔領南方的。

    曾國藩北伐能消滅清朝嗎?

    依照湘軍的實力和曾國藩的指揮能力打敗清朝也不是難事,從謀略來看曾國藩的能力是清朝無人比擬的,因此完成北伐大業也是完全可以實現的,清朝在經歷了太平天國運動的洗禮後已經是精疲力盡再和實力派湘軍作戰,取勝是不可能完成的任務。

    但是曾國藩深受儒家忠君愛國思想的薰陶,作為一個儒生他是不會反叛的。當曾國荃多次提醒他獨霸江南時都被他婉言拒絕了。從他的內心看對於反叛是厭惡的,多年的戰爭已經讓江南民不聊生,為天下蒼生計停止戰爭是明智之舉。

    歷史證明他是一位忠臣

    對於飽受戰亂之苦的江南百姓而言結束戰爭安居樂業休養生息才是王道,連年的戰爭已經讓江南的經濟不堪重負。外國列強對中國也是虎視眈眈,戰亂是他們希望的結果這樣他們可以進一步瓜分中國,而作為有戰略思想的曾國藩是絕對不允許列強去瓜分中國的。

    因此曾國藩不但沒有反叛還主動削弱了湘軍的實力,安心的做一名對清朝沒有威脅的權臣,他忠君愛國的行動也得到了後人的認可,而他的曾氏家書也成為後代們學習的治家經典。

  • 23 # 歷史神秘人

    曾國藩的湘軍鼎盛時期有30多萬,在攻破南京消滅太平天國時候,他手下都有人勸告曾國藩自立為帝揮師北上推翻滿清,可曾國藩堅決拒絕了!

    在打下南京城後,曾國藩弟弟曾國荃就跟哥哥討論過要不要推翻滿清,自己當皇帝算了。曾國藩當時就說自己根本沒有這個想法,更重要的是自己沒有這個實力,別看湘軍紙面軍力很強,其實能打的不多,比土匪強不了多少,何況曾國藩中的湘軍也不一定全聽曾國藩一個人命令,根本是打不過清朝的,所以就老老實實當個忠君的臣子罷了!的確曾國藩的湘軍有30多萬,可是能打仗的歸曾國藩直接控制的也就是他弟弟曾國荃親信部隊10來萬,靠這些部隊去推翻清朝,還真的太冒險了。湘軍起家時,就是曾國藩拉攏親友,師生,同鄉一起搞團練,然後讓這些人拉更多的友人進來,說白了,就是透過關係,有利益可佔才聚集在曾國藩的旗下,說白了就是打著湘軍的口號,各個山頭派別為自己謀利益罷了!比如湘軍中的李鴻章手下的淮軍,左宗棠的楚軍,各湘軍不是一個派系,也不會聽曾國藩的指揮,可以說曾國藩對湘軍的控制力是鬆散的。一旦曾國藩叛變起兵謀反推翻滿清,李鴻章和左宗棠就不會答應,甚至會反過來滅掉曾國藩這個反賊。在攻破南京時,左宗棠就上書彈劾曾國藩,如果曾國藩謀反了,左宗棠會第一個去鎮壓,而李鴻章雖說是曾國藩的學生,也不會幫曾國藩,為了表明自己的態度,反而更狠的打曾國藩,所以曾國藩要真的謀反,首先要面臨淮軍和楚軍的圍剿,曾國藩還真的沒有多少信心打得過啊,畢竟大家都一起混過,彼此熟悉,戰法打法就清楚,還真的說不準誰能勝過誰!

    再者清朝的八旗兵雖說廢物,可還是有些實力的,還是能召集一些部隊的。僧格林沁還沒有死,他的蒙古騎兵還在,清朝的綠營兵還沒有完全廢物,就是說一旦曾國藩謀反,滿清蒐羅家底還是能湊出十多萬部隊的,就是說一旦曾國藩起兵謀反,淮軍和楚軍加上滿清軍隊,就軍隊數量就比湘軍多,曾國藩打的過嗎,也許會死的更快,滿清雖說衰落了,但還是有些底子的,不是那麼容易推翻的,你看太平天國夠猛吧,還不是給滅了,你曾國藩難道不就是下一個太平天國嗎?就知道自己打不過,所以曾國藩裁撤湘軍自保,大家可以保富貴,反正都做官了,臨到頭來還去折騰,何必呢!

    曾國藩老了不想折騰了,關鍵還是曾國藩這個人品很中庸溫和,他接受儒家思想影響很深,他一生都在履行儒家倡導的“修身,治國,平天下”人生教條,滅掉了太平天國,曾國藩都做到了,也功德圓滿了,也就是功成身退的時候,可不想自己的晚年甚至後世擔負一個反賊的罵名,曾國藩內心不會接受那樣的想法!曾國藩是個嚴於律己的人,在日記中常常反思自己,每一點點惡念都記錄下來,連夢中夢見自己貪財都說自己豬狗不如,如此潔身自好,怎麼會去謀反呢!何況曾國藩對滿清是感恩戴德的,以前道光皇帝賞識他,十年內讓他連升七級做到侍郎,他是很感激朝廷的。滅掉太平天國,曾國藩就裁撤湘軍自保得個忠君愛國多好啊,可不想冒著風險成功率太低去謀反當一把死的更快的皇帝癮,無疑曾國藩選擇了對自己最好的方式,功成身退留下美名,符合了曾國藩對自己個人價值觀和思想的要求,曾國藩感到很滿足快樂就是啦!

  • 24 # 定遠無殤

    公元1864年夏天,曾國藩率領的湘軍攻克了太平天國的都城南京。早前1個月,天王洪秀全已經死於絕望和飢餓之中。很多人在湘軍攻破南京之際曾經或多或少的暗示曾國藩更進一步,但是都遭到了曾國藩的拒絕。曾國藩並不是沒有考慮過這個問題,而是經過周密的思考,曾國藩認為自己根本沒有這個機會。

    一是湘軍內部的問題。

    1853年,因母喪回湖南湘鄉守制的禮部右侍郎曾國藩奉命幫同湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。後來,曾國藩認為團練不足恃,決定組建一種新的軍隊,這就是“湘軍”(也稱“湘勇”)。

    湘軍將領主要是湘鄉人,大多是封建儒生,士兵則招募湘鄉一帶農民。曾國藩與一些重要將領既是同鄉,又有同學、師生、親友的關係。湘軍計程車兵由營官自招,並只服從營官,上下層層隸屬。

    湘軍內部在當時也分為三個派別:曾國藩的湘軍,李鴻章的淮軍和左宗棠的楚軍。如果曾國藩有不臣之心,首先需要聯合李鴻章和左宗棠。但是造反在當時對於李鴻章和左宗棠來說是一件出力不討好的事,事成之後,兩人不過是當個更大的官,失敗裡卻是要掉腦袋的。所以兩人對於反清的態度不會很積極,反而很可能成為曾國藩的絆腳石。

    二是湘軍外部面臨的問題。

    太平天國起義後,雖然晚晴政府不得不倚重於漢族地主武裝,但是這並不意味著清廷沒有其他的選擇。僧格林沁的蒙古騎兵就是其重要依靠的軍事力量。

    1855年1月,僧格林沁擊敗太平天國北伐軍,生擒太平天國北伐軍統帥林鳳祥。六月,在山東馮官屯剿滅太平天國李開芳部,生擒李開芳。其軍事統帥能力可見一斑。而且在曾國藩的湘軍圍攻南京時,北方的清軍各部也做好了準備,預備在湘軍有所動作時進行反擊。

    三是曾國藩沒有形成自己的政治力量。

    大家或許認為推翻晚晴政府只要有足夠的軍事力量就行了,但是情況並非如此。沒有足夠的政治力量,即使有再多的軍隊,也會遭到失敗。辛亥革命就是如此。曾國藩在建立湘軍時不過是吏部侍郎,1862年才得到兩江總督的職務,攻破南京城後,只是加曾國藩太子太保、一等侯爵,世襲罔替,並賞戴雙眼花翎,並沒有實際的任何用處。其弟曾國荃戰功赫赫,最高也不過是個巡撫。再加上李鴻章和左宗棠的離開,能夠襄助曾國藩的沒幾個人。

    曾國藩的湘軍,是晚清漢族地主武裝的開端,從湘軍開始,漢族官員在清政府中逐漸佔據主導地位。到袁世凱的時候,這種形勢已經無法扭轉。所以袁世凱也是時勢造就英雄。而曾國藩卻沒能等到這個時代。

  • 25 # 盛京誌異

    曾國藩不可能推翻清王朝的統治。太平天國的確給清王朝帶來了很大的麻煩,但相比之下,清朝儘管衰弱但統治基礎尚在!對於曾國藩而言,一方面是因為作為傳統計程車子其沒有推翻清王朝的動機。另一方面,曾國藩儘管可以打敗太平天國,但沒有推翻清王朝的群眾基礎。所以開國皇帝或者總統並不是那麼好當的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藥品浪費?