如果說用三年的時間

去換很多人性命

還是會有很多人願意的吧

這個世界畢竟溫暖多一些的

記得那年看親愛的

滿腔怒火

說是討厭小孩販子

也討厭買小孩的人

時隔多年

我不是藥神

讓這種情緒再次縈繞

氣憤，難過，無奈，

是窮病 治不好的窮病

在貧窮面前

生命 微不足道

對於一個人 一個家庭

生命卻又是全部

道德，法律，

越近生活，越荒誕

是該譴責這個社會

還是抱怨命運弄人

留下的僅僅認命、妥協罷了

這個社會到底有多少

值得深思的矛盾

公眾接觸、瞭解到的又有多少

沒人說得清

如果說，因為一部影片

刺激社會制度的更改

是不是應該反思呢

一切都會好

希望這一天明天就到來

不安利不安利

反映了真實的黑暗社會，就如同一個很流行的問題——假如世界上有一種能治好百病的藥，並且不會太貴，那麼這個藥的前途會怎麼樣?回答是:成為垃圾。一個新事物必然會觸犯少數寡頭的利益，他們會大肆輿論宣傳，抨擊此藥，並把一切不良反應怪罪於它，控制人心，使政府也開始禁止此藥。所以，這部電影我看到的是。藥，不是治人命的仙丹，只是牟取暴利的手段。

這個世上只有一種病，“窮病”在我看來這是一句絕對正確的廢話，癌症是一個小機率事情，誰攤上了誰都扛不住，再有錢都扛不住，陸勇在2002年發現自己得了白血病，儘管做著生意一樣吃不消，兩年吃藥了56.4萬。

現代社會靠的是制度的保障，社會的保障和商業保險。它是屬於我們自己的，帶著強烈的本土風格的故事，它呈現的現實是我們的現實。