買了房還活受罪！！！還受限制！自己花錢買的房，花錢給別人來找罪給自己受！自己被自己僱的人打了，那麼大個小區，人不齊心，那就沒辦法了！說1再多也就一句話，活該！業主有一半齊心協力，你看物業敢給你們臉色，敢動手嗎？

首先要搞清楚該車位有沒有計入公攤，不管是地上還是地下，這點很重要！決定開發公司有無權買賣，現在都叫長租，收取費用的歸屬，停車費是由場地租用費和管理費組成的，沒記入的屬於全體業主，但業主使用還是要交場地租用費！因為你用的地是全體業主的，沒車的也享有，這個費用屬於全體業主也就是公共收益！物業收取的是管理費，是法律上明確了的，是保障車位上的清潔，照明，維護進出小區秩序保安工作等服務費用。沒記入的屬於誰投資誰收益，一般都是開發商投資的，物業公司還是隻能收管理費，總之一句話車屬於你專用，交錢是肯定的，只看是費用的歸屬是誰，多少是否合理！那些說我是業主，買了房就該免費的，我只能呵呵了！

按照國家法律法規的規定，車位是算在公攤面積裡面的，也就是說，業主在買房子的時候本身已經掏過車位的錢了，再次掏的7萬那屬於二次買賣，本身已經違法，但是現在國家對於這一塊是民不告官不究，沒人去告的話也就沒人管，保安每月收100元車位錢那就更站不住腳了，一個停車位已經掏了兩次錢了憑什麼再掏每月100元？而且在每月的物業費裡已經包含了保障小區內業主財產安全的費用，再加上推到孕婦，違規收費加故意傷害，我認為可以去告他們了，每一項不管是物業還是開發商都沒有佔理的地方

根本上的問題是大多小區業主都沒有選擇物業的權利，導致雙方互不遵重，矛盾沒有有效化解途徑。如果真由業委會組織業主或業主代表自行選擇物業，有了矛盾雙方溝通解決在多數時間會快捷有效，還會有這樣多的業主和物業間的矛盾嗎？

物管業是一個巨大的蛋糕，但還沒有完善有效的法律約束機制和監管機制，也沒有真正的市場化運作。解決了這個問題，和諧社群才有基本的保障。

兩點：第一，推倒懷孕業主，不管爭執如何，推搡不推搡的，和孕婦動手顯然不合適。孕婦懷孕也要自己顧及自己和孩子的安全，別覺得我懷孕我最大，你們誰動我試試，總有不帶腦子衝動的。為自己和肚裡的孩子考慮，這種時候別往前衝。第二，購買車位和繳納車位管理費是兩件事情，就跟你買了房子一樣要繳納物業費一樣，車位是保證你有地方停車，車位管理費則是車庫裡保安巡邏和保潔做衛生等服務的費用，你享受了就得掏錢。