所以，下次買手機，如果只有小米和華為可以選擇，我肯定還是買小米，因為速度確實比華為的快太多，以至於有點缺陷也只能原諒它了。

用過小米note頂配，加螢幕險3200。真心不好用。之前一直用蘋果。買了一臺榮耀6做備機，發現很好用。本人絕對愛國，只要國產貨能行絕對用國產的這類人。有過榮耀6的體驗後。決定開始支援國產貨。於是把蘋果6給老媽用。買了一臺小米那時最貴的note頂配。結果噩夢就開始了。。。。首先，note太大。邊角沒有弧形處理，拿真心難受。第二，耗掉太快，基本充電寶掛著充。第三，冬天真的可以代替暖寶寶了。系統方面，也沒體驗到哪裡特別好用的。總之各種不滿意。現在是用華為p9。不多做介紹了，完勝小米

從目前國內手機市場發展來看，小米與華為在經歷了幾年的博弈後，各自累積了一定的使用者。作為都用過兩者高低端手機的忠實愛好者，我覺得兩者有以下區別：

一是手機的作業系統不同。雖然兩者都用的是安卓系統，但各自最佳化不同。小米靠MIUI起家，先做軟體後做硬體。華為靠技術起步，以技術帶手機發展。從系統使用直觀感受上來講，以MIUI起家的小米手機，比華為更貼近國人使用感受，系統簡潔、易用、上手容易。華為的EMUI雖說用起來也不費勁，但總感覺平淡無奇，缺乏亮點特色。你可以因為喜歡MIUI，買小米紅米，但是你不會因為EMUI買華為，榮耀。

二是做產品的思路不同。小米手機剛出，就以價效比聞名。無論是千元紅米系列，還是自家高階小米系統，在前幾年無不是同價位價效比最高產品。反觀華為，雖然做手機較早，但早期一直以低價千元機打市場，在經歷幾年沉澱後，靠技術積累，特別是麒麟處理器的研發與MATE7的完美結合，使華為一下子火了起來。隨著手機市場分蛋糕者日益增多，小米堆硬體，打價效比的路子越來越窄（加上耍猴營銷被越來越多人唾棄），360，一加，樂視等後起之秀大有分庭抗禮之勢。千元機有360、酷派等在攪局，中端機有魅族、華為霸佔市場，自認為高階的NOTE系列雖然雷布斯先後開了N場新品釋出會，可依然達不到預期。反觀華為，在MATE7取得巨大成功後，不斷更新技術，麒麟處理器發展飛快，接連推出MATE8,P8\P9系列，成功打入3000+市場，麒麟處理器的低功耗，高效能，長續航使華為手機成為很高階商務人士的青睞。

說他們的本質區別，系統也好，硬體也罷，比來比去，適合自己需求才是最好的。說白了，想玩系統，玩花樣，玩遊戲，選小米，尤其是千元機。想高續航，更大氣，偏商務，選華為，尤其是大屏MATE系列。

最後說一句，實在是不喜歡華為螢幕的大黑邊。

我只想說:兩個都是國產優秀手機品牌，看到外國人在櫃檯買小米或者華為。我心裡有揚眉吐氣的感覺。

另外大家在比較的時候，別無腦比較，要根據手機型號，推出的時間，價位，系統等綜合比較。最看不見無腦噴子，拿小米note和p9比（小米note現在才1299元，p9快3000了，不是同一時間段的產品，比較你麻痺）。或者拿米五和榮耀比！

小米手機還行，我是用過小米2s，小米Note，小米5，真是驚豔，前後玻璃再用也不磨損難看，雖然說不抗摔，但是要說摔沒有手機抗得住，我自己用的note就輕摔過幾次一點事也沒有，重摔沒有過，要是經常重摔手機的人我建議用座機把你，我是米粉，小米的一系列智慧產品真心不錯，我家有小米電視2，小米電子秤，小米手環等，家裡若有人看電視我拿手機查的到電視螢幕什麼狀態或者什麼畫面，我是真心被感動了，還可以遠端檢視遙控開關電視，小米在進步是有目共睹的。不喜勿噴。