永遠不要奢望叫醒一個裝睡的人。。

面對新冠的任其發展策略，我們是匪夷所思。

但其帝國子民卻不竟然的，皇帝的新衣穿久了，也就習慣了。這不是一個首相的問題，能有今天，其民族不也是一直搖旗吶喊、掩耳盜鈴？

新冠開始之時，其政府其民眾不也抨擊我們如常，從未審視疫情？

不落帝國思維仍在，現實的殘酷只是認了一個鷹大哥，全體子民骨子裡還是死駱駝心態。。

所以，即使帝國拋棄子民，採取自生自滅了，子民也不見得如我們所想義憤填膺，群起攻之！仍會覺得“病夫”只在東亞，天佑帝國，Sunny普照永不落！

吐槽仍會吐的，但英倫紳士範不能掉！大英子民都有顆“勇敢的心”

我去，那是蘇格蘭是吧

英國首相說：只要英國6~7成的人感染了新冠一行，那麼英國將會獲得群體免疫，從而抵禦新冠肺炎。

這個策略可謂是讓人耳目一新，聞所未聞。

近日新冠疫情在海外爆發，疫情增長速度極快，很多國家來不及反應，就有數以萬計的人遭受到感染，尤其是像義大利，伊朗，南韓等國家。

許多國家都選擇嚴陣以待，但是英國首相的舉動讓人啼笑皆非。英國首相約翰遜近日發表言論稱，這次新冠疫情只要英國上下有6成到7成的人全部感染那麼大家就可以獲得群體免疫，從而產生抗體抵禦新冠肺炎。

這種說法太可笑了，且不說能不能得到群體免疫，單單說6~7成的人全部感染。英國是否能確保這群人能完全免疫呢？恐怕不能吧。如果6~7成的英華人全部感染新冠疫情，可能連整個英國的醫療系統都會癱瘓。那時候並不是獲得群體免疫，而是很多人無法得到及時醫療救治而失去生命。

因為新冠肺炎疫情最好的策略就是全國上下嚴陣以待，每個公民做好自我防禦措施，比如戴口罩，比如勤洗手，每天堅持測量體溫。做好居家隔離的工作。儘可能少的在公共場合露面或者與他人交流。

而國家層面需要做的是對內做好疫情的管控。包括管理好人員流動，積極儲備醫療物資。加大各地區的排查力度，同時做好醫院的治療工作。對外則需要注意境外人員的輸入問題。在做好本國防疫工作的同時，儘可能的支援其他國家。

還是最正確的防禦之道。

其實這是英國的無奈，英國國情不一樣，私有制和我們的公有制有區別，所以在遇到重大災害的時候，我們的公有制就會體現出來無以倫比的優勢，這是西方私有制沒辦法比較的，因為他們的制度決定了他們無法複製我們的奇蹟，當然還有一個原因就是英國政府其實也是真的不願意在疫情中付出太多。

如果英國的疫情不嚴重，在政府控制範圍內，那英國政府其實還是會進行防治的，只是由於過去的不在意和疏忽，導致錯過了最佳的防治時機，導致疫情擴大，英國政府為了逃避問題，所以開始蔓延的時候選擇了隱瞞和放任，只是沒想到全世界疫情蔓延那麼快，沒有人會顧及到英國的情況，英國政府眼看沒辦法控制，乾脆直接找一個奇葩的理由來忽悠過去，這就是所謂的感染產生抗體的說法。

其實英國政府手頭就是沒有錢，雖然說英國是發達國家，但是有錢的並不是政府，而是私有制的資本家有錢，民眾手中的財物非常少，政府其實手中的錢根本也不夠花，平常的開銷都是這裡不夠那裡不夠，現在疫情爆發了，英國政府根本也拿不出多餘的錢來應對這次疫情，因為資本家不願意幹，政府也沒有辦法，西方社會下政府沒有徵用的說法只有購買，而購買私人手中的東西是需要掏錢的。

在這上面來說西方國家政府也很無奈，他們只是明面上的代言人而已，後面的資本財團才是真正的大佬，所以這也是為什麼英國首相直接宣佈放棄抵抗，讓民眾自己用身體抗，因為後面的人不一樣出力，政府也沒有辦法，但是手中又沒有錢，又要向民眾交差解釋清楚，不讓民眾埋怨政府不作為，所以用自由適應病毒產生抗體的說法來解釋，其實也是一種沒有能力阻止的無奈。

義大利的疫情也很嚴重，為什麼義大利沒有放棄，其實因為義大利其實只是資料嚴重，很有可能英國的真實感染人數比義大利更嚴重 ，義大利之所以沒有放棄是因為義大利還能承受，國內要求政府做應對的聲音很高，在可以應對的範圍內沒有理由放棄，如果最開始義大利隱瞞疫情，那最終的結果肯定也是無力抵抗，只是義大利最初並沒有隱瞞，而也在做應對才有了疫情現在的樣子 ，不然絕對失控。

我只能說，英國首相鮑里斯·約翰遜關於抗擊新冠病毒的講話，很達爾文。

在3月12日的時候，英國首相公佈了英國的防疫政策：“群體免疫”策略。什麼是“群體免疫”，按照英國首相的說法，就是讓英國絕大部分的人感染新冠病毒，這樣雖然會有一部分人會因此死亡，但是，絕大部分的人將會活下來，並且獲得抗體，從而獲得群體免疫力。鮑里斯在釋出會上還提醒國民：要做好失去所愛之人的準備。

如果按照英國政府的防疫政策的話，大約需要60％的人感染才能夠讓英國享受到“群體免疫”，也就是說大約需要有4000萬英華人會被感染。而如果按照1%的死亡率來算的話，大約有40萬英華人為此犧牲。而這1%的死亡率其實是在有藥物治療的情況下的，如果被感染了不做任何治療，就有可能像義大利一樣，死亡率會更高。這簡直就是謀殺啊！

其實，英國首相的講話就是一個謊言！哪有什麼“群體免疫”，免疫都是個體的！一個人沒有免疫力，其他人都有免疫力，那麼這個沒有免疫力的一樣會被感染，一樣會因此死亡！他人有免疫力不代表自己有免疫力！被感染的人抵抗不了就會死去，能夠抵抗住就不會死去，而且還會獲得免疫。這才是英國科學家達爾文的“物競天擇，適者生存”法則。

如今，新冠疫情已經全球蔓延，英國的做法不僅是對本國民眾的生命不負責，也對其他嚴防死控的國家不負責。因為，像英國這樣的放任病毒蔓延，就會導致其他國家的防控功虧一簣，從而將全人類都拖到所謂的“群體免疫”策略上。這完全是在拿民眾的生命去玩輪盤賭博遊戲，不僅風險極大，而且極不負責，可能英國也會因此而犯一個“致命錯誤”！

【回答：政府首腦對待疫情的聲音，與民眾自己的想法是兩回事】

英國首相的講話，意思大概就是，我們政府對於這個疫情不打算抵抗，準備讓疫情受到感染的民眾，遵循達爾文的進化理論，優勝略汰吧。

這顯然是一個極不負責任的講話。

什麼意思呢？按照世界衛生組織的統計資料，新冠肺炎造成的病死率大概是3.4%，按照英華人口的比例來算，大概的死亡人數是200萬。200萬啊！什麼概念？

在資訊高度發達的今天，英國民眾自己會去判斷那些方式可以最大限度的進行自救。

對於英國民眾來說，遠離感染源，不要聚集，戴口罩，儘量不要出門，可能是最好的選擇。

每個國家都有每個國家對於疫情的判斷及處理方式，對於英國政府的言論及他們的處理方式，我們應該感到自豪，畢竟，我們可以生活在如此偉大的國家，中國。