北宋王朝並非中國歷史上的大一統王朝。

雖然流傳很廣的朝代順口溜“唐宋元明清”這句話，很多人認為宋朝也是大一統王朝之一，其實並非如此。宋朝其實處於宋遼金夏大三國時代，只能說是當時大分裂時代的正統王朝，不能說是大一統王朝。所以朝代順口溜時將這個正統王朝加入進去，頗有一些矮子裡挑高個的意思。

宋朝為何不能稱之為大一統王朝？其原因最重要的就是疆域甚小，連秦國的領土都不如。

“大一統”是一個綜合性的指標，最直觀的，就是所佔據的疆域的廣闊程度。一個政權能否強勢地開疆拓土，最直接因素是軍隊戰鬥力是否強悍。

從秦始皇時代開始，皇帝掌握了至高無上的大權，有了集中力量辦大事的客觀條件。正是因為完成了“書同文，車同軌，行同輪”的中央集權的改革，秦始皇得以舉全國之力“卻匈奴七百餘里”，“南取百越之地，以為桂林、象郡”。

始皇之後，北不抵長城，南不平西南，不算真正大一統，武帝南征百越北擊匈奴納西域，我國大一統雛形開始顯現，東漢、西晉、隋、唐沿襲領土版圖並慢慢擴大。

大一統王朝的說法，早在先秦時期，由孔子首倡的“大一統”思想描繪了國家昌盛、人民幸福的理想狀態，包括版圖統一、政治清明、社會安定、經濟繁榮等要素，其首要途徑就是實現中國疆域版圖的統一。而宋朝包括北宋和南宋！並沒有實現國家疆域的統一！南宋偏安一隅且不說，北宋在建國時，就不曾收復燕雲十六洲！後期，又丟失了河煌故地，讓党項在夏州割據立國！還有云南的南詔（後來的大理國）也沒有統一過！所以，宋朝終其一朝，並不算是大一統王朝！

歷史上的大一統封建王朝 1.秦朝 (衛國沒有被統一) 2.西漢 3.東漢（中前期，東漢前期軍閥勢力較大，但仍然服從中央政府。後期軍閥割據，但實際已經分裂，最後歸於魏蜀吳三國）4.西晉 5.隋朝 6.唐朝（中前期，後期藩鎮割據拒不服從中央）7.元朝 8.明朝 （前期大一統，末年後金崛起，逐漸丟失東北地區，直到南明小政權很快被清滅亡）9.清朝（中前期，後期賠款割地，逐漸淪為半殖民地國家）

北宋不算大一統的王朝：首先要明確大一統的概念，跟北宋同時代並存的有遼朝，西夏，大理…北宋的勢力範圍也是中原腹地。每年給遼國的銀子都幾十萬輛，這不是一個大國應有的態度。

個人觀點，純屬參考！

“大一統”是一個綜合性的指標，最直觀的，就是所佔據的疆域的廣闊程度。一個政權能否強勢地開疆拓土，最直接因素是軍隊戰鬥力是否強悍。

從秦始皇時代開始，皇帝掌握了至高無上的大權，有了集中力量辦大事的客觀條件。正是因為完成了“書同文，車同軌，行同輪”的中央集權的改革，秦始皇得以舉全國之力“卻匈奴七百餘里”，“南取百越之地，以為桂林、象郡”。

而北宋的最大統治區域包括東、南到海，北以今海河、河北霸州、山西雁門關為界與遼相交；西北以陝西橫山、甘肅東部、青海湟水與西夏交界；西南以岷山、大渡河與青藏高原、大理國交界，以廣西與越南交界。領土面僅有285萬平方公里，和今天的阿根廷國土面積相當，大約等於今天的6個四川省的面積。

北宋四方割據，周邊主要政權有：契丹族建立的遼政權、有党項族（羌族的一支）建立的夏政權（西夏），還有云南的大理，西藏的吐蕃以及西北的高昌、龜茲、于闐等政權。

北宋當然不能算是大一統王朝，他只是偏安一隅的王朝，相對於漢唐來說只是半壁江山，與北宋並立的西夏，遼的領土在漢唐時期基本屬於中原王朝，大一統的基本標準，就是四夷賓服，並且可以完全壓制周邊各國，如漢朝在武帝時期擊敗匈奴對匈奴的壓制使西域各國臣服於大漢，南方和西南邊陲無一不臣服漢廷，唐朝唐太宗李世民被周邊各國稱“天可汗”由此可見唐朝在那個時期地位，軍事上漢唐基本可以壓制周圍，政治文化經濟更是各國效仿之物件，而北宋不僅不能壓制周邊各國，且在戰爭之中屢次處於下風，割地，納貢，屢次被西夏和遼打敗。

大一統的概念是不僅僅指地域，還有國家無論在經濟上，政治上還是思想文化上都是統一的，不容分割的。

大一統的來歷與解釋如下:《公羊傳·隱公元年》:“何言乎王正月？大一統也。” 徐彥 疏:“王者受命，制正月以統天下，令萬物無不一一皆奉之以為始，故言大一統也。”《漢書·王吉傳》:“《春秋》所以大一統者，六合同風，九州共貫也。”大，重視、尊重；一統，指天下諸侯皆統繫於 周 天子。後世因稱封建王朝統治全國為大一統。 明 康海 《粉蝶兒·賀登科》套曲:“棟樑材自有非常用，好保護萬歲千年大一統。” 郭沫若 《屈原》第二幕:“老百姓都希望中國結束分裂的局面，形成大一統的山河。”

而宋朝從地域上說，幽雲16州還在契丹手裡，西域也沒有掌握在手裡，所以國家沒有統一。那麼政治經濟思想的統一就無從談起了。

所以北宋不算大一統王朝。

以我之見，北宋不是大一統王朝，大一統王朝標準是恢漢朝故土，也就是漢武帝以及漢宣帝奠定的疆土

範圍 以秦朝疆域為基礎，加之河西走廊，以及西域

下面依次進行分析

1.首先北宋缺少燕雲十六州和遼寧之地（漢幽州），即今北京市，天津市，山西北部，這些疆域自漢代以來一直被統一的漢人王朝佔據。

2.其次是河西走廊和河套（漢朔方，涼州），這些地方在與西夏征戰中失去，而西夏是宋初一點點分裂出去的，同時還存在著遼，金，西夏，大理等幾個同級政權，因為我認為是割據政權

3.最後 自漢宣帝以來，西域（今新疆）即納入華夏版圖，漢之西域都護府 ，唐之安西，北庭都護府，這些更是北宋所沒有的

原因 宋朝建立之初，為防止再度出現唐末，五代十國武人干政，百姓流離失所的亂局，宋太祖與宰相趙普制定了文人治國，以文御武的國策，不再走漢唐開疆拓土的國策，與漢唐發生了本質上的變化

總結 所以說北宋不是大一統王朝 ，大一統即文化，經濟，軍事，一統，而北宋只能說是經濟高度發達的王朝

大體上算，唐朝崩潰後，就分裂成了五代十國，把五代十國拼起來的是宋，而不是遼。遼是外來民族，趁中國分裂而不斷蠶食中國，最終趁機強取豪奪到了幽雲十六州。

早在唐朝，契丹人就屢次三番騷擾唐朝領地，唐天祐四年耶律阿保機建立汗國，成為可汗，和唐對立。所以說，遼國根本就不是唐的繼承人，它只是一個北方遊牧民族政權，和唐代表的中華文化圈所對立。後期雖然部分漢化，可他自己卻形成了自己獨有的文化，它的漢化只是類似日本和越南，從先進的漢文化中拿出可以為自己所用的文化，再結合本民族特色，形成自己的獨特文化，而不是像北魏鮮卑族一樣漢化成漢人。

比如，契丹人借鑑漢字創造了自己的文字契丹文，而不是像北魏一樣直接使用漢字，而是像日本，越南（喃字）形成了自己的文字。另外遼國雖然自稱北朝，自稱中國，這個也只是自己的自吹自擂，同期的越南還自稱南朝，也稱皇帝，也自稱中國，那它就真的是中國了嗎？反過來說，唐中期的河北漢人還胡化了，河北藩鎮也稱過帝，河北就不屬於中國？

總的來說，遼國只是一個靠武力侵入中國的外來民族，在學習中國的同時形成了自己特有的契丹文化，而不是漢文化。和日本，朝鮮，越南，日本的性質差不多，漢化程度甚至比不上越南，朝鮮。

另外宋朝疆域也不是很小，漢地基本一統了有四百多州，也就幽雲十六州，西北五州，這兩塊漢地沒統一。論實際領土，遼遠遠不如宋，更不用說西夏。現在我們能看到的當時遼國地圖，大多是地圖開疆的結果，這些地方大多是無人區，水分很大，其實只要高興，像元朝畫到北極圈也可以。

遼，夏除了武力外，各方面遠不及宋。

大一統王朝沒有確切的標準，主要參考第一個大一統王朝秦的疆域，以及後面朝代繼承秦朝疆域後拓展的被繼任朝代預設為正統王朝的地盤。宋朝北方許多原來王朝一直控制的土地都丟了，不算大一統王朝。

可以算大一統王朝，

從領土看，肯定不能算，尤其無法和漢唐相比，更無法與後世的元明清比。

但從文化和經濟上看，華夏漢文化得到高度發展，經濟得到高度發展，在華夏主體地區實現了一統，結束了唐末五代十國的局面。

從領土看，北宋缺少燕雲十六州和遼寧之地（漢幽州），即今北京市，天津市，山西北部。其次是河西走廊和河套，西域得管轄更談不上。

但從另外方面看，宋太祖制定的文人治國，以文御武的國策，沒有走漢唐開疆拓土，是有積極意義的。

大一統未必需要多少領土，主體沒有問題就可以了。

看看，經濟，文化的發展，社會的穩定不就是統一的指標嗎？

如果非得從領土看，那沒有實現對新疆和西藏治理的都不是大一統王朝，漢唐自然不是。

大一統的評價標準不僅僅要看面積，而是看文化：即華夏文明圈內是否形成統一的政治體系和朝貢體系。這裡有兩個參照物：其一，華夏文明圈；其二，唯一的政治朝貢體系。

1.關於華夏文明圈，即以祖先崇拜為核心，儒釋道文化為主幹的文明體系，這一圈子的大小會隨著文明輻射的影響力因時而變。漢朝時期的匈奴、唐朝時期的吐蕃，明朝時期的瓦剌，其有自己專屬的、相對獨立的政治和文化體系，並且足以與華夏文明圈抗衡。因此，在那個時代，其尚不構成華夏文明圈的一份子，即使漢朝未兼併匈奴，唐朝未消滅吐蕃，明朝未吞併瓦剌，漢唐明仍然是大一統王朝。遼金夏與匈奴吐蕃的性質不同，遼金夏的前身就是唐朝的內藩（區別於外藩），其建國後，用華夏制度，尊華夏聖人，溯華夏共祖，奉華夏典章。屬於華夏文明圈的一部分。

2.關於統一的政治體系和朝貢體系：通俗的說，即該文明圈內有且僅有一個共主（皇帝）、僅有一個朝貢中心。而兩宋時期，遼金公然稱帝建國，西夏大理也是關門稱帝。

綜合來看：北宋未能統一華夏文明圈（或是在華夏文明圈內成為共主），因此，其尚不屬於大一統王朝。

從歷史的程序看來，有宋一代（北宋南宋）都不算大一統的王朝。

那麼，真正的大一統王朝有些什麼標準，中國的歷史上有哪些朝代才算大一統王朝呢？

個人覺得，大一統王朝包括兩個概念，一個是大一統，一個是王朝。成為大一統王朝至少應具備以下幾個要素：

一、擁有獨立主權的比較威權的中央政權，建立了比較完善成型的治理體系和行政管理機構。沒有這些，就不是一個完整的國家政權，更不用說王朝了。

二、具有相對遼闊的有效管理疆域並進行了較長時期的有效管理，對當時代的文化科技等有所發展。

三、綜合國力在同時代居於強勢地位，至少具備區域性大國的政治影響力和軍事實力。否則就不能稱為王朝，充其量是一個政權而已。

四、最關鍵的一點，是具有一個多民族融合，多種文化融合交流的、具有有效統治的和平政權。如果沒有多民族，多文化融合，哪怕疆域再大，也稱不上大一統政權，因為單一名族、單一文化的國家政權及其脆弱，（看看如今阿拉伯世界就能理解了）。

那麼，在中華名族的歷史上，具有以上特徵的大一統王朝有那幾個呢？個人覺得，真正具備條件的，是秦朝、漢朝、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。如果放寬一點條件，漢朝之後的晉朝也可以勉強算得上。下面，筆者分別闡述。

首先來看秦朝。以現在能達到的條件來看，秦朝的疆域算不上寬廣，政權存續的時間也只有短短的十四年。但其歷史影響力早已超出了政權本身。

在當時的時代背景下，從春秋的幾百個諸侯政權演變到秦朝一統，可謂已經達到了當時能做到有效統治的疆域極限。更重要的是秦朝開創的書同文、車同軌、稱同衡，直到現在仍然是強權政府進行殖民或兼併的必然方略，也是線現代國家治理的基本條件。其開創的郡縣制管理體系，直到現在任然是最主要的國家管理機構設定方式。這些都是秦朝獨有的無可比擬的歷史貢獻，他的影響遠遠不是十四年的統治所能概括的。

所以秦朝具備稱為大一統王朝的所有條件，是名副其實的大一統王朝。

而漢朝作為中華文明史上有名的強漢，無論是東漢還是西漢，作為大一統的王朝沒有任何疑問。在此不做闡述。

在東漢末年的王莽政權，雖然繼承了東漢的疆域，也具備民族和文化的多元，但由於存續時間太短，而且王莽及其治理機構，都由東漢的班底演變而來，所以算不上一個獨立完整的王朝。

由東漢末年開始，經三國到兩晉，其中西晉疆域寬廣，東晉偏安一隅。

西晉的建立是繼承了三國中曹魏的政治遺產，曹魏西晉，實際上只是一個前後擁有兩個皇室的同一套功勳人馬的官僚集團，名為兩朝、歸屬兩姓，實際上是一個政權的延續。最核心的一點，西晉政權真正的和平穩定局面只有短短的十一年，之後一直處於長期戰亂，中央政府缺乏有效統治。更出現了五胡亂華的極端時期，對中華文明的延續一度帶來重大現實威脅。

西晉王朝除了疆域具備名義上的大一統，從文化傳承，多元融合，治理能力等方面，都夠不成大一統王朝的條件，更不用說東晉這種偏安一隅的割據政權了。所以說晉朝作為大一統王朝只具備部分條件，算是基本可以入列吧。

從東漢末年群雄並起，經過三國兩晉南北朝的迭代，中華大地一直處於諸侯割據的混亂狀態，是一段非常黑暗混亂的歷史時期，直到隋朝的出現。

與秦朝一樣，隋朝得續存時間也很短，只有短短的38年。但為什麼說隋朝是一個大一統的王朝呢？

首先，隋朝結束了三百來年的華夏分裂狀態，重新建立了統一的中央集權政府。

其次，隋朝消滅了門閥士族政治，開創了科舉取士的科舉制度，這是一個偉大的貢獻，對中華文明的發展和延續具有深遠影響，其影響力直到現代社會任然強大深入。

再次，隋朝開建了對中華文明具有重要影響的一些超級工程，如京杭大運河等。這些，都是隋朝的歷史貢獻。

所以說，隋朝雖然時間短，但他能算作一個大一統的王朝。

唐朝，作為中國歷史上有名的強大王朝，作為大一統的王朝，無需多說。

唐朝之後天下大亂，經五代十國直到北宋的出現。

北宋政權繼承於五代十國中的後周政權，透過不斷戰爭兼併，結束了五代十國的歷史，完成了中原政權的疆域擴張和統一，形成了一個有較大疆域的國家，但同時期，還有契丹、西夏、大理、吐蕃等政權存在。而且，北宋的疆域相較於漢朝、唐朝，差了不是一點點。所以，北宋不能算是大一統的王朝。至於南宋，作為偏安一隅的小王朝，就更不用說了。

元朝、明朝、清朝，作為大一統的王朝沒有任何異議，就不展開說了。

答：肯定算大一統王朝。

回答這個問題，關鍵點在於什麼叫做大一統王朝？

大一統的判定一直沒有標準，有些人說的疆域面積觀，我不敢苟同。

明朝是大一統王朝，這是一個普遍的共識，那下面我們來看下明朝的疆域：

明朝的疆域和北宋相差無幾，如果按照疆域論，憑什麼北宋不算大一統？

斯認為，評判大一統王朝的關鍵有兩點：

1.核心區域的控制權：華夏文明起源於黃河-長江流域，這是中國的根源，只有能夠控制這個區域，才能被稱為中國，這也是正統的前提！

2.王朝的正統性：中國文明的正統是漢文明，我沒有歧視少數民族的意思，但事實就是如此。只有大部分的漢人認同這個王朝的統治，才能認定為大一統王朝。

二者缺一不可！

這裡我打個比方，金國佔據了黃河流域，但在我們普通人的觀念裡，金國是我們的敵人，誰也不會承認自己是金朝的後人。

有秦以來，北方遊牧民族政權一直都存在，遼國和金國都是其中的一員，但沒人會承認他們的正統性。

所以別拿遼國的存在來質疑北宋是大一統王朝了！

這個問題我來回答：

首先，我們要搞清楚大一統的概念，或者說搞清楚大一統的含義。

所謂大一統，首先是華夏核心文明區域內政治和地理版圖的基本統一。

那什麼又是華夏核心文明區域呢？一般來說，以黃河流域和長江流域為發端和中心，並逐步向四周輻射的文明圈被視為華夏核心文明圈。

這個圈是其實也是在不斷的變化和擴充套件當中的。

其次，所謂大一統，一定是在這個核心圈子裡實現統一的經濟，政治和文化制度。

也就是說，秦代以後的王朝才可能是大一統王朝，秦以前的王朝還是華夏文明的發育期，不成熟，也就無所謂大一統。

其三，所謂大一統，一定是在整個民族和國家層面上有一種集體意識。秦透過商鞅變法在國家內部建立起來了一種集體意識，也就是所謂的“法治”（跟我們現在所說的法治完全不同），用法家思想統一了華夏版圖。

但單純的法家思想又無法維持大一統王朝的穩定統治，後來的漢武帝和董仲舒把法家的核心包裝上儒家的外衣，才徹底實現了這種思想或者說是集體意識的確立。

其四，所謂大一統，應該有一個相對經濟穩定發展，國內環境相對和平的時期。這個時期至少應該在百年左右。這個也是爭議可能會比較多的一點，也是我個人覺得應該設定為大一統條件的一點。很多人會說按這個標準秦與隋都不算大一統了。

之所以加上這一條，是我覺得有一個王朝雖然佔據了前三條，但是他卻不是大一統，那就是西晉。西晉雖然結束了三國鼎立，但卻沒能實現經濟的穩定發展，國家的團結和平。隨之而來的就是八王之亂，五胡亂華以及中國歷史時間最長的南北大分裂。

綜上所述，北宋是不是大一統，相信大家有自己的判斷了吧。

就資料和地理上來看，北宋算不上大一統王朝，如果從地理上的標準來看，大一統王朝必須要佔據中原、東北、華南、西南、西域、塞外等地，歷史上的漢晉隋唐元明清基本做到這一點，明朝其實都有點牽強，因為明朝的西域部分非常少，更遑論北宋了。

或者說與前後的朝代相比疆域面積有所增加，比如說漢朝在秦朝的疆域基礎上開拓了西域，後世遂以佔據西域為使命，隋唐兩朝基本上都將國土推到了西域，縱然不能長期佔有，起碼在全盛時期是經營過西域的，而宋朝從始到終都未曾經營過西域。

宋朝相比唐朝缺失的版圖非常多，北宋尚且如此，更不要說南宋了，北宋比唐朝缺少西域、燕雲十六州、東北、交趾、大理等等。

而且從資料上來看，宋朝疆域最大的時候只有280萬平方公里，而它之前的唐朝與之後的元朝都是面積超過一千萬平方公里的龐大帝國，而且秦朝都有340萬平方公里，可以說自秦以後沒有哪個中原王朝面積少於這個數的，所以北宋充其量只能算中原王朝，不能算大一統王朝。

畢竟北邊的遼國與北宋號稱兄弟之邦，兩國以南北朝稱之，遼國立國比宋朝要早44年，面積更是達到489萬平方公里，基本上北宋加上遼國兩個才能勉強算是大一統王朝的面積。

北宋不是大一統王朝。

大一統沒有公認的標準。中國歷史歷經上下五千年的不斷演進，如果以早期的統一範圍為標準，那對後世的要求顯然就太低了，如果以後期的統一範圍為標準，那也是對先輩們不公平的苛求。因此，竊以為大一統的標準不是固定不變的，而是與時俱進、動態發展的。

夏商周中華文明肇始，雖不是中央集權國家，名義上是統一了黃河流域的中原地區，可以算作早期的大一統王朝。這時還是鬆散的王權時代，中央政權與諸侯方國共天下，統一併不牢固，進入帝國時代以後，專制集權的統一國家才開始形成。

秦朝把統一的範圍推進到了長江珠江流域，北修長城以拒匈奴，並被後世的統一王朝穩定繼承，之後漢唐雖也曾領有西域漠北，但並不能穩定控制這些區域，因此秦朝開始，大一統的標準應是長城以南到南海之濱，所以秦漢、西晉、隋唐可以算作中期的大一統王朝。

唐朝滅亡以後中國又陷入了長期的大分裂時期，但也在孕育更大範圍的統一，最後是元朝來完成了這一歷史使命。元朝開始不僅長城以外盡數納入，西藏雲南也首次被納入中央王朝穩定管轄，從此以後，大一統的標準就應基本包括當今中國的領土範圍了，因此，元清兩朝是後期的大一統王朝，夾在中間的明朝對邊疆地區的控制力其實不行，勉強算吧。

上圖是我國正式出版的中國歷史朝代年表，能夠頂天立地同時觸及上下兩條邊線的就是大一統王朝，計有夏、商、周、秦、西漢、新、東漢、西晉、隋、唐、元、明、清總共十三個大一統王朝。北宋顯然不在大一統之列。

中國王朝的大一統是有標準的。

我們先來看一張圖：

這是我在清朝鼎盛時期地圖的基礎上簡單繪製的。圖中五大區域做簡要介紹：

農耕區塊：這是中華秦、漢、西晉、唐、元、明、清等大一統王朝的核心區；

東北區塊：這裡既有適合農耕的地區，也有適合遊牧、漁獵的地區；

遊牧區塊：就是蒙古草原地區；

西域區塊：這裡既有遊牧區，也有適合農耕的沙漠綠洲；

高原區塊：這裡與西域情況類似，只是這裡是雪域高原，更加獨特。

如果想要被稱為大一統，那至少要完成對第一區塊、即對農耕區塊的完全統治。

這是大一統最基礎的要求。

在上述五大板塊上，擁有了第一區塊之後，其他區塊多多益善。

強盛的漢唐，高峰時擁有1+3+4、以及2的一部分；後來到了元朝，基本擁有了五大板塊；明朝退回到1的範圍；清朝則最大，完全擁有了五大板塊。

終極大一統就是統治全部五大板塊，清朝做到了。

對照這一點看的話，北宋做的怎麼樣呢？

明顯沒做到啊！

長城以南的地方，沒有全部佔領，幽雲十六州始終沒奪回；

河西走廊地區，沒有統治到，讓一個西夏政權佔據了，而且西夏還是從北宋治下獨立的；

西南地區，沒有統治到，有一個大理政權；

因此，北宋無論如何都算不上大一統的資格。

有人說北宋文化強、經濟強，那個幫不上“大一統”的忙，頂多能在爭“正統”時加點分而已。

（完）

最初，古代“大一統”的標準就是：佔領漢地九州！

在戰國後期的《禹貢》中，九州指的是冀、兗、青、徐、揚、荊、 豫、益（梁）、雍。九州的大概區域，如下圖：

後來，九州又多次發展變化，形成了12個州，如下圖。

再後來，秦朝統一六國之後，我們大一統的最低標準就成了佔領原秦朝的所有土地。如下圖：

仔細觀察，你會發現，秦朝佔領的疆域大概在燕山-陰山一線以南，賀蘭山-橫斷山脈以東。如下圖：

燕山-陰山-賀蘭山一線，也是我國古長城的位置。如下圖：

長城以南的地方，就是我們農耕政權所生活的地方。以北地區，不適合種地，是遊牧民族生活區。對於哪裡，我們也不感興趣。只有在國力特別強盛事，才會西出賀蘭山，佔領河套地區，進而挺近蒙古高原和新疆盆地。

長城一線位置地勢險要，對我們特別重要，是農耕政權防禦遊牧民族進攻的戰略要地！失去對這一代的控制，我農耕文明將會受到遊牧民族的擠壓。政權不穩。也是因此，只有佔領這一線以南的所有地域，才能算是大一統王朝。

再看北宋，作為唯一一個小於秦朝版圖的朝代，真不能算是大一統王朝。

北宋失去了對燕山一帶（幽雲十六州）和賀蘭山一線的控制。宋朝已經沒有防禦遊牧騎兵的天險。北方的遊牧民資再要南下時，就是一馬平川了。北宋沒有實力將遊牧民族趕到長城一線，就不算是大一統王朝。

更重要的是，北宋沒有統治所有漢人。在西夏和遼國境內，還有八九百多萬漢人。這些人也在繼續傳承著中華文化。西夏、遼和北宋算是對峙的三個政權，都是中華文明的一部分。一個國家土地上有三個政權，任何一個都不能算是大一統。

唐宋元明清，北宋王朝做為位列於唐代和元代之間的正統王朝，當然也應該是大一統王朝之一了。

雖然因為宋朝統治者的崇文抑武政策，造成了宋朝的軍事力量，較之唐代有了明顯的滑坡。但卻並不能因此就否認，北宋王朝己經完成了對中原主體部份統一的事實！

而那困擾了北宋王朝百餘年的幽雲十六州問題，之所以沒有得到解決，也並不是北宋統治者造成的。其始作俑者，是後晉兒皇帝石敬瑭！契丹人在佔據了幽雲十六州以後，逐漸發現了其重要的軍事與經濟價值，於是便逐步加強了對這裡的統治力度！

當北宋王朝完成了對中原的統一之後，並消滅了北漢割據政權，開始掉轉矛頭指向幽雲十六州時，當然不可能輕易打破強悍的契丹人的防禦體系了！結果，北宋軍隊不僅慘敗於幽州城下。而且從此還被打出了心理陰影，以後再也沒有了奪取幽州的機會！

西夏割據政權，得以趁中原內亂而崛起，並乘北宋王朝難以實控西北方向的機會，逐漸擺脫了北宋王朝的控制而獨立，出現這個結果也不是偶然的，而是自唐代末年一直到五代之時的複雜局勢造成的！

雖然北宋王朝難以收復西北，更難以收復丟失已久的幽雲十六州，這當然是很令人感到遺憾的！不過由於北宋對中原主體部份，己經完成了統一，所以當然也應該被算做大一統王朝之一了！

結語:如果唐未以後中原不發生內亂，又怎麼會有党項人的出頭之日？如果沒有五代之時的大動盪、大混亂，兒皇帝石敬瑭，又怎麼可能輕易將幽雲十六州拱手送給契丹人？從這個意義上看:維繫和平安定的局面，才是中原之福，萬民之幸！

北宋當然是中國歷史上大一統的王朝。秦朝是公認的大一統王朝。北宋的疆域可與秦朝進行進行對比。

一、北宋的最大疆域比秦朝大。

北宋最大疆域時期，設定隴右都護府。而秦朝從未打通河西走廊。更未設定都護府。

秦朝面積最大時期，是佔領了河套地區和南越三郡。

北宋最大面積比秦朝大。並且隴右都護府的地位比遼東更加重要。

二、北宋長期穩定的疆域比秦朝大。

秦朝佔領南越不久，50萬遠征軍主將去世。監軍趙佗下令封關，秦始皇無法調動遠征軍一兵一卒。趙佗還要挾秦始皇進貢幾千童女，許配給將領為妻子。

秦始皇只得遵命。嬴真人死後，趙佗真實宣佈獨立，成立南越國。

蒙恬攻佔河套後，修築長城。不久，蒙恬被殺，天下大亂。匈奴又重新奪回河套地區。

秦朝長期穩定的疆域，不包括藍線外的河套和南越地區。

而北宋長期穩定的疆域雖沒有隴右地區，也比秦朝長期穩定的疆域大很多。並且，北宋一直擁有海南島，古時稱儋州。

很多為專制魔王秦始皇歌功頌德的狗奴才，拿秦朝最大疆域與北宋長期穩定疆域做對比。找一個身高1.85米的越南人，去與中國人的平均身高做對比，然後成越南人比中國人高，這簡直荒謬之極。

其實，秦朝長期穩定的疆域。與南宋大體相當。

北宋疆域面積比秦朝大，秦朝和北宋都屬於大一統王朝。