前面已經回答過與《寄生蟲》有關的問題，在我看來，劇情是很有創意的，而且接近完美。還是先簡單說一下劇情，基宇和妹妹及父母蝸居於狹窄的地下室。基宇的同學給有錢人家的女兒做家教，因為要出國留學，就將家教暫時轉交給基宇，基宇帶上全家住進有錢人家裡，繼而與人家大小姐相愛，隨即又發現人家不為人知的秘密。貧窮與富裕的強烈對比，最是考驗人性的。無論奧斯卡金像獎還是戛納金棕櫚獎，都比較偏重於人性發掘類影片。

實至名歸。好電影是什麼？不是投資多大，不是演員多豪華，不是特效多牛，是思想的深刻性情感的共鳴性，引發了觀眾多大的思想與情感震撼。

我覺得這個題材一點不新鮮，只是好萊塢喜歡，比如此前還有《貧民窟的百萬富翁》，甚至《納德和希敏一次別離》也有涉及，奧斯卡喜歡，僅此而已

比如：金家一家人突然從樓梯上滾下來，就非常俗套無聊。

另外，影片最後，宋康昊扮演的金基澤見女兒被殺，卻無動於衷，只想著遭受到的氣味歧視，而忙著洩憤。這一點就非常不合乎情理。

《寄生蟲》是亞洲電影首次獲得奧斯卡最佳影片獎，更是奧斯卡歷史上首奪最佳影片的非英語電影。此前，《寄生蟲》還為韓國斬獲了首個戛納金棕櫚，可謂風頭無兩。

《寄生蟲》的確獲得了很多獎項的認可，但並不意味著它就是最好的亞洲電影，甚至它也不是奉俊昊最好的電影。

首先劇本寫得好，故事的發展很流暢，整部電影一氣而成。其次，導演對節奏的掌控很強，該快快該慢慢，該張弛有度。其實主題選的好，雖然講的是韓國本地的故事，但是核心具有人類的普適性，所以最大範圍產生共鳴。最後蒙太奇的的使用就是正常發揮了。