謝謝朋友的邀請。銀行職工買理財產品很正常的啊，有些小銀行的員工為了完成任務，還向親朋好友推薦的。但他們的資訊是對稱的。理財產品分:保本的但利息低，不保本的利息高。利息越高的風險越大，一旦無法兌付，將血本無歸，還是要根據自己承受風險的能力，量力而行。

這個問題絕對是個偽命題，容易誤導別人！恰恰相反，銀行員工買理財肯定是買自己行的產品，特別是非保本型理財一定是買自己行的，我們行員工都是看行長買哪款非保本理財，就跟著買那款理財，雖然從來沒發生過理財產品違約的事。

銀行職員不買銀行的理財產品是相對的。其實有很多銀行職員是買的，只是他們要進行多方對比，購買比較安全可靠的理財產品。一般人對理財產品的瞭解不多，存在盲目性，而銀行職員對銀行理財產品的來源相對於一般人要清楚些，所以他們購買理財產品的方向性也較一般人要強些，以上純屬個人觀點，請大家指正。

因為事實並非如此！

我發現很多答主順著題主說，扯了一堆說什麼銀行員工知道自己行產品不穩當啦，小職員收入低買不起啊之類的。其實正好相反。

一句話，不管黑貓白貓，抓了老鼠就是好貓。

謝邀，帶你走近銀行、實現財富增值，我是銀行小學生。

先說結論，題主的觀點有失偏駁，有餘錢肯定會買，我們不是不買理財產品，是真的沒有錢啊。可能大家會說銀行這麼掙錢，怎麼可能沒有錢買理財，是有貓膩還是有其他的投資渠道吧？

首先，我要糾正一下，銀行早已過了躺著掙錢的年代，現在的銀行競爭壓力非常的大，各項指標、各種監管能壓的我們透不過氣來，收入也是直線下降，再也不是大家印象中的金領了。

其次，房貸、子女教育等等都是一筆很大的支出，每個銀行員工的家庭出身也不一樣，不排除家庭富裕的，但是大多數都是要供房、養育子女的，所以有時候我們想買自己行的理財產品，奈何本金不夠五萬啊。

最後，就算手裡的資金超過五萬，我們也得看看這些理財產品適不適合我們自身的情況。像我這樣的青年銀行人，多喜歡分散投資、喜歡投資一些收益與風險都相對較高的理財產品，基金、p2p我也都投了好些年了，說實話收益確實比銀行理財高，但是風險也要比銀行理財高出好幾倍，我的投資模式就是一半買理財、百分之二十買貨幣基金、百分之三十追求高收益；像年紀比較大、從業時間長的銀行人，更喜歡購買本行的理財產品，一是省心省力、二是不用提心吊膽。

所以說，題主所看到的應該是很片面的一部分人或事，銀行人當然會買自己的理財產品，但首先要看有沒有這麼多本金，其次要看產品適不適合自己。