我的回答是：肯定沒有機會。

首先我們來看看秦始皇犯了什麼致命錯誤：

1.秦始皇統一六國後把暴君的個性體現的淋漓盡致，《史記》裡說秦始皇：作宮阿房，故天下謂之阿房宮。隱宮徒刑者七十餘萬人，乃分作阿房宮，或作驪山。一次性徵發七十萬宮刑犯人去蓋阿房宮或打穿驪山，何為宮刑（也叫腐刑，古代閹割生殖器的殘酷肉刑）七十萬罪犯都處以宮刑，是何等殘暴。單單就這一點顯示出秦始皇很殘暴，還沒有說修萬里長城，焚書坑儒以及屠殺各國降將士兵。為後期的起義埋下了種子。

2.晚年時期的秦始皇一心求長生藥，無心打理朝政，最後死在了路上，趙高得以趁虛而入，讓一個只懂得玩弄權術，毫無內政、軍事才能的閹人來打理如此大國，當然是搞得民不聊生了，全國各地都是揭竿而起，對秦國進行反抗，亡國只是時間問題，古往今來宦官不能幹政，不是不無道理的。（閹人的心態和一個正常男人是有很大區別的）

言歸正傳，當時楚王立下先入關中者為王的約定，劉邦手下雖有眾多謀士、武將，但是當時打仗都是肉搏，以劉邦當時的實力是不足以應付一場大戰的，只是藉助了項羽這個所謂的“結拜兄弟”的威風（項羽一夜之間坑殺秦兵20萬，讓當時秦兵聞風喪膽），劉邦這才一路兵不血刃，各個關卡、城池不戰而降的，為他以後的發展奠定了不可缺少的根基。如果不是藉助項羽的威名，試問劉邦的軍隊要一座城池一座城池的打，一直打到關中咸陽，那不得得猴年馬月了，而且很有可能中途就被秦軍剿滅了。

項羽：雖然勇武過人，但此人思想太過單純，尚武，剛愎自用，用人不識人，該當機立斷的時候卻又“婦人之仁”。假如秦始皇統一六國之後，胡亥沒有重用趙高，又或者扶蘇繼位，輕賦稅薄徭役，人民都安居樂業，就算統一六國的過程中和各國民族有著深仇大恨，隨著時間的推移，有誰會放著好好的日子不過，跟著你一起造反，就算你是天大的英雄，太平盛世下的起義號召力也是很有限的，難道借憑項羽一己之力和少數追隨者可以和一個國家抗衡？在冷兵器時代，往往都是時勢造英雄，沒有亂世哪來那麼多英雄。

綜上所述，沒有秦始皇的暴政，沒有趙高的干政，也就不存在後面的楚霸王了，既然沒有了項羽，劉邦早期的發展中缺少了“項老弟”這位最為關鍵的依靠，那麼劉邦的起勢自然也不能長久的，很有可能就是被扼殺在萌芽之中。

可以這麼講，沒有秦國的暴政，就沒有西楚霸王，既然沒有了霸王，就更不會有後面的漢高祖了，天時地利人和，三者關係缺一不可，古往今來，只有時勢造英雄，英雄造時勢——難。

以上是個人的一點淺見，不足之處還請各位多多包涵。

如果不是秦始皇和項羽都犯了致命錯誤，劉邦不會有機會建立漢朝。

秦始皇與劉邦差不多是同個時期的人，項羽較年輕，下面我們通過幾個方面對比，說明原因：

秦始皇嬴政/趙政（正）公元前259年—前210年

項羽：公元前232年―公元前202年

劉邦：前256年－前195年

1.家底方面

秦始皇生在帝王家，他繼承的產業是已經有幾百年歷史的諸侯國，到秦王嬴政即位時，已經歷時六百餘載，秦國的國君為他積累了厚厚的家底，為他攻打六國打下了堅實的物質基礎。

項羽出生於姬姓的楚國貴族，世世代代為楚將，家底也殷實，但是肯定比不上國君秦王。

2. 人才方面

秦始皇之所以能成就霸業，與他重用的各國人才分不開。

項羽是武將世家，“吳中賢士大夫皆出項梁下”，也是人才濟濟。

劉邦，一個小小的亭長，追隨他的，基本上都是草根。

在人才方面，還是秦始皇勝。

怎麼看，都是秦始皇完勝。自秦始皇統一六國到滅亡，共持續了14年，王朝之所以短命，在於秦始皇做錯了幾件事：

1. 殘暴。他大肆修建宮殿，被項羽一把火燒掉的阿房宮，足足燒了幾個月，火才熄滅，可見工程之浩大、徵用的民夫之多。秦始皇好暴政，沒有給百姓休養生息的機會，以至於百姓被逼得受不了，不得不奮起反抗。

2. 沒有指定合適的繼承人。秦始皇東遊，到了平原津就生病了，只有小兒在胡亥在身邊，最合適、有仁德的長子扶蘇不在身邊，被趙高和李斯鑽了空子，擁立殘暴的胡亥即位。胡亥上位後，賜死公子扶蘇、大將蒙恬。

胡亥延續秦始皇的殘暴統治，人卻沒有相應的才能匹配。

項羽的錯誤在於太過於自信，也太小看劉邦，沒有聽取范增的建議，殺了劉邦。若是項羽不過於婦人之仁，也就沒有劉邦稱帝的事情了。

也許，這就是我們現在所說的，有人將一手好牌打爛，也有人將一手爛牌打出王炸的效果。

亂世出英雄，所謂的偶然，其實也是歷史的必然，這個問題對於劉邦的看法就有失偏頗。他的政治制度和對後世的安排使大漢延續了長達四百餘年的中國歷史上最長的統一王朝。政治體制和經濟制度為後世統治者所沿用劉邦開創的大漢帝國可以說是中國歷史上最強盛的朝代。

也來說說秦始皇和項羽，統一六國；南平百越，北擊匈奴；建立皇帝制度；修建萬里長城，這都是他的功績，但是也包含最大的錯誤，就是治國方針，秦朝統一六國基本就是靠戰爭完成的，算是以戰養戰，在戰爭中不管是得到的人口還是土地，能支撐當時的國家統治，本來人民以為統一了該過上安穩日子了。但是這個時候秦始皇並沒有停下戰爭的腳步，還大興土木，勞民傷財。讓屠睢、趙佗帥軍50萬在南方進攻嶺南百越。北方讓蒙恬卻擊匈奴，深入北方七百里，使匈奴不敢南下牧馬，戰爭就意外整錢財，最開始還能以戰養戰得到大量的人口和土地，現在不行了只能靠賦稅，於民心不和，最後秦始皇也死在了出巡的路上，又因為趙高篡改遺詔，導致後面的誅殺宗親，得力將領。自毀前程，那時候要是蒙恬還在估計都是另外一回事了。

再來看項羽，劉邦：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也！‘’最大的敗筆就是識人不用，項羽消滅了秦軍的主力部隊，在當時的反秦陣營中，軍力是最強盛的，但是最後卻敗給了劉邦。而且是幾次機會都沒有把握，鴻門宴，攻破咸陽，最後只能眼睜睜看著劉邦做大。但是也不能怪項羽，項羽於秦始皇而言更多的是仇恨，項燕：楚將，為秦將王翦所破，自殺，項梁：項燕子，項羽季父，項羽由其撫養長大，後來被秦將章邯打敗而亡。項羽反秦更多的是復仇，而不是建國，最初的初衷就不一樣，最後落得自刎烏江的下場。

最後在來說說劉邦的生平，年少時候就是遊手好閒，但是為人仗義，後面當了一個亭長押送犯人，結果犯人跑了。怕被秋後算賬直接跑路，順便收了十幾個小弟，隨著反秦的呼聲起來了，順勢而為也跟著反秦，跑回沛縣佔據了最初的發展根據地還得良將蕭何，建立起了最初的領導班子，後面和項羽的時候就不贅述了。

主要說他君臨天下後的事情，劉邦接承秦朝的中央集權制和郡縣制，同時廢除了秦朝的苛刻法律刑法。在平定天下後，劉邦以儒家思想為主，以法家思想為輔，取消秦朝“嚴刑峻罰”的做法，廢除連坐法及夷三族，以教化為主，刑罰為輔，達到寬柔相濟，嚴松相當的統治效果。藏富於民，劉邦攻入咸陽時，便廢除秦朝的苛法。與民約法三章，封存府庫，對百姓秋毫無犯，深得民心。 劉邦免其徭役減輕人民的負擔，同時鼓勵生育，擴大勞動力。大力發展農業，抑制打擊唯利是圖的商人及殘餘的奴隸主階級。

強化皇權，清理異性王， 除了韓信，其他諸侯王如彭越等人也被消滅，只剩下了長沙王吳芮。安撫功臣良將，把最想殺的雍齒封侯，安撫了其他人，監視六國貴族後代，最後就是削弱相權。

這也造就了延續了長達四百餘年的大漢王朝