作為一部有懸疑成分的犯罪題材電影，《誤殺》片名本身就蘊含著一種“劇透”：觀眾事先就會知道，一定有人死了，而且死於一次意外的殺戮。但“誤殺”又在字面上具備一定“迷惑性”，比如“殺錯了人”和“錯殺了人”同樣都屬於誤殺，兩者之間的差別卻大相徑庭。

在觀看《誤殺》的過程中，便不斷揣測導演使用這個片名的意圖，以至於真相大白時，才發現徹底被導演矇蔽了。一如“蒙太奇”能夠利用碎片偽造“真相”，“誤殺”同樣能夠藉助“劇透”的幌子，好生給自以為是的觀眾上一課，讓“誤殺”變成“誤導”，明為劇透，實為欺騙。導演的“欺人太甚”在於，只有他在一部電影裡才是徹頭徹尾的上帝。

“誤殺是與殺人相關的法律用語，罪名較謀殺輕。法官一般依據犯人是否故意或其精神狀況而判刑，尤其針對殺人案。謀殺指有意圖殺人或預懷惡意殺人；誤殺則通常分為故意誤殺和非自願誤殺兩種。”這是維基百科對誤殺一詞的釋義。按電影裡大女兒對富二代那一記鋤頭殺來看，應該算作一次典型的“不法和危險的行為引致死亡”的非自願誤殺。然而這就是片名所指的“誤殺”嗎？我們姑且賣個關子。

四部關鍵電影

在劇情推進上，導演選擇了四部極其關鍵的電影“推波助瀾”，這是比戲中戲還要絕妙的一種構思設計。

第一部是希區柯克的短片《Final Escape》，導演模仿了鑽進棺材越獄的經典一幕，讓這個電影開頭無比驚豔，同時和最終結尾形成一個宿命般的迴圈。至於究竟是真實的發生，還只是一次戲謔的玩笑，都足以讓觀眾思考良久。

第二部是大名鼎鼎的《肖申克的救贖》。肖央在談笑風生中說出“世界上有些鳥註定是關不住的，因為它們的每一片羽毛都閃爍著自由的光芒”這句著名臺詞時，就暗示了他後來那個嚴絲合縫的脫罪計劃。而墓地暴亂時，大雨澆灌在他身上的那一幕，無疑致敬了《肖申克的救贖》中安迪在大雨中重獲自由的經典鏡頭。

第四部便是最為重要的，像一場魔術般操控人們的韓國電影《蒙太奇》。這部電影給肖央最大的啟示在於，他完全可以利用一些碎片化的記錄，偽造出一部幾乎完整的“不在場證明”。就像蒙太奇這種拍攝手法，當把一系列單獨的鏡頭透過剪輯等手段組合在一起，便能產生一系列驚人的感觀效果。利用這種影像，政客可以矇蔽市民，導演可以欺騙觀眾，肖央可以讓身邊的人配合他一起說謊。

影迷的狂歡

然而，除了這四部關鍵電影外，《誤殺》還提到或致敬了更多經典影片。這就讓這部犯罪題材的電影，儼然變成一部迷影傾向的文化展示。不管是否有意為之，它確實起到了取悅影迷的效果，稱其為一部讓影迷狂歡的電影，並不為過。

讓我們先來看看還有哪些被導演圈中的電影：開頭監獄場景像《監獄風雲》；一家人在電影院裡看《天才槍手》；開棺燒火致敬《活埋》；還提到了丹麥電影《狩獵》，大衛芬奇的《七宗罪》以及日本推理片《白夜行》……這些東西就像彩蛋一樣埋在電影的各個角落，幾乎隨時都能蹦躂出一個來，使電影愛好者會心一笑。

影迷肖央，以影迷的方式去對陳沖飾演的警察局長，這個過程充滿中二感。尤其兩人，偏偏都曾自鳴得意地對身邊人說出一模一樣的話語：

“當你看過1000部以上電影時，就會發現這世上沒有什麼離奇的事情。”

“當你破過1000起以上案子時，會發現這世上根本沒有破不了的案子。”

當然，真正引爆全場的，毫無疑問是陳沖那氣急敗壞地一吼：

“給我去調查他的觀影記錄！”

“反派”的勝利

雖然肖央最終選擇了自首，但實際上，作為一名“犯罪分子”，他已經在這場戰鬥中獲得了勝利。瓢潑大雨中，憤怒的人們暴動的那一幕，將這場“反派”的勝利推向至高潮。那隻被惡警打死的羊無辜地躺在地上，沉默不語，卻像核彈一樣在目瞪口呆的人群中爆炸了。

這既一出令人震驚的反轉，也是一場近乎無情的嘲諷。當然，真正的秘密唯有肖央一個人知曉。

這個秘密掩蓋了很多“秘密”，有些不能明說，細心的觀眾不難猜到，為什麼華語電影放到泰國去拍。而真正的秘密，導演也在含糊其辭中，考驗一名觀眾的洞察力是否細緻。

“真相”當然有些細思極恐，“真相”被埋藏在1000部電影的觀影量之中，“真相”讓警察局長兒子的死因，和電影的名字真正聯絡在了一起。我們有理由透過微乎其微的細節發現，富二代並非死於大女兒的那一記鋤頭。母女以為的“誤殺”，導致了真正的“誤殺”——他被悶死在棺材之內。當然，在肖央開棺的時候，他肯定發現這個可恨又可憐的男孩一息尚存。但在那個關頭，還有什麼理由讓對方不死呢？

這既是一場謀殺，又是一場“誤殺”。

謀殺讓肖央選擇了自首，“誤殺”讓肖央老婆和女兒，在肖央自首以後仍然還去自首。

世間最大的諷刺，莫過於此。

可是真正的“真相”，僅僅是你眼中看到的嗎？

有很多可圈可點之處，劇情的安排、角度的選取、人物的刻畫、細節的呈現、演員的投入……都讓人賞心悅目，是一場視覺盛宴。

　　《誤殺》留給我們太多的遐想，在遐想之後就會發現，人，總要敬畏一些東西，那神奇的自然、那威嚴的法律、那綻放的生命……都需要我們敬畏。

　　《誤殺》讓我們有太多的反思，反思女孩該如何保護自己，反思父母該如何與孩子溝通，反思父母該如何教育子女，反思在面對罪惡時該如何正確處理

看完電影跟朋友交流，這故事背後的故事，莫非不就是家庭關係當中的子女教育溝通問題嘛?教育不好自己的兒子，是社會的禍害;跟自己的女兒不能很好地溝通，才讓一些傷害被無限放大。所以，結局在最後昇華到這個角度，我覺得給觀者會有更大的觸動，反思自己跟家人的關係，有沒有學會教育，有沒有學會溝通，你多久沒有跟你最親近的人聊過你內心深處的一些具體的想法，他們知不知道你，是否瞭解你的內心，這些都值得我們所有人去反思。

做為一部翻拍電影，《誤殺》還是有很多它的亮點和梗!韓劇電影很多都挺有意思，蒙太奇在這部電影中成了破案的關鍵，看完都會有一些思考在裡面。

《誤殺》有很多可圈可點之處，劇情的安排、角度的選取、人物的刻畫、細節的呈現、演員的投入……都讓人賞心悅目，是一場視覺盛宴。留給我們太多的遐想，在遐想之後就會發現，人，總要敬畏一些東西，那神奇的自然、那威嚴的法律、那綻放的生命……都需要我們敬畏。

讓我們有太多的反思，反思女孩該如何保護自己，反思父母該如何與孩子溝通，反思父母該如何教育子女，反思在面對罪惡時該如何正確處理。

2020的來臨，給了我很好地開始，2019年年底臨近年末，懸疑片接踵而至，其中由陳思誠監製的《誤殺》脫穎而出。

儘管是翻拍了印度電影《誤殺瞞天記》，不過劇情經過稍加修改，彙集肖央、譚卓、陳沖等實力派演員後，整個過程展現得緊張刺激、扣人心絃。

如果說印度電影所表達的是簡單的二元論的話，那麼《誤殺》所表達的思想，經由導演對電影本體在創作的拔高後，得到了昇華。

12月7日該片點映後，收穫了豆瓣7.5的評分。

李維傑

肖央，是一位由洗腦神曲《小蘋果》走進大眾認知的喜劇咖。從《老男孩猛龍過江》到《情聖》，再到《唐人街探》系列，無論是主演還是配角，乃至他導演的《天氣預報》，他都在熒幕內逗得眾人嘻嘻哈哈。

而這次，肖央邁出了轉型的第一步。

他一改喜劇風格，飾演為家人鋌而走險的父親李維傑，無權無勢的他為了生存，將屍體掩埋，心思縝密地“偽造證據”，希望瞞天過海。因為他認定“死的是督察長的兒子，報警的話我們沒有活的機會”。

李維傑是一個典型的中國式父親，平素不會與孩子有過多的交流，對女兒表達愛意的方式是嚴厲。

但當家庭發生意外，女兒受到欺凌，他第一時間站出來，成為守護家庭的屏障。

父愛如山，為家扛下一切。

阿玉

譚卓，在去年的《我不是藥神》中，飾演一位為了患有白血病的女兒付出一切的母親，影片中，天性要強的她為了女兒低眉彎腰、咬牙受辱。

在銀幕上的那種崩潰、憔悴、無力感，讓觀眾能夠真切地感受到，她對這類角色拿捏得極準。

而在《誤殺》裡，譚卓飾演的母親阿玉，所需要的敏感、脆弱、勢單力薄，想要保護女兒，卻險些無能為力，也都被她演繹得淋漓盡致。

阿玉，也是中國絕大多數母親的形象，性格溫柔、顧家周到，在丈夫和孩子之間充當紐帶的作用。平日裡是一位賢內助，照顧孩子、料理家務，而當女兒身入險境的時候，母愛的天性從這一具柔弱軀體的身處爆發出來，讓她能夠勇敢地與不公的權力作鬥爭。

母愛似水，為家阻擋所有。

拉韞

陳沖，去年在熒幕上以《如懿傳》中宜修的形象出現，她與鄔君梅飾演的甄嬛“吵架”，被網友稱為教科書般的演技。

這一次，陳沖的加盟無疑給觀眾驚喜，更何況，她首次挑戰了警察角色。

陳沖飾演的拉韞，有著人性使然的複雜。

一方面，作為兒子的母親，她出於母愛的保護，要不斷地去尋找證據，幫助孩子洗脫嫌疑；另一方面，作為掌握權力的警察局長，她又必須為維護社會的公平公正，拋去身上的家庭成分，作為公眾人物而發聲。

陳沖的演技無人可以指摘，熒幕內的拉韞讓眾人相信，一個母親為了孩子竟然可以失去母性，變得殘忍、暴虐；一位警察，為了維護自己家人的利益，竟可以不分青紅棗白動用全力，將李維傑一家抓回，施以暴力。

兒子失蹤至遇害後，拉韞一點一點被逼上絕路，陷入癲狂的狀態，讓人痛心。

為了兒子，查明真相。

《誤殺》

與印度原版電影《誤殺瞞天記》比起來，這部翻拍的國產影片更為精緻和完整。

相較於印度原版，《誤殺》進行了改編——李維傑將自己偽裝成兇手，最後自首——這樣的劇情，不僅讓故事更具有反轉性，更是遵守了“人性本善”的儒家思想。

並且，影片將背景設定在泰國，近幾年，國產電影以泰國為背景的越來越多，大眾也對泰國的社會背景有了一定的瞭解基礎，這樣一來，觀眾就會對故事產生代入感，拉近了熒幕內外的距離。

“當你看過1000部以上的電影，這世界上壓根沒有什麼離奇的事情！

當你破過1000個以上的案件，這世界上壓根就沒有什麼離奇案件！”

電影開頭的這兩句臺詞，就像泰拳比賽開局前刺耳的鈴鐺聲，拉開兩對家庭之間的對決。

一方女兒被侮辱，一方兒子被誤殺；

一方含淚掩蓋罪行，一方忍痛查明真相。

這是雙方家庭顯而易見的較量，也是普通平民與權力的抗衡。

李維傑的努力讓我們知道，即使再平凡弱小的人物，面對權力的大山，因為親情，也能迸發出洪荒之力。

不過，《誤殺》作為柯汶利導演的長篇處女作，也有不足之處，柯導太想把社會熱點議題往裡塞，這就導致了劇情顯得有些許擁擠。

現在先介紹一下這部電影：

《誤殺》是由陳思誠監製，柯汶利執導，由肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演，秦沛特邀演出的劇情犯罪片。

該電影改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，講述了父親為了維護女兒，用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇的故事。

該片於2019年12月13日在中國大陸上映。

劇情介紹：李維傑與妻子阿玉來泰打拼17年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。這個充斥走私，販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。李維傑的大女兒被督察長的兒子強暴，因反抗誤殺對方。李維傑曾親眼目睹督察長濫用私刑，深知法律無用，為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面，展開了殊死一搏的較量。

給我們的啟示：這個電影講述了小人物的無奈，也描述了電影裡的警察的狂妄，比如，裡面的警察天天吃霸王餐，到處吃拿卡要，就說一聲記賬，毫無疑問這個賬是永遠都不會還的，也沒有人真的敢記下這個賬。官二代到處下藥強姦無知少女，而無知少女又總是被各種花言巧語弄花了眼，從而不顧自己的家庭現實，覺得父母過於小氣，而中介警察，把十萬變六千。毫無疑問，這些事件全部都是現實的影子，在現實中，每天都在發生。最簡單的，如前幾年大火的新名詞，輪流發生性關係，就是官二代下藥強姦無知少女，又如大學女生的裸貸，跟片中的女主也沒有什麼二樣，都是為了攀比，而不顧現實，最後導致悲慘的結局。至於其它的，那就不可說了。電影告訴我們，夢想也許很美，但是現實很殘酷，不同的階級有不同的社交圈，兔子就算是進入了狼群，也成不了狼，而只會被狼一口吞了。同樣的，也告訴我們，獅子博兔，也需用盡全力，兔子急了也會咬人，得意忘形是要不得的，片中的官二代跟主角李維傑就是最好的代表了。官二代自認為自己有大官老爸加上警長老媽，那是一個狂妄，一高興就把別人的眼睛打瞎，一開 心就下藥，來個輪流發生性關係，還拍成小電影來威脅人，最後卻活活被埋在棺材裡悶死。而主角李維傑，自認為自己看了幾個電影就了不起，鬥跨了警長跟大官，就放鬆了警惕之心，對手打出一張悲情牌，就自我炫耀了。最後，當然也是悲劇了。

總結一下：這個電影告訴我們，1、有權有勢，也不要欺人太甚，因為兔子急了也咬人；2、對敵人的仁慈，就是對自己的殘忍，就算是塵埃落定也不能放飛自我；3、要認清自我，不要過於虛榮攀比；4、真正的愛家人，不是滿足他的一切，為他擦屁股，而是管教好他。

真正觸動我的是在警察局，警察局長拿侮辱影片威脅平平的時候，原本懦弱顫抖的媽媽勇敢的站在了平平的面前怒視著警察局長，說了一句話：“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸”。這句話將整個影片昇華了。

如果平平的父母和平平經常溝通，多聊一些女孩如何保護自己的話題，或許平平就有了警惕心裡，在陌生的環境下不亂喝飲料。如果警察局長母親和市長父親多抽時間與自己的孩子溝通，教育他遵紀守法，努力上進，那麼他們也就不會失去自己的兒子了。

很多家長都會面臨一個問題，不是不想跟孩子溝通，是孩子不願意跟自己溝通。這就需要家長多反省自己，不要等到孩子出問題了，才來放下身段去和孩子交流，那時候可能已經來不及了。平時多給孩子一個擁抱，多從孩子的角度看問題，少一些指責批評，少講一些大道理，慢慢地你會發現和孩子溝通不那麼難了，想改變孩子，先從改變我們自己開始

訂閱

由肖央、譚卓、陳沖等人主演的電影《誤殺》正在熱映，雖是一部主打懸疑犯罪的商業大片，可裡面卻蘊含著非常深刻的教育問題。

影片中有兩對家庭：

第一個家庭裡，李維傑（肖央飾）是一位平凡的市民，只有小學文憑，和妻子來泰國多年，為人老實，深得鄰居的喜愛。他有兩個女兒，但大女兒卻在一場夏令營裡，被警察局長的兒子侵犯了。

另一個家庭裡，夫妻倆都是有頭有臉的人物，丈夫是議員，妻子是警察局長，可他們一個對兒子不管不問，一個對兒子過度溺愛，沒有得到正確價值觀引導的兒子，下藥迷倒並侮辱了女同學（李維傑的女兒），造成了兩個家庭的悲劇……

兩個不同階層的家庭，因為一場悲劇而聯絡到了一起，還因此引發了一系列的社會矛盾。

這部影片被定義為懸疑劇情片，但卻被網友稱為“年度教育大片”，家庭教育中應當關注的問題，在這部電影中表現得淋漓盡致。

壹

到異國謀生的中國孤兒李維傑（肖央飾），是一個底層小人物，在小鎮上開著一家網路公司，住在公墓旁的房子裡，過著安於現狀、雖拮据但溫馨的生活。

而這樣一位父親，在孩子的成長中，尤其是在青春期的大女兒平平面前，毫無權威可言。

電影裡有這樣一段話:

“不知道從什麼時候開始，我們之間的溝通越來越少，回到家你就關上房門，我很迷茫也很苦惱。作為一個父親我竟然不知道怎麼和女兒溝通，我多希望你像小時候一樣依賴我，沒想到最後是透過這樣一件事找回信任和依靠；希望這件事能讓你真正長大，不再懼怕生活裡的任何經歷，爸爸愛你。”

平平總會以和一個小學四年級都沒畢業的爸爸溝通為不屑，回家後就關上房門。

看似孩子回到家後關上的是房門，實際上關上的是心門。

父親的愛是沉默的，他很想和平平溝通，卻不知該如何溝通；父親的愛也是深沉的，他不會說，但他可以做出來——

200銖的啤酒他不捨得買，但女兒三天6000銖的夏令營一定要去；

他可以在半夜跑到很遠的地方去維修網路，也可以為了工作而任人差遣，更可以降低自己的消費慾望而節衣縮食，卻唯獨不能節省的是女兒的教育，他不能苦了自己的女兒。

後來女兒在一次夏令營活動中被警察局長的兒子素察侵犯，並被拍下影片，平平母女將警察局長的兒子埋進了棺材裡。

到了性命攸關的關鍵時刻，父親李維傑以自己微弱的力量去對抗強勢，保護自己的家人。女兒至此終於明白了父親的偉大，只是這個代價太大了。

父女之間，哪裡會有什麼不可破解的隔閡呢？倘若他們能早點解開心結，是不是就不會錯失那麼多溫馨相處的時光？

魯迅寫過一篇名為《我們今天怎樣做父親》的文章，他說父母之於孩子，一要理解，二是指導，三是解放。

為人父母，我們一定要學會與孩子相處，充分理解與溝通，珍惜彼此相處的時間，不要讓冷漠藉機肆虐。

貳

反觀侵犯平平的素察，他有著優渥的生活條件，母親是警察局長，父親是有地位的議員。

他的原生家庭有權有勢，可同時，這也是一個很糟糕的原生家庭，因為他的父母沒有時間陪他，更沒有用心教他。

在影片開始，素察把普通人家的孩子打傷了，他的媽媽沒有教育孩子是非對錯，反倒用錢擺平了這件事。

他的爸爸知道後，也沒有教育孩子，第一反應竟甩了他一巴掌，吼罵他：“現在是我競選的關鍵時期，別讓我丟臉了！”

在外面，素察的爸爸媽媽都是成功的精英人士，可回到家裡，他們都是不稱職的爸爸媽媽。

素察的媽媽或許是覺得對兒子有虧欠，所以她認為只要是自己能力之內的，就要儘量滿足兒子，沒有時間陪兒子，就用物質來補償。這種對於“愛”的誤解，不僅沒有帶給兒子溫暖，還滋長了兒子恃寵而驕的習氣。

一味的偏袒和溺愛，讓兒子越發肆無忌憚，走上了懸崖邊上，陷入了犯罪的深淵。

素察母親和平平母親在警察局對峙時，平平的媽媽咬牙切齒地說：“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸。”

可又有哪個孩子是天生的“禽獸”呢？他之所以行差走偏，不正源於缺失的家庭教育嗎？

溺愛，是對孩子最大的傷害；壞孩子，不是天生的，有時是父母后天“精心”養育的產物。

家庭教育對於孩子成長而言至關重要，可家庭教育的悲哀在於：合格的父母會用18年甚至更久的時間，去教育自己的孩子如何做人做事；而不合格的父母，卻連一秒鐘的教育就不願給孩子，甚至任由他們去毀掉別人家的孩子。

與其說素察是被平平一家誤殺，不如說是被自己父母畸形的家庭教育所誤殺。

叄

在電影開頭，李維傑曾許諾小女兒安安，若是期末考試有100分，就獎勵她一個口琴。

而在影片的最後，妻子阿玉拿來安安的試卷，上面寫著100分，很明顯是70分改的。

李維傑深吸了一口手中的煙，說道：給安安買口琴去。

當李維傑看見原本天真無邪的小女兒，在目睹誤殺真相後，為讓父母逃避罪責，不知不覺已學會掩蓋真相。

良心不安的李維傑在反思和懺悔後明白：這場躲避不及的誤殺之災，也是一場必須直面的家庭教育。

撒謊，逃避，僥倖，虛假，隱藏……或許能逃過一時的懲戒，但得不到永生的安寧，更會對孩子的一生，造成無法修補的錯誤示範。

所以在最後，即便好不容易“死裡逃生”，李維傑仍然選擇了將自己送回“虎口”，投案自首。

他要讓女兒知道：做人要正直，不能為了達到目的就“不擇手段”地去隱瞞，哪怕只是一時僥倖矇混過關，真相和正義最終仍會出現。

一個善良負責的父親，不會以懲戒惡的名義，傳承惡。

他會清洗自己作過的惡，在虔誠的懺悔和信仰正義中，讓後代在清清白白的歲月裡結下善果。

古羅馬時代哲學家塞內加說：“教誨是條漫長的路，榜樣是條捷徑。”

一百條“教誨式”的道理，不如默默無聞的身體力行，這才能給孩子足夠的安全感和信任感。

誤殺 翻拍印度懸疑電影《誤殺瞞天記》講述了一場意外的誤殺案件，父親為了保護失手犯案的女兒，上演了一場驚人的瞞天過海大戲，並且牽扯出兩個家庭之間的情法對決

《誤殺》電影是2019年12月13日上映的，由陳思誠監製，導演柯汶利，由陳沖、譚桌、肖央、姜皓文主演的一部鬥爭犯罪片，在豆瓣評分數也是不錯的，高達7.6分，當然口碑也是不錯的，但是該片監製陳思誠對這樣分數還是不太滿意的。

在公平公正得到不公時候，父親為了維護女兒，與警察展開了生死一搏的較量。

值得學習還是有幾點的，1:看到是一位父親在親情面前不顧自己也要救女兒，2：在遇到不公不義時候不能選擇沉默，一定要站出來，3：不要做犯罪事最後都會受到法律嚴懲的，這幾點值得我們學習的。

《誤殺》觀看心得

　　陳思誠也太拼了吧，一邊給自己的電影《唐人街探案3》做後期工作，一邊還監製了一部犯罪劇情片《誤殺》。陳思誠其實算是人生贏家了，導的電視劇《北京愛情故事》一來就獲得了當年的十佳電視劇，兩部《唐人街探案》票房都不低，第一次當監製的這部《誤殺》目前來看口碑不錯，豆瓣開分7.6。

　　說起《誤殺》，昨天在電影釋出會上，陳思誠說自己其實就是被“誤殺”了的一個人，他也算是被網友網路暴力過了，主動提起了自己被貼上“油膩”這個標籤，很無奈地笑了一下。

　 《誤殺》講的是男主李維傑與妻子阿玉來泰打拼17年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。這個充斥，販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。李維傑的大女兒被督察長的兒子強暴，因反抗誤殺對方。李維傑曾親眼目睹督察長濫用私刑，深知法律無用，為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面，展開了殊死一搏的較量。肖央算是陳思誠的御用男演員了，現場有人問陳思誠，肖央有什麼魅力讓陳導和他合作了這麼多次?陳思誠覺得肖央的優秀在於他的無形，像水一樣，裝進什麼容器就是什麼樣子，可以演憨傻的喜劇，也可以演變態殺人狂的那種。

　　不過最期待的還是陳沖，也是很久沒看到她飆演技了。這次她在《誤殺》裡面演了一個鐵腕女警長，也是變態男孩的母親。

　　一位看似剽悍實則內心柔軟的母親，在面對孩子疑似被謀殺時她焦躁她憤怒，而在真相大白後她卻變得脆弱敏感。不得不說陳沖會演，隨手截了一個畫面，大家品品這個眼神，感覺下一秒就要把面前這個人一口吞了有沒有!?

《誤殺》改編翻拍自印度電影《誤殺滿天記》，講述了父親為了維護女兒，用電影裡學來的反偵察手法與警察鬥智鬥勇的故事。

在觀影結束後，我有以下幾點體會。

一、寵溺的悲劇

素察的渣與壞，他的父母有很大的責任。

都說孩子是父母的複製品，素察的父親是一名政客，素察的母親是一名督察長，素察從小就生活的權利的薰陶下，成長的過程中父母的教育沒有形成足夠的自我約束，最終導致悲劇。

素察父親的教育方式是打罵，母親則是極度的寵溺，兩種方式的作用下，導致素察只能向外尋求刺激和滿足，在青春期的加持下更是無法無天。

這樣的案例有很多，例如新警察故事裡的官二代阿祖，為了尋求刺激，扮演劫匪，挑戰警察，也只是為尋求另外一種解脫和滿足。

所以，孩子的成長，原生家庭的陪伴和關懷是不能少的，用其他任何方式彌補的愛，也是扭曲的。

缺乏愛的成長，註定是一部悲劇史。

二、父愛如山

李維傑只是一個連小學都沒畢業的人，為了維護家人，卻能將警察們耍得團團轉，親自上演了一出完美犯罪。

拿督察長拉韞的話來說，李維傑很聰明，比在場的所有警察都聰明。所以不要隨便低估一個人，低估一個父親所蘊含的力量。

電影在拉韞的層層壓迫下推進，利用權力之便濫用私刑，威逼利誘，最終在小女兒安安的口中得知素察埋屍在自家墳墓。

很多時候都是這樣，當你感覺勝券在時，那就是你輸的開始。

就像拉韞帶著大批警察來李維傑後花園掘墳，信心滿滿開啟棺材時，挖出來的卻是之前其中一名警察濫用私刑打死的羊。

這是一種諷刺，也宣佈了李維傑在這場較量中勝出。

李維傑瞞著所有人偷偷把屍體換了，自己抗下所有的罪名。

借用電影最後李維傑說的一句話，"我是一個沒有什麼本事的男人，也沒能讓你們過得好一點，能做的只有擋在你們前面。"

這是一個男人的擔當，真摯動人，生而平凡，為父則強。

三、良知是最後的底線

在經過警察掘墳事件後，拉韞被革職，都彭放棄競選市長，兩人都失去了一切。

拉韞和都彭走心的話語，既表達了作為父母的歉意，也表達了作為父母的期盼，可憐天下父母心。

也許這次的談話喚醒了李維傑的良知，一切都是為了孩子，他也不想一輩子活在內疚當中。

其實，關於素察的死，以及李維傑會入獄，這個結局在電影開頭的時候已經埋下伏筆了。

電影開頭就講述了一個李維傑在監獄越獄的懸疑故事，故事中李維傑死在越獄的墳墓中，而電影結尾又以李維傑入獄的鏡頭特寫結束，既首尾呼應，又暗示了素察並非是平平和啊玉殺死，埋素察的板子上有抓痕，很有可能是後面李維傑換屍體的時候殺死的。

先說一下自首的原因：

自首的真正原因是為了自保，警察夫妻根本是裝可憐哄男主懺悔，女局長會輕易放過男主？她們只不過是已經停職了再也沒有能力去追查男主殺人的證據。所以他們假裝懺悔可憐哄騙男主說出真相，但男主也不傻，他知道警察夫妻雖然倒，但是也只是停職和放棄選舉，但他們在警界和政界商界黑道白道沒有朋友親戚？這個大的仇，夫妻二人會不報？？？自己去自首才能平息二人怒火，平息這件事情，把所有事情劃上句號。

想想男主前面說過的話:“一堵牆把你關起來，開始你會害怕，時間久了你就會習慣，後來就變成一種依賴！”說的就是坐牢，才是對自己的保護！自己只有靠那牢房才能自保！

過審只是10%的理由

什麼教育女兒只是1%的理由。（女兒學會撒謊已經成性，你自首她就變得不會撒謊了？怕是你自首了沒有爹教育女兒將來更撒謊成性吧）

男主懺悔是20%的理由，畢竟男主天性不壞，又是信徒，殺了人，還是愧疚。

而69%的理由，其實是深懂世事的男主，知道只有自己去自首，讓自己得到應有的懲罰，才能靠那堵牢牆保護自己，才能保護自己妻子女兒安康。

我承認國內電影必然要弘揚正確價值觀，但你們別什麼都往過審上推。我覺得這個結局很合理。

抖音上肖央採訪時也暗示了自首的真正目的，就是為了自保

啟示：

主人公最後自首，除了為了過審想不出其他理由，然後看了第二遍，我感覺到了結尾才是昇華，為什麼呢，這表面上是個犯罪懸疑類電影，其實是教育問題的反思，素察一開始差點戳瞎別人的眼睛，拉溫選擇給錢私了，都彭給了兒子一巴掌就算教育，就是因為有這樣的熊父母，才有了素察這樣的熊孩子，真正把素察誤殺的其實是他的父母，是這種寵溺不管教殺了孩子，這才是誤殺的真正意思，李維傑在大女兒長大後覺得父女之間失去了信任，沒辦法溝通，之後在騙警察這種大事件之後，以為事情過去了，發現小女兒開始騙他，他在寺廟裡看到了拉溫和都彭悔恨的淚水，悔恨他們沒有教育好自己的孩子，李維傑聽著懺悔塔的鐘聲，他不想自己的女兒因為他這個壞榜樣，成長為下一個熊孩子，那樣等於他也會害了自己的孩子，基於這個原因，他選擇自首，這是一部反思家庭教育的電影，不教育，等於誤殺

電影《誤殺》講述了這樣一個故事：李維傑與妻子阿玉來泰打拼，膝下育有兩個女兒，小日子過的也不錯，不幸的是，李維傑的大女兒在反抗警察局長的兒子試圖再次對她強暴的過程中，一心想著要將警察局長兒子手中的手機砸爛，因為那手機裡有她被強暴的錄影，但在鋤頭落下來的時候，警察局長兒子的頭部因被重擊而死亡，李維傑為了保護女兒和家人，將死者屍體掩埋，並偽造了一切不在現場的證據，在時間與空間上利用電影蒙太奇的手法，與警方在心理與反偵查上展開了一場較量，一度迷惑了警方，讓警方十分苦惱，影片公映之後，好評如潮，觀眾大呼過癮，評價分數達到了9.5的高分，被譽為巧妙的敘事結構，懸疑刺激的情節，充滿對立的人物，開放式的結尾，讓這部影片成為一部口碑與票房雙贏的佳片。

影片還是不錯的，這一點，也可以從影院中的氣氛感覺出來，影片中陳沖的表演還的可圈可點的，這是我們這一代人熟悉的演員。並且期待著我們的電影工作者能夠創作出更好、懸念性更強、更加嚴謹、更能吸引觀眾的影

《誤殺》它是圍繞一件殺人案展開故事，用的是人們熟悉的偵探故事的路徑，也就是當事人和警方之間的鬥智鬥法，關鍵點就是在那段發生事件的時間，當事人是否在犯罪現場。警方要盡一切努力坐實，而當事人就是要力證不在現場。這個關鍵點幾乎是一切偵探犯罪型別的電影的聚焦的重點。這部電影的獨特的魅力是在異國的背景下展開了一個精彩的複雜故事，既把型別的要素和邏輯的力量發揮到了極致，又能夠深入人性的深處去觀察和探究。絲絲入扣的邏輯的展開中時時有情感的真切的展開，環環相接的故事裡處處都留有人性的豐富的展現。這個故事的力量就在於其完整的精彩的故事裡的那種人的生命不能須臾離開的感情和慾望的要素的呈現。這些讓你情不自禁地進入到故事之中。這其實是這部電影始終能夠讓觀眾投入其間的地方。

這是一個旅居異國的華人家庭，父親李維傑和當地的女警察局長拉韞的鬥智鬥勇事故事是主線。但故事所牽扯的卻是一種對位的親子關係。網路裝置公司的小老闆李維傑和警察局長都是為了親子的感情在進行著搏鬥，而根本超出了犯罪電影的通常套路。被誤殺的警察局長的兒子。這種對位關係在這部電影中時時處處都表現了出來。一開始就透過李維傑講述的越獄的場面展現了其透過迷戀犯罪電影所具有的對於警方的探案方式的熟悉和高超的能力，而拉韞也透過一個破殺人案的環節展現了她破案的高超推力能力。這是兩個高手的對決。

但這個故事是關於親情的。是拉韞那個紈絝子弟的兒子素察在夏令營欺負了李維傑的女兒之後又繼續到家裡欺負她，最終被女兒反抗中誤殺。從此李維傑和拉韞的鬥法開始。電影在環環相扣的情節展開中步步驚心，李維傑從電影《蒙太奇》中受到啟發，步步為營，從拋棄素察的汽車到透過刻意地製造的時間錯覺讓人們知道她們一家在誤殺發生的時間不在場，還到和家人一起準備警察的訊問，斬斷各種指向他們全家的線索，都顯示了這個微末的小人物的為守護家人所爆發的能量。而失掉兒子的拉韞則步步緊逼，剝開李維傑的設計，穿透李維傑製造的謎團，不斷地發現線索，都顯示了為了兒子所迸發的力量。這一場非對稱的搏鬥，但都有不得不贏的理由。這裡的兩面的邏輯的力量都無懈可擊，針鋒相對。而這裡兩個人物的個性也由此而鮮明。李維傑雖是小人物，卻對家庭無限關愛，為守護家庭殫心竭力，一家人也透過這個事件獲得了一種相濡以沫的真正的感情。拉韞則豁出去要找到兒子，不顧一切地追尋而影響了丈夫市長的選情，最終失掉了一切也迴歸了真實。李維傑當然在法理上是逾越了界限，拉韞的不擇手段也是逾越了所有的界限。這裡的一切都是在法律的邊緣展開的。正與邪交織，法與情交匯，在一切複雜的邏輯的展開中，故事格外的嚴謹和可信的推理與人性的複雜而豐富的展現，構成了這部電影的中心。

它的關鍵是展現了兩個人物的那種內在的脆弱。李維傑是小人物，他的脆弱是不得不為了家庭承擔責任。拉韞擁有權勢，她的脆弱在於對於兒子的溺愛最終不得不承受不能承受的悲劇這種脆弱其實構成了鬥智鬥法的基礎，脆弱的人生由於意外的偏離軌道，不能控制慾望的少年的罪孽引發的家庭悲劇和法與情的糾結都是這部電影的力量所在。脆弱的人生，偶然裡的命運都讓人從間不容髮的情節之中獲得人性的感悟。兩個人和周邊人的關係也表現得格外的生動真切。演員的表演也非常能夠打動人心，無論演李維傑的肖央還是拉韞的陳沖，或是其他的配角都能極為生動地把人物的生活的邏輯和情感的邏輯展現的極為生動可信。而電影的許多細節也對於這個主線形成了有力的支撐。如從開始就有李維傑遇到僧人並捐出錢的片斷，看似閒筆，但卻成為後來李維傑主動投案尋求精神超越於救贖的起點。而故事的首尾相顧也讓人有無限的聯想，故事開始於李維傑講述越獄的故事，那個監獄的場景正是影片結束時李維傑在獄中面臨選擇的場景，這個首尾相顧的情節如同埃舍爾那種時空相互糾結的畫作，讓人有無窮的感慨。電影的邏輯的可信性和人情人性的開掘。

《誤殺》確實是一部精彩的型別電影，它其實說明今天華語電影的型別由於有了更熟悉型別狀態的年輕一代的導演的崛起而有了新的可能，也是中國電影的豐富性的最生動的展開。

電影《誤殺》值得我們學習的方面很多，下面我一一做出分析。

電影《誤殺》選擇在泰國拍攝，把整個故事的背景跟泰國的文化相融合，是一個非常聰明的做法，這使得故事的發展，戲劇衝突能夠更有張力，不會有太多的束縛。

再就是電影採用蒙太奇的拍攝手法來表現犯罪推理的整個過程，雖然是用很多碎片化的東西組成，但整個推理過程卻是非常的緊湊和連貫，讓整個劇情的發展高潮不斷，毫無尿點。

整個電影的故事是圍繞著兩個家庭展開的。

一個家庭財富和地位都很高，屬於上流社會，母親是公安局長，父親是國會議員，要錢有錢，要權有權。父親整日忙於選舉，無暇教育兒子。母親工作幹練出眾，但對兒子的教育只知道寵溺，要什麼給什麼，不管犯多大的錯誤，都會替他擺平。致使兒子目無法紀，在學校打架差點弄瞎別人的眼睛，母親只好以公安局長的身份壓制加以金錢來擺平。在夏令營強姦女孩並拍影片威脅，簡直是禽獸不如，最終被受害者母女誤殺，落得個慘死的下場。

另一個家庭是普通老百姓，身份低微，沒有錢，只能住墳地旁的房子。父親開一個網路公司維持生計，整日奔忙，無暇與女兒溝通，造成父女關係冷漠。母親是家庭主婦，把女兒慣的任性不聽話。夏令營消費很高，父親和母親都不願意讓她去，可是最終還是沒有扭過孩子。在夏令營被強姦拍影片威脅，不敢跟父母溝通，在母親再三詢問下，才告之情況。誤殺男孩之後，父親挺身而出，保護了整個家庭，女兒才懂得了父愛的偉大。

這兩類原生家庭教育出的孩子，性格都有缺陷，一個禽獸不如，目無法紀，一個冷漠懦弱，不願溝通。這為我們教育孩子敲響了警鐘。讓孩子知道什麼是愛，有一個正確的人生觀價值觀至關重要。

不受制約的權利會助長人性的貪婪，就會出現情大於法的局面。這是滋養犯罪的溫床。最終會導致受壓迫的人，奮起反抗，出現社會暴亂，激化階級之間的矛盾。一個和諧的社會需要法大於情，把權利關進制度的籠子裡。

這就是我從電影《誤殺》學到的一些東西，希望看到本條問答的朋友，能把你學到的東西與我分享。

首先說下我看完這部劇並且二刷的原因。

就一個字:爽。

當看到這個問題，腦海中第一時間也就有了答案。

《誤殺》是一部懸疑推理劇，但同時也有很深刻的家庭教育意義。

1）家庭環境在很大程度上影響著孩子的行為。

《誤殺》中的兩個家庭:

拉韞一家，官高勢大，在當地幾乎是一手遮天，都再加上陳沖飾演的母親對於素察的溺愛，無論做什麼錯事，母親都會花錢替自己擺平，天不怕地不怕，導致素察分不清善與惡。

李維傑一家，社會底層，小心翼翼的活著，給自己兩個女兒起名為:平平和安安，希望她們平平安安就好。但在兩個孩子眼中，父親是摳門的，喜歡拌嘴，導致兩個孩子膽小怕事，唯唯諾諾。

2）給孩子樹立一個正確的價值觀。

李維傑利用從看了一千部電影中學習到的知識，經過無數遍的推演，設計眾多場景，訓練家人，一個摳門的父親為了保護家人，不惜一切代價做局，製造不在場證明，成功的掩蓋了事實，通過了警察的質問。

最後一切都成功了，一家人本應可以過著依舊不富裕，但是擁有了經歷過這件事之後重拾的溫馨，也算是溫馨快樂的幸福小家庭了。

但當結尾李維傑拿到小女兒安安的考卷時，一切卻又是滿盤皆輸的，因為安安考試考了70分，但用塗改液改成100分，只為贏得口琴的時候。李維傑突然明白了。

他保護了家人，卻也在如拉韞的母親一樣，正把自己的孩子拉下惡的深淵。

所以最後他選擇了自首，透過電視讓自己的家人看到，他們雖然成功了，但這，並不是對的。

關於電影《誤殺》有什麼值得我們學習的這個問題？我們從影片開頭的幻想部分，便能看出影片的節奏感很強，開端介紹了李維傑是一個看過上千部影片的電影迷，同時也是鎮子上一家網路裝置的小老闆，這兩個身份也為影片鋪墊了一些情節。

他從電影中汲取了許多書本中學習不到的東西，憑此竟然可以從容處理突發的誤殺事件，引人深思。在充斥著“讀書有用論”的今天，電影彷彿被人貼上了消遣娛樂的標籤。我開始思考，電影所能帶給人們的，真的只有身體上的放鬆嗎？其實不然，一部好的電影，所能帶給我們的收穫和心靈上的洗滌，是不會比一本好書所帶來的少的。如果說閱讀，你是在和作者過招，而看電影，你可以感受到編劇，導演以及演員的三重衝擊。

關於讀書，一年讀完一百本書，分享的讀書方法，書單推薦，此類種種在現在的網路上遍佈的太多了，彷彿也在向人們宣示著讀書的重要性。但是啊，請不要忘了電影的力量，好的電影看得多了，也能從中汲取很多養分。

所以，從現在開始像重視閱讀一樣重視看電影吧，當然了，前提是你看的是好電影，值得咀嚼，總之全片節奏緊張刺激，沒有多餘廢話帶動觀眾情緒，是值得走進電影院一看的好片。

《誤殺》是由陳思誠監製，柯汶利執導，由肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演，秦沛特邀演出的劇情犯罪片。

這部電影改編自印度電影《誤殺瞞天記》，講述了父親為了保護女兒，利用從電影中學到的反偵察技術與警察鬥智鬥勇的故事。

該片於2019年12月13日在中國大陸上映。

劇情簡介：李維傑和妻子阿玉在泰國已經打拼了17年，有兩個女兒。40歲時，他靠創辦一家網際網路公司為生，也深受鎮上居民的歡迎。所有這些美好都被一個不速之客打破了。在這個充滿走私和販毒的邊境小鎮，各種權力交織在一起，粉碎了公平和正義。李維傑的大女兒被督察長兒子強姦，因反抗誤殺。為了保護女兒和家人，李維傑將屍體掩埋，掩蓋了所有證據。在時空的交匯處，他與警方在身心層面展開了搏鬥。

從大女兒平平的角度：平平是李維傑的大女兒，也是“殺人”故事的導火索。正是因為她在夏令營活動中被素察下藥侵犯，才有了這個故事。那麼我們在這裡能學到什麼呢？也就是說，有必要提防人，特別是女孩。當你外出時，你需要提防那些細心的人。當你被建議喝酒時，你應該在喝酒的時候提高警惕。喝一點就行了。當然，你不需要喝任何你不想喝的東西，這樣可以減少類似事故的發生。

其次，平平的第二個錯誤是，她只告訴了母親，母親只是一個弱弱的女人，這導致了過失殺人的發生。如果平平能在第一時間和父母說出來，很可能會處理得很好，再也不會發生了。如果平平把這事告訴了李維傑，那麼在搶素察手機的時候，李維傑就可以搶走，而不是讓自己弱小的母親被素察毆打，導致平平自己誤殺了素察。這告訴我們，當我們遇到自己無法解決的事情時，我們需要告訴我們的家人，甚至朋友，人的思維都是不一樣的，有多種可能的方法可以找到解決辦法。

然後從素察父母的角度來看。素察的父母都是高官，家境優越，這導致素察的思想和行為都是以自我為中心的，特別是素察的母親從小對孩子愛護到大，想給什麼就給什麼，這讓素察覺得所有的好東西都必須歸自己所有，如果沒有也可以搶來，他媽媽無論如何都會幫助他。也許正是因為母親的支援，他才敢於在夏令營裡侵犯平平，最終導致自己的死亡。所以從這裡不難發現其中的道理：作為父母，我們不能縱容孩子犯錯。放縱孩子的各種行為。溺愛孩子只會讓他們犯錯，不能讓他們正確成長。當發現孩子犯了錯誤時，一定要讓他意識到自己所做的是錯誤的，他做不到的，讓他承擔後果，而不是縱容他，包庇他。作為家長，我們要教育孩子樹立正確的三個觀，做一個正直的人！

總而言之：這部電影告訴我們：

1.有權有勢，不要把人逼到極點，即使是平民百姓，兔子急了也是會咬人的

2.對敵人不能心存善念，如果沒打暈素查，那死的就是自己的親人

3.認清自己，不要太過虛榮，不要攀比，自己家人才是最愛你的

電影《誤殺》瞞天記值得我們學習的地方

1.首選第一點，這個電影不是鼓勵我們去犯罪，所以我們的三觀一定要證。

2.生活中所有的事情只要你做到極致，是都能成就一定事情的。

3.遇到任何事情都不要緊張

4.判斷力是隨著你的見識增長而增長的

5.做事情考慮周密是非常有必要的

6.熟練運用你能掌握的技能是非常關鍵的

看完整部電影有個比較實在的啟發就是：要養成收集票根的習慣，你不知道什麼時候就用的上！

李維傑也是剛好把之前出差的票根攢起來才製造了完美不在場證據，所以平時還是多留個心眼，以備不時需！